顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-27 15:53:20
看板 C_Chat
作者 stube60510 (Littoines)
標題 Re: [閒聊] 遊戲玩家爭論《FGO這種紙戲害慘日本遊戲界》各自發揮強
時間 Mon Aug 27 13:12:53 2018


沒什麼害慘不害慘的啦,簡單來說就是另一個名作之壁啊。

既然圖好看,靠著大量的fan base就能海撈一筆的手遊,哪個商人看了還要認真去做需要3D
建模的手遊?

就好比某作品插畫讚,動畫用心,儘管小說寫得跟辣雞一樣還不是賣到缺貨,賺得盆滿砵滿
。大家看到後,誰還要認真寫小說?找個好繪師隨便賣。

既然眼前有一個超級成功的案例,不論是誰都會想複製或是把資源投入相同類型的東西吧。
說到底人家做遊戲還是要賺錢,就是這個概念而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.188
※ 文章代碼(AID): #1RWuXNIS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535346775.A.49C.html
emptie: FGO沒有3D 建模?1F 08/27 13:14
battlecat: 糟糕,輕小說那段有夠中肯2F 08/27 13:14
Satoman: fgo是3D,可惜空氣玩家看不出來3F 08/27 13:15
roger2623900: 中肯 輕小說也是一堆人複製 但沒人能達到其高度4F 08/27 13:16
poc7: FGO跟名作之壁有點不同,名作之壁之後同類的動畫幾乎都爆死5F 08/27 13:16
poc7: 但是用FGO商業模式的小圓GO成績還不錯
siyaoran: 沒有都爆死 僅是沒有超過名作之壁 基本上賺了一陣子7F 08/27 13:18
the0800: 有沒有3D模組不重要,反正FGO就是個絕好的引戰標題,僅管戰8F 08/27 13:18
the0800: 的人根本沒玩過也一樣
AirPenguin: 有些有玩啦 冬木都沒通關而已10F 08/27 13:19
aria0520: FGO的核心就是故事 一堆只抄皮不抄骨的當然失敗11F 08/27 13:20
siyaoran: Q:用3D引擎作2D是3D遊戲還是2D遊戲?12F 08/27 13:20
a1234555: 把錢跟資金投入自己沒碰過又自以為了解的領域13F 08/27 13:20
a1234555: 然後用難以理解地高速生出免洗爛遊戲敗光自己的商譽
aria0520: 批評FGO的遊戲性就跟批評GAL VN 吉里吉里的遊戲性一樣15F 08/27 13:21
siyaoran: 手遊是個神奇的東西 越罵越多人花錢16F 08/27 13:21
aria0520: FGO就是附帶抽卡 戰鬥的吉里吉里 重點是在故事17F 08/27 13:22
plzza0cats: 小說那段超中肯  一堆垃圾轉生作18F 08/27 13:22
siyaoran: 其他遊戲要參考評價 但手遊要看營收就好19F 08/27 13:22
plzza0cats: 以前都還有奇諾那種意欲作品20F 08/27 13:22
emptie: 有建3d模就是3D 了吧?不然你會覺得LF2是3D 遊戲嗎?21F 08/27 13:23
plzza0cats: 現在那堆轉生糞作真的害死業界構造22F 08/27 13:23
DON3000: 正確23F 08/27 13:23
roger2623900: 越賣的東西通常罵的人就越多 像那個航...24F 08/27 13:24
AirPenguin: 內文只說建模而已也沒說是3D遊戲 被打臉7PUPU?25F 08/27 13:25
a1234555: 我覺得轉生垃圾作的出現是紙本市場萎縮26F 08/27 13:26
a1234555: 編輯跟出版社急病亂投醫的結果
emptie: 可是背後也有一群讀者在豢養這樣的出版社啊…28F 08/27 13:27
KiSeigi: 看人物的動作應該可以看出是3D?只是整體畫面看不太出來29F 08/27 13:28
Armour13: 越賣的東西罵通常罵的人越多? gta很多人罵嗎?30F 08/27 13:29
Armour13: 罵什麼? 不出6是不是?
plzza0cats: 樓上  川普罵GTA啊32F 08/27 13:30
carstenlh: 糟糕,輕小說那段讓我想到百武裝戰記.....33F 08/27 13:30
killerj466: "通常"啊34F 08/27 13:30
a1234555: 衛道人士滿常罵的阿35F 08/27 13:30
Armour13: 川普是很多人嗎36F 08/27 13:31
arrenwu: GTAV 罵的人可多囉 歡迎上Steam看看評論37F 08/27 13:31
emptie: 確實有人質疑GTAV的氪金收入讓r星爽到內傷都懶的開發新遊38F 08/27 13:32
emptie: 戲啦,不確定這類玩家人數佔多少就是了
winter0723: 中肯40F 08/27 13:32
emptie: 可是GTAV你就算只買本體也有很多內容可以體驗…41F 08/27 13:32
Pocer: 不用懷疑  課金商法就是賺很爽  r星也是爆雪的ow也是42F 08/27 13:35
peterturtle: FGO不課金也能體驗到幾乎全部內容啊還不是有人噴43F 08/27 13:35
emptie: 抽卡遊戲卡抽不齊說要體驗完整內容…(thinking44F 08/27 13:36
sdd5426: 抽卡遊戲的完整內容 呵45F 08/27 13:37
ask321035: 一半以上角色玩不到的完整內容 (嗯...46F 08/27 13:38
prudence: 轉生話題就是有一定得市場啊~苦笑47F 08/27 13:38
peterturtle: 太邊緣沒朋友老婆嫖是要怪我囉?你真的體驗不到的內48F 08/27 13:38
peterturtle: 容也只有曬卡而已
crazypitch: 小說那段就is啊 天時地利人和 動畫賣到翻50F 08/27 13:39
crazypitch: 結果之後作者還是爛了
prudence: IS也不過是這樣而已啊~賣角色的小說太多了.角色賣完就..52F 08/27 13:42
johnli: 輕小說也是轉蛋遊戲 轉到SSR繪師你就飛天了53F 08/27 13:42
senria: 賺錢才是硬道理 不爽不要玩54F 08/27 13:43
a1234555: 如果像FGO一樣有幕間劇情的那確實是會有體驗不到的內容55F 08/27 13:44
a1234555: 啦
prudence: 沒差~反正騙不到我的錢 XD57F 08/27 13:44
a1234555: 不是只有曬卡而已58F 08/27 13:44
prudence: FGO的問題是在手機遊戲本身的通病啊~像是倫敦那邊很明顯59F 08/27 13:45
prudence: 感覺根本就是為了塞角色出場放劇情,結果整個劇情就別談
prudence: 了,雖然說六七章劇情還可以~問題是整體表現就是落差很大
as3366700: 你抱朋友大腿是能解角色的個人關逆62F 08/27 13:46
as3366700: 還是你要說個人關上YT看,那劇情跟活動也能看啊
as3366700: 結論:FGO是去YT就能完整體驗內容的遊戲
NEKOWORKi: 例子不錯65F 08/27 13:48
peterturtle: 的確自己玩與看YT不一樣,好吧,再多個人劇情一樣,66F 08/27 13:51
peterturtle: 雖然所佔比例不高。……揪著這點打的別讓我在別的地
peterturtle: 方抓到你們酸FGO沒劇情都靠人設在賺。
whatthefk: 都靠人射在賺69F 08/27 13:54
fragmentwing: 趁機婊70F 08/27 13:57
a1234555: 如果你說的是遊戲體驗,那FGO是反過來71F 08/27 13:57
a1234555: 抽越多角色體驗越差,四拐太強,劇情打起來沒有挑戰性,
a1234555: 高難可以周回,而且還要花更多時間去農
fakinsky: 抽越多角色,社交性越高74F 08/27 13:59
miha80425: FGO辦一堆線下活動阿 有3A大作願意砸錢嗎75F 08/27 14:02
miha80425: 更別說還有動畫看 紙牌遊戲騙錢拿FGO出來打舉例錯誤
herikocat: 都靠人射在賺77F 08/27 14:10
prudence: 這倒是~問題是這也是遊戲平衡考量下的結果吧?微課或少課78F 08/27 14:34
prudence: 的玩家只要有四輔就可以輕鬆的進行遊戲.其他的倒是其次~
jacky40383: 為什麼這麼多人課,去fgo fes就知道為什麼了,已經是80F 08/27 15:16
jacky40383: 類似信仰

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235 
作者 stube60510 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇