---

※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 大家要正視這個可怕的事實
: 原來婚禮上看似理所當然的橋段
: 其實埋藏著你我都不知道的大陰謀
: 比八年遺毒還可怕的婦權遺毒!!!
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/sisterssaying/posts/1726622124257596
: ＦＢ內容：
: 性解放の學姊 2.0
: 13小時 ·
: 姊過幾天要去參加一個婚禮，希望不要出現「爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段。
: 姊會整場都吃不下飯，太噁心。
: 「女兒是爸爸上一輩子的情人」的思維，一直停留在每個爸爸的心中，讓爸爸們惦記著，
: 直到結婚那一天，他才可以把對女兒的控制權，交給另外一個男人，由他繼續「控制」。
: 在那之前，有多少女兒，不能晚歸、不能提早交男朋友、不能穿太短的裙子不能做很
: 多事？結婚的那天，美其名是託付，其實只是讓女兒走進另一個家庭，變成女人，並以幸
: 福之名，要求女人生孩子、養孩子、洗衣服、煮飯、打掃、做好太太、好媳婦、好媽媽。
: 雖然現代社會已經不是所有的女人，結了婚都很悲慘，女人已經擁有許多自主性，但是「
: 爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段，仍然暗示著這種「家父長制」轉移至另一個「
: 父權」的合理性。
: 「爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段，經常讓人熱淚盈眶，但姊的熱淚不是因為感
: 動，而是因為感嘆女人的悲慘。如果這個儀式，可以越來越少，甚至消失，也就代表著這
: 個社會將能夠越來越把婚姻中的「兩個人」視為是平等的。
: 如果各位真的非要有個儀式表達不捨，可以請彼此的爸媽一起，進行一個你們都認為表達
: 「很不捨」的儀式。而不是只有女人要做，男人則不用做。
: 男人不用做，意味著：女人是要進入男人家庭，女方家長才需要不捨，男方親友不用。這
: 不就是最明顯的性別不平等嗎？真正的不捨，是孩子長大終究要離開原生家庭，去追尋他
: 們想要的家庭形式與親密關係，雙方家長都應該要感到不捨。這才是性別平等的儀式。
: （小編：佳佳、Alice、CW）

哥過幾天要去參加一個婚禮，希望不要出現「爸爸牽女兒進場，託付給新郎」的橋段。
哥會整場都吃不下飯，太心酸。






只要女兒過的比婚前差...你就等著流言蜚語滿天飛吧。
三不五時聚餐還會給你施白眼。言語給壓力。

雖然現代社會並不是所有的女人，都真的很傲嬌，女人已經擁有許多獨立性，但是「
爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段，仍然暗示著這種「寵女兒」轉移至女婿的交付
壓力性。



如果各位真的非要有個儀式表達必須寵愛自己兒女，可以請彼此的爸媽一起，進行一個
你們都認為表達: 「相親相愛」的儀式。而不是只有女方父親給壓力，男方家則不用給新
娘壓力。


 不過台灣的女權團體，大概會跳出來說「男人要有肩膀」好嗎? 哈哈)

----
真是他X的...本來就是西方的儀式。
要求男方要紳士一點好好的疼愛女方的女兒。

可以被他講成父權...真好笑

拿甚麼洗衣煮飯養小孩來護航....除非你真的嫁給一個爛老公，或是工作真的忙到沒時間
的老公。

不然現代還真他X的沒聽過有哪個老公不會幫忙整理家務的(除非女生是家庭主婦)
如果工作忙到快死了，還要老公幫忙分擔家務，這又哪裡性別平等互相了?

如果女生是家庭主婦，還要老公做家務。那又更好笑了....是公主吧

況且吃飯，洗衣服...沒結婚還不是要做? 一人份跟兩人份三人份甚至四人份是差到哪去
拿這種自己都要自理的小事情多做一點點來抱怨....可見本人就很容易被人抱怨吧

還有除非嫁給爛人、不然我還真沒看過有哪個父親不照顧疼愛小孩的。

頂多聽到女生全職照顧嬰兒很累。 但那些都是女生錢賺的不夠多。(等於保母錢或小於)
或是本來就辭掉工作全職帶小孩的。
(那又更不用抱怨了~這就是女生當時的工作。男方要賺錢..兩個都很累。請不要只會比
誰累..可以比誰幸福嗎?)

(聽過一些女生跟老公抱怨說~你工作又沒我帶小孩累...超低能的啦~這有甚麼好比的?
是誰敢比我慘嗎?)

女生如果錢賺的夠多的。也遇過不少花錢請人照顧的。


最後我要講的是

原PO講的父權應該是...新郎去新娘家跪拜一下新娘父母。
就把新娘牽回家做黃臉婆了。
然後幾個媳婦要做整個家庭幾十人的事情

X的...那是古代好嗎?


明明是一個紳士疼女兒的動作
被講成父權....原PO老爸到底是對他多差啊？
還是為了批評而批評啊?

--
補充： 說我通篇父權的是怎樣?  很擺明我就是通篇父權阿。
       跟原PO通篇自以為平等卻是充滿母權有啥兩樣？

       我PO文的時候就想過說...講的不多應該會有人說「紳士疼女兒」
       應該還是會被罵說這就是父權。 那又怎樣? 我是那裡說我不父權了?

       我家是沒女生啦。可是我很清楚知道為什麼「女兒是父親上輩子情人」

       那就是...現代男性就是自以為很屌啦！聽過太多極度寵愛女兒卻要兒子
       鍛鍊的父親了。(當然也有連兒子都溺愛的父親)

       老爸就是自以為屌很疼愛女兒，才會做出這種被講成父權的動作。
       背後其實是父親充滿不捨及疼愛。

       然後老爸疼愛女兒的感覺就好像當初疼愛情人一樣。樣樣都周到。

       這時候被疼愛的女兒用一副不滿的姿態，跳出來說這是父權。忘記了那是疼愛。
       這跟交了一個超體貼的男友卻在靠北男友被噓爆的文有啥兩樣

       當然想獨立，老爸怎可能不讓你獨立？
       父母樂見的是子女能獨立自主。一定是一整個人太弱。父母才會整天擔心。

       如果女性本身就是女強人超會賺錢。 獨立自主。
       還以為老爸會擔心這女兒，還要把女兒託付給女婿嗎?
       (就是說抱怨這無聊事情的人一定是女魯蛇啦~不是女強人。）

       有的話也只是一個習俗上的動作而已。
       不然要那個老爸難不成要在婚禮時跟大家說「我女兒超強，超會賺錢。」
       在那邊自賣自誇。做出跟其他父親不一樣的動作，洗其他父親的臉嗎？

       最後別天真的以為全世界的女生都有老爸在那邊囉嗦交男友、穿太暴露。

       不乏老爸管都沒管他女兒。之後機緣不好，不小心就學壞
       或者是能力較低只能依附至少有勞動力的男性。
       這時又被這些自以為高尚女權主義的女人給瞧不起。認為這些父母不疼愛的女性

       整個抱怨的性質跟小朋友叛逆沒兩樣。

       整天在那邊抱怨男性怎樣，不如花時間去做真正的女權運動。

       開個女性居多的賺錢公司。不怎麼打算請男性(我就讓你歧視男性沒關係)

       多去當當軍警消防員，然後半夜不能值勤還去抗議說女性也要半夜值勤。

       打不過男性多鍛鍊身體，把男性KO。

       不要整天把一些習俗阿，人性的想法...等等跟兩性主權沒關係的事情
       扯到兩性主權上面。 在那邊自以為兩性平等。

       我媽、我老婆是女人，所以我覺得女人要有女人的權利及義務。
       我、跟我老爸是男人。所以我覺得男人要有男人的權利及義務。
       但我瞧不起只想要奪得權利卻不想付出義務的下等人。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.35.92
※ 文章代碼(AID): #1Ne-7YQm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470357986.A.6B0.html