---

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 韓國瑜辦到了幾件事情：
: １．將北農轉虧為盈
: ２．讓北農營收成長，資本額從原本的三億擴增到四億七千萬
: ３．韓國瑜上任之前北農虧損結果減員工薪水，韓上任後賺了錢給員工大幅增加三節獎金
: ４．即便發放了獎金，各項營業額目標也都答標，足夠跟大股東與台北市議會交代
: ５．面對質疑跟責難第一時間站出來講清楚，站在市議會給民進黨議員問到飽
: ６．不戀棧位置，被人質疑有"圖利自己員工"，辭呈寫好放柯文哲抽屜，老子不幹可以吧
: 　　（這點超好笑，圖利員工??高嘉瑜妳知道妳這是在質疑三小嗎??）
這裡就看得出來覺青的本質

覺青非常討厭公務員 恨不得公務員都每天做到累個半死 領22k 年金砍光光

這樣他們最爽

所以北農員工以前被砍超過10%薪水的事不敢提

韓國瑜幫北農多賺點錢、提供員工福利和進修卻被吳砍光光的事也不敢提

為什麼? 因為覺青恨死公務員了 但是又很想當公務員 空降當上公務員當然幫自己加薪

再把辛苦考上的公務員狠狠減薪 以為這樣可以取悅大眾
: 以上六點，
: 我們看看吳音寧又是怎樣：
: １．北農獲利減少，還要靠砍員工獎金來充帳面數字
: ２．資本額是否增加不知道，自己的薪水已經加５趴了
: ３．並沒有明顯的虧損，但是依然砍掉員工獎金，省七千萬的獎金去加兩千萬的薪水，
: 　　結果還是獨厚自己（北農全公司上下有誰年薪基數厚得過她？？）
: ４．要靠砍員工的獎金來充高獲利數字，能跟股東交代能跟北議會交代，
: 　　但能跟員工交代嗎？？
: ５．遇到質疑跟責難，第一時間跑到北斗神拳的世紀末荒野去打兇王軍跟沙勿薩，
: 　　經絡秘孔戳到飽
: ６．戀不戀棧不知道，只知道被質疑就說是政治鬥爭，然後嗆記者只有董事會能動我
吳音寧做不好就怪政治鬥爭 批評市府、推責給台北市副市長



這種大家應該都很清楚 不管哪一黨的

只要有這種行為 就是政客 而且吳音寧的行徑之下流大概只有黃國昌、林昶佐有得比
: 我想請問北農員工的是，
: 我上面這六點比較你們認不認同？？
: 還有你們覺得韓國瑜是個比較好的經營者，還是吳音寧？？
: 你們是懷念韓國瑜時期的北農，還是熱愛這個"改革者"吳音寧經營的北農？？
: 另外，本社論中有提到韓國瑜每個月免費送書給員工們閱讀，
: 還跟教育機構合作讓想進修深造的員工以半價學費就能去讀書學習，
你是知道還是不知道?

公務員升遷有一部分是要看碩博學歷的

所以很多公務員為了升遷、加薪假日會犧牲時間去讀在職班、讀進修學校

政府也一直都在鼓勵公務員週末或假日進修、寫論文做研究拿學位

那本來就是員工福利的一環 至少人家不是把錢拿去吃吃喝喝

平日充實腦袋你管得著?
: 而吳音寧把這兩項措施都砍掉了，
: 請問這個社論的資訊是真的還是假的？？
: 如果是真的，那你們是怎麼看當初這樣撐你們，支持你們自我增值的韓國瑜，
: 又是怎麼看待現在那個剝奪你們這項自立自強的福利的吳音寧？？
你先別管北農員工進修的事了

好好管管你們的笨蛋空降天兵吳音寧

喊會認真學習學到哪裡去了?


: 另外我有第二個問題，
: 我想問的是當初責難韓國瑜的泛綠政客們，
: 當初是用上面那支影片的力道來批判跟質疑韓國瑜的，
: 大家都看得到，
那支影片你也能護航?

要不要去做做視力檢查?
: 但是這些人怎麼這次沒有用同樣的標準來批判與質疑吳音寧呢？？
: 因為韓國瑜是張家推舉的人馬，所以一定是國民黨養的菜蟲。所以該殺？？
: 因為吳音寧是沒有派系沒有背景的清新農陣人，
農陣我也寫一篇了

裡面的人也起底了 就是一堆農地大地主

搞一堆羶情的戲碼裝作很可憐專打政府徵收的主義 要個地主都好幾甲起跳的

連公路用地徵收的劇本都有

坦白跟你講公路用地徵收都是挑過的 那種的都會繞過住宅區專挑垃圾地規劃

連這個都能釘子戶 是多想發大財? 釘子戶也有必要開募款專戶嗎? 醒醒吧

與其捐農陣不如去墾丁玩還能貢獻GDP 捐農陣是有多盤?
: 所以我們ＨＡＰＰＹ　ＧＯ一下就好了是嗎？？？
: 所以換下了韓國瑜，就沒有王世堅口中的南北菜蟲大串聯的疑慮了，
菜蟲大串聯啊菜農是不會自己去菜市場擺攤哦? 其實是真的很多自己種自己賣的小攤

你真以為菜蟲大串聯那麼簡單?

你如果說高麗菜要串聯 那確實有可能 高麗菜一次一起採收

葉菜類是每天割一小區每天賣一小塊

那種要串聯就真的有難度 所以除非風災前後 不然你是有看過青江菜一把100嗎?
: 吳家小姐的治下太平無波所以不用監督不用質問了是嗎？？
: 第三個我要問的是護航吳小姐的朋友們，
: 今天出來替她塗脂抹粉的言論，
: 其中有個很重要的論點就是：吳音寧有幫北市賺錢，公司獲利有正成長，
: 所以她合格，這就夠了。
: 但是根據她剛當上北農總經理時，
: 受訪的言論，她認為北農是要對農民與消費者負責的，
: 所以不應該以賺錢為主要目的，賣價要盡量壓低，價差要盡量縮小，
: 北農不能只顧著賺錢。
北農賺的錢就是公家機關賺的錢就是納稅人賺的錢

連這都搞不懂難怪吳大小姐學不會

既然北農賣價要壓低 那怎麼不乾脆通通免費算了

通通免費中大盤開心 消費者也開心 農民去死活該?

你們農陣啊不就是一堆專搞農地徵收釘子戶? 除此之外有什麼貢獻嗎?
: 她講這句話很明顯就是針對前任的韓國瑜的亮眼營收表現，
: 妳要嗆前任也不是不行，不要到時候自打嘴巴就好了。
: 所以你們現在拿她很會賺錢來替她護航，
: 是在免費幫她打去年的她自己的臉嗎？？
: 這算什麼？？音寧自助餐嗎？？
: 還有她所謂的獲利成長率，原來是靠砍自己子弟手足的三節獎金而來的，
: 你們拿這種數字來護航，不會覺得慚愧嗎？？
: 最後一個問題我想問柯黑。
: 去年的韓國瑜事件，
: 因為韓國瑜是張家的人，
: 所以柯文哲在力挺他的時候，
: 很多柯黑都批判柯文哲是跟張家狼狽為奸，朋比為奸，
: 跟張家一起挺菜蟲鬥農委會。
: 但是事實證明了，
: 是農委會的人馬吳音寧上任了。
: 請問這不就代表柯文哲跟張家沒有合作嗎？？
: 今天你農委會能讓吳音寧出位，
: 那是因為你還是北農最大的股東，
: 但如果北市府的董事跟民股張家的董事們，
: 甚至北市農會的張家自己人董事連成一線的話，
: 那吳音寧是能當個屁總經理？？
: 所以請問你們當時黑柯文哲是張家走狗是在黑三小？？
一個吳音寧無能到底是要推責給多少人?


: 又，時至今日，
: 韓國瑜已經成為明日黃花，
: 今天如果柯文哲真的跟張家聯手，
: 他們想換吳音寧易如反掌，
: 如果柯文哲不是遷就農委會，
: 他會護著吳音寧到這種地步嗎？？
: 所以柯黑，請你們二選一：
你看看你們覺青提了幾次柯文哲跟張家、韓國瑜



可以官員一次神隱12天 大開眼界 真的很厲害 空前絕後 沒看過官可以這樣當的
: 你們口口聲聲說要柯文哲為北農的出包負起責任，
: 那你們只能從以下兩個方案選一個了：
: １．
: 柯文哲維持市府在北農董事會的中立性，
: 結果只能繼續讓農委會獨大，農委會又要派什麼偉大的酬庸人才來，
: 又要安插什麼人，又要撤換誰，都是農委會的事情，
: 吳音寧還是有音寧出包了，都是你們農委會的責任，
: 不關柯文哲屁事。
: ２．
: 柯文哲跟張家合作，
: 讓農委會在董事會變成掰咖，
: 這樣北市府要用誰就用誰，
: 讓柯文哲在北農完全掌握人事任命權，
: 同樣也負擔北農所有過失與責任。
: 所以今天柯黑一方面要靠北柯文哲不肯面對責任，不肯面對北農總經理的出包，
: 一方面又要靠北柯文哲跟張家菜蟲合作，
: 自甘墮落同流合汙，
: 所以現在是柯黑自助餐了嗎？？
: 所以，這就是我最後一個問題，
: 你們是選哪道菜？？快點選好，
: 選好就不要再靠北另一道菜了，
: 非常難看。
: 我真的只有四個問題而已，
: 有任何一個人可以解惑一下嗎？？
好可憐 你們吳大小姐好可憐喔 被柯、張和農委會欺負得這麼慘

現在出來跟這三家求償了 好冤啊 要找這三家復仇了?

一下子提任命權一下子要農委會負責一下子柯文哲跟張家同流合污?

想像力怎麼這麼豐富?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.80.244.30
※ 文章代碼(AID): #1QgOQIEb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521059474.A.3A5.html