顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-15 10:12:17
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 北農獲利成長 竟是靠大幅減少員工獎金
時間 Thu Mar 15 09:23:39 2018


當初韓的事件說出了很多北農的事,我想應該不少人都沒在注意吧!

來複習一下好了.....

一、

議員指北農停車場收入 應回歸市庫
https://newtalk.tw/news/view/2016-11-03/78734
議員指北農停車場收入 應回歸市庫 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北農產運銷公司人事風波未解,現任總經理韓國瑜日前赴議會備詢時大吐苦水,表示自己任內營收增加,卻因人事風波深感委屈。對此,民進黨市議員許淑華發現,北農去年3500萬的收入,竟有1500萬是果菜市場周邊停車場的收入,停車場明明可以屬於市府的直接收入,卻讓韓國瑜可以對外說嘴,要求必須改革,讓周邊停車場收 ...

 

台北農產運銷公司人事風波未解,現任總經理韓國瑜日前赴議會備詢時大吐苦水,表示自
己任內營收增加,卻因人事風波深感委屈。對此,民進黨市議員許淑華發現,北農去年
3500萬的收入,竟有1500萬是果菜市場周邊停車場的收入,停車場明明可以屬於市府的直
接收入,卻讓韓國瑜可以對外說嘴,要求必須改革,讓周邊停車場收入回歸市庫。

====

對!你沒看錯,北農的收入有很大一部份是來自菜巿場停車場的收入,和農民沒啥關係。


二、

議員指北農停車場收入 應回歸市庫
https://newtalk.tw/news/view/2016-11-03/78734
議員指北農停車場收入 應回歸市庫 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北農產運銷公司人事風波未解,現任總經理韓國瑜日前赴議會備詢時大吐苦水,表示自己任內營收增加,卻因人事風波深感委屈。對此,民進黨市議員許淑華發現,北農去年3500萬的收入,竟有1500萬是果菜市場周邊停車場的收入,停車場明明可以屬於市府的直接收入,卻讓韓國瑜可以對外說嘴,要求必須改革,讓周邊停車場收 ...

 

話鋒一轉,梁文傑直指,農產公司的收入來源是其作為交易平台的手續費,農產價格越高
,其可抽取的手續費也越多,都是因為壟斷而來,但今年農產品價格偏高,民眾不得已購
買,農產公司賺錢卻將拿獎金分給員工,讓員工再支持總經理,「搞什麼屁啊」?


====

北農主要收入是交易平台的手續費,所以農產價格越高,北農越賺。

不要再說北農剝削農民了,北農是抽成的,農民賣越高價他們越賺好嘛!


三、

市議會決議提高北農抽成 預估可多收3千餘萬
https://newtalk.tw/news/view/2016-12-27/80463
市議會決議提高北農抽成 預估可多收3千餘萬 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市政府委託台北農產運銷公司經營第一果菜批發市場,雙方合約年底到期,但由於北農爆發人事爭議,市議會也要求市府須修改合約,方能重新續約。對此,市議會財政建設委員會27日通過市場處所提方案,未來將提高市場管理費、停車場管理費以及市場冷凍庫租金都由原本的10%提高至15%,預計可為市府增加約3000多萬 ...

 

台北市政府委託台北農產運銷公司經營第一果菜批發市場,雙方合約年底到期,但由於北
農爆發人事爭議,市議會也要求市府須修改合約,方能重新續約。對此,市議會財政建設
委員會27日通過市場處所提方案,未來將提高市場管理費、停車場管理費以及市場冷凍庫
租金都由原本的10%提高至15%,預計可為市府增加約3000多萬元收入。


====

北巿府早在巿議會要求下提高北農的租金了,巿府可以多拿三千多萬。

所以那些吵北農盈餘要給國庫的,人家巿府早就提高租金了好嗎?

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.161.66
※ 文章代碼(AID): #1QgSiV4s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521077023.A.136.html
gay7788: 你先看看現在的顏色,再來看看你說的話1F 03/15 09:25
newways: 去年賺3500 今年要多分3000給房東  幫QQ2F 03/15 09:26
dorydoze: 我真的搞不懂為什麼北農不能賺大錢3F 03/15 09:26
KingKingCold: 這篇超婊,綠議員罵韓國瑜不照顧菜農,結果北議會自4F 03/15 09:27
dorydoze: 平衡菜價是農委會的事耶5F 03/15 09:27
AGODFATHER: 然後價跌罵北農 柯粉很奇怪6F 03/15 09:27
KingKingCold: 己要求北農提高農產品運銷的抽成wwwwwwwwwwwwww7F 03/15 09:27
dorydoze: 北農只是要避免像今年這種休三天讓蔡架崩盤的狀況8F 03/15 09:27
KingKingCold: 說好的照顧菜農呢??噗9F 03/15 09:27
yin309: 我直接指名道姓高嘉瑜跟王威中怎不出來吠了10F 03/15 09:28
EfiwymsiAros: 講的好像停車場轉這麼多不應該一樣11F 03/15 09:28
dorydoze: 以及避免有心人士操控拍賣市場12F 03/15 09:28
KingKingCold: 原來最大的菜蟲是民進黨台北市議員阿??笑死人了13F 03/15 09:28
qq68: 喔反正無音訊好棒棒就是辣14F 03/15 09:28
dorydoze: 怎麼這次搞的北農像是農委會一樣15F 03/15 09:29
EfiwymsiAros: 價跌?吳說物價平穩 柯黑又失憶了?16F 03/15 09:29
AGODFATHER: 北農反對連休三天 柯粉也罵北農17F 03/15 09:29
clala: 北農就好比中油 他的價格 連帶會影響其他台塑(果菜市場)18F 03/15 09:29
dorydoze: 北農就只要管好拍賣市場秩序就好了吧19F 03/15 09:30
clala: 喊越高越好啊。反正消費者最慘20F 03/15 09:30
AGODFATHER: 自己去查菜價看有沒有跌就知道了21F 03/15 09:30
chudly: 哈哈22F 03/15 09:31
dorydoze: 那照這種邏輯崩盤不是要拍拍手~~為什麼還要被罵?23F 03/15 09:31
schopan: 所以到底有跌沒跌  農委會說有  吳總和功德說沒有24F 03/15 09:31
dorydoze: 休三天又不是突然決定了~~農委會要做好調度跟保存工作吧25F 03/15 09:32
schopan: 還是說產地崩跌  拍賣價平穩  這樣不就是菜蟲的問題嗎26F 03/15 09:32
EfiwymsiAros: 所以吳跟賴不會查菜價造謠484?27F 03/15 09:32
clala: 北農要是以盈利為最優先的話 菜價漲跌幅會更可怕28F 03/15 09:32
dorydoze: 叫政府撥個款買冰箱~~一堆議員都再擋預算耶29F 03/15 09:33
schopan: 北農總經理給農委會指派  菜蟲又變成柯文哲的問題了30F 03/15 09:33
AGODFATHER: 王王冷之前還說北農沒壓菜價 他們拍賣方幹嘛壓菜價 這31F 03/15 09:34
AGODFATHER: 不是天經地義嗎
dorydoze: 有話好說那個新北果菜市場還有雲林產銷的人都說需要冰箱33F 03/15 09:34
dorydoze: 結果才幾百萬的設備一直被擋擋擋
AGODFATHER: 冷鏈產運銷可能都要設備 但是跟消費習慣就不一樣35F 03/15 09:36
dorydoze: 我真的搞不懂農委會是在幹嘛的?專門推卸責任嗎?36F 03/15 09:37
schopan: 蔬果冷鍊應該是還好  延長保存  看起來比較新鮮37F 03/15 09:37
schopan: 畜禽肉消費者就喜歡溫體  冷藏肉不討喜
[圖]
 
littlelinsyu: 所以顏色決定對錯一直是台灣政治的弱點40F 03/15 09:42
AAQQUUAA: 冰箱冰個頭 是不怕冷藏後到市場常溫 凝水爛掉喔41F 03/15 09:42
littlelinsyu: 北農賺多轉少還是要看農民,現在卻一直檢討市府42F 03/15 09:43
horseface: 不對,蔬菜都有冷藏的,你以為真放在室溫下喔?又不是43F 03/15 09:46
horseface: 冷凍
lidongyun: 顏色正確做的都是對的45F 03/15 09:46
hayato01: 不要期待那些廢物會看懂46F 03/15 09:47
diiky: %%%%%%%%%%%%%47F 03/15 09:51
milleniue: 學習心那麼強去實習總統好了48F 03/15 09:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 983 
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-15 11:07:30 (台灣)
+1 03-15 11:07 TW
如果台灣的外匯、金融這麼高度專業性的市場,都可以開放民營的第二家,為何農、漁產運銷批發市場,要給政府「壟斷」?然後消費者、農漁民的權益被放在地上踩?~狂發一堆政治風向文猛帶政治風向搞批鬥~換成藍腦人上,問題就解決了嗎?~87
2樓 時間: 2018-03-15 11:37:40 (台灣)
  03-15 11:37 TW
綠的上更沒解決阿(攤手~笑)  樓上講政府的時候忘記誰是執政黨了喔?
3樓 時間: 2018-03-15 11:39:44 (台灣)
  03-15 11:39 TW
250萬砍了5000獎金然後加薪5%,跟2.5萬砍了5000元獎金然後加薪5%有甚麼不一樣....我是覺得不一樣啦 ......今天是誰把誰權益放地上踩,台灣價值今天儲值了沒?
03-15 12:32 TW
sarara:[自己刪除]
5樓 時間: 2018-03-15 12:34:42 (台灣)
     (編輯過) TW
他講的是根本就不需要政府介入,而不是換個甚麼黨或者甚麼人就有用
另外就是這個職務的權責到底是誰? 一個簡單的事情可以拉出一大堆單位的人?
感覺就是一堆冗員,全部廢掉算了...
所謂的合理的菜價基本上就是一個假議題,高了可以炒作,低了照樣可以炒作
6樓 時間: 2018-03-15 12:38:26 (台灣)
  03-15 12:38 TW
(整體來看的)台灣人其實很可悲又可笑,希望政府做所有的事情,但是又不相信政府...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇