---

※ 引述《h3178378 (腦哥)》之銘言：
: 一般認為，蒙特維多國家權利義務公約是判斷「國家」屬性，為各國所接受的國際
: 習慣法。
: 按照蒙特維多國家權利義務公約，國家的要件有四：一定人民、一定領土、有效政府
: 、和他國往來之能力。
: 以上四者台灣皆有之，似已具備國家屬性。
: 然而，幾乎所有國際法學者均不認為台灣是個國家。原因乃在於：在國際實踐上，台灣
: 當局從未明白主張與中國之區別，自我滿足於成為中國之一省。
: 中國，是「國家」。然後現在這個「國家」的合法政府叫作中華人民共和國。
: 這是洋屌國際法學者的看法。所以囉，繼續自稱中華民國，我們就永遠無法擁有
: 國家屬性，一直被大陸吃豆腐。懂？
: 補充：什麼叫「國際實踐」呢？例如馬囧在國慶講說兩岸同屬一個中國，這種元首在
: 正式場合的發言就是一種國際實踐。國際法上往往講求國際實踐，以國際法角度觀察
: 馬囧的這種發言就是兩岸統一的大力推手無誤。

  國際法或國際公約，一堆學者坐在象牙塔不斷紙上論述，
　講的頭頭是道，事實上，根本沒有國際法這種東西，
　公約事實上是強權用來洗白用的，真的去信這些，就是傻子。
　
　遠的不講，美國進攻伊拉克，就是國際法不存在的最佳明證。
　
　至於什麼判斷誰才是國家或誰是啥的東西，
　只不過是象牙塔的嘴炮，
　澳洲加拿大的憲法裡還寫明他們是英國女皇的臣屬，
　這種兒皇帝的事情，照樣算主權國家。
　梵蒂崗是國家嗎？為何車臣不能稱為國家？
　嘴炮學者說這是國際交往能力的差異，
　結果呢？這建交能力恰恰就是由強權決定，
　而不是公理正義，也從沒有客觀規律，
　也難怪歐美陣營就否認巴勒斯坦是國家，
  斯拉夫和第三世界則承認它是國家，
　這不可笑嗎？
　法學家崇仰不已的法學祖國－德國，照樣玩弄國際法，
　本來否定東德是國家，後來認為有統戰需要，
　就改為承認他們是國家了。
　請問，哪來的國際法？又哪來的公理可言？
　學者們吹噓國際法不嫌腰疼？

　中華民國普遍受到各國不承認是國家，
　但事實上，卻又接受republic of china所發放的護照
　外國政府基於現實，已經幫中華民國掰好了，
　他們說，外交上政治上不承認中華民國，
　但是行政的現實上，台灣確實有一個政治實體統治著，
　aka republic of china...
  上帝的凡間代理人梵帝岡不但承認中華民國還是國家，
　而且還是十三億中國人的唯一合法政府哩，
　
　上帝和國際法誰大呢？^_^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.189.187

 上帝若死了，就剩下強權，國際法照樣不存在，謝謝。


　香港的護照不具有主權意涵。
※ 編輯: taipeiguy       來自: 61.228.189.187       (02/07 00:40)

--