※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-17 21:31:06
E看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文拒絕「多數黨組閣」 網質疑：台灣將進入空轉？
時間 Sun Jan 17 18:35:11 2016
首先畫個圖
內閣制 總統制
虛位元首 制衡
總統<---->國會
行政與立法融合的政府 ↑(分別舉行總統與國會選舉)
↑(多數黨或聯盟組閣) 選民
國會
↑(投票)
選民
雙首長制
總理(閣揆) 總統
↑ ↑
內閣 ↑
↑(多數黨或聯盟組閣) ↑
國會 ↑
↑(投票) ↑(投票)
選民 選民
依據國家元首的產生方式，可以分為君主制以及共和制
再來根據行政權歸屬以及行政與立法的關係分為
1.總統制：行政權歸屬於總統
2.內閣制：行政權歸屬於內閣的閣揆
3.雙首長制：行政權由總統與閣揆分享
4.委員制：行政權歸屬於委員會
而我國憲政的發展，
在第四次修憲以前行政院長須經總統提名立法院同意才得以產生
且總統無權力撤換行政院長
所以那時候為雙首長制是沒有問題的
而根據現在的憲法，
憲法第53條規定
“行政院為國家最高行政機關。”
理論上來說行政院長為行政院的最高首長，所以應該也是行政首長
但是當行政院長與總統的意見不同時，總統可以撤換行政院長以貫徹其意志
所以總統應為實質上的行政首長，
故我國應該是屬於偏向總統制的雙首長制
既然是雙首長制幹嘛還要拿英國的內閣制來比，
直接拿法國來比較一下當總統跟國會多數黨不同黨派時的處理方法就好啦
雙首長制具有在總統制跟內閣制換軌的機制，
當總統與國會多數黨同黨派時，為總統制
當總統與國會多數黨不同黨派時，為內閣制，
法國曾經發生過三次這種狀況，稱為左右共治
而現在馬英九拋出多數黨組閣這個議題，
個人認為還不錯，
1.人民可以提早換政府，儘快推行政策
2.建立一個多數黨組閣的憲政慣例
3.對馬英九個人的好處就是成為第一個左右共治的元首，反正他最在乎歷史定位
但是，為了避免一些陰謀論的聯想
請馬英九聲明 新閣揆上任後，絕不干涉新政府的運作
乖乖的當虛位元首擺在那邊就好了
另外很多人說這樣會造成權責不清，憲政混亂
但我認為有些人只關心到制度的靜態面忽略了動態面向
制度是死的，人是活的
我就不相信，假設讓水牛伯來組閣，水牛伯會聽馬英九的
悶了七年多，真的很期待新政府趕快上台為台灣解決問題
這次的綠色海嘯真是大快人心
悶了七年多，真的很期待新政府趕快上台為台灣解決問題
這次的綠色海嘯真是大快人心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.50.98
※ 文章代碼(AID): #1McsvXQl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453026913.A.6AF.html
※ 同主題文章:
01-17 17:04 ■ Re: [新聞] 蔡英文拒絕「多數黨組閣」 網質疑：台灣將進入空轉？
● 01-17 18:35 ■ Re: [新聞] 蔡英文拒絕「多數黨組閣」 網質疑：台灣將進入空轉？
01-17 18:59 ■ Re: [新聞] 蔡英文拒絕「多數黨組閣」 網質疑：台灣將進入空轉？
01-17 20:48 ■ Re: [新聞] 蔡英文拒絕「多數黨組閣」 網質疑：台灣將進入空轉？
推 : 毀憲亂政1F 01/17 18:36
※ 編輯: mullin1453 (122.118.50.98), 01/17/2016 18:37:21→ : 知之崩潰中2F 01/17 18:37
→ : 馬的保證跟633一樣3F 01/17 18:37
推 : 如果水牛伯不聽 行政院長跟總統行政僵局 如何解?4F 01/17 18:38
既然已經換軌成內閣制，馬英九=虛位元首，不需要鳥他，馬英九敢撤換新閣揆也只是在搞自己→ : 問個問題，法國總統是否有閣揆任免權?5F 01/17 18:38
推 : 推 這篇正解 不過現在很多人用手機應該看不到圖6F 01/17 18:38
→ : 只感覺到狗急跳牆，根本不想管他講什麼7F 01/17 18:38
推 : 英九要是辦的到，就不會落的今天下場8F 01/17 18:38
→ : 法國總統有任免權喔9F 01/17 18:38
推 : 最大的問題點還是對阿狗的不信任10F 01/17 18:38
→ : 總要有人調解 調解不成 總有一方要下台重選11F 01/17 18:38
→ : 總統就沒有行政權 只能換行政院長 誰退讓由總統決定12F 01/17 18:39
→ : 法國有任免權 但只能任命國會多數黨 任命完等下台13F 01/17 18:39
推 : 以前DPP怕永遠都選不贏立委 所以死都不要內閣制14F 01/17 18:40
→ : 但是閣揆屬國會最大黨 所以總統不能擅自作為15F 01/17 18:40
→ : 但台灣沒虛位元首這回事等下台這回事16F 01/17 18:40
那就讓馬英九當第一個吧！我記得08年泛藍國會多數黨時阿扁也有找王金平組閣但被拒絕了
→ : 法國沒有規定只能任免國會多數黨 不要腦補......17F 01/17 18:40
→ : 現在DPP多半也是會怕以後會輸多於贏 都給DPP怕就好了18F 01/17 18:40
→ : 那是他們的慣例 並不是一定19F 01/17 18:41
所以才說要創造憲政慣例→ : 台灣沒內閣制啦 說啥DPP死不要內閣制?20F 01/17 18:41
→ : 萬一組閣後KMT抓著違憲攻擊你又怎麼辦？擺明是請君入甕21F 01/17 18:41
KMT這樣做只會傷到自己，現在人民對KMT的看法就是『幹！你很爛』→ : 相信馬你倒不如吃屎 太多前例了22F 01/17 18:41
不要這樣嘛！要相信人具有追求至善的能力→ : 你甚麼時後感覺台灣沒有在空轉的幻覺23F 01/17 18:41
已經空轉七年了，大家不悶嗎？→ : 你藍染了嗎？24F 01/17 18:41
→ : 馬要是有信用 今天kmt也不會倒了25F 01/17 18:41
→ : 話都顛倒說 明明國父憲法是大總統制 阿扁當選就惡搞26F 01/17 18:42
→ : 還怪DPP死不想要內閣制 真是好笑又可悲
→ : 還怪DPP死不想要內閣制 真是好笑又可悲
推 : 到底哪裡違憲？28F 01/17 18:42
→ : 行政院長任命水牛還是要馬簽名 違憲個屁
本來就沒有違憲的問題，現在閣揆是馬英九任命的，他高興讓誰當就讓誰當→ : 行政院長任命水牛還是要馬簽名 違憲個屁
不管是obov、ttb或是水牛伯都可以
只是大家不習慣現在這種多數黨組閣的做法，過去都是跟總統所屬政黨組閣
推 : 阿就沒有違憲..到底是怎麼腦補的30F 01/17 18:43
→ : 空轉8年不差4個月，想腳底抹油跑了先？31F 01/17 18:43
→ : 台灣的制度決定於 DPP怕什麼不怕什麼32F 01/17 18:43
推 : 如果監察院跳出來說這樣是違憲的呢?33F 01/17 18:43
推 : 同意這篇觀點 以現在民意基礎 民進黨根本不用怕老馬算計34F 01/17 18:43
→ : 台灣是大總統制 內閣制雙首長制就違憲 有人頭腦?35F 01/17 18:44
→ : 啊就不會違憲啊 你先說出哪裡違憲吧36F 01/17 18:44
→ : 他敢檔東檔西 慘的是他自己跟藍營37F 01/17 18:44
→ : 而且又關監察院屁事38F 01/17 18:44
→ : dpp怕職這次多撈4個月 以後要少撈很多4個月?39F 01/17 18:44
推 : 管他違不違憲 女生不當兵就違憲了啦 大法官還亂釋憲呢40F 01/17 18:44
→ : 所以憲法有規定KMT的總統只能任命KMT的行政院長？41F 01/17 18:45
推 : 不用怕?呵呵 看看阿扁 馬有在管民意的嗎 ?42F 01/17 18:45
→ : 之前只要一提起要改成內閣制 DPP不就怕得要死了43F 01/17 18:45
推 : 大總統說我要任命多數黨屬意的人組閣哪裡違憲?44F 01/17 18:45
→ : 總統想任命別黨的行政院長 違反哪條憲法 直接說45F 01/17 18:45
→ : 交接前 蔡英文目前沒有職權連個官都不是46F 01/17 18:46
→ : 你以為這樣就自動修憲了嗎XD47F 01/17 18:46
→ : 不要在那邊台灣怎樣怎樣就是違憲 哪條條文丟出來48F 01/17 18:46
推 : 閣揆又不用同意權 你要找個西瓜當也行49F 01/17 18:46
推 : 覺醒公民只是覺得違憲很潮就掛在嘴邊?50F 01/17 18:46
→ : 講白，股市有進入熊市可能，把火苗丢給DPP？51F 01/17 18:47
※ 編輯: mullin1453 (122.118.50.98), 01/17/2016 18:53:53推 : 認同，一堆人不知道在擔心甚麼，還扯毀憲勒52F 01/17 18:47
→ : 所以打算過4個月在低點進場? 真聰明53F 01/17 18:47
這我倒沒想到→ : 就讓DPP到旁邊去慢慢怕吧 反正日子還是要過54F 01/17 18:48
→ : 所以蔡英文要推出行政官員大大小小一百多名 由馬英九蓋章55F 01/17 18:48
→ : 對啊沒錯 馬英九蓋了同意了就不違憲啊56F 01/17 18:49
推 : 啥麼制度都有人的問題，馬的問題再不可信任，不可預測57F 01/17 18:50
同意，這也是我所擔心的，所以才要馬19先聲明不干涉新政府運作→ : 馬的聲明可以信,國民黨今天不會敗這麼慘58F 01/17 18:50
噓 : 抱歉紅的明顯 多數黨組閣是挖坑給人跳 看守內閣就看守59F 01/17 18:50
看守內閣＝沒辦法做重大決策＝空轉 已經七年了還要繼續空轉？推 : 本來就馬的任期 他要換誰他的事 不用蔡同意60F 01/17 18:50
→ : 請問那四個月馬下台,這位前朝內閣要不要跟著下台???61F 01/17 18:51
→ : 明明可以簡單和永久解決,為何要搞那麼複雜??
→ : 明明可以簡單和永久解決,為何要搞那麼複雜??
推 : 當然要阿 總辭是慣例63F 01/17 18:52
→ : 才幾個月，何必要急於此時，給人作文章和推坑的機會?64F 01/17 18:52
→ : 前朝內閣原則上是要辭職 不過蔡英文提同樣人馬續留65F 01/17 18:52
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/e1089d2458d598cc5650ba39a3e54e84.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/talk.ltn.com.tw/assets_images_logo180x180.png)
推 : 既然馬英九只有蓋印章的份 何不自己下臺浪費大家4個月67F 01/17 18:52
→ : 又有什麼不可呢？68F 01/17 18:52
→ : 好啦好啦 知道DPP現在什麼都怕了 就不要再強求害怕的DPP了69F 01/17 18:53
噓 : 這很有馬英九風格啊 被看穿了臨死前還想要一個名聲70F 01/17 18:53
推 : 馬現在下台 上台的是誰你知道嗎XD71F 01/17 18:53
→ : 這種問題每四年都可能會出現一次,那如果這次是總統是民進72F 01/17 18:53
→ : 閣揆同意權 馬之前取消了 2015年3月又偷偷修回來了73F 01/17 18:53
推 : 馬英九下台難道就不違憲嗎? 憲法有說執政黨輸了可以辭職?74F 01/17 18:53
→ : 黨當選,國會國民黨多數,是誰組閣???75F 01/17 18:53
→ : 只有遇到DPP才有吧 kmt執政都不用閣揆同意 信任案76F 01/17 18:53
→ : 主張而已 改回來個屁 改回來要修憲ㄟ77F 01/17 18:54
噓 : 馬這傢伙硬幹個性就在那 四個月任 不任 都他一個人爽78F 01/17 18:54
→ : 為了省幾億,選舉都可以提前,為何不能為了國家的長治久安,79F 01/17 18:54
→ : 照規矩來就520就職，跟怕不怕沒啥關係，愛激人者自個跟80F 01/17 18:54
→ : 內文看一下好嗎 憲法怎麼偷偷修阿 大大81F 01/17 18:54
→ : 他要的是政治目的 KMT的頭82F 01/17 18:54
推 : 馬英九自己下臺應該不違憲吧83F 01/17 18:54
→ : 然後修憲要公投 你有投過同意改回來？84F 01/17 18:54
→ : 不想組閣說就好了 一直說違憲根本亂扯85F 01/17 18:55
→ : 不要再提修憲了 DPP會怕席次不夠所以不敢修憲86F 01/17 18:55
基本上修憲這種動搖國本的大事，必須要有各黨派的共識，因為門檻實在太高了尤其是人民複決的部分，即使現在KMT很小，但是還是佔有30%的基本盤
所以如果要修憲KMT不同意也很難過
→ : 把看守期間縮短,提前交接,一勞永逸解決問題,不要每四年都87F 01/17 18:55
不管改立委或是總統都要修憲， 修憲很難，而且還要跟KMT取得共識所以建造良好的憲政慣例是必須的
→ : 總統現在下台你以為上台的是蔡英文喔88F 01/17 18:55
→ : 只看新聞標題以為自己很懂政治真是不簡單89F 01/17 18:55
→ : 歷任民選總統就職者說 不用在這講一堆好笑話90F 01/17 18:55
→ : 憲法又沒規定不能給蔡英文組閣 反正馬當橡皮圖章他開心91F 01/17 18:55
給蔡英文組閣怪怪的首先下任總統讓現任總統任命當行政院長，
然後520蔡英文在跟馬英九請辭去當總統？
→ : 吵這種問題92F 01/17 18:55
推 : 修憲最後還要公投 幫幫忙好不好 怎麼偷偷來93F 01/17 18:55
→ : 一個體制不明的坑 民進黨呆呆踩進去就真的是白痴了94F 01/17 18:55
→ : 還是要像台聯之前說的多數黨組閣 總統副總統雙辭XD95F 01/17 18:56
→ : 根本不會有違憲的問題 但是我也不相信馬只想當橡皮圖章96F 01/17 18:56
推 : 看蔡以後有沒有要從制度上解決 不然吵這有用嗎97F 01/17 18:56
→ : KMT果然最愛在這種法條漏洞的地方搞, 執迷不悟98F 01/17 18:56
→ : 我覺得馬是想求一個開創多數黨組閣慣例的美名啦99F 01/17 18:57
馬英九就不在乎人民只在乎歷史定位啊→ : 如果馬連最後的看守都不願意,提前下台也只是剛好不是嗎???100F 01/17 18:57
再說一次 看守＝做不了重大決策＝空轉 拜託 不要再空轉了→ : 佔著茅坑又不拉屎,這是哪招???101F 01/17 18:57
→ : 如果是我也不接受組閣 但是不會用違憲這種一下被戳破的謊102F 01/17 18:57
→ : 提前下台 是吳敦義上 現階段根本沒幫助103F 01/17 18:57
→ : 就直接說我們不相信馬 當好看守內閣來跟我們談交接就好104F 01/17 18:58
→ : 修憲又怕到不敢做 蔡英文是還能解決什麼?105F 01/17 18:58
推 : 他們可能想要總統副總統雙辭啦106F 01/17 18:58
→ : 修法把5/20 變3/18107F 01/17 18:59
→ : 先問問看DPP會不會怕再說108F 01/17 18:59
→ : 你連馬讓你多數黨組閣又是國會多數都怕了 你竟然還會109F 01/17 18:59
→ : 信任他會乖乖弄個看守內閣也是很奇怪的想法
→ : 信任他會乖乖弄個看守內閣也是很奇怪的想法
→ : 沒有怕啊 就是不想組閣而已 跟"怕"差很多111F 01/17 19:00
→ : 不想組就說不想組 不要講違憲就好112F 01/17 19:01
推 : 當年DPP那個樣子 蔡都不怕了113F 01/17 19:01
→ : 我不信任你 所以只是提醒你做好看守內閣 至於你到底會不會114F 01/17 19:01
→ : 一直在說毀憲亂政真的聽得很腦 又說不出毀哪條115F 01/17 19:01
→ : 做好看守內閣我也無權過問 只是"告知"你馬英九我的想法116F 01/17 19:01
→ : 不想，是純粹不想？還是覺得有甚麼陰謀？117F 01/17 19:02
→ : 不過我私心希望DPP愈早組閣愈好啦118F 01/17 19:02
→ : 目前看來根本沒有甚麼人提出真正的反對理由119F 01/17 19:02
→ : 不管是不是有陰謀 還沒上不想組也是他的權利啦120F 01/17 19:03
→ : 那如果蔡說讓原來的留任,馬會答應嗎??121F 01/17 19:03
→ : 就算說陰謀論的人也沒提出怎麼陰謀法122F 01/17 19:03
推 : 689真的很恐怖 已經在盲目支持了123F 01/17 19:03
→ : 那就把球扔回給馬，甚至是毛治國啊124F 01/17 19:03
毛治國確定不留任→ : 我的立場是我管你背後倒底有陰謀還是沒有 我照我的計畫520125F 01/17 19:03
→ : 請問有差嗎？126F 01/17 19:03
→ : 說真的你的立場我也不是很關心
→ : 說真的你的立場我也不是很關心
→ : 上任 為什麼別人丟球給我我就要接? 我又不是你的小弟128F 01/17 19:04
→ : 因為你也沒說反對的理由，就只是純粹不想而已129F 01/17 19:04
→ : 根本就沒想討論其利弊得失
→ : 根本就沒想討論其利弊得失
→ : 對啊 dpp當初就計畫520上任 那照計畫做事就好啦131F 01/17 19:04
※ 編輯: mullin1453 (122.118.50.98), 01/17/2016 19:11:52噓 : 在馬政府下台前，去期待有任何積極的作為，無非是個joke132F 01/17 19:05
→ : 幹嘛要因為馬英九說話就跟著他起舞?133F 01/17 19:05
→ : 想做就做 不想做也沒差134F 01/17 19:05
→ : 那不照你的計畫有甚麼不好？135F 01/17 19:05
推 : 就只是感覺不爽這樣吧XD 大勝的執政黨本該強力要求提136F 01/17 19:05
→ : 這四個月又過了甚麼行政命令就不要出來哭哭137F 01/17 19:05
→ : 前要求組閣 以避免某人亂搞 結果還是決定維持現狀138F 01/17 19:06
→ : 就是你們這種支持者所造成的結果139F 01/17 19:06
→ : 馬英九的保證你敢信嗎？140F 01/17 19:06
→ : 講這些廢話，檯面上的大頭也不會聽你們的啦 激人組閣無效141F 01/17 19:06
推 : DPP是不爽被國民黨先提出來? 讓你做都不要142F 01/17 19:06
推 : 好像現在是DPP執政 不做都他們的錯XDDDD143F 01/17 19:06
→ : 覺得馬先提像是被摸頭吧 自己強烈爭取的話比較帥氣144F 01/17 19:07
→ : 馬的保證不敢信，所以就繼續讓馬選行政院長?145F 01/17 19:07
→ : 我看不懂這種邏輯，請你解釋解釋
→ : 是說一堆人反對理由實在太光怪陸奇了
→ : 我看不懂這種邏輯，請你解釋解釋
→ : 是說一堆人反對理由實在太光怪陸奇了
→ : 馬的保證你不信 可是你信他看守內閣 怪怪的148F 01/17 19:08
→ : 馬提這才光怪陸奇吧 才提出一天就要決定?149F 01/17 19:09
推 : 就這點事 蔡的幕僚程度不會這麼差吧150F 01/17 19:11
→ : 簡單啊 堅持讓毛繼續當 或是找副院長除真 看守意味就夠了151F 01/17 19:11
推 : 馬就是想制造內閣制框架152F 01/17 19:11
推 : 心理學上說 你本來想做的事情 有人提早一步提醒你要去做153F 01/17 19:12
→ : 都空轉7年了 不差這四個月拉~ 這四個月給小英喬一下啊154F 01/17 19:12
→ : 你就會覺得不想去做了 這本來就是人性啊XDDD155F 01/17 19:12
→ : 蔡還有五千多個職位要點兵面試 趕著提出來的人選會好?156F 01/17 19:12
→ thigefe …
→ : 馬出此招倒真是想搞內閣制+歷史定位get! XD158F 01/17 19:13
推 : 這招離內閣制還早得很勒 現在修憲主導權又不在馬手上159F 01/17 19:14
※ 編輯: mullin1453 (122.118.50.98), 01/17/2016 19:16:19→ : 馬英九和吳敦義可以雙辭 讓蔡提早上任160F 01/17 19:17
→ : 這樣大家的疑慮都沒有了 馬吳又可以贏得無私為公的美名
→ : 這樣大家的疑慮都沒有了 馬吳又可以贏得無私為公的美名
推 : 正副總統缺位是行政院長接 好嗎162F 01/17 19:18
→ : 雙首長制不可能讓總統當虛位元首，總統一定有行政權163F 01/17 19:18
→ : 所以才叫雙首長制
→ : 所以才叫雙首長制
推 : 雙首長制慣例就是多數黨組閣 為什麼整天有人提內閣制165F 01/17 19:18
→ thigefe …
→ : 覺得多數黨組閣就能不讓馬亂跑那是要內閣制才能做167F 01/17 19:19
→ : 台灣只是有雙首長而已168F 01/17 19:19
→ : 台灣之前的慣例就是雙首長制但非多數黨組閣，多數黨組閣169F 01/17 19:19
→ : 是法國的慣例不是台灣
→ : 是法國的慣例不是台灣
→ : 法國那樣的慣例，也是建立在人民民主意識足夠的情況下171F 01/17 19:20
推 : 台灣沒有慣例阿 阿扁是少數政權 阿九是多數黨組閣172F 01/17 19:21
→ : 但是馬英九?偷聽案的疑雲都還沒釐清，還曾直接換法官173F 01/17 19:21
→ : 看守就無法作事？？ 講的太美好了吧174F 01/17 19:21
→ : 我主要是想說一堆人覺得多數黨組閣後馬英九沒有行政權175F 01/17 19:21
→ : 根本就是錯的，雙首長制的總統就是有行政權
總統的職權就是國防跟外交→ : 根本就是錯的，雙首長制的總統就是有行政權
→ : 他自己都不見得會尊重憲政體系了........177F 01/17 19:22
推 : 行政院長昨天就拜拜了啊XD178F 01/17 19:22
→ thigefe …
→ : 誰不知道他有 理論上他還可以提了再免職哩180F 01/17 19:24
→ : 就算你不提閣揆的任免權，雙首長總統本身就有行政權181F 01/17 19:24
→ : 國會目前不是國民黨多數嗎？立委何時交接啊？182F 01/17 19:24
→ : 到時候只是多頭馬車而已，你覺得能虛位他嗎?183F 01/17 19:24
※ 編輯: mullin1453 (122.118.50.98), 01/17/2016 19:26:54→ : ok你說道重點了，外交，不是現在大家最怕的?184F 01/17 19:26
→ : 只要法律上有行政權，你說的虛位就不可能發生
→ : 只要法律上有行政權，你說的虛位就不可能發生
→ : 制度是死的人是活的，所以才要馬英九保證不干涉新政府186F 01/17 19:29
→ : 運作
→ : 運作
→ : 你要講到這邊就不是制度問題了，是個人感覺問題，不太可188F 01/17 19:30
→ : 能有什麼結論
→ : 能有什麼結論
推 : 外交怕啥 那他看守內閣你要怕的不就更多190F 01/17 19:31
推 : 用這樣的理由推多數黨內閣，當初幹嘛把時間拉開。191F 01/17 19:31
→ : 馬英九保證過不選總統，還是你要他簽字向國民公布?192F 01/17 19:31
→ : 我只是要說，不要認為多數黨組閣就能讓馬不亂來，有可能
→ : 是他繼續亂來，但內閣負責
→ : 我只是要說，不要認為多數黨組閣就能讓馬不亂來，有可能
→ : 是他繼續亂來，但內閣負責
推 : 馬會把八年的爛帳全推給綠的 因為剩下四個月是綠執政195F 01/17 19:34
推 : 馬英九不想安全下庄的話可以這樣玩啊 不過如果要這樣196F 01/17 19:34
→ : 玩自己提內閣更好玩
→ : 玩自己提內閣更好玩
→ : 我不知道他的動機是什麼，我只知道多數黨組閣不會讓他沒198F 01/17 19:36
→ : 有行政權，所以多數黨組閣的優勢並沒有這篇說的那麼多
→ : 既然沒有什麼優勢，那要不要這麼做也是見仁見智而已
→ : 有行政權，所以多數黨組閣的優勢並沒有這篇說的那麼多
→ : 既然沒有什麼優勢，那要不要這麼做也是見仁見智而已
推 : 提前執政應該就是優勢了201F 01/17 19:40
→ : 應該說反對根本沒有理由
→ : 應該說反對根本沒有理由
→ : 反對的理由就是權責不清，到時候你不知道誰該負責，因為203F 01/17 19:41
→ : 大家都有行政權
同意，的確會有權責不清的問題，但這是在雙方未有共識的基礎上才會出現→ : 大家都有行政權
如果民進黨同意提早入閣，雙方應該都橋好了，DPP不是智障
還有現在KMT很爛，爛透了! 還要讓他繼續看守？
→ : 責任還不是人民說了算205F 01/17 19:42
→ : 事實上今天就算蔡英文組閣出了甚麼包
→ : 也是馬英九扛的機會大 他的臭名聲扛定了
→ : 事實上今天就算蔡英文組閣出了甚麼包
→ : 也是馬英九扛的機會大 他的臭名聲扛定了
→ : 算了吧，以馬的前科……我不太信任他208F 01/17 19:43
→ : 所以你寧可把台灣交給他四個月209F 01/17 19:44
推 : 不信任這個理由不用提了好嗎 不信任他結果相信會看守210F 01/17 19:46
※ 編輯: mullin1453 (122.118.50.98), 01/17/2016 19:55:26噓 : 同意樓上 不信任馬皇 卻相信馬皇會乖乖看守? 也太可笑211F 01/17 19:52
→ : 我的意思是沒差別，相信者就支持，不相信者反對212F 01/17 19:52
→ : 只是不要妄想多數組閣能阻止馬英九而已
→ : 台灣人民都交給他七年了，要抓戰犯也抓不到四個月身上
→ : 只是不要妄想多數組閣能阻止馬英九而已
→ : 台灣人民都交給他七年了，要抓戰犯也抓不到四個月身上
噓 : 一句話 新閣揆要不要認九二共識?215F 01/17 19:57
→ : 在不能保證多數組閣到底會比較好還比較差的狀況下就隨人216F 01/17 19:57
推 : 權責不清 除非修憲不然目前總統就是有權無責 閣揆則否217F 01/17 19:58
→ : 選吧，總之現在小英暫時是選不要囉218F 01/17 19:58
推 : 馬英九何不自己下臺 立刻交接也不違憲吧?219F 01/17 19:58
推 : 提早執政還是有差啦220F 01/17 19:59
→ : maybe, maybe not221F 01/17 19:59
推 : 追求至善是沒錯 但是馬晃點這麼多次 除了9.2之外還有222F 01/17 20:04
→ : 白痴才會相信吧 你這觀點建立在該人還有誠信的情況上
→ : 白痴才會相信吧 你這觀點建立在該人還有誠信的情況上
推 : 馬英九辭職不就好?囉嗦這麼多 辭職還可以挽救一下KMT224F 01/17 20:14
推 : 其實就是馬怕DDP國會過半之後逼宮 先講先嚇唬 讓你有所顧225F 01/17 20:18
→ : 忌 我穩穩四個月洗黨產 有點類似空城計 想必是金小刀的腦
→ : 袋想出來的 正所謂死馬當活馬醫 無招勝有招
→ : 忌 我穩穩四個月洗黨產 有點類似空城計 想必是金小刀的腦
→ : 袋想出來的 正所謂死馬當活馬醫 無招勝有招
推 : 再信馬不會毀憲亂政就白癡了228F 01/17 20:25
→ : 制度不清，別倉皇上路229F 01/17 20:27
推 : 689真的不吉利 又一堆搞不清楚的出來護航了230F 01/17 20:31
推 : @ @231F 01/17 20:38
噓 : 如果去商量了~結果馬硬說蔡要兆玄復辟或王偉忠怎辦??232F 01/17 20:43
推 : 執政八年這時候才提組閣 我完全不信馬沒別的目的233F 01/17 20:48
推 : 馬城府這麼深的人一定在打什麼如意算盤…234F 01/17 20:55
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
作者 mullin1453 的最新發文:
- 話說由於許多市場大魚在2020年暑假都已經簽約了 今年暑假S 級球星只剩下Kawhii Leonard， 目前看起來暑假能開出頂薪的球隊 只有 尼克、雷霆、馬刺 "如果"今年快艇隊 …64F 32推 2噓
![]()
E作者: mullin1453 (Mullin) 看板: Gossiping 首先畫個圖 內閣制 總統制 虛位元首 制衡 總統<---->國會 行政與立法融合的政府 ↑(分別舉行總統與國會 …234F 57推 7噓
回列表(←)
分享