回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
時間 Mon Jun 15 09:27:24 2020

※ 引述《sauerkuraet (安安大呆)》之銘言：
: 原文一堆 柯粉在推
: 只有柯文哲 敢得罪建商
: 敢漲房屋稅
: 但是其實這個政策
: 是郝龍斌實施的
: 反而在柯市長時想要放寬規定
: 讓建商減稅
: 到議會後就被加碼
: https://udn.com/news/story/7323/4108740

果然得罪了藍綠就是這樣....

來...給你看
http://tinyurl.com/y9b765j6
1205012148- - Google Docs
 

這是那場會議的會議紀錄，我當初在台北巿議會的網站上找到的完整會議紀錄。

來看看台北巿方的說法

財政局陳局長志銘：
　　以往所有的房子都是課徵1.2%，可是「臺北市房屋稅徵收自治條例」在民國103年有
做過一次修正，針對多屋的部分課徵2.4%及3.6%的稅率，現在經過我們檢討後，發現事實
上有一些錯殺無辜的部分，所以我們針對5種類型提出來做排除，這部分不需課徵3.6%。
　　第1，出租供符合本市社會住宅承租資格者的房子，就是說這個人有四、五間的房子
，但把多出來的房子，3間以上的房子拿出來出租給所謂符合本市社會住宅承租資格者的
人，基本上就不會課徵3.6%的稅率，這也是一個鼓勵的行為；第2，是所謂勞工的宿舍，
因為宿舍有好多間，當時課徵3.6%的稅率，但事實上是做宿舍的使用行為；第3，民間參
與BOT興建經營的公立學校學生宿舍，同樣也是宿舍的問題；第4，公同共有的部分，針對
很多人共同持有一間房子者，因為持有這種繼承過來的房子，導致也要課徵3.6%的稅率，
事實上也產生了一些問題；最後是針對起造人的部分，就是起造人持有待銷售住家的房屋
，當時市府的看法是認為待銷售的商品，不是真正具有「囤屋」的性質，所以我們設定若
一個期間內處理掉的話，就視為商品，若超過期間後，「囤屋」的精神才跑出來了，就課
徵3.6%的稅率。以上我們是針對這5種類型，有社會住宅、勞工宿舍、學生宿舍以及公同
共有的房子及起造人持有待銷售的房子改課不同的稅率，不是全部課以3.6%的稅率。

　　出租供符合本市社會住宅承租資格者，課以1.5%的稅率；勞工宿舍者，也是課以1.5%
的稅率；學生宿舍者，課以1.5%的稅率；公同共有的部分，則課以2.4%的稅率；起造人的
部分，一年未出售者，課以2%的稅率、超過一年以上未售出者，就回到課以3.6%的稅率。
以上就是針對這次「臺北市房屋稅徵收自治條例」


====

簡單來說原來囤房稅規定有問題，所以柯巿府才提出修改，什麼問題？就是有錯殺的問題
，所以北巿府提出的修改是針對以下五類稅額做出修改。

一、把三間以上房子承租給符合社會住宅承租資格者的房東。目的是鼓勵房東把房子租給
需要社會住宅幫助的人。改課1.5%

二、勞工宿舍。宿舍統一1.5%

三、公立學校學生宿舍。宿舍統一1.5%

四、多人同共持有的房子，這多數是繼承財產造成的。改課2.4%

五、新蓋房子，改為一年內2%，一年沒售出才課到3.6%。

所謂的建商囤房稅就是指第五點的。

然後就在這場會議上被藍綠議員全力改成建商囤房稅3年內未售出都課1.5%。

再給大家看看會議中的金句。

====

洪議員健益：
　　你有幾間房子？

李傅議員中武：
　　還好。

洪議員健益：
　　我記得你沒有超過3間，你不用擔心。

李傅議員中武：
　　還好，真的沒有超過3間。反正我是支持厲耿議員的提案，謝謝。

洪議員健益：
　　5,000萬元、8,000萬元，我記得當時吳敦義說的，本來豪宅的定義是5,000萬元，後
來改為8,000萬元，因為吳敦義的房子是七千多萬元，所以才改為8,000萬元。

汪議員志冰：
　　這不在紀錄內吧？

====

議員們在聊手中的房子。

====

葉議員林傳：
. 不賣掉留著做什麼呢？對生產者賣不出去的東西，你要課稅，就是逼他賤賣
，因為「沒有賣不出的房子，只有賣不出去的價格」對不對？剛剛說臺北市政府自己課
1.5%的稅率，別人課3.6%的稅率，這就「只許州官放火，不許百姓點燈」，我覺得還是要
支持厲耿議員所提的1.5%稅率，而且不能有年限，謝謝。

====

議員痛罵北巿府怎可以逼建商賤賣房子。

====

主席(李議員新)：
各位同仁，因為這件事情的決定，嚴格來講是要回應社會大眾，包括市政府也是一樣，當
時是正在風頭上 ... 房市凍成這個樣子。每位議員同仁都有不同的壓力來源，所以在
剛剛也都做出了反映。

洪議員健益：
文字上面不要寫死，到時候又會被罵。

主席(李議員新)：
本席建議要有一段文字表示這部分還有彈性，至少議會將來還是要審議，免得丟給市政府
之後，到時候他們兩手一攤說都是議會決定的，到時候議會怎麼應付輿論的壓力。

汪議員志冰：
主席，將來的什麼東西還要經過議會審議？

主席(李議員新)：
指的就是「房市回溫」到「適當時機」，市政府要研議調整稅率並送議會審議。

汪議員志冰：
法條可以這樣子嗎？文字上面這麼的含糊？

主席(李議員新)：
可以做成附帶決議。

洪議員健益：
用附帶決議的方式。

====

像這段就真的滿滿精華...先是說各議員因為房巿不好所以都有各自的壓力。然後又是老鳥
教菜鳥怎樣把鍋甩給北巿府去負責。


總之一切都是柯文哲的錯，柯要負全責。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.144.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uviv_C5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592184447.A.305.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
06-14 19:27 zzahoward.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
06-14 19:39 sharkpops.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
06-14 21:19 tony77998.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義
06-14 22:32 bygamantou.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
06-14 22:56 humbler.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
06-15 00:33 bkm1.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不
06-15 09:27 wizardfizban.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義
06-15 09:49 Beanoodle.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義
06-15 10:33 deann.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義
06-15 11:58 wizardfizban.
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義
06-15 12:22 hurtmind.
推 syldsk: 你中共同路人喔？1F 06/15 09:30
※ 編輯: wizardfizban (36.233.144.177 臺灣), 06/15/2020 09:31:03
推 ABA0525: 慘 你中共同路人+1 補血2F 06/15 09:31
※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics                            06/15 09:31
推 oiea: 柯柯3F 06/15 09:31
推 cerberi: 經典4F 06/15 09:32
推 DONX4: 幫補5F 06/15 09:32
推 homway: 就是柯的錯阿 一起賺不好嗎?在那邊雞婆年輕人也不會投你啦6F 06/15 09:32
推 tigotigo: 李新也作古了7F 06/15 09:32
推 popteamepic: 同路人8F 06/15 09:33
推 rush007: 中共同路人+19F 06/15 09:33
→ tigotigo:  https://i.imgur.com/dSwB6Nl.jpg 議員壓力更大了10F 06/15 09:33
[圖]
 
推 polestar0505: 垃圾炒房議員11F 06/15 09:33
推 Rin5566: 房市不好只有賤商房蟲會給壓力吧呵呵12F 06/15 09:33
推 qilar: 民意代表們吃人肉喝人血個個腦滿腸肥ㄏㄏ13F 06/15 09:33
→ tigotigo:  https://i.imgur.com/fCr4O6S.jpg14F 06/15 09:34
[圖]
 
推 arsonlolita: 哇靠好屌15F 06/15 09:35
推 LuMya: 如果真的打房成功 柯可能會選總統16F 06/15 09:35
→ coffee112: 看起來就是一群垃圾王八蛋的談話17F 06/15 09:35
推 davidturtle: 活該，只會顧年輕人18F 06/15 09:35
推 CCNK: 中共同路人19F 06/15 09:35
推 f222051618: 專業瘋法打爆垃圾藍綠嘴臉20F 06/15 09:36
推 walille: 內容好經典，我先幫補21F 06/15 09:37
推 PhilHughes: 房價問題就是建商囤房囤出來的22F 06/15 09:37
推 cvnn: 慘了你 家裡有裝水錶嗎23F 06/15 09:37
推 coffee112: 應該連政治色彩都上色一下 好奇24F 06/15 09:38
推 egg781: 一群衣冠禽獸圍在一起聊這種不公不義的事情25F 06/15 09:38
推 covenant: 認真做事還整天被黑 而且白的變黑 黑的變白 真的沒天理26F 06/15 09:38
推 FlashMan: 藍綠門神就是這樣擋囤房稅 事後還有人造謠是柯圖利建商27F 06/15 09:39
推 smallb: 洪健益ㄟ，柯黑議員可以排第三名吧28F 06/15 09:39
推 sobiNOva: 接下來菸粉就要問 柯文哲這幾年到底做了什麼CCC29F 06/15 09:39
推 yannicklatte: 太長，沒人看30F 06/15 09:39
推 Benbenyale: 小藍小綠吃下去 不然買不起房都怪你們問政不努力31F 06/15 09:39
→ deann …
推 deann: 建商利益很重要阿 不然議員賺什麼32F 06/15 09:39
推 coffee112: 哀33F 06/15 09:39
推 homway: 年輕人都很有錢不怕 他們只在乎嘴巴喊抗中保台啦 傻子柯34F 06/15 09:40
推 snobbish: 蟑螂就是在帶風向呀35F 06/15 09:40
推 zukidelko: 什麼叫認真做事？民眾只在乎你要不要嘴中國36F 06/15 09:40
推 mnb1234: 這篇看好幾次了 洪健益看看他精美的學經歷37F 06/15 09:40
推 xp75381: 小英政績+我啦38F 06/15 09:40
推 forlilac: 悲哀 選出這些人 台灣人活該被虐39F 06/15 09:41
推 alienjj: 先補血40F 06/15 09:41
推 awspo135: 推41F 06/15 09:41
推 coffee112: 藍綠惡獸 垃圾菸糞繼續無視裝死 檢討柯文哲沒做事 笑死42F 06/15 09:42
推 wbacb: 可悲啊，一堆覺青被賣了還在幫ddp算錢43F 06/15 09:42
推 bbc0217: 柯擋人財路44F 06/15 09:42
→ mnb1234: 阿對了 洪健益 民主進步黨45F 06/15 09:42
推 hopesong: 這就是愛台灣 你不懂啦46F 06/15 09:42
推 alvinpom: 選前居住正義 選後吃乾抹盡 這些藍綠垃圾47F 06/15 09:43
推 arsonlolita: 你要幫名字上色對才XDDD48F 06/15 09:43
推 sdyy: 真的垃圾49F 06/15 09:43
推 reichien: 還在同路人+1瘋法早就是同路人了啦XD50F 06/15 09:43
推 timcools: 柯打到經濟火車頭了 柯連那51F 06/15 09:43
→ Kaskade …
→ Kaskade: 垃圾房蟲：不管啦快貸30年幫我接刀讓我爽賺百萬 不然就是52F 06/15 09:43
推 a435007: 這篇不能沉！53F 06/15 09:43
→ Kaskade …
→ Kaskade: 不上進的魯空54F 06/15 09:43
推 somanyee: 這篇不錯，造市商也是市民，議員服務他們剛好而已XD55F 06/15 09:43
推 chyou2003: 老招但超有用啊。56F 06/15 09:44
→ joelay: 柯p選總統啦，打趴藍綠垃圾57F 06/15 09:44
推 farmdog: 該課就課，沒賣出一年，夠仁慈了，支持柯58F 06/15 09:44
推 martinshih: 馬的操政客炒房都去給狗幹59F 06/15 09:44
推 yan1979: 擋人財路怎麼死當不意外 柯柯60F 06/15 09:44
推 edwinrw: 大金主的壓力才是壓力61F 06/15 09:45
推 mnb1234: 繼續打擊兩小黨 真的很悲哀62F 06/15 09:45
推 palapalanhu: 扯63F 06/15 09:45
推 catlolikon: 經典64F 06/15 09:45
推 cidcheng: 柯文哲連經濟火車頭都不懂，活該被台灣人民唾棄65F 06/15 09:45
推 coffee112: 可以上個色嗎? 不然有些人我真的忘記哪一黨 好奇66F 06/15 09:46
推 play714: 經典67F 06/15 09:46
推 yylee25: 推68F 06/15 09:46
推 jlu: 藍跟綠都確定不會動房價,民眾黨不知道.我票投給已經確定不會動的要幹嘛.69F 06/15 09:46
推 tama5258: 趕快先抹上中共同路人就不會有人發現我們沒做事了71F 06/15 09:47
推 Lailungsheng: 沒有推給李新算厚道惹，柯那麼黑，多揹幾鍋okder72F 06/15 09:47
噓 mark117: 這多久以前的會議記錄？李新？？？哈囉？？73F 06/15 09:47
推 stvc: 推認真74F 06/15 09:47
推 hotdogmc: 過這麼多年 藍綠還是這麼垃圾啊75F 06/15 09:47
推 sharkimage: 推76F 06/15 09:47
推 donation12: 真憑實據都有了，下次這幾個全民拒投
是不是應該作一個藍綠議員黑名單77F 06/15 09:47
推 chasher: 垃圾79F 06/15 09:48
推 umum29: 這議題早討論到爛了 綠蟑臉被打那麼腫了還不怕 太菜了嗎??80F 06/15 09:48
推 ja1295: 又一個同路人81F 06/15 09:48
推 sharkimage: mark117 很久以前冤枉柯文哲 就不能幫他澄清？82F 06/15 09:48
推 seymour00368: 覺青自以為台派最愛台灣 別人都舔共83F 06/15 09:48
推 Submicromete: 難怪重金養蟑螂84F 06/15 09:48
推 ebod221: 蟑螂：你是柯粉，柯糞吃屎85F 06/15 09:48
推 autumn06095: 居住正義 哈哈哈哈哈哈哈 垃圾藍綠政客  全部遭到報應吧86F 06/15 09:48
→ aqsss: 綠粉連時力都不投了 哪會投柯屁黨88F 06/15 09:49
→ QuickTime: 李新啊……89F 06/15 09:49
推 yochilde: 蟑螂只會吃屎啦90F 06/15 09:49
噓 boboholic: 推91F 06/15 09:50
推 uei1201: 難怪深綠丁粉這麼多92F 06/15 09:50
→ deann …
推 deann: 這會議紀錄就是蟑螂一直在說柯文哲掩護建商的囤房稅的源頭93F 06/15 09:50
→ boboholic: 噓錯 等補推94F 06/15 09:50
推 friberg: 推95F 06/15 09:50
→ snio2427: 推96F 06/15 09:51
推 CCtonG: 推  真八卦97F 06/15 09:51
推 monkeyaaaaa: 傻傻的居住正義只能喊不能做拿來騙票用的98F 06/15 09:52
推 autokey: 不管中共同路人做什麼我都反對不相信99F 06/15 09:52
噓 weik: 藍綠都一樣垃圾啊 只會想著如何圖利724F 06/16 03:11
推 ainokodoba: 看了傻眼又無奈725F 06/16 03:59
推 Yu0726: 希望真的能打房成功726F 06/16 06:50
推 ShutODown: 經典727F 06/16 07:07
→ mortleo: 只截部份會議內容，這場會議早有鄉民全程打成逐字稿了728F 06/16 07:50

--
--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wizardfizban.): Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅，建商批囤房定義極不 - Gossiping板