看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
時間 Sat Jun 20 11:48:52 2020
作者
標題 [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
時間 Sat Jun 20 11:48:52 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
劉維榛
3.完整新聞標題:
「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg)
就怕孩子趕不上進度，不少家長會幫忙溫習功課，豈料連大人都霧煞煞！一名媽咪驚呼，
孩子作業有一題「43-28」的減法，她輕鬆得到15的答案，但學校卻要使用建構式數學的
解法。文章貼出後，底下家長也心累喊話，「白眼直接翻到外太空了！」
孩子作業有一題「43-28」的減法，她輕鬆得到15的答案，但學校卻要使用建構式數學的
解法。文章貼出後，底下家長也心累喊話，「白眼直接翻到外太空了！」
一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」，若以大家所熟悉的直立
式解法，透過對齊與借位，輕輕鬆鬆就可得到15的答案。
然而孩子所學的「建構式數學」，卻讓原PO一看大傻眼，首先把43跟28，拆解成可十進位
的組合，就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」，接著前者扣掉2個10，第3個10則
減8，因此得到2，最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成！
的組合，就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」，接著前者扣掉2個10，第3個10則
減8，因此得到2，最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成！
明明是一道簡單的數學題，如今多拐好幾個彎，讓原PO直呼「心累！」照片曝光後，底下
網友紛紛也搖頭回應，「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都有
困難欸」、「真的很累，現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學」
。
網友紛紛也搖頭回應，「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都有
困難欸」、「真的很累，現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學」
。
不少家長抱怨，「不止數學算式變複雜，一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外太
空了」、「覺得累+1，還不能畫10直接扣，要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前
一樣，孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教～因為就算答案對了，過程不對也無法給
分數。因為我的小妹是83年次的，在她小學開始的課業，老師就一再強調也提醒我們不要
自己教，因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了，有問題的做記號
到學校問老師，不然教了我們以前學的，孩子會搞混，就算答案對了也不會有分數」。
空了」、「覺得累+1，還不能畫10直接扣，要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前
一樣，孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教～因為就算答案對了，過程不對也無法給
分數。因為我的小妹是83年次的，在她小學開始的課業，老師就一再強調也提醒我們不要
自己教，因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了，有問題的做記號
到學校問老師，不然教了我們以前學的，孩子會搞混，就算答案對了也不會有分數」。
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg)
事實上，建構式數學早在1989年就被提出，美國數學教師委員會強調，能幫助孩子「概念
性思考與問題解決」，追求的不是答案本身，而是著重解題過程。此外，委員會表示，使
用此建構式解法的學生，表現不輸給傳統式教學的學生，且從問題解決的測試中，前者表
現更加突出。
性思考與問題解決」，追求的不是答案本身，而是著重解題過程。此外，委員會表示，使
用此建構式解法的學生，表現不輸給傳統式教學的學生，且從問題解決的測試中，前者表
現更加突出。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxOSd9j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592624935.A.26D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累！家長罵爆：答…
06-20 11:48
06-20 12:15
06-20 13:13
06-20 13:24
06-20 13:31
06-20 13:33
06-20 13:36
06-20 13:45
06-20 13:49
06-20 14:55
06-20 16:07
06-20 16:30
06-21 01:44
→ : 優質1F 06/20 11:49
→ : 無聊2F 06/20 11:49
推 : 看看美國豬3F 06/20 11:49
→ : 我都按計算機4F 06/20 11:49
推 : 為什麼10可以直接減8 不拆成111111115F 06/20 11:50
→ : 美國人自己都在按計算機了，台灣還引進過時的智障教學方式6F 06/20 11:50
→ : 臺灣人數學強不用這個= = 白豬才要7F 06/20 11:51
推 : 想到我朋友為了教姪子 問我直式除法 我還拍影片解釋8F 06/20 11:51
→ : 美國人都叫亞洲人算9F 06/20 11:51
推 : 寫成直式計算也是一樣概念啊 智障到有剩10F 06/20 11:51
推 : 國文最白癡吧，硬是要改大家都不會唸成的讀音11F 06/20 11:51
→ : 只要能得出答案 用什麼方法都應該得分 真的是填鴨12F 06/20 11:51
推 : 會這個能幹嘛，買菜用得到嗎13F 06/20 11:51
推 : 這種過程可以學到什麼?14F 06/20 11:53
→ : 我小一單女兒正好在學退位減法，不管是課本還是老師都沒15F 06/20 11:53
推 : 這種算法好啊 至少不會算錯16F 06/20 11:53
→ : 這麼教啊，這哪來的算法課本拿出來看一下好嗎？17F 06/20 11:53
噓 : 花更多時間解題 然後 沒有然後了 繼續當社畜啊18F 06/20 11:53
→ : 來看看直式心算的正確率多少19F 06/20 11:53
推 : 有個號稱諾貝爾的，把教育用的一團亂20F 06/20 11:54
推 : 真的是把台灣小孩教成白癡XD21F 06/20 11:54
推 : 台灣是減法教育 跟美國這種加法思維不一樣啊......22F 06/20 11:54
→ : 以前老師只教怎麼算不教為什麼這麼算 搞到一堆人會算卻不懂原理23F 06/20 11:54
→ : 10減8記得拆成 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 扣掉1 1 1 1 1 1 1 125F 06/20 11:55
推 : 還不錯啊可以了解借位的本意 而且這種題目應該只有一題吧26F 06/20 11:55
推 : 國文改音根本只是那些自稱文組專家在刷存在感而已27F 06/20 11:55
→ : 台灣是100分往下扣 美國是0分往上加28F 06/20 11:55
噓 : 整天嘴邏輯的鄉民看到教邏輯的建構式數學在嫌棄29F 06/20 11:55
→ : 一綱多本，抗議那個版本就好30F 06/20 11:56
→ : 應該一人發一包紅豆 一顆一顆算最正確了31F 06/20 11:56
→ : 得證 鄉民口中的邏輯=自己認為的邏輯32F 06/20 11:56
→ : 選我正解33F 06/20 11:56
→ : 可悲34F 06/20 11:57
→ : 固定方式才怪吧 方法本來就很多種35F 06/20 11:57
推 : 等等教育專家就來嗆你們老人不懂不要害小孩36F 06/20 11:57
噓 : 馬的就是要教邏輯，當每個小孩都神童？37F 06/20 11:57
推 : 個位數字，我都是先反算8-3=5，再把5拿去讓10減，10-5=5，會比13-8=5還要直覺好算38F 06/20 11:57
噓 : 這個直接教二進制反而較快吧....40F 06/20 11:58
噓 : 智障教法，美國疫情廢成這樣，跟我說他們教育好?41F 06/20 11:58
推 : 你看美國現在亂成什麼樣 哈哈哈!42F 06/20 11:58
推 : 這哪有什麼邏輯 只能用一種方法算不叫邏輯好嗎43F 06/20 11:58
推 : 賤構式的八股教法，台灣特色44F 06/20 11:59
噓 : 是諾貝爾獎的德政大家敢嘴？45F 06/20 11:59
→ : 美國是大學好，創業環境好，亂學四不像欸46F 06/20 11:59
噓 : 白癡諾貝爾李47F 06/20 12:00
推 : 重點在學校老師 不應該說這是錯的不給分數48F 06/20 12:00
→ : 這個媽媽真的廢49F 06/20 12:00
→ : 看看歐美那群低能兒你覺得有比較好?50F 06/20 12:00
→ : 美國人說是 著重解題過程 不是答案~ 所以重點在老師51F 06/20 12:01
→ : 建構式數學都多久了 父母失職的程度令人白眼到翻過去52F 06/20 12:01
推 : 照這邏輯 10沒拆成8真的有問題 2突然跳出來 真的是扯53F 06/20 12:01
推 : 舔美仔說建構才夠好54F 06/20 12:02
推 : 其實原理都一樣啊55F 06/20 12:02
→ : 家長 也有錯 不要限制小孩的發展好嗎56F 06/20 12:02
噓 : 竟然有人說教育不好但大學好...你的教育要不要定義57F 06/20 12:02
→ : 把孩子當智能不足在教58F 06/20 12:02
→ : 一下59F 06/20 12:02
→ : 兩種方法都是對的 老師不能說不給分數60F 06/20 12:02
推 : 這樣大考的數學時間要設8小時來考吧？算的完？61F 06/20 12:02
推 : 很正常 現在都是學概念 不是要你用算數算答案62F 06/20 12:02
推 : 本來就是解題過程有道理就該給分啊 強制規定一種方法意義何在?63F 06/20 12:02
推 : 這個就是找錢法啊。65F 06/20 12:03
→ : 台灣就是一堆人 劃框框 要小孩只能限制發展66F 06/20 12:03
→ : 台灣的教育 唉……67F 06/20 12:03
噓 : 又在仇教育 一堆沒在教書的在教別人教書68F 06/20 12:04
推 : 我覺得很好，讓小孩拆解算術，透視本質69F 06/20 12:04
推 : 我小學兒子心算有段位 還是得照建構式數學去推導答案70F 06/20 12:04
推 : 人家在教小孩數學羅級理論你大人開上帝視角很利害嗎?71F 06/20 12:04
→ : 我認為國家考試也應採用建構數學，教學考試上下一體，72F 06/20 12:04
→ : 不然也是沒分73F 06/20 12:04
→ : 不然我國的公務員實在腦筋太死板。74F 06/20 12:04
→ : 兩種方法都是對的 老師憑什麼不給分數?75F 06/20 12:05
推 : 有很複雜嗎？還滿有趣的芽76F 06/20 12:05
→ : 這哪有什麼邏輯 強硬規定一種方法不叫邏輯 叫扼殺創意思考77F 06/20 12:05
推 : 43-28 = 45-30 = 1578F 06/20 12:06
→ : 5368-4327 看你要拆幾次79F 06/20 12:06
→ : 媽的，10減8都會算了，那前面建構解離43是脫褲子放屁，如果80F 06/20 12:07
→ : 自己的心算方式是13+281F 06/20 12:07
→ : 10減8還用建構數學，你是打算5分鐘算一題是不是82F 06/20 12:07
→ : 最大問題就是連老師都不懂不會教吧老愛開上帝視角83F 06/20 12:07
推 : 哇塞，樓上的+2位移法令我感到眼前一亮，這樣好算很多欸。84F 06/20 12:07
推 : 原本的減法也有邏輯啊 幹嘛弄一個跟多步驟的減法86F 06/20 12:07
→ : 這種看一眼就算得出來的東西拆啥87F 06/20 12:07
→ diyaworld …
→ : 重點不是一眼看不看的出來啊，是要讓同學可以學到divided and conquer。89F 06/20 12:08
推 : 看看美國人現在的樣子，白人黑人智障一堆91F 06/20 12:09
推 : 雖然內心是排斥的，但如果可以把邏輯學好帶到出社會是樂見其成吧，如果以後有小孩我要叫他教我XD92F 06/20 12:09
推 : 照這邏輯，10也要拆成10個194F 06/20 12:09
→ diyaworld …
推 : 所以台灣教育失敗啊，搞一堆有的沒的96F 06/20 12:09
推 : 這隨便心算一下就有答案了 效率比較重要吧
邏輯我覺得去學"若p則q"那些還比較有效97F 06/20 12:10
邏輯我覺得去學"若p則q"那些還比較有效97F 06/20 12:10
推 : 笑死 跟老人學的一樣也不過在八卦板當社畜而已 是有多好99F 06/20 12:11
![[圖]](https://i.imgur.com/KZO08Eqh.png)
→ : 美國的教育不就是少數菁英跟一大堆智障
教改改到大眾閱讀能力跟計算能力都兩極化，根本智障1546F 06/21 07:51
教改改到大眾閱讀能力跟計算能力都兩極化，根本智障1546F 06/21 07:51
推 : 有點程度的都知道這很瞎 可惜台灣大部分人程度普通加上台灣價值洗腦竟然可以覺得不錯 真的在毀滅自己小孩1548F 06/21 08:03
--
--
作者 crashonU 的最新發文:
- 17F 6推 2噓
- 20F 14推
- 33F 10推 10噓
![]()
一名大一生要求媽媽買機車，卻打槍不到4萬的光陽GP，堅持要10萬新勁戰，嫌前者便宜 貨，引爆網友怒火。(示意圖，與內文無關／杜宜諳攝) 上大學後，不少學生會買機車代步，省去等待大眾運輸的時間。就有一 …113F 62推 9噓![]()
▲三星S22。示意圖，與本文無關。（圖／記者陳俐穎攝） 一名安卓用戶近來發現，周邊使用iOS的人越來越多，尤其是當別人用AirDrop互傳照片時 ，更讓他覺得孤單，於是萌生跳槽的念頭。這番話掀起熱烈 …96F 47推 15噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-20 12:55這個看起來不錯
- →台灣 06-20 13:05···
- →台灣 06-20 13:06重點在過程
- →台灣 06-20 13:11看不懂的是有多智障啦~...跳過理解階段，直接靠背起來的算法回答問題，半點想事情的過程、程序都沒有，沒有比較強啦~
- →台灣 06-20 13:18鄉民比數學教育專家還懂?不知道在靠夭啥洨，以前有人說99乘法，背到99X99可以讓數學變好，不懂直接用背的就好，在靠夭的鄉民大概都是有這種奇葩想法的。
- →台灣 06-20 13:20拆成43個1, 再一個一個減28次, 不是更好
- →台灣 06-20 13:40等於類似用證明的解法解題
對於邏輯訓練是有幫助的，家長用以前填鴨式
學出來的所謂快速解法只是為了解問題的速算
法，兩者對於教育而言不在一個層次
樓上的方式也是個訓練方法，但層次上比較簡單
訓練效果有限。建構式數學顧名思義就是
要訓練你將數學用建構式的方式學習，訓練出
你懂怎麼用建構式的思維去解決計算問題
既使是你之前沒做過類似題目也能舉一反三
如2進制或16進制與10進制之間的換算問題。這也是很多人遇到數學的證明題苦惱的原因
明明自己會算，但遇到要你證明就心累
正常的你背公式不代表你能理解公式怎麼來的。
什麼進位退位其實也是前人總結的計算方式
而已。
無論如何高等數學都要面對這些問題，你家長
難道希望你孩子只有如你這種程度嗎？
- →台灣 06-20 13:36→ Retangle: 而且就是要教 進位 退位 借位的概念 你在那拆成43個1
----
所以 10->2 這一個還要拆一次 10個1才對啊 - →台灣 06-20 13:37吳京
- →台灣 06-20 13:45···
- →台灣 06-20 13:58學電腦幹嘛
- →台灣 06-20 13:59甘霖涼幾掰，
手指加腳指不夠用 - →澳門 06-20 14:13老師的方法其實對思考數學更好，如果不是對數學比較敏銳的小孩，是很難自行想到的，這是理解數學的方法。後面數學也常用到分拆，這種計算方法學比不學好。
- →台灣 06-20 14:12以前當學生
用的是快速算式老師在教時，會教導快速算式的理解，倒不覺得會影響邏輯思維教育台灣邏輯思考，其實在很多方面都缺乏，不是只有數學台灣考試時間有限
快速算式符合（考試）實戰解構式思考，其實是平常運用金錢時比較會用到…（笑） - →台灣 06-20 14:2243拆四個10跟3,30-28=2;3+10+2=15 好累的算法
- →台灣 06-20 14:22對於一個需要練習這種算法的學生，這種解題方式是合理的
如果國中生還出這種題目，那個老師大概是想送分吧... - →台灣 06-20 14:28那小學生心算3、4段得怎麼辦？
- →台灣 06-20 14:40對於已經懂得運算的學生,這種算法沒有必要,但對於不懂的就因該用此方法,反正就是看考題怎麼規定,就用規定的方式下去寫.
- →台灣 06-20 14:53不是建構式數學的問題..而是邏輯的問題
台灣只重視結果..卻渾然不知結果是怎麼來的
現在用建構式數學的這種教法..
也只是建立另一種填鴨式教育以前是考結果
現在是連算式演進都要去背誦...
完全違背為什麼要教導建構式數學的用意甚至國文也是一樣
外國人姓名的譯音...也要跟課本的完全一樣
三民主義考的是孫文把OOXX比喻成裹腳布.. - →台灣 06-20 14:52這是一種邏輯的訓練
- →台灣 06-20 14:55看了這篇,我真心覺得建構式數學很好,了解而後心算速度加快,觸類旁通,原本不求甚解的填鴨式教育就是坨屎,對孩子解決問題的能力和邏輯推理能力沒太大幫助
- →日本 06-20 15:21看看，這就是美國人的數學素質
- →台灣 06-20 15:27保守派的自信真的是很令人感到傷腦筋
- →台灣 06-20 15:37為何不用直覺算法 難怪2+3=5 然而 6萬乘5萬有些人答案會是30萬
- →台灣 06-20 16:17不寫出計算過程就給零分的作法以前也有吧
只是好像沒有要求連加法也寫出來 - →台灣 06-20 16:35我就不信搞這些的委員會弄懂這些
- →台灣 06-20 16:39建構式數學只有研究端有用，多數數學式都是建構好了，使用的人只重答案。
- →台灣 06-20 16:43邏輯訓練的方式太多種，要就全科目邏輯式教育，只在數學上，個人覺得沒啥屁用。
- →台灣 06-20 16:47···
- →美國 06-20 17:24美國數學。。。考大學的內容連台灣小學生都算得出來
- →台灣 06-20 17:40建構數學這麼威 為什麼數學家很多是印度人???
- →台灣 06-20 18:52整數計算用建構式學習是為了
玩以後的幾何、方程式、函數等所準備的基礎
訓練，當把整數拿掉（因上帝不造直線沒有整數
用幾何、函數和方程來模擬推導真實世界）
很多人就直接GG了。
以上造就了微積分是現代科學之母。
- →台灣 06-20 19:46···
- →台灣 06-20 20:57別再說美國人數學不好了，人家生活邏輯跟數學邏輯可強的很！
- →台灣 06-21 08:50這就跟為什麼1加1等於2一樣複雜，要讓學生知道這些數字是怎麼計算的，而不是傳統式的填鴨
- →美國 06-21 19:15誰跟你美國生活邏輯數學邏輯強 笑死 你知道駕照上還要特地列一個年份讓他們一看就知道你幾年成年的嗎 日常算數加法還要一邊唸出來一邊用手指記個位數 再算有幾個十 再加在一起 一秒就能算的非要一步步算五秒 到底？再說最近這麼多事，肺炎抗議時都看得出來很多美國人邏輯差死腦筋，只照著別人跟他說的一步一步做，不會自己想想別的可能性或方法，是有多強？
- →台灣 06-22 10:12美國就這樣才一堆不會算數 現在要大家跟美豬一樣笨
(crashonU.): [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累！家長罵爆：答… - Gossiping板