回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
garry5566
(歐洲貴公子)
標題
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
時間
Sat Jun 20 16:30:42 2020
※ 引述《kitty7788 (Johnson)》之銘言
: ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: 有啥好傻眼的?
: 43分解成 10+10+10+10+3
: 28分解成 10+10+8
: 扣掉2個10,再把第三個10-8=2,最後剩下的加總起來 2+10+3=15
: 這樣有啥好心累的?
我可不可以43分解成 30+13
然後30先扣28 再加回13
即 43-28=(30+13)-28=13+(30-28)=13+2=15?
還是建構式數學要求一定要拆成10+10+10+10+3???
有沒有建構式數學大師教一下?
----
Sent from
BePTT
on my ASUS_I01WD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxSaqoO (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592641844.A.C98.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答…
06-20 11:48
crashonU.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 12:15
newsted5566.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:13
Moutza.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:24
ichch.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:31
reallove85tw.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:33
nightwing.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:36
changatcmu.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:45
arrenwu.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:49
sweety655633.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 14:55
sdtt.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 16:07
a58524andy.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 16:30
garry5566.
Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看
06-21 01:44
icepet0015.
→
iphone55566
: 十進位吧
1F 06/20 16:31
我寫的數字都是10進位啊
推
fuhaho
: 你沒寫成老師教的格式就是零分啦
2F 06/20 16:32
只有唯一一種拆法的話 那這"建構式數學" 不就和垃圾一樣
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 16:32:34
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 16:33:50
推
iphone55566
: 寫直式也是十進位啊 你有想過為什麼跟"格式"不同嗎
3F 06/20 16:33
不理解喔 要解釋一下嗎
→
rockyegg
: 0分 你不照老師教的就是0分 然後說這樣是讓學生學習思考
4F 06/20 16:34
→
iphone55566
: 等你想通 就不會覺得有其他拆法了
5F 06/20 16:34
→
rockyegg
: 在台灣建構式數學不是和垃圾一樣 是本來就是垃圾
6F 06/20 16:34
推
RedEdge
: 台灣問題就是你不照課本格式寫就錯,變成考八股文
7F 06/20 16:37
→
ethan0419
: 本來以為這教法是垃圾 結果真的是
8F 06/20 16:37
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 16:37:51
→
RedEdge
: 不然直式計算本身就是一種拆解重組的計算和表達法
9F 06/20 16:37
推
iphone55566
: 不懂狀況硬要嘴的很多啦
https://imgur.com/NSXdJTx.jpg
10F 06/20 16:38
推
jesiuty
: 就是背解法 哪有啥邏輯?不搞複雜點老師哪有飯吃 國中一
12F 06/20 16:39
→
iphone55566
: 這已經不知道是第幾輪的討論了
13F 06/20 16:39
→
jesiuty
: 堆證明題就要邏輯了計算只是工具拿來搞笑
14F 06/20 16:39
→
iphone55566
: 久到我的文都系統洗掉了
回文多半都是自爽回答 根本沒憑沒據
更何況推文 所以我查過一次就懶了
連結圖片看一看 真的想討論 查過官方說明再來
15F 06/20 16:39
我還是直接當作這是垃圾好了
只有唯一一種解法的數學
怎麼說我都不覺得有鼓勵學生思考的作用
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 16:43:53
→
iphone55566
: 我看不懂=垃圾
你真看了我的圖片 就知道實際運作下 就是都算"對"
還能有這麼多疑慮 那你的邏輯適合當記者
下下農場標題 帶帶風向 不用考證 非常適合你
19F 06/20 16:45
推
qq204
: 你的方法=垃圾 我的方法才是方法
23F 06/20 16:47
→
iphone55566
: 應該說 適合這討論串所有的老人鄉民
24F 06/20 16:47
→
wen17
: 為啥垃圾記者這麼多 就是因為大眾就愛(是)這一位啊
25F 06/20 16:47
→
qq204
: 這實在太建構了,你還能跟他討論實在不簡單
26F 06/20 16:48
→
iphone55566
: 往後的100篇回文 我相信不會有一篇跟我一樣
去查證官方說明的 這就是ptt的水準 好意思嘴低卡
27F 06/20 16:49
推
qq204
: 跟你一樣一直說10+10+10的唯一解才算建構
叫人思考結果結局就是只能我這套 太建構了
29F 06/20 16:49
→
iphone55566
: 沒人說是唯一解(流程) 圖片自己看 自己查
31F 06/20 16:50
→
qq204
: 所以只有你的想通是想通,別人當是放屁 懂了
32F 06/20 16:53
→
birdy590
: 還在那邊扯單位 這老師自己都沒學好 真的很糟糕
誰的單位不是跟數字的? 數字調換單位沒動 有這種道理?
這種分拆問題的思維雖然是對的 但真實世界遠比這個殘酷
有用過低階 MCU 寫程式的 應該馬上能懂我在說什麼
33F 06/20 16:53
→
qq204
: 樓上這麼一說我好像理解為什麼同婚過老媽會變男人了
37F 06/20 16:55
→
birdy590
: 真實世界可能會有一些限制 讓某些解題方法變成不能用
38F 06/20 16:56
推
iphone55566
: 沒錯 你悶著頭自己紮草人 肯定是對到不行
很難有比你各適合的網路嘴砲思維 因為可以無視現實
39F 06/20 16:57
→
birdy590
: 前面都直接指出你的錯誤在哪了 還在那邊扯單位
只要是純數乘法 交換律就一定成立 這才是惟一的邏輯
要靠發明一堆歪理來維護不知道哪裡來的想法 也真辛苦
回到上面 例如某些 MCU 可能沒有除法 甚至沒有乘法
這時候 你就會看到解題者開始自己想辦法分拆問題自己幹
41F 06/20 16:58
推
iphone55566
: 你可能忘記委員會承認你那是正確答案 不過無妨
46F 06/20 17:00
→
birdy590
: 程式庫裡可能有 但不一定能用(速度太慢 或者體積太大)
委員會承認有個屁用 老師的腦子有 windows update 嗎
47F 06/20 17:00
→
iphone55566
: 你繼續你的被害妄想 想完了可以去當記者
恩恩 當然 你說得對極了
49F 06/20 17:01
→
birdy590
: 連老師都沒學好 到底要怎麼期待學生能學到什麼好的
51F 06/20 17:01
→
iphone55566
: 沒錯的 你這想法非常正確
52F 06/20 17:01
→
birdy590
: 我就從心眼裡看不起這些人 無腦護航的也一樣
53F 06/20 17:01
→
iphone55566
: 這點精闢
54F 06/20 17:02
→
birdy590
: 工程上 要在有限制的前提下分拆問題解題 這才是硬裡子
55F 06/20 17:02
→
iphone55566
: 完全正確
56F 06/20 17:02
→
birdy590
: 沒有前提就在那邊堅持某種方式才是對的 根本腦殘
57F 06/20 17:02
→
iphone55566
: 太實在了
58F 06/20 17:03
→
birdy590
: 你看過寫程式的人在算指令要花多少週期嗎? 太慢就失敗
59F 06/20 17:03
→
iphone55566
: 好了 嘲諷完還是要提醒你 並沒有人堅持某種是對的
60F 06/20 17:03
推
arrenwu
: 你講的那種人很少了
61F 06/20 17:03
→
iphone55566
:
https://imgur.com/NSXdJTx.jpg
說明一切
62F 06/20 17:03
→
birdy590
: 另一個面向是在算指令+資料要佔多少空間 太大一樣失敗
63F 06/20 17:03
→
arrenwu
: 那個多半是要做跟compiler 有關的人
絕大多數的軟體工程師不會需要去管那個
64F 06/20 17:03
→
birdy590
: 數字跟單位 到底是誰把它硬拆開來的?
66F 06/20 17:04
→
arrenwu
: 或者你講的人可能是做電路的
67F 06/20 17:04
→
birdy590
: 不對喔 常常會要自己做 就是用 compiler 或程式庫會死
68F 06/20 17:04
→
iphone55566
: 你想的是拆開 建構式想的是"指名單位"
69F 06/20 17:04
→
birdy590
: 以前搞自動控制的人常常會需要做這種苦工 現在可能好些
70F 06/20 17:05
→
arrenwu
: 現在的機器大多都夠強了
71F 06/20 17:05
→
birdy590
: 8051 甚至更低階的玩意還是有人用吧
這種建構式根本就是狗屎 還護的下去也真了不起
72F 06/20 17:05
→
arrenwu
: 痾...這顆...是 1981年的東西了 現在沒太多人再用吧
74F 06/20 17:06
→
birdy590
: 當然不會是專門的晶片 但可能會出現在某些晶片裡
75F 06/20 17:07
→
arrenwu
: 現在還會用這種...爛得要命的東西嗎XDDD
76F 06/20 17:07
→
birdy590
: Arduino 聽過吧? 8051 指令集也還在啊 要拼便宜沒辦法
77F 06/20 17:10
推
Zionward
: 推 iphone55566
78F 06/20 17:11
→
a58524andy
: 現在應該改教risc v之類的ㄅ
不過可能有些課會要碰老晶片沒錯
79F 06/20 17:11
噓
Sazip
: 很多人就是沒搞懂啊,就胡亂罵
81F 06/20 17:14
→
birdy590
: 計算者把數字交換 單位必然也跟著交換了
你還要假設它單位留在原地 只為了讓交換律不成立 @@
不覺得很可笑嗎?
82F 06/20 17:15
推
DaiRiT
: 貼新聞內文根本平行世界 現實就是不照老師算法的都是錯的
管你理解不理解
85F 06/20 17:26
推
iphone55566
: 真的 官方回應怎麼可能比鄉民的臆測真實 別傻了
我們寧可信仰言論自由 才不管建構式原本的立意是什麼
真的是一代不如一代 你說是吧
87F 06/20 17:37
→
birdy590
: 官方回應有個屁用 全國老師的腦子都更新了嗎?
照很多人實際碰到的狀況 顯然沒更新的數量不低啊
90F 06/20 17:39
→
arrenwu
: 我近年還是常常聽到「跟老師算法不一樣就錯」的案例XD
92F 06/20 17:41
→
birdy590
: 就是已經失敗了有些人還不承認 也無法認知為什麼失敗
93F 06/20 17:43
推
arrenwu
: p學能力分班我也不認同 這會太早放棄孩童
94F 06/20 17:44
推
DaiRiT
: 原來我小時候遇到的老師跟網路上爆料的老師都只是臆測啊
原來官方回應代表全台灣喔
相信政府相信黨^^
95F 06/20 18:10
推
sadlatte
: 其實可以 建構式沒規定怎麼拆 是有些老師為了方便才規定
只能一種拆法
98F 06/20 18:15
→
birdy590
:
https://bit.ly/3dl8dZj
不會用直式計算連開始都不行
100F 06/20 18:22
[乘法突破]衝向數字相乘的運算極限 - UniMath
→
birdy590
: 為什麼上面說寫程式還要算週期? 因為加法比乘法快
把這種限制加下去 工程師就會被迫"採用"建構式數學
101F 06/20 18:23
推
sazdj
: 我就好奇 堅持乘法前後有別的人遇到pv=nRT怎麼解釋
103F 06/20 18:35
推
rexyeah
: 43-30再把2加回來
104F 06/20 19:07
→
ISNAKEI
: 你把他當硬幣去想就可以了
105F 06/20 19:14
--
--
作者 garry5566 的最新發文:
+115
Re: [問卦] 范琪斐旁邊那個屁孩有料嗎? - Gossiping 板
作者:
garry5566
218.35.146.107
(台灣)
2024-06-08 15:44:22
一年前的影片, 他說他收集了一堆資料, 最後的結論卻是他覺得小智沒有抄襲, 信仰這麼深的側翼,你能期待他吐出什麼象牙? Sent from BePTT on my Google Pixel 7 …
194F 120推 5噓
+1
Re: [問卦] 自助仔是不是都看不起跟團仔 - Gossiping 板
作者:
garry5566
218.35.146.107
(台灣)
2024-05-05 23:13:35
6F 2推 1噓
+1
Re: [問卦] 您是否支持早上7:30上班呢? - Gossiping 板
作者:
garry5566
218.35.146.107
(台灣)
2024-03-30 21:54:39
6F 2推 1噓
+46
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財:外行人才會質疑 - Gossiping 板
作者:
garry5566
218.35.146.107
(台灣)
2023-09-01 18:23:55
所以他先生是誰?叫什麼名字? 既然原本就是貿易商,為什麼要另外開一家小公司去接政府的案子? 他們和dpp的關係是什麼? 為什麼別的貿易商拿不到配額他們拿的到? 而且他們拿到的配的還比別人多?why? …
154F 47推 1噓
+5
Re: [問卦] 8年級女生 為什麼比7年級女生搶手? - Gossiping 板
作者:
garry5566
49.216.80.124
(台灣)
2023-08-09 12:19:02
16F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(garry5566.): Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累 - Gossiping板