回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 SKTP (SKTP)
標題 Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
時間 Mon May 16 18:45:58 2022

看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash，

第一個影片：
https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662

這部在討論60大球星該加哪十個人，原本在討論Chris Webber是否能在裡面，

這時Kenny Smith提出了Steve Nash，結果直接被噴爆，

Shaq非常不滿Nash拿到MVP，而且是兩次。

且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的，

因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據，

雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。

接著Reggie Miller說：如果我們是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一，

Nash會是第三選擇。

另外一部：
https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332

2000年的最佳先發五人，一號位有選AI的、有選Kidd的，就是沒人選Nash，

然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了，

影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況，

Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。

Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友，

我忘記叫什麼了，也附和Miller的說法。





從這兩部影片應該不難看出，這些老球員對於Steve Nash的評價，

就算有兩座MVP...，Nash就只是這樣了，

我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash，以榮耀的話Kidd第一，剩下兩個隨便啦。

--
噓 SKTP: 就說傳說都是廢物
--
水桶14天

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWYji36 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652697964.A.0C6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
05-16 15:19 kaede0711.
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
05-16 17:24 Takasteric.
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
05-16 18:45 SKTP.
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
05-17 01:05 no1stark.
推 miyabi7: 主要是那個時期的球員認為飄髮哥原本只是很好的球員，因為聯盟規則收益才獲得MVP，所以沒有那個價值1F 05/16 18:48
推 WIGGINS22: 所以你是哪個板被桶14天？3F 05/16 18:48
推 TexasFlood: 這些黑人才不會把純白人擺第一…4F 05/16 18:49
推 s880303: 就看不起白人連霸MVP而已5F 05/16 18:49
→ miyabi7:                         受益6F 05/16 18:49
推 wseb: 他們很推崇司機喔7F 05/16 18:49
推 chinhan1216: 白人+加拿大球員8F 05/16 18:50
→ wseb: 他們不愛沒防守的啦9F 05/16 18:50
推 TexasFlood: 推崇司機跟把一堆黑前鋒拿來比，是兩個話題10F 05/16 18:50
→ gowaa: 司機一開始也是被說沒防守的  還被戲稱irk11F 05/16 18:51
推 Aggro: 司機拿冠前是被說軟沒錯
黑八那時候特別慘吧12F 05/16 18:52
→ gowaa: 很多都是要後來努力練出來的14F 05/16 18:52
推 ken720331: 德國坦克15F 05/16 18:52
推 nick1628: 歐肥被搶一座很不爽吧16F 05/16 18:52
→ loverxa: Nash就像控衛版沒有11冠的Dirk評價一樣意思17F 05/16 18:53
→ nick1628: 提到老衲他都會躺平不想討論18F 05/16 18:53
→ ARTORIA: 司機那冠幾十年最純 不然以前也是被嘴19F 05/16 18:53
推 WinShot: 被黑八當然被笑20F 05/16 18:54
→ ARTORIA: 第三選擇也正常啦 防守爛只能吃特定球隊21F 05/16 18:54
→ Aggro: 歐肥好意思 偷了Nash點子還硬要黑22F 05/16 18:55
推 samsam80821: 選誰強的話KIDD無條件贏阿 但現在是比歷史地位
去忽略MVP的硬榮譽就很怪23F 05/16 18:55
→ ARTORIA: Kidd跟手套防守強可以隨插隨用25F 05/16 18:55
→ ken720331: Kidd短板比較少26F 05/16 18:55
→ samsam80821: 而且歐肥 本來就跟NASH呵呵
MVP數量都還好 有跟沒有差很多吧27F 05/16 18:55
→ Aggro: Kidd短版少沒錯 他後期走3+d輔控場會好用很多29F 05/16 18:56
→ ken720331: NASH秀味十足好看30F 05/16 18:56
→ EQUP: 歐肥就對Nash有偏見， 讓他從Nash跟矮湯裡面選大概31F 05/16 18:56
→ ken720331: cp3身高就是硬傷墊高地板但是就...32F 05/16 18:56
→ EQUP: 也是選矮湯33F 05/16 18:56
推 DarkHolbach: 建隊CP3一定擺最後的，上限沒其他兩個高34F 05/16 18:56
→ wseb: Nash就是有2MVP..才能跟這些人討論強弱..沒拿掉阿35F 05/16 18:57
→ jyekid: 球員本身對老奈拿了兩次MVP是有疑問的36F 05/16 18:57
→ DarkHolbach: 老納也是建立體系的人，講得好像他就靠體系一樣37F 05/16 18:57
→ ken720331: 不過這三個傳統型控衛目前沒有看到有人可以接棒了.38F 05/16 18:57
→ wseb: 生涯顛峰比較短..所以靠2MVP稱住場面39F 05/16 18:57
→ ken720331: .都是可以墊高地板的好球星40F 05/16 18:57
→ jyekid: 拿冠本來就是證明自己的手段 況且拿冠沒那麼簡單41F 05/16 18:57
→ DarkHolbach: 那時候太陽少他差多少42F 05/16 18:58
→ Aggro: 新生代幾個主控還不錯吧 吹羊 77都算可以buff的43F 05/16 18:58
→ EQUP: Nash或許沒有其他拿過兩座MVP球員等級高，但依然是毋庸置疑的MVP44F 05/16 18:58
→ Aggro: 不過77算不算印象中的傳統控球就再說..46F 05/16 18:58
→ wseb: 冷笑話體系..不是老衲體系..不然開投票保證冷笑話贏47F 05/16 18:58
推 crazywill: 簡單說 最弱mvp＞＞＞沒有mvp
nash＞＞cp348F 05/16 18:59
推 samsam80821: 你可以說NASH是有MVP裡的倒數 這我能接受50F 05/16 18:59
→ ken720331: 077比較像是全能前鋒51F 05/16 18:59
→ EQUP: 最弱MVP也輪不到他阿52F 05/16 18:59
推 sustainer123: 吹羊77都算雙能衛吧53F 05/16 18:59
推 astro1217: Nash給聯盟的是劃時代性的技術，當初根本沒人能想到籃球能這樣打。54F 05/16 19:00
→ wseb: 最弱MVP>沒有?..那Rose大於誰了嗎?56F 05/16 19:00
推 doooooooooog: 給歐肥簡明富跟Nash二選一應該也不會選Nash57F 05/16 19:00
推 insen001: 挺司機？你把司機和石佛，假奶比，也是第三順位。58F 05/16 19:00
→ ken720331: 傳統型控衛目前上限板模應該就是NASH跟KIDD這兩種59F 05/16 19:00
→ samsam80821: 我說倒數啦  沒說最弱 我不想現在岔開話題比這個XD60F 05/16 19:00
→ sustainer123: 哈利或馬刺Murray 比較像傳統型控衛61F 05/16 19:00
→ ken720331: 類型62F 05/16 19:00
推 GGGGH: 歐肥真的很不爽Nash的MVP63F 05/16 19:00
→ ARTORIA: 就獨孤九劍 當年實在有夠潮64F 05/16 19:01
推 satousei: Cp3算了吧，找他建隊就是每年二輪65F 05/16 19:01
→ sustainer123: nash還兩個欸66F 05/16 19:01
→ wseb: Nash玩的..80年代魔術就玩過了..67F 05/16 19:01
→ ken720331: CP3算180怎麼打控衛的上限68F 05/16 19:01
推 liefuchen: MDA才是建造體系的人 裝睡的人真的叫不醒69F 05/16 19:01
推 depo: 2個MVP太威了，歐肥都只拿一個70F 05/16 19:01
→ Aggro: 歐肥記恨超久的71F 05/16 19:01
→ samsam80821: ROSE這算極端範例了72F 05/16 19:02
→ wseb: Nash如果只拿一個MVP..反而不會被酸吧..73F 05/16 19:02
→ ken720331: 老史哪個老怪物我是覺得沒有人可以做到以前助攻更74F 05/16 19:02
→ Aggro: Rose其實沒比較弱阿 他是生涯太短 他全盛超猛耶75F 05/16 19:02
→ ken720331: 難算76F 05/16 19:02
→ samsam80821: 老大跟歐肥都一個 數量我覺得還好 有跟沒有差很多對阿 我是說比歷史地位 ROSE是極端範例77F 05/16 19:02
→ VL1003: 拿 ROSE 挺不公平的，大傷來得太快...79F 05/16 19:02
→ Aggro: Nash那三年MVP排行都不低阿 沒啥好酸的80F 05/16 19:03
→ wseb: 拿極端比較好懂..Nash就是拿了兩個MVP.才跟這些人比81F 05/16 19:03
→ luck945: 我記得他們討論司機跟Garnett也是五五開啦82F 05/16 19:03
→ wseb: 並沒有忽略他的MVP83F 05/16 19:03
→ ken720331: Rose是證明那種打法撐不久吧84F 05/16 19:04
→ Aggro: 傷病這東西該怎說 說不久 他也撐到現在還在打85F 05/16 19:05
→ gowaa: nash第二次mvp時  歐肥是冠軍 當然不爽吧86F 05/16 19:06
→ ken720331: rose有改了..87F 05/16 19:06
→ gowaa: 而且戰績 太陽也不是最好的...88F 05/16 19:06
→ Aggro: 歐肥不爽是第一次拉 我記得89F 05/16 19:07
→ ken720331: 神龜算生化人XD90F 05/16 19:07
→ Aggro: 第二次歐肥好像排不到前面吧91F 05/16 19:07
推 samsam80821: 歐肥例賽很長偷懶 正常92F 05/16 19:08
推 wseb: 歐肥是第一次跟Nash差一點..分數很近93F 05/16 19:08
→ ken720331: 歐肥愛偷懶怪別人XD94F 05/16 19:08
推 papagenoyi: 歐肥後來跟Nash同隊後就被感化了95F 05/16 19:08
推 astro1217: 投籃180俱樂部的控球後衛，當初能點出幾個 加上那96F 05/16 19:08
→ Aggro: 他那一年帶熱火大翻身 但Nash帶著太陽驚艷整個聯盟97F 05/16 19:09
→ astro1217: 個視野，nba在當時有出現過這樣的控球後衛嗎？98F 05/16 19:09
推 sangoking: 因為nash開啟砲轟先河  舊體系的球員普遍看不順眼99F 05/16 19:09
→ Aggro: AI那年不是有人吐槽木桶伯還比較重要嗎211F 05/16 19:36
推 oBatman: 01年的76人是包辦所有獎項的球隊欸，這是歷史級別的表現，不要再單核了，硬要說也只是單進攻箭頭212F 05/16 19:36
→ mbmh: 巔峰馬刺真的低調王者  拉下太多超級球隊214F 05/16 19:37
→ oBatman: 木桶伯當年的重要性就如林來瘋的拳王吧，其實比那個耀眼的主角重要很多215F 05/16 19:37

--
--
(SKTP.): Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎 - NBA板