作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.24.19 (台灣)
2014-10-22 12:50:19 推 zzahoward: 謝謝你，刃太 5F 10-22 12:51
作者:
skyhigh5566 (Ryo Wu)
122.147.15.66 (台灣)
2014-08-27 10:22:30 推 zzahoward: 超幽默XD 9F 08-27 11:41
作者:
kelon (MAN)
1.160.15.238 (台灣)
2014-08-20 09:56:32 推 zzahoward: 其實該支持加配備加價，看來其它車商會降價 59F 08-20 11:39
作者:
Mercedes124 (300CE-24)
114.39.148.10 (台灣)
2014-07-29 08:38:33 推 zzahoward: 有鬍子的鯉魚 29F 07-29 10:39
作者:
frogha1 (Dangelo)
202.39.223.6 (台灣)
2014-07-15 11:24:39 推 zzahoward: 其實盲目挺藍就跟盲目反核是一樣的，都不可能承認 8F 07-15 12:23
推 zzahoward: 能源攸關未來的二三十年，你確定要拿來當反政府工具？ 10F 07-15 12:44
推 zzahoward: 這不叫公民覺醒吧，這叫基本教義覺醒…KMT是該滾，把民生拖下水豈不是像當年紅衛兵？ 12F 07-15 12:53
推 zzahoward: 能源議題和國家國防都息息相關，綁在一起最慘的只是未 19F 07-15 13:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
rutw (Formosan)
219.85.215.166 (台灣)
2014-07-14 22:15:21 推 zzahoward: 台G塊陶阿 有人要限你們電了 7F 07-14 22:17
推 zzahoward: 你也可以申請特高壓阿XD 整天補貼說不膩? 15F 07-14 22:19
→ zzahoward: 這叫做向政治低頭 全世界大概只有台電這樣幹.... 20F 07-14 22:24
作者:
thanos (thanos)
1.170.117.231 (台灣)
2014-07-10 10:19:22 推 zzahoward: 大部分的林迷沒數據啊，只有靈氣 241F 07-10 11:22
作者:
transa (ａｍｂｉｅｎｃｅ)
59.124.166.19 (台灣)
2014-07-08 16:06:35 推 zzahoward: Lin啊！！ 33F 07-08 17:34
作者:
chrisdodo (chrisdodo)
118.170.2.195 (台灣)
2014-06-25 15:13:51 推 zzahoward: 強過？光人品就和學術道德就慘輸了 67F 06-25 15:25
推 zzahoward: 一堆要給鼓勵的才是真正顯示出台灣教育失敗的證據 78F 06-25 15:26
推 zzahoward: 這干文組屁事，我文組的數甲考7x物理8x數乙滿分，我想一般理組可能當年指考還考不到我的分數 96F 06-25 15:30
推 zzahoward: 沒有基本對資訊驗証的邏輯不管理組文組都一樣 111F 06-25 15:32
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
rfvtgbtgb (rfvtgbtgb)
114.36.20.232 (台灣)
2014-06-25 10:59:14 推 zzahoward: 請問數學不好怎麼推導物理？ 31F 06-25 11:04
作者:
sartan (sartan)
58.115.27.22 (台灣)
2014-06-25 03:16:56 噓 zzahoward: 他在詭辯 84F 06-25 08:45
作者:
zadwwe (小Z奇)
101.15.168.123 (台灣)
2014-06-12 20:55:13 推 zzahoward: 頭款這麼低 貸款本金+利息+養車費用(包括油錢)+折舊....你確定你的月薪吃的開嗎?
假如通勤遠=>租房說不定還划算 通勤近=>騎車.... 16F 06-12 22:04
作者:
cody7052 (Sunrise)
111.70.130.6 (台灣)
2014-06-11 12:52:04 推 zzahoward: popo老番癲亂冰的時候…
TP小時候手感來亂打幹進也是叫下去冰
換到今天要是換成球迷多的球員被這樣對待，大概就被罵成臭頭了 52F 06-11 14:11
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.43.221 (台灣)
2014-05-05 07:39:32 推 zzahoward: 所以才會有人說反核是信仰
再生能源成功案例需要有強大電網互相支援，此外再生能源的高單價影響最大的其實是一般受薪階級 190F 05-05 09:03
推 zzahoward: 連測試總體檢都還沒，就說核四一堆問題？ 199F 05-05 09:08
→ zzahoward: 我支持的是完工體檢決定廢存 202F 05-05 09:09
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧！)
125.224.207.194 (台灣)
2014-04-26 21:33:12 → zzahoward: 反核不給後代子孫核電 給他們一堆債XD 49F 04-26 22:23
→ zzahoward: 為什麼一直有人提太陽能阿..太陽能在台灣根本搞笑 59F 04-26 22:27
→ zzahoward: 同意核能留給後代一個緩衝期先有穩定的電力用阿...現在重點是反核根本反爽 沒有覺悟電價可能會漲30%反正七月台電會有綠能電費方案 我們再來看看哪些反核 62F 04-26 22:27
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
bboy0223 (My Little Prince)
114.37.86.101 (台灣)
2014-04-25 13:04:15 → zzahoward: 隔壁老王出門被車撞到，所以不出門 17F 04-25 13:06
作者:
mirce (楓葉)
111.252.131.251 (台灣)
2014-04-25 07:20:43 → zzahoward: 電廠機組你拿來跟水車比… 63F 04-25 07:37
→ zzahoward: 差多了 環境惡劣度就差多了 75F 04-25 07:42
推 zzahoward: 國民黨超孬…把這攸關2300萬人的事情丟給什麼都不懂的民眾解決… 161F 04-25 08:30
→ zzahoward: 對了 Lyobei高溫是材料殺手，別在拿水車還比了 164F 04-25 08:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
baelrog (貝爾羅格)
1.168.23.26 (台灣)
2014-04-24 13:54:29 → zzahoward: 現在就申請綠能電費！ 6F 04-24 13:58
→ zzahoward: 實際狀況會是電費成本被慣老闆從人力成本凹回來 8F 04-24 13:59
→ zzahoward: …新的綠能產業又附加高產值還要建立在台灣根本空集合 12F 04-24 14:03
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
61.60.246.189 (台灣)
2014-03-04 13:13:15 → zzahoward: 三樓反串嗎？ 8F 03-04 13:29
作者:
JeremyJoung (J.J.)
59.115.117.44 (台灣)
2014-03-01 09:10:42 推 zzahoward: 其實空屋稅就是看政府有沒有心..逃漏稅還更難抓哩... 45F 03-01 09:24
→ zzahoward: 沒出租+定個每月居住事實的標準 ex.水電費 blablabla 50F 03-01 09:26
→ zzahoward: 以國家利益的角度來看 你在中華民國土地上蓋房子不住本 53F 03-01 09:27
→ zzahoward: 來就是浪費社會資源 增加社會成本... 55F 03-01 09:27
→ zzahoward: 定出來了大家就遵守阿 垃圾袋還不是吵翻天 現在還有人吵 58F 03-01 09:28
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
oopshuang (oops)
42.78.77.153 (台灣)
2014-01-12 13:23:52 推 zzahoward: 有時候PPT的格子放不下太多字阿 沒辦法 60F 01-12 14:21