看板 Gossiping作者 violetking (夢想就在前方(♂))標題 Re: [爆卦] 衛福部警告WHO人傳人? 遭英國衛報打臉!!時間 Tue Jun 9 09:06:17 2020
不管本意是否為警告，但是通常警告是要有相關的病例報告或是研究，
足以支撐自己的觀點，否則就單純只是懷疑，相信WHO內部應該也有懷疑，
但是沒有確實證據加以證實是或否，
若台灣有提供確實證據，而WHO卻隱匿，那就是WHO忽略的台灣的警告。
若完全沒有報告或研究證據，只是單純一封信加以警告，
WHO也不可能依據這封信就宣布為人傳人。
更何況，在川普提出這封信為警告信前，
台灣好像也沒看到報導，政府認為這封是警告信。
※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言：
: ※ 引述《bluegold (丸少)》之銘言：
: : 英國《衛報》（英語：The Guardian）
: : Julian Borger發表了一篇文章
: : 裡面打臉了台灣衛福部說有向WHO發警告信
: : 全文連結
: : https://reurl.cc/b5aY9X
: : 原文節錄如下
: : “Why did the WHO Ignore an email from Taiwanese health officials in late
: : December alerting them to the possibility that coronvirus could be
: : transmitted between humans?” the president asked in a tweet on Friday,
: : echoing a claim made by Taipei.
: : 川普說WHO忽視了台灣衛福部的信件警告說人傳人
: 其實這篇文是要打臉三普唬爛
: 作者應該不知道台灣政府拿這個來做大內宣
: 衛服部去年底這封信就只是查證信函
: 莊人祥自己都說了這是遵循WHO傳染病謠言查核機制
: 寄信去做查證
: 6/1記者會 16:25秒開始
: https://youtu.be/GD0tf-CjNhw
: 然後有人覺得政府這樣大內宣手段不好
: 結果被綠衛兵出征
: 事實就不是警告信
: 現在綠衛兵又改口說這個查證或警告不重要了 防疫有做好就好
: 防疫有沒有做好 跟政府可不可以跟中共一樣搞愚民有關係嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Utk2Bap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591664779.A.933.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 衛福部警告WHO人傳人? 遭英國衛報打臉!!
06-09 09:06 violetking.
→ goetze: 就順水推舟的大內宣1F 06/09 09:07
推 Xceberus: science.sciencemag.org/content/368/6493/8105F 06/09 09:09
照這報導，台灣12月也向美國警告，為何美國沒有動作?
還不是因為沒有足夠證據證實，正常人都只會當作是提醒...
推 lwamp: 綠畜的智商應該看不懂 只會吃綠共的屎6F 06/09 09:10
→ Xceberus: 看看這篇science 講台灣的早期示警7F 06/09 09:10
噓 hit1003: 不然是要氣噗噗質疑喔？8F 06/09 09:11
推 phix: WHO還要非會員國示警 啊不就笑屎人9F 06/09 09:11
→ cdmlin: 通常第一封mail不會附太多資料 來回確認後才會有10F 06/09 09:12
但是會附上簡單的依據~~~
→ phix: 發生地還是會員大國11F 06/09 09:12
→ cdmlin: 扯的是該信被已讀不回 且沒去做進一步查證(警示方或爆發地13F 06/09 09:13
推 Xceberus: 自認不藍不綠 不見得有專業知識能做判斷14F 06/09 09:13
推 mared: 覺青熱身中15F 06/09 09:14
→ scarbywind: cho被中國擋又不敢公開說被中國隱瞞吧..16F 06/09 09:14
→ Xceberus: 紐約感染學專家文中提到的台灣方示警
比衛福部的信件還快
爭執信件字面解釋的人 沒幾個有相關專業17F 06/09 09:14
單純的示警，而沒有相關的研究數據，如果你是正常的國際組織，
會依據這樣的示警，就宣布為人傳人？
→ scarbywind: 跟pg一樣扯專業上ooxx 你怎麼不說專業上本來就甚麼都20F 06/09 09:15
推 sthermit: 結果WTO無視台灣的信，也不去查證，有比較好？
能黑就盡量黑...中國的屎最好吃，懶趴最好捧23F 06/09 09:16
推 Primk: 可憐吶 佩琪好朋友 趕快護駕25F 06/09 09:17
推 lymyuming: 衛福部是看PTT爆掛文，厲害吧，都沒在求證就寄信了26F 06/09 09:17
→ scarbywind: 你哪隻眼看到有人要Cho根據該信宣布人傳人27F 06/09 09:18
推 lwamp: 綠畜就繼續說文解字好了 國際就不是這樣認為 躲在島內大內宣爽就好28F 06/09 09:18
推 kevin31a2: 這封信只是詢問，想要世衛證實，但無聲卡30F 06/09 09:19
→ mortleo: 可憐，警告你人傳人的可能。提醒你去查證注意。怠忽職守的把責任撇乾淨，還有人要幫忙護航。31F 06/09 09:21
WHO怠忽職守沒錯，但是把沒有數據支持的警告，誇耀自己的貢獻，就.....
→ coffee112: 看起來像是詢問提醒 要證據也沒證據 結果被當耳邊風33F 06/09 09:23
推 lwamp: 罵WHO沒查證OK呀 但扭曲事實就是討罵34F 06/09 09:23
推 max2604: 結果這個議題到最後就變成警告和提醒的文字遊戲了
笑死，幾歲了阿35F 06/09 09:24
其實沒有數據或個案報告做支持，警告跟提醒真的沒差。
噓 dddc: 反正死的也是外國人37F 06/09 09:25
陳時中在防疫的專業和安定民心上絕對有貢獻，但是有些事情，是就事論事。
→ max2604: 告訴他有人被隔離治療，他們本來就有義務但自己不去驗證找原因39F 06/09 09:28
→ max2604: 不過我是覺得都很幼稚就對了啦，吵這個根本沒意義，事實42F 06/09 09:29
推 gn01642884: 一直都是這樣 隔離只是面對不明疾病的應對方法43F 06/09 09:29
→ max2604: 就是WHO不但失職而且很偏向有儲值的國家44F 06/09 09:30
→ mortleo: 沒有數據？是你自以為需要數據才能提出確切的警告。但從頭到尾台灣有提出確切人傳人嗎？台灣是依據中國出現不明肺炎已隔離治療，提出人傳人的可能。跟你說的前因後果根本不同。46F 06/09 09:30
→ max2604: 就算今天臺灣也沒寄這個信，WHO還不是前沒多久才說要戴口罩50F 06/09 09:31
推 mach1210: 提醒以上 警告未滿 別自慰了52F 06/09 09:32
→ max2604: 沒注意這個信不過是無數罪名的其中一條罷了53F 06/09 09:32
推 lwamp: 傳染病途徑不明確隔離治療不是很正常 這樣叫做警告會認傳人太坳了啦 笑死
WHO爛不是護航爛邏輯的理由54F 06/09 09:32
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 06/09/2020 09:36:25
推 max2604: 樓上是感染科醫生嗎57F 06/09 09:34
→ mortleo: 傳染病、途徑不明。有以上兩點還不去確認是否人傳人，真虧有人護航的下去。58F 06/09 09:34
→ max2604: 說真的啦我不是醫生不敢百分百把握這樣是不是正常的啦60F 06/09 09:35
→ inmatao: 不就提SARS了嗎？61F 06/09 09:37
→ jjoonnyy: 提SARS和MERS 那歐美更會輕忽了阿 看看死多少人而已
戴口罩 這個是歐美的通病 美國爆發後 醫院還不准醫護戴只有照顧確診病患才可以戴 就知道口罩汙名化 在歐美很久63F 06/09 09:42
噓 yannjiunlin: 可後來中國才爭說牠們有比台灣還早通報~那大流行是??66F 06/09 09:46
推 nalthax: 台灣沒有病例，中國不給資料，要怎麼通報病例67F 06/09 09:46
台灣沒有辦法通報並不是過錯。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 06/09/2020 09:49:39
推 lwamp: 講口罩更好笑 綠畜當初就是拿歐美建議護航政府健康不用戴口罩68F 06/09 09:52
推 inmatao: 輕忽，那就是有聽到提醒卻不當一回事啦70F 06/09 09:53
--