看板 Gossiping作者 ak47good (陳鳥仁)標題 [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資時間 Wed Mar 31 07:55:39 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
（中央社布魯塞爾29日綜合外電報導）路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。
路透社指出，歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」（EU taxonomy for sustainable activities），這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準，決定何種經濟活動可在歐盟歸類為永續投資。
歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。
歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre,JRC）就相關議題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠能。
報告內容寫道：「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法，經分析後並無任何科學佐證。」
報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、芬蘭等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。
JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪。（譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜）1100329
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103290072.aspx
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
造反啦！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOxg2Qv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617148546.A.6B9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
03-31 07:55 ak47good.
噓 SSCSFE: 五樓搶裝核子肛門3F 03/31 07:56
→ kaodio: 我覺得核能是綠的4F 03/31 07:57
推 knives: 歐盟一定是能解決核廢料5F 03/31 07:58
推 hmt17: 台灣的玩法：停工再復工噴掉1000億 中間追加400億 商轉錢風電太陽能的樁腳絕食抗議 燃料棒送美國擺爛6F 03/31 07:58
推 mrmowmow: 民進黨：我們萊劑的準則一切依照歐盟的標準
人民：歐盟說核電是綠能
民進黨：時空背景不同之術~！！8F 03/31 07:59
推 syldsk: 的確可以啊，人家已經挖好地下不知道多少層來放11F 03/31 07:59
→ akway: 將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」<-台灣有嗎？16F 03/31 08:01
→ BBKOX: 菸粉又要抹歐盟是XX同路人？19F 03/31 08:05
推 joky2001: 美國爸爸的標準才是國際標準承，如同美豬一樣22F 03/31 08:10
推 startiger: 師父準備轉彎了https://i.imgur.com/EDjk5kt.jpg23F 03/31 08:11
推 bingreen: 菸麻佛粉又要轉彎，雙標利益爛又又又又要轉彎了25F 03/31 08:12
推 wds824: 覺青們還不快來護航，核廢料放歐盟啊～28F 03/31 08:17
推 nvlsvee: 渣黨綠畜都變啞巴了，反核反到智商堪慮32F 03/31 08:19
推 giaour: 反核智障：核廢料放你家33F 03/31 08:19
推 s9234032: 我堅決支持所有的能源政策 除了沒效用的綠能35F 03/31 08:26
推 menshuei: 就算永續也不可能在台灣發展啊，首先目前已經確定核四不啟用，這是毫無疑問的事實，再來新建核電廠找不到位置放。37F 03/31 08:27
推 windmk2: 這一定是中共的單位40F 03/31 08:29
→ Anvec: 開什麼玩笑 竟然有人以為沒有
只要有反核人士存在 挖到地球中心 他們都覺得不夠深啦41F 03/31 08:32
推 mmchen: 綠圾準備轉彎，覺青菸粉要錯亂了43F 03/31 08:34
推 yukiyama: 完了，完了，歐盟要變成中共同路人了45F 03/31 08:38
推 kenco: 弄爛台灣 加速統一 請投綠共46F 03/31 08:42
推 iamsosorry: 剛好打臉台灣核能
核廢料要儲存深層地層 台灣沒辦法49F 03/31 08:53
推 elantree: 沒問題啊 問題是哪一個國家要給你放51F 03/31 08:53
推 guenhwyvar: 永續是指廢料永續？我是支持核能的，但永續這個切入點廢到笑52F 03/31 08:54
→ jaseman: 核廢料直接封桶丟海溝算了54F 03/31 08:56
噓 fantas99: 歐盟 和 台灣 條件差太多56F 03/31 09:23
→ fantas99: 台灣 緯度低 風力強 歐洲比不上58F 03/31 09:26
推 jasonpig: 台灣有地質適合的地方，早就做過研究了61F 03/31 09:35
→ crazydj: 風力強XDDDD要不要去看一下目前風力發電量62F 03/31 09:35
→ crazydj: 給版上肥宅吹冷氣都快不夠了
叫你們冥進黨再做幾隻大風扇對著風力發電吹就有風了啦XD64F 03/31 09:35
推 pyrite: 沒事兒，歐盟一定是中共同路人啦70F 03/31 09:59
→ richjf: DPP:我不信 我不信 碳排世界前幾 等著被國際重罰吧71F 03/31 10:09
推 ksjr: 中央社=五毛機構74F 03/31 10:54
--