看板 C_Chat作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到時間 Sun Jan 11 08:10:29 2026
要說少子化最大原因是現代人找不到對象
記得看數據七年級生的有偶率並不高
七年級生都已經在適婚適育年紀的最邊緣了 再不生就來不及了
連對象都沒有那就是被淘汰了
單純就有對象並結婚的人來說 這些人的生育率並沒有比以前低
是基數下降太多才造成新生兒女總數大幅下滑的
不過我覺得現代人太晚生小孩也是個大社會問題 這比較少人探討
https://i.urusai.cc/jxCbm.png
我有一次去剪頭髮 跟我的設計師聊天(男生)
他說他自己四十出頭 他媽媽六十出頭 兒子上高中
說只要再兩三年兒子上大學就可以高枕無憂了 而這時他媽媽還沒啥身體問題
等到母親身體開始老化需要照顧時 他兒子早就很大了可以社會獨立了
現代人太晚生 所以中間那個人小孩長到大學時大概五十多歲 父母也老了
同時被兩邊夾殺 壓力超大 這個壓力鍋其實近年來就會爆炸
新生照護跟長照議題會一起來到 這問題其實蠻嚴重的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-01-11 08:10:29
※ 文章代碼(AID): #1fOkftNy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768090231.A.5FC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 08:10 yokann.
推 astrayzip: 就不良的大學教育造成的
沒提升整體薪資還造成結婚生育延後2F 01/11 08:12
→ astrayzip: 以往沒學歷貶值前 大部分一般人不會那麼晚出社會 而高學歷份子則是待遇足以應付晚婚的缺陷
然後這問題沒人打算解決就是6F 01/11 08:14
→ Amulet1: 少子化的真兇是婚姻制度
過時的制度放在現代社會就是毒瘤9F 01/11 08:15
→ astrayzip: 婚姻不是問題 是核心家庭跟生育率不相容
高生育率年代基本沒人單打獨鬥的11F 01/11 08:17
推 emptie: 要現在的人放棄部分的人權去過之前大家庭的生活那很難啊13F 01/11 08:18
→ zaiter …
推 zaiter: 年輕人除了進去台積電輪班 白宮生產半導體毒物 一方面賺錢14F 01/11 08:19
→ zaiter: 慢 一方面也沒辦法照顧 然後被職場文化影響一對怪胎阿宅
→ zaiter: 變態官僚主義 年輕人更不想生孩子出來給智障管裡
→ zaiter: 你會發現還在生小孩的都是怪胎 不是外國人認為該生小孩的
→ zaiter: 好基因 都是怪胎阿宅 被霸凌長大的那群奴隸 台積電特別喜
→ zaiter: 歡養的怪胎 在生小孩
推 holiybo: 絕大多數人大學都浪費了四年讀未來工作根本用不到的科系，有的還會繼續踩坑讀碩士20F 01/11 08:21
推 astrayzip: 就台灣高等教育很失敗 浪費了基礎教育的投資
搞到一堆本科系待遇很爛 非本科系白紙硬幹也能差不多中後段工作都這調性……那你幹嘛讓他們上大學 直接工作不就好了22F 01/11 08:22
→ astrayzip: 非本科系也能進來做等於高中畢業就能做了
阿幹嘛人人讀大學為了那沒啥用的面子27F 01/11 08:23
→ ayubabbit: 只能說就算沒有始祖巨人 人類還是能靠制度來絕育29F 01/11 08:23
→ astrayzip: 最後對大部分的人就是多花四年 多繳學費 然後有的人還背學貸 最後跟自己高中畢業的爸媽那輩的人差不多待遇因為工作原本就看pr 你全部讀大學還是看你原本能力在哪pr
然後就是晚出社會晚婚 反而對社會跟當事人都沒比較好30F 01/11 08:25
→ wcp59478: 人人讀大學這件事真的很失敗35F 01/11 08:27
→ siro0207: 這就老一輩的舊觀念的後果 鼓勵念書 不要浪費時間交男女朋友 等你出社會再交36F 01/11 08:27
推 ayubabbit: 不過很多人都覺得最後可以交往的時間點就到大學吧
反而出社會太早 女性自主能力上升大概就很難相處38F 01/11 08:28
→ siro0207: 結果了解異性的資訊來源都是網路上的那些不切實際的資訊40F 01/11 08:33
→ Congopenguin: 不否認可能是原因之一 但也有可能是華人社會不生小孩幹嘛結婚的觀念影響 所以伴侶如果沒有要生小孩就不會結婚了41F 01/11 08:34
推 astrayzip: 最後可交往的點是大學就證明大學教育讓社會退步阿XD
不然更早的世代都國高中畢業怎結婚的44F 01/11 08:36
→ siro0207: 幻想著自己聽父母的話 等出社會就能找到像網路上看到的那些夢幻情人當伴侶46F 01/11 08:36
→ astrayzip: 全民大學教育反而讓眾多中後段的人結不了婚找不到對象48F 01/11 08:37
→ wcp59478: 全民大學是產業結構的問題 哪跟交異性朋友有關係w
處男到哪都是處男啦 最後也都只會是紅村主角下場49F 01/11 08:40
推 astrayzip: 全民大學跟產業無關阿 產業剛需早就前段大學供給了
你看後面人人讀的大學一堆是當年高職工作
實際上也沒因為高等教育化產業升級
待遇也是以前如何後來如何 只是跟著通膨漲通膨等級而已51F 01/11 08:44
→ yokann: 其實就是通膨出社會年紀 這對國家角度來看不是好事56F 01/11 08:46
推 fenix220: 大學哪時變義務教育了？再說沒念大學的8+9都比會生57F 01/11 08:46
推 Mewgler: 全民大學是一堆智障父母的小孩考不上大學，在那施壓李登輝廣設大學吧，以為讀了大學就有啥屁用，就導致學歷貶值58F 01/11 08:47
→ wcp59478: 所以那些人不需要去讀大學阿60F 01/11 08:47
→ ARTORIA: 以前高職夜校就三萬了 現在碩士還是有領三萬的62F 01/11 08:47
推 astrayzip: 是啊 阿貓阿狗都上大學 只是拖大家結婚時間63F 01/11 08:47
→ astrayzip: 然後也沒因為普及大學弄出啥學生結婚風氣
如果你大學跟夜校一樣不影響出社會那些就算了
實際上就是把一堆人延後四年才出社會
然後當年願景的全民變有錢沒達成65F 01/11 08:48
推 emptie: 以當時的時空背景，沒有人會覺得廣設大學有啥錯啊，你期待一個美好的明天，先把基礎建設鋪平道路完全符合邏輯69F 01/11 08:50
→ astrayzip: 然後學歷通膨變成人人都要軍備競賽都去讀四年
廣設本身是可行的啊 問題是設的素質爛到不行71F 01/11 08:50
推 Goodanswer: 總算有人點出廣設大學這禍國殃民的政策了，只是一堆4-11會護航73F 01/11 08:50
→ astrayzip: 到最後就是國民素質跟待遇根本提升不起來
那你還不如當年後段只有技職的環境
廣設的目的就是讓pr後50的人享受到當年讀大學後的生活提升 結果廣設到後面，後段一樣跟當年讀高職領一樣錢然後待遇好的一樣是廣設前的那些好學校
甚至一堆高職強校還因此爛掉
變成你讀了他大學化後的人 比當年只讀他高職的待遇更爛76F 01/11 08:51
推 fenix220: 看來某群就是素質提升不起來的84F 01/11 08:53
推 kskg: 晚出社會個人財產累積不起來就更不可能想結婚這種事85F 01/11 08:54
→ astrayzip: 晚四年就是差一桶金+四年年資啊
所以大學世代的後段學生跟父母比起跑線差了不止一截
前段學生原本那一桶金就很快賺回來86F 01/11 08:55
推 kaj1983: 笑死，醫生出社會年紀一直都是最晚的，他們怎麼可以結婚生子，不要找理由啦89F 01/11 08:56
→ kaj1983: 沒能力和沒對象不要扯在一起好嗎92F 01/11 08:57
→ astrayzip: 全民讀大學就是讓那些高職薪水的多花四年然後繼續領高職薪水94F 01/11 08:57
→ kaj1983: 我有房有錢存款近千也沒對象啊96F 01/11 08:58
→ kaj1983: 早出社會晚出社會和你有沒有對象關係不大98F 01/11 08:58
→ kskg: 把高薪族群混進來講是你邏輯有問題吧？99F 01/11 08:59
→ kaj1983: 晚生反而和錢有點關係，我收入高的大學同學30後段才生
收入中等到普通的反而很早就生了101F 01/11 09:00
→ astrayzip: 大學普及時代的結婚率跟生育率就是顯著下滑103F 01/11 09:01
→ kaj1983: 據了解他們比較晚生除了手頭沒錢，就是剛好在事業衝刺巔峰期不想被孩子分心104F 01/11 09:02
→ astrayzip: 所以你這論點就證明中後段工作為啥會被影響阿
因為四年年資他拿去讀大學了106F 01/11 09:02
→ kaj1983: 早生的人和晚生的人理由都不一樣啊108F 01/11 09:03
→ astrayzip: 那自然就會因為推遲出社會影響一大堆後續了109F 01/11 09:03
→ kaj1983: 大學同學出社會沒多久就結婚生子的也有110F 01/11 09:03
→ kaj1983: 放到現在來看薪水差距沒有到很大112F 01/11 09:04
→ astrayzip: 數據上就是高職畢業世代比大學畢業世代結婚跟生育都更早113F 01/11 09:04
推 Goodanswer: 有人戳破了低端大學生的玻璃心，氣噗噗來護航錯誤政策囉115F 01/11 09:04
→ kaj1983: 就像我說要比出社會晚還有人比醫生博士晚的嗎？
他們不也結婚生得很開心
你本身就不是婚活搶手貨就別怪出社會早晚啦117F 01/11 09:05
→ astrayzip: 這就我說的大學普及的問題啊
你當年三萬那些工作 出社會推遲到十幾萬起跳薪水的工作的程度 當然後續結婚生育就會下降啦
所以台灣不就直接用數據告訴你
你沒把待遇跟著全面提升 後段的硬要全部都去上大學 最後就是生育率下滑嚴重啊120F 01/11 09:05
推 kaj1983: 沒能力和沒對象不要扯在一起啦，大學不是必要的，不想生126F 01/11 09:08
→ ARTORIA: 而已很多是 大學畢業就不願低就了127F 01/11 09:08
→ astrayzip: 就回到我最開始說的 高學歷可以靠高待遇彌補晚婚缺陷128F 01/11 09:08
→ kaj1983: 沒對象想和你生才是真的129F 01/11 09:08
→ astrayzip: 但大學學歷普及後一樣只有前面的學校吃到這個優勢130F 01/11 09:09
→ kaj1983: 先想一下自己在婚活裡有什麼優勢，不是先把矛頭指向教育131F 01/11 09:09
→ ARTORIA: 以前高職畢業就乖乖去當作業員 現在一堆大學碩士畢業132F 01/11 09:09
→ kaj1983: 沒優勢的人你早出晚出都一樣沒人想和你生133F 01/11 09:09
→ astrayzip: 不是個人婚活問題……現在是整個環境討論好嗎134F 01/11 09:09
→ ARTORIA: 寧願在家裡蹲 也不願去低就135F 01/11 09:09
→ astrayzip: 實際上台灣就用少子化告訴你，最後生的人變少136F 01/11 09:10
→ kaj1983: 整個環境不就很多個人累積出來的？你在工三小
不想工作的人本來就是異類137F 01/11 09:10
推 healworld: 這篇對了，教育普及才是原兇，真確作者早就點出了139F 01/11 09:10
→ astrayzip: 阿整個環境不就告訴你全民讀大學反而結婚跟生育變少
也就是後段集體讀大學反而造就你口中的 人人婚活搶手度大降141F 01/11 09:11
→ ARTORIA: 你女生18歲出社會 一堆人追 你還可以玩好幾年慢慢挑
24歲出社會 再過沒幾年就30了 最好沒差144F 01/11 09:12
→ astrayzip: 晚出社會四年對很多人就是影響很大啦
一堆中後段工作四年年資可以爬上去不少了
你全部讀大學 一樣22歲 別人出師 你白紙
然後學歷貶值就變成一個世代都當白紙
所以直接比上個世代生育率顯著下滑
更不用說台灣還一堆人工作非本科一兩年又換跑道146F 01/11 09:13
推 kaj1983: 你的理想是早出就能升得早，實際上是早點撞到天花板而已到底有沒有工作過...152F 01/11 09:16
→ astrayzip: 你看一下這樣最後都幾歲了？當然比那些15~18就磨技術的世代的難定下來
早點撞到天花板當然有差阿？適婚年齡有限欸
生育年齡也有限欸
今天這個早 是「幾百萬人」早
你知道影響多大嗎？154F 01/11 09:16
→ kaj1983: 一般來說學歷限制了你在公司職位的高度，你的上限就在那160F 01/11 09:18
→ astrayzip: 那是因為學歷通膨才會出現卡學歷
實際上台灣一堆工作不該吃學歷
就說了 普及大學最大影響就是pr後50那些
這些人 原本就不怎麼會讀書啦161F 01/11 09:18
→ kaj1983: 別鬧了，從以前開始就吃學歷了好嗎165F 01/11 09:19
→ astrayzip: 原本就該讓他們早早撞天花板 然後在這可以過活養家的收入趕快成家
你的以前就是很多人高職畢業就工作到退休然後生很多小孩阿
拜託 長輩總有幾個 看一下長輩們經歷吧166F 01/11 09:20
→ kaj1983: 笑死，撞天花板你的薪水就固定了要過啥活啦171F 01/11 09:21
→ astrayzip: 啊你現在這堆後段大學生除了晚四年撞天花板差在哪？
難道人人都發大財喔？
還是人人博士？
阿不就以前高職啥待遇他們啥待遇而已172F 01/11 09:21
→ kaj1983: 你不要把戰後嬰兒潮那個情況拿來講捏176F 01/11 09:22
→ astrayzip: 因為整體產業就沒提升 除了大家晚出四年社會其他都沒變好嗎
pr落點在哪就啥待遇而已177F 01/11 09:22
→ kaj1983: 以前高職待遇也沒多好，起碼要專科180F 01/11 09:23
推 Goodanswer: kaj感覺就是那種被家裡保護的太好，沒出過社會，對社會實際運作不懂的左膠181F 01/11 09:23
→ kaj1983: 告訴你我家以前開給專科工程師一個月七萬他也沒結婚183F 01/11 09:23
推 astrayzip: 我現在就在跟你說後段pr50以降
這些人原本就是你說的專科不到的人
阿原本就該早早出社會了 不是到後面人人大學184F 01/11 09:24
推 kskg: 技術職哪有學歷門檻187F 01/11 09:24
→ astrayzip: 就是學歷待遇不好 才該早點滾去工作
你覺得現在最末段大學有比當年好到哪去嗎188F 01/11 09:25
推 kaj1983: 能力不好和你有沒有對象本來就沒關係啊
好的也不一定有對象好嗎190F 01/11 09:26
推 astrayzip: 但集體晚四年出社會就是會加劇少子化阿
台灣不就演給你看了
拜託 能生的年紀就那麼窄一段啦
你少四年就真的有影響
你不是大家更年期後才補學歷欸192F 01/11 09:27
→ kaj1983: 更晚的都能生了，你四年的不想生到底...197F 01/11 09:28
→ astrayzip: 是最精華的適婚年齡直接少四年去
阿實際上生育曲線就告訴你變大家不生阿
幫幫忙 現況就是真的不生了
少四年真的就那麼嚴重198F 01/11 09:28
→ kaj1983: 你只用年紀來看單一事件的影響就不正確
不想生的原因很多，不是只看出社會早晚202F 01/11 09:30
推 kskg: 沒錢就是硬限制啦，除非雙方有父母金援不然有常識的誰會兩手空空考慮交往結婚生子？204F 01/11 09:33
推 gm3252: 因為不生小孩所以沒必要結婚呀
只交往男女朋友當然看起來求偶率低206F 01/11 09:34
推 astrayzip: 問題是對後段來說少四年就差超過一桶金阿
你是大學學費+生活費vs拼四年薪水+年資經歷
兩個人加起來都一棟房頭款了208F 01/11 09:35
推 kaj1983: 就說了你的想法過於理想了，後段魯蛇搞不好根本也沒想生211F 01/11 09:36
→ astrayzip: 然後普及大學，後段學子用一棟房頭款的投資後換到啥？嗯 跟以前沒讀大學時高職一樣的待遇
你說的不想生就是因為一對伴侶少了一棟房頭款的環境啊XD212F 01/11 09:36
→ kaj1983: 要他們放棄玩樂直奔養兒育女這只能說想得真美216F 01/11 09:37
→ kaj1983: 要想得很美那怎麼不是唸大學人人都有錢賺開始生小孩？
事實上根本不是如此啊218F 01/11 09:39
→ astrayzip: 阿所以才說普及大學是錯誤阿
職缺就沒跟著升級是要有錢賺啥
最後就當年高職工作大學生來做而已
差在每個原本去做高職工作的少賺一桶金拿個沒啥幫助文憑而已
因為有幫助的文憑也不是普及後新增的大學的220F 01/11 09:48
推 watermom5566: 高房價才是重點，沒房子要怎麼組織家庭
看那精美的房價要不吃不喝幾年才買得起，可能小學畢業就要出社會才趕得上最好的生育年紀226F 01/11 09:50
推 kaj1983: 笑死，還少賺一桶金，想得真美229F 01/11 09:55
推 astrayzip: 你數學算一下就一桶金啊……
大學學費+生活費就多少了
然後另一邊是四年全職工作
一來一往就是一桶金阿
這還沒計你四年年資帶來啥好處勒230F 01/11 09:56
推 Nitricacid: 現在就算是22歲直接出社會也是沒幾年又回頭蹲研究所出來都快30了
至於為什麼又回頭蹲研究所 就被現實鐵拳教訓家裡沒礦沒背景還是乖乖洗學歷讓自己過的像人一點阿235F 01/11 10:11
推 fenix220: 難怪這麼多憤世忌俗原來是家庭沒保護好 可憐哪239F 01/11 10:29
推 chairk: 有房子也不見得想生小孩吧……240F 01/11 10:32
→ kskg: 其實就都是普遍沒錢，導致婚姻市場根本沒人241F 01/11 10:37
→ salamender: 房子 資金 對象這些都不太像是真正的痛點，因為都有其他選擇或是外配，我覺得是社會跟本不歡迎小孩吧，尤其是脆上一堆厭童言論，在親子車廂坐還嫌小孩吵到底是三小，動不動就是店家還路人甲乙丙丁看到小孩就嫌發文公審，將來這些人結了婚，會不會想到他們以前的言論？會不會扛著吃力不討好要辛苦二十年才能時間生育？都是回力鏢阿....243F 01/11 12:12
推 saiboos: 一堆工作限大學...250F 01/11 12:49
→ tamynumber1: 一般產業能夠負擔的起一整個家庭的花費都不知道幾歲了251F 01/11 13:51
--