回上層
Disp BBS
看板
car
作者
jdkcupid
(飛車公爵)
標題
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
時間
Mon Jul 4 08:09:47 2022
我是支持重機開放上國道啦
容不容易撞死 有沒有守規矩
關開放屁事
難道汽車是因為很守規矩才能上國道
不過重機族群要不要先去說服客運貨運業者
畢竟他們在反對的人裡面影響力是最高的
https://i.imgur.com/23cz0dn.jpg
來源
https://bit.ly/3OKAFHy
大型重機上國道 客貨運業說NO
對於上周排氣量五百五十C.C以上的大型重型機車經營同業促進會及騎士,包圍交通部爭取國道路權。對此,許多客貨運汽車業者,遞交陳情書給交通部長,表示在未取得多數用路人認同之前 ... ...
但是重機仔在那邊說他們守規矩比例跟汽車差不多
會鑽的很少見
這個就跟高公局說的不一樣
到底誰說的是對的?
當然這個資料有點久了,
說不定現在重機水準超好,歡迎打臉
https://i.imgur.com/cSH7wZl.jpg
https://i.imgur.com/sehUNiq.jpg
來源
https://bit.ly/3Ap0xEt
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.134.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmY_E8e (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656893390.A.228.html
※ 同主題文章:
[新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權 高公局堅持取締最高罰6千
07-02 14:28
brbear.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權 高公局堅持取締最高罰6千
07-02 17:13
orzmaster.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路
07-02 20:31
DoubleRoll.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路
07-03 13:03
z1120123.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
07-03 20:08
orzmaster.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
07-04 08:09
jdkcupid.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
07-04 13:49
QuentinHu.
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
07-04 20:39
kediflower.
推
leo255112
: 重機上國道然後學長滾出去的話我絕對贊成
1F 07/04 08:10
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/04/2022 08:18:57
推
OtterMan
: 學長好意思在那邊說別人啊,真的是笑死
2F 07/04 08:20
他們是怕撞死賠不完吧
→
hank12332
: 沒有數據的觀察是有屁用膩...
3F 07/04 08:25
比較汽車在兩車之間鑽車縫的數據嗎?
因為汽車根本鑽不進去 數字是0
那重機鑽車縫除上汽車的比例就是無限大
這是你要的數據嗎?
推
stareil
: 學長下去我看養工處大概要關門了,路都不會壞
4F 07/04 08:25
推
decom
: 恥輪:好啊,以後吃菜自己去田裡載;加油自己去油庫
加
5F 07/04 08:27
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/04/2022 08:31:30
推
ccc101419
: 這系列文可以回重機版討論嗎?不要自己版人煙稀少
就跑來車版衝話題流量好嗎?
7F 07/04 08:48
→
roc074
: 當然不可以,因為到時候是兩方都要和平共處的...
你自以為看不見就當作沒這回事情嗎?
光是上不上就可以吵很久,到時候塞車能不能讓重車
鑽過去大概又是吵個10年...
9F 07/04 08:54
推
primeblue17
: 我不管啦 我二輪有路權
我這裡支持學長啦 他們養家活口的
13F 07/04 08:59
推
ccc101419
: 板規第一條就寫了,討論內容必須跟「汽車」有關,
瞎了嗎?
15F 07/04 09:14
推
relaxcloud
: 高速公路是汽車專屬的道路,有疑問嗎?
17F 07/04 09:17
推
ccc101419
: 哇操,照這個邏輯,支持普重、普輕、電自、電輔、
滑板單車上高速公路的,每個都來一串討論串好了,
反正有提到高速公路嘛?當板規塑膠哦?
18F 07/04 09:24
推
relaxcloud
: 嗯,就當你版為塑膠啊XD
21F 07/04 09:31
推
ErnestKou
: 先看版規的「汽車」是不是跟道路交通法規一樣見解囉
22F 07/04 09:32
推
ccc101419
:
https://i.imgur.com/whq1B2W.jpg
這討論串已經三天了,版主再不處理真的被人看沒有
23F 07/04 09:35
→
mozilla
: 真的,可不可回專屬的版討論
25F 07/04 09:40
→
angush220
: 沒辦法 誰叫政府一下說重機是汽車 一下說是機車
26F 07/04 09:45
推
knight326
: 想要上國道在這邊嘴砲幹嘛,連署公投啊==在這邊爭贏
然後呢
27F 07/04 09:53
推
dav821220
: 樓上 三讀都過了還拿來公投 是不是有啥誤會?
29F 07/04 10:17
推
HunterKiller
: 給計較「汽車」兩字的某樓,道路交通安全規則第2條
第1項第1款,汽車:指在道路上不依軌道或電力架線
而以原動機行駛之車輛(包括機車)。
30F 07/04 10:26
推
ccc101419
: 本版的「汽車」就是不包括機車,我已經貼水桶公告
的截圖了
還是你覺得這個版可以討論機車、重機?
版主早就該把這個討論串鎖定禁回了,放任亂象近乎
瀆職
33F 07/04 10:28
→
mozilla
: 把法規跟版規混在一起,那所有討論區都把機車汽車
、重機放在一個討論區就好了,幹嘛分開
38F 07/04 10:38
推
knight326
: 原來三讀11年了喔沒更新資訊,看新聞還有六成民意不
同意欸
這好像不是嘴一嘴政府洗腦民眾就可以解決的的說
40F 07/04 10:42
推
supremexiii
: 重機仔上來死一死也好
43F 07/04 11:38
推
berryc
: 重機仔不去biker板取暖來這幹嘛
大重想上國道想要民意支持度,先去打包普重人數才
有得拚啦、就說走錯板
44F 07/04 11:53
推
asd611645
: 國道天天撞汽車還不是能上去,少在那邊扯觀感扯素質
,扯這些只會顯得你是民粹
47F 07/04 12:10
推
ozaki1986
: 呵,低端違法重機不承認多數人反重擊仔
是不是民粹不是你說了算,民主國家依民意施政剛好
而已,想強硬開放等著落選
三讀只是說要評估報告重機可行駛路段,沒說一定要開
放哪些路段,低端違法重機仔故意偷換概念,可惜沒
人信
你以為台灣路上可以和平共處?呵,天真
49F 07/04 12:39
推
amport625
: 再說開放哪些車能上國道本來就要以國道用路人為主
難道你要去問隔壁騎腳踏車阿伯嗎? 6成哪來的
國道休息站民意調查9成不同意 結果重機抗議XD
56F 07/04 12:44
→
berryc
: 妓女也可以出來嘴法規明明就有條件允許性交易
也不用修法, 只要地方首長下令就能開呀 XDD
59F 07/04 12:59
推
applejone
: 我是一人汽車 我非常讚成重機上國道
61F 07/04 13:14
→
amport625
: 樓上人真好
62F 07/04 13:18
推
theurgy
: 要就125cc也開放 別機機歪歪的
63F 07/04 13:40
→
amport625
: 跟重機族群裡也有人反對上國道一樣 雖然是少數 但如
果願意把想法完整分享 不管是否被接受 我想一定有討
論的價值
64F 07/04 13:40
--