看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
時間 Mon Jul  4 13:49:21 2022


小弟私下觀察啦,大部分重機族其實就只是想要路權,沒有意識到這件事情背後是有政治
力量的,就算有意識,也沒人能做出有力的號召來真正的領導整個族群

即使小弟多次在各討論區發言提醒機車族群不必攻擊一般用路人,但沒有用,他們把禁止
他們上路的交通部跟背後反對的大車相關工會力量,全部一股腦的跟開車族畫成等號

不論是那個族群都有三寶龜車飆仔...etc不及格的用路人,樹大有哭枝人多有白癡嘛。就
算我自己開車騎車都盡量提醒自己不要變成三寶造成別人危險,但我也也不能阻止其他三
寶或是飆車族存在啊


可是重機族群大部分不是想證明自己族群真的比例上守規則的較高,反而是在任何地方都
能開酸四輪族跟大車族群,到處引戰,只是要證明四輪族很爛。那不是惹火乖乖開車的一
般人嗎?我好好開車,為啥要莫名躺槍被酸?


所謂的輿論不支持,不就是這樣嗎?要幹任何事情都要拉攏盟友,結果目標跟行為完全背
道而馳嘛。

昨天因為慢車道一台汽車違停,一台載妹子的重機在我右側被堵,他減速打燈要換到左邊
我的車道,我就煞慢好讓他先換。事後對方沒說什麼,左手伸出來比個大拇指就揚長而去
了,默默的互相禮讓跟感謝,雙方心裡都開心。啊如果都是這樣等級的用路人,要上國道
誰會有反對意見?


但這樣的騎士真的真的很少,相同情況大部分都是打燈一秒直接切,讓了也不會感謝,雙
方不互讓導致擦撞才來怪四輪族群違停害的。問題是違停的人又不是我,照一般的用路規
則,讓機車切也不是我的義務,事後去怪整個族群,是什麼反智言論?


重機高快速鑽非靜止車流的一堆,甚至是平面也在鑽的也是不少;也正是因為重機數量少
,每個違規都會被人記得清楚。那四輪族拿這些案例來反對,還不是一樣道理?還是不利
自己的遊戲規則就雙標對待就好了?


想到網路上那些會講四輪這樣也能上國道的帳號,就覺得,好吧,既然大家一樣爛,那還
是少個族群上來攪和比較好





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmdzZCU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656913763.A.31E.html
leo255112: 沒錯,他們的邏輯就是,四輪也亂開就可以上國道,為什麼重機亂騎就不能上國道1F 07/04 13:51
Loser3173: 真的不必美化四輪 什麼好好開車 看看板上多少抱怨三寶的 違停的 大家都一樣爛啦 重機不能上去的原因就只有保護性不足而已3F 07/04 13:54
QuentinHu: 沒有美化四輪啊,四輪三寶很多的,已經都無感了,該煞該讓的都會做,我只有被插隊不行6F 07/04 13:57
cospergod: 輾到的都送過失致死 想到就嗨起來
晚上怎麼躲躺在地上的 只能龜速了8F 07/04 13:59
EEERRIICC: 恩 這種事確實不是輿論或民意可以影響的
人民要團結 有訴求應該互相了解  拉攏10F 07/04 14:03
lll156k1529: 我怎麼看理性宣導 訴求不要互戰炮口對準政府的很多12F 07/04 14:05

可能在重機社團裡面有,但一般開車的不會去加那邊,可以去多看看行車紀錄器社團,這
些才是一般開車族容易看到的

lll156k1529: 一堆四輪仔就是把機車族全部都劃等號 跟這種人討論有意義嗎?也不可能拉到這種人的支持
一堆四輪仔還在分白牌跟重機路權的 就知道多落後13F 07/04 14:07

務實一點,感性跟理性要分開。感性上你可以討厭四輪仔;但理性上不管四輪仔是不是落
後,汽車族群要爭取路權放寬,要面對的還不是就是這些你口中所說的落後族群?

自己想清楚到底是仇恨跟瞧不起對方可以幫助達成目標,還是換種方式呢?

有些話真的可以藏心裡藏小圈圈就好,不用大聲說出來。

去多看看美國黑人族群爭取人權的過程,天賦人權沒錯但是當你就是沒有這樣權利的時侯
,要怎麼拿到才是重點。最後成功的是金恩那派而不是暴力那派。

這是機車族群要面對的現實

knight326: 原本賠錢了事變過失致死XD16F 07/04 14:08
smaller: 要體諒重機仔 變屍塊就不能發文取暖了 趁現在多發點17F 07/04 14:09
lll156k1529: 社團就都是拿壞的案例上來討論 阿不就淪落到檢討誰行為更差 這樣有何意義18F 07/04 14:09
L78G: 交通部搞族群對立真的成功,台灣交通繼續邁向第三世20F 07/04 14:10
smaller: 一樣擦撞  四輪花點錢收工  兩輪不是殘障就是收屍22F 07/04 14:11
leo255112: 台灣的駕駛素質本來就第三世界等級的啊
所以我反而可以理解政府多一事不如少一事的態度了23F 07/04 14:12
SALEENS7LM: 這種就互相的啊,雙方都有被引戰開始無差別攻擊的,你看現在有多少主觀認為機車全都是飆仔會自摔的25F 07/04 14:14
Qoo20811: 討論一堆也沒用啦 政府只會做做樣子討好聲勢比較大27F 07/04 14:15
SALEENS7LM: 了,只能說這種互相攻擊就是政府想要的,你們慢慢28F 07/04 14:15
Qoo20811: 宗的族群 就跟打房一樣 吵半天最後還是什麼都改變29F 07/04 14:15
SALEENS7LM: 戰我繼續擺爛爽啊30F 07/04 14:15
Qoo20811: 不了31F 07/04 14:15
lovelva00: 互相攻擊沒結論+1,所以別浪費時間抗議,造成大家困擾XD32F 07/04 14:17

不會啊,結論就是不要互相攻擊,即使是有人挑釁,也不要跟落後的人一般見識,如果你
覺得對方是狗,狗吠為啥要回?

現實是大部分人都是會吠回去

lll156k1529: 事實上就是和平抗爭已經持續非常久一段時間XD34F 07/04 14:22
segio: 四輪花點錢?確定?變屍塊花的可不是一點點錢35F 07/04 14:22
yur: 屁孩們該長大了36F 07/04 14:22
Qoo20811: 說真的重機你想上國道就上啊 頂多過路費比較貴一點而已 整天在那邊情緒勒索社會大眾當然會有人反感
當然四輪垃圾也不少 只是我相信垃圾二輪換成四輪也是垃圾 優良二輪上去國道也不會造成一般駕駛困擾
台灣最該改善的不只是路權還有駕駛者的水準跟素質37F 07/04 14:23
lll156k1529: 偶爾不做個待轉大富翁卡住你路口交通 讓你理解這多白癡 或是偶爾上一下國道 讓你發現其實沒什麼
以台灣的現實來說 就是沒有人會在意 也不會有進展抗議還要讓所有人都舒服 就不叫抗議 那叫河蟹42F 07/04 14:23
TRYING: 該說服四輪的是 過失傷害/過失殺人 的責任為什麼要四輪來扛  你機車一個轉倒 在我輪下的就剩一頂安全帽 一件t-shirt牛仔褲 讓你講究一點也不過多層皮外套 女生多個絲襪牛仔裙 輕則斷手斷腳 重則直接GG
這根本還不需要討論到駕駛者三不三寶46F 07/04 14:31
s39602104: 沒偏袒誰但個人覺得是重車駕照太好考51F 07/04 14:41
pupuliao: 是沒錯 我在Plurk 上我還碰過歧視普通機車的重機52F 07/04 14:43
stareil: 推~53F 07/04 14:43
B9907143: 四輪在國道差撞只會花一點點錢,你以為鋁罐車佔少54F 07/04 14:43
pupuliao: 車主,用各種歧視言論說普通機車 就該乖乖兩階段55F 07/04 14:43
B9907143: 數?56F 07/04 14:43
pupuliao: 重機 就可以當汽車用力飆57F 07/04 14:44
arcross: 不支持重機=四輪大爺 被攻擊不意外58F 07/04 14:45
pupuliao: 你重機好棒棒 那我普通機車 就不用幫你聲援了59F 07/04 14:46
prochnost: 不是二輪四輪誰垃圾,是台灣人開車騎車都是垃圾60F 07/04 14:54
zeldon: 十個重機九個都腦癱,聽不進的61F 07/04 14:56
suggestjoy: 你大概是這一串腦袋最正常的回文62F 07/04 14:56
trij: 道理還不錯63F 07/04 15:01
bifk42: 推64F 07/04 15:01
jay3300: 如果重機開放 我自己是不太敢騎上國道,畢竟命就一條~怕65F 07/04 15:02
t7788921: 現在相關新聞下面就是這種言論啊...
我自己開山路不算慢了,遇到重機在後方我每次都會讓也被比讚很多次啊,然後現在新聞留言都是四輪ooxx
說真的搞對立的就是大些大車社團,什麼來一台撞一台高公局也是啥都不用做,讓你們自己氣pupu到處亂酸引戰,讓一般民眾反感,輕輕鬆鬆目的就達成了67F 07/04 15:07
tomsawyer: 你垃圾我也垃圾那垃圾有什麼資格檔另一個垃圾呢lol73F 07/04 15:12
shyshyan: 過失傷害 過失殺人 就算不是重機 也會發生在你身上 不然73開怎樣來的 XD74F 07/04 15:19
charles1975: 本魯只是很怕在高速公路撞到屍塊 幹!會衰三年76F 07/04 15:19
berryc: 還敢笑鋁罐車...鋁罐再軟也比肉強77F 07/04 15:19
charles1975: 四輪在怎麼鋁罐 人會被夾死在裡面 不會到處是屍塊78F 07/04 15:20
berryc: 沒看某二手車網紅坐在車裡測個時速10km撞測都嚇個半79F 07/04 15:20
shyshyan: 應注意未注意 不是天天都在上演嗎?80F 07/04 15:20
berryc: 死了, 是坐在鋁罐裡都說是用生命在拍片了81F 07/04 15:21
charles1975: 人多必有屁孩 快速道路已經夠玩了 請不要上高速公路82F 07/04 15:21
shyshyan: 所以也不是什麼重機上高速我就要幫你扛責任 而是這83F 07/04 15:21
berryc: 何況肉包鐵84F 07/04 15:21
shyshyan: 鳥法律啥時才要改才對85F 07/04 15:21
SiriusJinn: 推~ 就是看兩輪喜歡一直貼四輪三寶影片來酸,阿兩輪就沒有三寶?86F 07/04 15:21
charles1975: 我在74 每次聽到重機的引擎聲 就會開始找車在哪裡88F 07/04 15:22
hg32658: 難怪這幾天一堆警察在閘道口89F 07/04 15:24
fonce: 像我這種一般人對於不亂騎亂飆的重機根本沒有任何意見,路上遇到也就互相尊重,該讓就讓,該保持距離就保持距離,他們要用白牌騎法只要不危害其他人我也覺得ok,但真的會遇到不少帶有敵意的騎士,不知道在幹嘛90F 07/04 15:25
BlacKlonely: 今天就撤除管制了 重機快點上去95F 07/04 15:30
phoenixzro: 一樓的邏輯就是重機違規不能上國道但四輪我無視
#1YgoLtL0 (car)四輪違規,一樓:有禮貌96F 07/04 15:36
[問題] 這可以檢舉嗎 - 看板 car - 批踢踢實業坊
剛剛在堤頂大道發生的事情,有輛車在左轉最內線的車道硬要切往右線直行道 請問這是否可檢舉呢?是否有比較重的罰則可以處理,謝謝。 補充更完整影片  
kazake: 不反對重機上國道 只希望達爾文在交作業的時候 不要讓無辜的人吃過失致死或者莫名其妙賠錢98F 07/04 15:40
glassspirit: 說真的,我開4輪都覺得路上三寶好多,不敢再騎車了  對於用生命努力爭取路權的重機騎士們,我精神上支持你們…上高速公路除了要面對一群acc殭屍群、三寶們還有一堆國家齒輪…祝福你們爭權順利。241F 07/04 23:26
vinsh: 本篇立論正確 要說服對方不是戰對方的也有的缺點 而是解釋自方的優點245F 07/04 23:57
garyjcw: 中肯文247F 07/05 01:24
bancouman: 我重機仔,其實我也想相信那些說"全部"重機都在飆,路上看一台撞一台的言論是少數,但不管去哪想要好好說話都會被那樣的言論噴滿臉,久了心很累
遇到像樓主這樣願意坐下來溝通的,大多數重機仔應該還是會好好講話
尤其遇到那種貼數據給他看,他還是會用"我遇到的""我感覺""十台裡有十台"等關鍵字回復的,真的累
樓主提到狗對你吠要不要吠回去,老實說大多數重機仔都很克制了。偏激四輪每天都在嗆要看一台撞一台
樓主有見過騎重機的說要上國道打爆每一台車的後照鏡嗎?248F 07/05 01:41

--
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(QuentinHu.): Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權 - Car板