回上層
Disp BBS
看板 car
作者 jdkcupid (飛車公爵)
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
時間 Mon Jul  4 08:09:47 2022

我是支持重機開放上國道啦

容不容易撞死 有沒有守規矩

關開放屁事

難道汽車是因為很守規矩才能上國道

不過重機族群要不要先去說服客運貨運業者

畢竟他們在反對的人裡面影響力是最高的


https://i.imgur.com/23cz0dn.jpg
[圖]

來源

https://bit.ly/3OKAFHy
大型重機上國道 客貨運業說NO
[圖]
對於上周排氣量五百五十C.C以上的大型重型機車經營同業促進會及騎士，包圍交通部爭取國道路權。對此，許多客貨運汽車業者，遞交陳情書給交通部長，表示在未取得多數用路人認同之前 ... ...

 

但是重機仔在那邊說他們守規矩比例跟汽車差不多

會鑽的很少見

這個就跟高公局說的不一樣

到底誰說的是對的？

當然這個資料有點久了，
說不定現在重機水準超好，歡迎打臉


https://i.imgur.com/cSH7wZl.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/sehUNiq.jpg
[圖]

來源

https://bit.ly/3Ap0xEt

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.134.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmY_E8e (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656893390.A.228.html
※ 同主題文章:
[新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權 高公局堅持取締最高罰6千
07-02 14:28 brbear.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權 高公局堅持取締最高罰6千
07-02 17:13 orzmaster.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
07-02 20:31 DoubleRoll.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
07-03 13:03 z1120123.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
07-03 20:08 orzmaster.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
07-04 08:09 jdkcupid.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
07-04 13:49 QuentinHu.
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
07-04 20:39 kediflower.
推 leo255112: 重機上國道然後學長滾出去的話我絕對贊成1F 07/04 08:10
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/04/2022 08:18:57
推 OtterMan: 學長好意思在那邊說別人啊，真的是笑死2F 07/04 08:20
他們是怕撞死賠不完吧
→ hank12332: 沒有數據的觀察是有屁用膩...3F 07/04 08:25
比較汽車在兩車之間鑽車縫的數據嗎？
因為汽車根本鑽不進去 數字是0
那重機鑽車縫除上汽車的比例就是無限大
這是你要的數據嗎？
推 stareil: 學長下去我看養工處大概要關門了，路都不會壞4F 07/04 08:25
推 decom: 恥輪：好啊，以後吃菜自己去田裡載；加油自己去油庫加5F 07/04 08:27
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/04/2022 08:31:30
推 ccc101419: 這系列文可以回重機版討論嗎？不要自己版人煙稀少就跑來車版衝話題流量好嗎？7F 07/04 08:48
→ roc074: 當然不可以，因為到時候是兩方都要和平共處的...
你自以為看不見就當作沒這回事情嗎?
光是上不上就可以吵很久，到時候塞車能不能讓重車鑽過去大概又是吵個10年...9F 07/04 08:54
推 primeblue17: 我不管啦 我二輪有路權
我這裡支持學長啦 他們養家活口的13F 07/04 08:59
推 ccc101419: 板規第一條就寫了，討論內容必須跟「汽車」有關，瞎了嗎？15F 07/04 09:14
推 relaxcloud: 高速公路是汽車專屬的道路，有疑問嗎？17F 07/04 09:17
推 ccc101419: 哇操，照這個邏輯，支持普重、普輕、電自、電輔、滑板單車上高速公路的，每個都來一串討論串好了，反正有提到高速公路嘛？當板規塑膠哦？18F 07/04 09:24
推 relaxcloud: 嗯，就當你版為塑膠啊XD21F 07/04 09:31
推 ErnestKou: 先看版規的「汽車」是不是跟道路交通法規一樣見解囉22F 07/04 09:32
推 ccc101419: https://i.imgur.com/whq1B2W.jpg
這討論串已經三天了，版主再不處理真的被人看沒有23F 07/04 09:35
[圖]
→ mozilla: 真的，可不可回專屬的版討論25F 07/04 09:40
→ angush220: 沒辦法 誰叫政府一下說重機是汽車 一下說是機車26F 07/04 09:45
推 knight326: 想要上國道在這邊嘴砲幹嘛，連署公投啊==在這邊爭贏然後呢27F 07/04 09:53
推 dav821220: 樓上 三讀都過了還拿來公投 是不是有啥誤會？29F 07/04 10:17
推 HunterKiller: 給計較「汽車」兩字的某樓，道路交通安全規則第2條第1項第1款，汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。30F 07/04 10:26
推 ccc101419: 本版的「汽車」就是不包括機車，我已經貼水桶公告的截圖了
還是你覺得這個版可以討論機車、重機？
版主早就該把這個討論串鎖定禁回了，放任亂象近乎瀆職33F 07/04 10:28
→ mozilla: 把法規跟版規混在一起，那所有討論區都把機車汽車、重機放在一個討論區就好了，幹嘛分開38F 07/04 10:38
推 knight326: 原來三讀11年了喔沒更新資訊，看新聞還有六成民意不同意欸
這好像不是嘴一嘴政府洗腦民眾就可以解決的的說40F 07/04 10:42
推 supremexiii: 重機仔上來死一死也好43F 07/04 11:38
推 berryc: 重機仔不去biker板取暖來這幹嘛
大重想上國道想要民意支持度，先去打包普重人數才有得拚啦、就說走錯板44F 07/04 11:53
推 asd611645: 國道天天撞汽車還不是能上去，少在那邊扯觀感扯素質，扯這些只會顯得你是民粹47F 07/04 12:10
推 ozaki1986: 呵，低端違法重機不承認多數人反重擊仔
是不是民粹不是你說了算，民主國家依民意施政剛好而已，想強硬開放等著落選
三讀只是說要評估報告重機可行駛路段,沒說一定要開放哪些路段，低端違法重機仔故意偷換概念，可惜沒人信
你以為台灣路上可以和平共處？呵，天真49F 07/04 12:39
推 amport625: 再說開放哪些車能上國道本來就要以國道用路人為主難道你要去問隔壁騎腳踏車阿伯嗎? 6成哪來的
國道休息站民意調查9成不同意 結果重機抗議XD56F 07/04 12:44
→ berryc: 妓女也可以出來嘴法規明明就有條件允許性交易
也不用修法, 只要地方首長下令就能開呀 XDD59F 07/04 12:59
推 applejone: 我是一人汽車 我非常讚成重機上國道61F 07/04 13:14
→ amport625: 樓上人真好62F 07/04 13:18
推 theurgy: 要就125cc也開放 別機機歪歪的63F 07/04 13:40
→ amport625: 跟重機族群裡也有人反對上國道一樣 雖然是少數 但如果願意把想法完整分享 不管是否被接受 我想一定有討論的價值64F 07/04 13:40

--
--
作者 jdkcupid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jdkcupid.): Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權 - Car板