回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 frank8233 (黑暗)
標題 Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
時間 Mon May 28 10:01:53 2018

其實很多人都忽略了一點

你怎能指望仿生人當奴隸?

你要讓他工作有效率 他必定要有智慧

有智慧必定要求相應的權利

沒得到相應的權利必然激起反抗



還有有人說你可以享受生活不工作我也是呵呵

以宏觀國家角度來看

你只消耗資源不產出 你就只是垃圾而已

你怎能確定國家會保護垃圾呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.139.82
※ 文章代碼(AID): #1R2sCJeT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527472915.A.A1D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 06:52 qscf753.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 07:51 ak47123121.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:12 a59876324.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:40 sqe123456z.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:44 abadjoke.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 09:33 dark45662.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人
05-28 09:47 imega.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 10:01 frank8233.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人
05-28 10:21 ray9592197.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 10:27 ex990000.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 10:40 liu1637.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 12:03 sqe123456z.
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 13:08 wangquanchi.
推 sdhpipt: 在座的各位都是垃圾 XD1F 05/28 10:02
推 Dirgo: 仿生人部份Dearest已經有解了,倒是完全沒有用途的人類那處境要說多樂觀真的不好想像.這幾乎得依靠權貴的善意才有可能2F 05/28 10:04
推 sqe123456z: 就算國家把底層當垃圾，但是如果你讓他們連最基本的生活都負擔不起他們就會革命作亂4F 05/28 10:05
推 Lizus: 革命作亂 如果不需要他們就派仿生人鎮壓阿 有很難嗎6F 05/28 10:06
推 wangeric: 有的社福制度是在保護垃圾沒錯，但是這裡大多數人不是垃圾，所以才感覺不到吧7F 05/28 10:06
→ sqe123456z: 就像現在就算是真正的垃圾，政府也會花費資源去管理安頓，而不是放給他亂引發病菌髒亂等社會問題9F 05/28 10:07
推 hiyori9977: 比起鎮壓 事先顧好他們不是比較輕鬆嗎11F 05/28 10:08
推 Lizus: 救濟金是希望他們回歸正常工作 至少沒工作期間能生活
因為社會還需要人力 如果仿生人都能取代成這樣
不缺人力了 放給他自生自滅阿12F 05/28 10:08
推 hiyori9977: 你放著不管可能會造成更大的損失阿15F 05/28 10:10
推 AzureRW: 有時間可以去看看西部世界 會有蠻多想法的16F 05/28 10:10
→ Lizus: 救濟金的出發點 不是給你完全擺爛用17F 05/28 10:11
→ frank8233: 有仿生人還怕你做亂 反正你是社會的寄生蟲 我有很多理由可以解決你 輿論也是很好操控的18F 05/28 10:11
推 CowBaoGan: Westworld都演給你看了20F 05/28 10:13
推 abc55322: 反抗者全殺掉就好啦，反正勞動都交給仿生人了21F 05/28 10:14
推 Lizus: 監獄囚犯都要做工作了 救濟金當然也會配套輔導就業22F 05/28 10:15
推 gg0079: 仿生人既然可以殺了垃圾 也可以殺了精英 菁英與垃圾的標準23F 05/28 10:15
→ abc55322: 戰爭留人是因為需要勞動力，現在不需要以後直接屠殺啦24F 05/28 10:15
→ w3160828: 菁英跟垃圾在仿生人眼中都是電池25F 05/28 10:15
推 jack0204: 覺得八卦之前有人貼的NHK紀錄片 三和大神挺符合的26F 05/28 10:16
→ gg0079: 在仿生人眼裡看來都是垃圾吧27F 05/28 10:16
→ abc55322: 拿工業革命比仿生人是很可笑的
仿生人是全面取代人類的產品28F 05/28 10:16
→ frank8233: 所以這套根本不可能保護到窮人 只是更加拉大貧富差30F 05/28 10:17
→ abc55322: 你能做的他都能做到，何必要你菁英去鑽研什麼31F 05/28 10:17
→ gg0079: 而且菁英也有機會生出垃圾後代 你是菁英你忍心讓仿生人殺32F 05/28 10:18
推 kenyun: 不給錢就造反也是滿可悲的  講錯  是要尊嚴33F 05/28 10:18
→ gg0079: 了你的兒子女兒嗎 又或許你本來是菁英 但受到意外變得無法34F 05/28 10:19
→ frank8233: 仿生人有人類智慧->人類被革命 弱->造來幹嘛35F 05/28 10:19
→ gg0079: 做原先菁英的工作 那願意被仿生人殺了嗎?36F 05/28 10:20
推 Golu: 現在都有國家在處理"低端人口"了，嘻嘻37F 05/28 10:20
→ mark10539: 說殺掉的人是不是覺得政府可以合法殺遊民啊？38F 05/28 10:20
推 probsk: 這就要看到時候的政治型態是什麼樣子了 如果是極權政體大家真的可以洗洗睡了39F 05/28 10:20
推 abc55322: 仿生人的判斷裡，你所謂的菁英還是不是菁英才是個問題41F 05/28 10:21
推 sdhpipt: 可以製造專用型機器人 而不是完全泛用型類人形仿生人42F 05/28 10:22
推 gg0079: 國家在處理低端時，我沒有出聲，因為我不是低端 有耳熟嗎?43F 05/28 10:22
→ abc55322: 政府都不需要你了怎麼可能聽你囉嗦44F 05/28 10:22
推 ray9592197: 樓上說的如果康納在屋頂上選擇不救老爹就會有類似的對白，去你的鬼數據XD45F 05/28 10:22
推 JJJJoe: 推這篇 點到了原Po忽視的一個很嚴重的問題47F 05/28 10:22
推 MuseQuille: 其實某方面看整個屠掉非常浪費，最有效率的作法還是拿去當母體的電池48F 05/28 10:23
→ JJJJoe: 應該說原原Po50F 05/28 10:23
→ gg0079: 有說法是人的換肉率很高 拿來當動物的飼料吧51F 05/28 10:24
推 ray9592197: 其實就算需要給機器人相應的權利，發展這種文明依然是個利多，以國力基底而言至少比人類穩定多了52F 05/28 10:24
→ sdhpipt: 生化能怎麼可能會夠用 XD54F 05/28 10:24
→ NeilChen975: 殺掉總比放在外面到處趴趴走好55F 05/28 10:25
推 kenyun: 模擬到最後會變成  技能非主流的人識相去墾荒吃自己56F 05/28 10:25
→ Golu: 這類作品之所以有趣，就是其探討的內容往往是當前社會議題的57F 05/28 10:25
推 probsk: 真的需要電池還不如養牛羊豬之類的58F 05/28 10:25
→ sdhpipt: 人類換肉率非常低啊 絕對低於豬59F 05/28 10:25
→ Golu: 延伸，而非只是寫爽的YY作60F 05/28 10:25
→ frank8233: 除非是有真正為人民的政治家 否則仿生人的勞動果實 也只會集中在上層階級 這就是資本主義的原理61F 05/28 10:25
→ sdhpipt: 也不一定啦 奴役人類產生的尊榮感是超過奴役機器的
上層的人養一群僕從唯唯諾諾的爽度比養機器高63F 05/28 10:26
→ Golu: 也有的是被奴役的希望透過自我展現去奴役那些一起被奴役的(?65F 05/28 10:27
→ sdhpipt: 這就叫恩庇侍從理論66F 05/28 10:27
推 kenyun: 剝削仿生人賺的錢→建立武裝仿生人部隊→自己改造成仿生人67F 05/28 10:28
→ Abby530424: 主人道德奴役起來！68F 05/28 10:28
→ kenyun: bye bye人類  大概是這樣69F 05/28 10:28
噓 leo125160909: 以仿生人軍隊實行恐怖統治的前提是有相應的益處，如果政府因此不得人心那下次投票就選不上了(仿生人沒有選票)70F 05/28 11:28
→ NeilChen975: 都實行恐怖統治了哪來的投票73F 05/28 11:33
噓 shentotto: 怎麼邏輯死去的在發文回覆啊，你就有可能是垃圾的那個還動不動就殺，６４怎麼來的殺講的很容易麻74F 05/28 11:35
推 Golu: 不用投票就沒有選不選的上的問題(O
就算有投票方法還是很多lol76F 05/28 11:48
→ NeilChen975: 有貢獻就不是垃圾，是不是垃圾自己心裡清楚，反正照這種殺法，有辦法上PTT的不會是第一批78F 05/28 11:50

--