看板 C_Chat作者 Abby530424 (亞斯卡雷)標題 [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開時間 Sun Apr 24 12:01:23 2022
大家好 小弟是Abby530424
由於原作者liberty424主要使用手機上PTT
排板及上色會有些許不便 所以討論後由小弟代發
如果是手機用戶 可以切換至
整頁模式
尋求更良好的閱讀體驗 >_<
以下正文
台北文學獎〈一袋米要扛幾樓〉全文公開
(想直接看詩的人可下拉至最底看截圖)
(沒有直接以文字複製貼上這裡的原因是會跑版,現代詩很注重斷句)
(得獎前我從未看過冷淡熊,我前一篇文說的搞笑數學家是「最上川下山」)
一、前言
C_Chat版版友們好,我是洪萬達。
日前在版上回應版友貼文時,收到了其中一位版主的邀約,
希望我能分享這首詩的創作心路歷程、以及為什麼使用了「培因」
與「一袋米要扛幾樓」入詩,進而幫助到對創作感興趣的版友。
即便您只是看熱鬧的路人,我也想提供一些閱讀現代詩的簡易心得,
讓更多人瞭解現代詩,不只是國高中課本上的那樣,也不只是無謂的無病呻吟。
二、創作歷程與介紹
首先,這
不是一首為了文學獎寫的詩。
關於我對文學獎的認識,不管是將
「迷因」入詩,或是放入
「動漫元素」,
我認為都是一種對傳統的挑戰──當然,文學獎評審並不是永遠至高的存在,
他們也會接收外界的刺激,只是接受到什麼程度,我們不得而知。
基於此,
「創意」其實就是一種險途。
這首詩動筆之前,我反覆閱讀了羅智成老師的
《傾斜之書》〈一九七九〉。
對於
「現實」的「強調」何以為、對於如何在一首
「虛構的詩」裡面展現
「真實」,
羅老師的
〈一九七九〉是非常完美的作品:
「清晨。我們到達/鴿灰的,多氣味的ㄍ/沉澱霧中的工業城」
「一九七九我還在服役/我寫信跟吳說」
「我很悶/九月和ㄖ有了嚴重的決裂」
有關
「人事時地物」的基本敘事,羅老師
在小篇幅中快速建立畫面,
且帶著
懸而未決的神秘:一座帶有氣味又隱於霧中的工業城,一切都是未知;
九月和ㄖ有嚴重的決裂,你知道有什麼要發生但你不知道會是什麼。
一首好詩會誘導你讀下去。
所以我效仿了這樣的
敘事法:
「星期五,完全黑暗的學生劇場,我下課,對於
/剛剛虛度的兩個小時感到十分厭倦。」
人事時地物已齊全,接下來的發展要各憑本領(經驗)。
〈一九七九〉裡面有
「ㄖ」、「吳」、「周ㄎ」、「Tiger」、「C」族繁不及備載,
其實你不必真的知道他們是誰,因為這些
「事件」頻繁地降臨在我們的日常生活:
「Tiger怎麼能當兵呢?
/他那麼瘦弱又近視對於體能缺乏概念而且說話那娘娘腔……」
這就是虛構中發人深省的真實,文學之美應該是人心的反映。
為了更貼近真實,更貼近爭辯,以及大學必修學分中人人嚮往的愛情,
我虛構了一個顏ㄇ(我現實中一個好朋友,我參照了他理性、較真的個性):
「妳這樣投機取巧、為什麼不學學陽子
/她每天準時做發聲練習也助於臉部舒緩表情多元甚至精通樂器……」
你認為你對一個人的瞭解能有多透徹?
慶綺(我)與
顏ㄇ的歧異就在於
「才華」與
「苦學」的根本不同:
老師盛讚我,顏ㄇ不支持我。顏ㄇ更傾向陽子的守規、務實,
然而諷刺的是,苦學所會的「精通樂器」,在「敘事者我」的眼裡甚至早已:
「聽出顏ㄇ的弦外之音,春天之後我們便不再同一堂課。」
其實關於作者我對於「才華」與「苦學」的價值判斷,已經給出了答案。
三、為什麼用培因「一袋米扛幾樓」
這首詩有幾個
迴環設計:
一是首尾段顯而易見的
「顏ㄇ大喇喇地靠過來,閱畢,又無聲地坐回去」;
二是
「為什麼門鈴響,史密斯太太每次都會開門」,
門鈴響、開門、關門、下一次再開門、關門,這是句子背後的迴環;
三是
「每個星期都是如此:亮燈,入座,老師點名,慶綺,請妳上來演一段。」
這是利用每周固定上課製造的迴環;
最後就是
「培因炸出了一個大空洞,一袋米要扛五十七樓/我們就生活在空洞之中。」
意即整首詩背後要傳達的迴環,我所說的
延異的薛西佛斯。
培因在
緩慢升空的過程,於我就像是一個
攀爬的過程,
痛みを感じろ空耳轉譯的過程很完美的銜合了日文原義,
形成
「一袋米要扛幾樓,才能讓世界感受到痛楚」。
基於上述,我在「埋首寫字」、寫下台北傷痛的過程中,
感覺那一格格的方塊字積沙成塔、積字成行、積行成段、積段成詩,
這同樣是攀爬的過程:
「透過苦無、砂忍的臉、木葉村的圍牆層層計算/像我在課堂上埋首寫字」
最上川下山用幽默的方式──「一陣(炒雞認真)瞎算後」──幫我們計算出了,
坑洞的高度約是五十七樓。這何嘗不是一種隱微的悲哀呢?
在這個資訊爆炸的時代,為了
博讀者眼目,我們總得想出一些
新奇的方法,
才能吸引讀者深入瞭解我們要傳達的本意。
最後的爆炸,培因就算降下了神羅天征,
痛苦也不會真正從世上消失。
因為殘留的人們將生存於空洞之中,我用這個
空洞地形直接指涉了台北盆地:
「我搬上來台北」、「我們就生活在空洞之中。」
敘事者我作為理解、預知了一切:
「春天之後我們便不再同一堂課」
並繼承痛苦的角色,只是不斷埋首寫字,繼續攀爬,等待下一次抵達。
顏ㄇ大喇喇地靠過來,閱畢,又無聲地坐回去。
一袋米要扛幾樓?一袋米要扛五十七樓。
讓世界感受我的痛苦。
(以下為全詩截圖,若願意支持,可於臉書搜尋洪萬達)
(每天為你讀一首詩將於今晚六點發布全詩賞析,由林宇軒撰稿)
寫於2022.04.13
全詩截圖:
https://imgur.com/ygKpUx1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPCkLvP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650772885.A.E59.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
04-24 12:01 Abby530424.
※ 編輯: Abby530424 (58.114.79.55 臺灣), 04/24/2022 12:01:55
推 ayubabbit: 看完有一種 真想確認一下作者爸爸姓甚麼12F 04/24 12:07
推 sopdet: 看不懂不過推22F 04/24 12:11
推 joe199277: 歐美的詩就是這種調調 有興趣可以去搜尋一下 英國詩人艾略特的The love Song of J. Alfred Prufrock23F 04/24 12:12
推 TPhow: 很妙也很有戲劇效果的詩25F 04/24 12:12
推 phoenix286: 請教一下 使用注音文作為虛構人物的稱呼 有什麼特別含義嗎?直覺上不是一般常見的名字而有點分散注意力26F 04/24 12:13
推 teddy12114: 現代詩跟新詩是不同東西嗎?跟以前學的新詩感覺不太一樣了29F 04/24 12:14
噓 woei8904: 什麼時候散文敘事的爛詩也能得獎了31F 04/24 12:14
→ phoenix286: 不過看來即使用了ACG元素 洽眾對現代詩的接受度還是不高34F 04/24 12:17
推 kaj1983: 誇某...我的程度太低了QQ38F 04/24 12:20
推 wai0806: 我ㄉ解讀是 作者在靠北上台北讀書好痛苦==40F 04/24 12:21
→ ga839429: 這詩的字數比我寫的小說還多44F 04/24 12:22
推 s0351: 顏ㄇ到底是三…46F 04/24 12:22
推 hololover: 我也對現代詩接受不高 但至少能區分什麼是認真寫47F 04/24 12:22
推 peterw: 波長對不上+149F 04/24 12:22
→ stvn2567: 有點難懂 不過分段似乎分得不錯吧52F 04/24 12:23
推 tkc7: 我看不懂56F 04/24 12:25
推 s0351: 以後是不是會進化成可以用顏文字57F 04/24 12:25
推 CCNK: 現代詩都這樣喔58F 04/24 12:25
推 erimow: 詩的字數有長有短 孔雀東南飛不是詩嗎==60F 04/24 12:26
→ Abby530424: 至於注音符號 我猜是面對英文現代詩的英文字母 本地化64F 04/24 12:27
→ erimow: 詩是一種含蓄的文體,詩以言志,能表達心意即為詩69F 04/24 12:28
推 pttha: 完全看不懂= =是我文學造詣太低吧。感覺ptt上面用心一點寫的廢文附上賞析也能在現代詩比賽得獎?72F 04/24 12:29
推 e04su3no: 我還是比較喜歡文言文那種幾個字就能勾勒出場景和人物75F 04/24 12:30
→ G8PIG: 抱歉,這我真的不行77F 04/24 12:31
推 kaj1983: 去google了伊歐涅斯柯才稍微看懂這詩想說什麼78F 04/24 12:31
→ kaj1983: 這詩引用了伊歐涅斯柯的作品來形容自己的處境82F 04/24 12:33
推 banana1: 有些詩要求讀者跟他們有相近的知識領域與文化背景……84F 04/24 12:33
推 fman: 廢文算散文,與詩是不同格式的創作,先說我也不懂詩,但這首詩真的很有畫面感,我覺得可以把詩放到前面,讓大家讀詩,再賞析,不然會讓人覺得看詩還要先懂那麼多,會覺得很累85F 04/24 12:34
推 dbwu: 挺不錯的88F 04/24 12:35
推 sdtgfsrt: 不講還以為是哪個巴哈小屋的創作91F 04/24 12:36
推 aliylsh: ㄇ只是個符號,就好像嫌犯A、路人甲一樣,只是
個代號,會用注音符號應該是致敬文中提到的羅智
成的作品。在菜市或魚市也很常看到用注音符號作
為代號的商家。92F 04/24 12:36
推 chewie: 不過感覺比較像是散文XD98F 04/24 12:37
推 vinca: 覺得是散文99F 04/24 12:37
→ Lhmstu: 詩?散文吧102F 04/24 12:40
推 Akalios74: 能不能先把詩放開頭再講你的心得跟想法,這樣我根本沒辦法好好懂你要講什麼。103F 04/24 12:41
推 Vedfolnir: 推思維分享,也恭喜原作者,雖然看完自覺還是不懂XD105F 04/24 12:43
→ Lhmstu: 好吧,我可能我脫離文學太久了...106F 04/24 12:43
→ DWESOME: 新詩搞得像散文一樣108F 04/24 12:44
推 wlsh: 讚喔 好多鍵盤文學大師在教文學獎評審什麼是新詩呢110F 04/24 12:45
→ bomda: …現代詩是長這樣嗎?115F 04/24 12:50
→ darkfalcon09: 老實說,沒恰點。而且很明顯吸引大眾的是靠元捏他梗,這詩本身要紅我看有難度...116F 04/24 12:51
【自由副刊】第三屆 林榮三文學獎 散文首獎 宅男物語 - 自由藝文網 原來,現代人的生活,竟是那麼樣、那麼樣的,寂寞啊。我發現我連說話都漸漸嫌累、嫌煩了。K常說,我們這樣的人生觀好頹廢。我不以為然。誰都沒有資格替別人的生命下註腳。哪怕,在許多人眼裡,我們彷彿追隨著太宰治遺履的混世無賴,註定了要背負「人間失格」的宿命吧?我有時候會懷疑,自己是不是變得愈來愈像《地下室手記 ...
推 loltrg42972: 先說我不懂 但推文鍵盤文學大師的高見反而讓我笑了120F 04/24 12:52
→ ROMEL: 散文詩似乎一向是會被散文家和詩人圍攻的東西 ^^121F 04/24 12:53
推 shaojun: 有散文詩的種類啊,都有圖像詩了!現代詩已是後現代的產物,計較字數和排列方式毫無意義,「詩」的意義在於你感受到的「意境」。122F 04/24 12:53
→ jsstarlight: 一堆大概沒讀過幾首課本以外的詩的,指手畫腳詩或新詩是什麼,真好笑。126F 04/24 12:54
→ shaojun: 還有「象徵」與「符號」131F 04/24 12:55
推 wetor: 評審把他看到的感覺傳達給大家惹,窩是誰窩在哪133F 04/24 12:55
→ chung2007: 說這個像是散文的484沒看過散文啊135F 04/24 12:57
推 ROMEL: 是嗎?「滄海月明珠有淚 藍田玉暖玉生煙」沒人解釋的話有誰敢說看得懂李商隱這兩句想表達什麼意思?136F 04/24 12:57
推 shaojun: 我猜版上大家應該都是看過余光中和席慕蓉居多,他們都是繼承徐志摩新月派和中國古典傳統的新古典主義現代詩,但不代表所有現代詩139F 04/24 12:58
推 ernie1871: 樓上太樂觀了吧 怎麼覺得洽眾會讀新詩142F 04/24 13:00
推 PEA2: 感謝原po解析,很喜歡很喜歡這首!143F 04/24 13:00
→ ROMEL: 不同時代的古文也有不同風格,習慣司馬遷那種平易近人文體147F 04/24 13:01
→ ROMEL: 的看晦澀難懂的那種古文你看了會想死149F 04/24 13:01
推 MarXXXX: 嗯嗯跟我想得差不多150F 04/24 13:02
推 aqfans: 呵呵,難怪現代詩小眾,台灣文壇果真凋零。155F 04/24 13:04
推 zzz50126: 我知道 評審也想讓世界知道他的痛苦 所以讓你奪冠 你有沒有看過這篇詩 如果沒有 那你現在看到了
以上開玩笑 我是覺得挺有趣的 至少顛覆我的認知156F 04/24 13:04
推 shaojun: 樓上,評審看到伊歐涅斯柯就會懂一半了好嘛161F 04/24 13:07
推 shellback: 推 我還以為會跟火影無關 沒想到說到滿多的163F 04/24 13:08
→ kaj1983: 看不懂就基礎知識還沒到而已,google可以幫助你補充知識166F 04/24 13:10
→ kaj1983: 說評審不懂就太誇張了168F 04/24 13:11
推 s8018572: 幹 雖然有點失禮 不過我內文看到笑到肚子痛169F 04/24 13:11
推 yomo2: 學生時國文最痛恨現代詩考題170F 04/24 13:12
推 Nox532: 還不錯阿,文字有畫面也有意境171F 04/24 13:12
推 sakuwolf: 恰眾只懂乳不巨何以聚人心吧172F 04/24 13:14
推 Barcoz: 完全看不懂174F 04/24 13:16
推 s8018572: 學生時代時我反而是新詩大於古詩181F 04/24 13:20
推 neb: 注音又如何,就像有人的綽號叫小ㄅ一樣呀186F 04/24 13:22
噓 s9234032: 雖然有創意 但是我沒看到美感OvO 我不懂現代詩187F 04/24 13:23
推 Lupin97: 臺北文壇水準嗯哼嗯哼189F 04/24 13:24
推 w60904max: 如果被大家看懂了 還能比賽得獎嗎195F 04/24 13:27
推 LA8221: 我好像很沒有文學造詣196F 04/24 13:27
推 wan0zei: 文學素養不足QQ 但給推200F 04/24 13:29
推 qoouow: 蠻有意思的啊201F 04/24 13:34
推 twic: 蠻有趣的啊204F 04/24 13:38
推 RLH: 看不懂207F 04/24 13:40
推 ping870224: 看不懂XD我從小國文爛 我只懂半導體製程210F 04/24 13:42
→ leamaSTC: 台北文學獎程度越來越高了 連界線也變得模糊211F 04/24 13:43
→ kimono1022: 詩為什麼不放在最前面
不是都看完課文才開始賞析的嗎214F 04/24 13:44
推 LWEN: 我不懂文學藝術...216F 04/24 13:44
推 rafael750626: 我現在最擔心的是這篇作品出現在明年的大考...不知道考生會不會看到一半笑噴。219F 04/24 13:47
推 bravo233295: 平常不會買青壯年時代的詩集來看的 沒辦法欣賞很正常221F 04/24 13:48
推 ks3290: 評審get的到也是很厲害XDDD228F 04/24 13:51
推 duelaylomo: 完全看不懂,不過我感受到痛苦了,得獎實至名歸232F 04/24 13:54
推 ccBee: 看完之後開始懷疑自己真的是文組嗎233F 04/24 13:55
推 Mjts33: 推 有趣234F 04/24 13:57
推 meowcat: 說真的完全看不懂 但還是給推236F 04/24 14:01
推 Raynor: 不明覺厲www237F 04/24 14:03
推 Dysean: 看不懂還要嘴臭,以平緩自己看不懂的挫折,有些推文真夠可悲238F 04/24 14:03
推 Fate1095: 看不懂代表老了,我就看不懂241F 04/24 14:11
推 zack0000: 先推 不然別人以為我不懂243F 04/24 14:17
→ MDay56: 恭喜!我跟文學的距離好遙遠…248F 04/24 14:29
噓 medama: 你的縮圖字都是糊的250F 04/24 14:31
推 lolicat: 我先 文青就是要無病呻吟251F 04/24 14:36
推 lain2002: 現代詩跟現代畫一樣,越看不懂評價越高252F 04/24 14:36
推 drame122: 可以讀得出整首詩的語感之好,詩句扣緊主題,這絕對是一首優秀且有趣的現代詩。不過在第四段的「透過……」和「像我……」這兩句在段落和整首詩中都顯得太過突兀,兩句的關聯性也過於無理直接,破壞了整首詩的韻味以及美感。這可能算是這首詩中唯一的一點敗筆。254F 04/24 14:38
推 john0909: 雖然看不懂 但是好像很厲害.jog262F 04/24 14:41
推 bnd0327: 快來看一年寫不到多少字的宅宅在教人寫詩263F 04/24 14:41
推 a23123810: 奇怪每個字我都看得懂 組在一起看不懂272F 04/24 14:55
→ TCPai: 沒GET到...但還是推273F 04/24 14:56
→ Layase: 藝術這種東西就是這樣 就像我還是覺得畢卡索抽象畫難看274F 04/24 15:03
→ OrcDaGG: 怎麼有人覺得古文詩比較好懂 古文也要懂典故才知道完整表達275F 04/24 15:03
→ Layase: 注音文是用注音取代原本的文字 跟拿注音當名字的不一樣277F 04/24 15:05
→ Eide: 不是扛87樓,不給過
原來現代詩已經從中英夾雜「進步」到中注音夾雜了278F 04/24 15:05
推 ks007: 看不懂==285F 04/24 15:12
推 windnduck: 推,但很抱歉我不能理解其意境..286F 04/24 15:15
推 mindy87511: 我自己的理解最明顯的一段是
為什麼史密斯太太聽到門鈴一定會開門開門
以及表演出痛苦那裡 主角表演的是等待
門鈴響 開門 靜候 沒有人來 關門 這樣反覆的痛苦
其他部分要看看賞析多理解一下288F 04/24 15:19
推 Enfys: 只感覺認真看完真的很痛苦哈哈哈哈295F 04/24 15:25
推 nalthax: 有一陣子文學圈很流行火影忍者,尤其是我愛羅。296F 04/24 15:31
推 sweetmiki: 看不懂 以前大學國文很好的時候大概也看不懂298F 04/24 15:36
推 summer1324: 謝謝作者分享創作歷程,很有意思。為什麼會有一堆看不懂就酸來酸去的留言?你們會因為自己連高中物理都搞不懂就跑去嘲笑理論物理學家嗎?現代詩(或其他文學作品)難懂不一定是作者故作晦澀,很多時候只是大眾讀者和作者沒有近似的背景知識(比如洽眾從來沒聽過荒誕派),就好像對常用意象不了解就很難欣賞古詩,對某數學領域不夠熟悉的話連人家的猜想在幹嘛都不知道一樣。299F 04/24 15:36
推 protoss97: 不過真的有 好像很厲害的感覺,雖然我看不懂,而且很切題啊,看完大家都一袋米扛幾樓了307F 04/24 15:37
噓 gg4mida: 不願意去理解就去嘲諷的鄉民到底多高尚啊= =309F 04/24 15:41
推 tuhiceut: 手機時代詩文越來越抬頭了 希望希洽能成立個網路輕詩社XD310F 04/24 15:45
推 sillymon: 迷因寫到得獎真的太有梗了313F 04/24 16:00
推 kkkaq123: 很有味道 可以知道得獎的原因 作者有說明 利用敘事法
快速建立畫面 利用迴環設計來講解主旨 喜歡最後的無聲坐回去 好符合旨意316F 04/24 16:03
推 momiji09: 有趣推,不過詩本文建議改放到文章前段319F 04/24 16:04
推 candydio: 看完解析 真的有感覺到作者想表達的意思320F 04/24 16:20
推 kyfish: 文學跟大眾文學本來就是兩回事 比方說我一直覺得微積分很美,但它的美跟多少人理解它還是會不會紅一點關係也沒有321F 04/24 16:21
推 turnRator: 這樣接下來有沒有機會看到鏡花水月出現在文學獎裡呀?324F 04/24 16:31
→ dnek: 比我想的還更跟米沒關係326F 04/24 16:40
推 sulaman: 所以為什麼一袋米要扛57樓329F 04/24 16:57
推 ox12345xo: 先寫分析才放原文有被暴雷的感覺(?) 還好我直接拉到底330F 04/24 17:06
推 e5a1t20: 看不懂 難怪文學是小眾的小眾333F 04/24 17:43
推 tw15: 好 你就繼續ㄇ334F 04/24 17:45
推 beef68: 不懂沒關係 噴一堆屎真的就是你的不對
回到原篇 老實說寫歸寫,能有系統的分析自己的下筆歷程,這苦功和實力已經證實了他值得這個獎項335F 04/24 17:47
推 Rookie5566: 先看了詩 再看完解析 再回頭看幾遍詩 每次看都有新的細節 謝謝作者338F 04/24 18:07
噓 z2wen: 哈哈哈哈 真是笑話
標新以立異,逆情以干譽,詩人都笑了340F 04/24 18:14
推 z2wen: 這也能叫詩,余光中楊牧都笑了344F 04/24 18:19
推 newest: 神羅天征350F 04/24 19:57
推 gpxman77: 文無第一 武無第二,抱歉我欣賞不了353F 04/24 20:41
推 ilove640: 給想唸文科的高中生(雖然基本沒有),你的作業就是想辦法把下面那首詩變成這篇文的樣子= =356F 04/24 21:10
推 kkkaq123: 再回頭看了一次 發現真的很好 在真實內 有期待 但真實是落空 反覆這個迴圈是苦楚 把想法形成一個故事 故事又活出這一段想法358F 04/24 21:33
推 devicer: 我是個俗人 不懂欣賞362F 04/24 22:01
推 ChrisAJ: 陽子那段是不是在開車370F 04/25 21:30
推 xrj54876: 只能說某幾樓的推文真的是有點可笑,誰規定只能是哪種樣式。
我以為現在都2022年了,還是某幾樓的年代還在流行樣板戲跟反攻大陸374F 04/26 01:29
推 momo4571: 看完延伸閱讀重看一次詩,真的很厲害378F 04/26 14:41
推 YuTeaNe: 明明寫得不錯= =379F 04/26 19:17
--