看板 car
作者 HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
時間 Tue Nov 22 17:53:29 2022


https://imgur.com/Nil4R6W.jpg

爸爸定調騎快沒錯,都是對方不開大燈害的,

要是他有開大燈,車子不是黑色,

他兒子就不會死了,所以你們不用再爭論了,

反正人死也不能復生,就讓法律去判斷吧。

來源:https://imgur.com/T2z8LJH.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.176.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV9mRwT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669110811.A.E9D.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 17:53 HulkSmash.
longtimens: 這種家長....1F 11/22 17:55
sm981512: 哈 只能說不意外~2F 11/22 17:55
FaFaFaT: 事實 但八卦會崩潰嘻嘻3F 11/22 17:55
aimlin: 有駕照嗎?4F 11/22 17:56
peter21407: 也不是爸爸說得算阿,反正都要上法院5F 11/22 17:57
aimlin: 台女法官:前車應注意未注意6F 11/22 17:57
p907018: 不意外啦7F 11/22 17:58
CoachKuester: 真他媽的鬼扯,早點遇到也好啦,遲早害到別人8F 11/22 17:58
windlll: 這種老爸思維,呵呵9F 11/22 17:58
morrishh: 遇到這種的也是倒楣10F 11/22 17:58
Doti: 三寶對猴子,真的好好笑11F 11/22 17:59
XA2U0726: 有一說一 路上最不愛開大燈的真的是職業駕駛12F 11/22 17:59
aimlin: 這種通常三成肇責13F 11/22 17:59
nedbob: https://youtu.be/O-uEZny6KYw 重溫rs4 vs sienta14F 11/22 17:59
zxcbrian: 斷章取義無誤,他的"沒有錯"是指"的確有超速的意思"15F 11/22 18:00
Mentor: 就算營業車開大燈 他兒子這速度確定能閃的掉嗎16F 11/22 18:00
Yude0109: 黑車有責任 但是超速責任更大17F 11/22 18:00
zxcbrian: 見獵心喜翻車,呵呵18F 11/22 18:00
aimlin: 後車7成19F 11/22 18:01
william826: 死飆仔 還好沒害到人20F 11/22 18:01
Bimmer3698: 這邏輯,感覺爸爸佔死因20%21F 11/22 18:02
Mentor: 不過要幫他爸講句話 他的"沒有錯"不是說他兒子沒錯22F 11/22 18:03
acesslai: 騎快沒有錯,騎tmd超快就有事了23F 11/22 18:04
Mentor: 是指有"超速" 有"騎太快" 不是否認這件事24F 11/22 18:04
alaokj: 噗、真的、爸爸應該也有肇責25F 11/22 18:04
載兒牽車後聞死訊 父:前車未開大燈 盼肇責釐清|東森新聞
親友透露騎重機的死者生前喜歡重機、愛跑車,雖然車速過快,不對在先,但家屬也希望,是否能調查,前車大燈為何沒開,讓檢調還原事故原因,還孩子一個公道。 ...

 
lalaBar: 那種車速有燈也是穩死28F 11/22 18:07
zxcbrian: 是腦筋突然怪怪、造謠,還是製造仇恨,原PO素質。29F 11/22 18:07
IdleLife: 跟鄉民猜的一樣 家屬要出來追打汽車未開燈了 至於30F 11/22 18:09
KA: 開大燈閃了 可能變摔車 這麼快摔車會掛嗎?31F 11/22 18:09
IdleLife: 超速?只是騎快一點而已啦!32F 11/22 18:09
theclgy2001: 死加油站打工仔沒錢騎什麼重機 死好33F 11/22 18:09
beoneg: 自己去跟法官說吧34F 11/22 18:10
chinick1478: 行進中後車撞前車 前車錯在哪有法律依據嗎
前車頂多被罰款而已35F 11/22 18:10
kazami: 被撞的大概會一直上法院吧 真的很衰..37F 11/22 18:11
youkisushe: 確實現在只能緊咬沒開燈 那也事實會有責任38F 11/22 18:12
nini5400: 他爸說沒有錯是指 確實是超速 這個意思吧39F 11/22 18:12
youkisushe: 那車就是犯了一個違規讓人有機會說嘴40F 11/22 18:12
kazami: 有這種父母 給他再多兒子都會收掉吧41F 11/22 18:12
aggressorX: 去跟法官說吧 其他人也沒啥好評斷的了42F 11/22 18:13
zxc2014: 路上真的一堆北七 都把日行燈當大燈43F 11/22 18:13
aggressorX: 只能說黑車怪自己沒開燈吧 就是給你碰到這衰事44F 11/22 18:14
Bimmer3698: 那個路段的路燈亮度來說,只要視力正常,甚至超黑紙仔,應該都足夠看到那台車,現在也只是拖個出來扛部份損失罷了。45F 11/22 18:15
Minilla: 爸爸要負連帶責任48F 11/22 18:16
alaokj: 速差100、每秒縮短距離是快28公尺
他騎很嗨看個時速表、這要命的28公尺、5個汽車車身就用完了
這樣還能嘴前車、真的神奇49F 11/22 18:16
kenfu0402: 騎士應該賠償車損吧53F 11/22 18:18
z1120123: 說沒錯應該是指他兒子騎快是事實54F 11/22 18:20
TiauEX: 中文有問題才會覺得他爸那句話是說他兒子沒錯吧55F 11/22 18:20
LargeLanPa: 這種人如果事情發生在他身上肯定是不同說辭呵呵56F 11/22 18:20
zach199500: 好了啦57F 11/22 18:21
jevin: 從來沒看過前車未開大燈列為肇事主因的58F 11/22 18:21
joseph0318: 推文那個影片路也滿亮的 但真的看不到沒開燈的黑車 不過開到200也是在玩命59F 11/22 18:21
jevin: 重機超速至少占七成至八成過失吧61F 11/22 18:21
aggressorX: 起碼是不明顯的狀態 拗不過啦...62F 11/22 18:22
ymx3xc: 我不認同爸爸講法,但他身為人父講這種話 很正常~63F 11/22 18:23
rtoday: 哇,這戰力很強喔,先拉板凳64F 11/22 18:23
qa1122z: 重機嚴重超速是主因啊幹,有這種家長,小孩這樣不意65F 11/22 18:23
panzerbug: 周處除三害
64燈這麼亮,又沒下雨,尾燈亮與否不影響距離判斷67F 11/22 18:23
QuentinHu: 有其父必有其子69F 11/22 18:24
EEERRIICC: 去跟法官講吧,公審沒人支持70F 11/22 18:26
dodo11060: 哈哈72F 11/22 18:29
maniaque: 中文很有深度的啊  [我兒子騎快是沒有錯]
[我兒子騎快] [是] [沒有錯]....... :P73F 11/22 18:30
yujin: 一個受教 一個不會再害人 溫馨75F 11/22 18:31
maniaque: 也不用公審啊,法官看完影片也大概會說76F 11/22 18:31
yujin: 為人父說這種話可以理解 但無法認同77F 11/22 18:32
CHINCHIN5566: 爸爸這樣說不意外,但還是要等法官判78F 11/22 18:32
iamtien: 沒錯呀,謝謝你用生命控訴大燈沒開79F 11/22 18:34
knight326: 不意外會這樣說,前車就一個教訓啊XD80F 11/22 18:34
JCK0417: 你們中文是不是有問題82F 11/22 18:35
maniaque: 而且,大燈照前不照後,前車大燈與後車高速無因果關係83F 11/22 18:35
pooh5214: 沒事 你兒子下次也不敢了84F 11/22 18:35
lizardc1: 有可能73或91開嗎?嚴重超速欸85F 11/22 18:36
maniaque: 通常車禍致死案應該還會尊重家屬意願給你告86F 11/22 18:36
deathmark: 垃圾對決87F 11/22 18:36
maniaque: 但這個有十足十影片背書的情況下
檢察官起訴書不知道該怎寫吧.....
搞不好直接不起訴了......88F 11/22 18:36
camomie: 黑車銷量會暴跌嗎91F 11/22 18:37
sniper777: 重機騎很快自己活該 但中文不好是怎麼回事XDD92F 11/22 18:39
nmkl: 其實只要現場測試在同樣條件現在是不是能看見前方車輛,就知道開燈有沒有影響93F 11/22 18:39
joseph000666: 平心而論 沒開燈根本低能兒95F 11/22 18:40
PaulOneil1: 難怪兒子走了96F 11/22 18:41
w9: 沒開燈跟飆仔都是拉基啊,為什麼只能選一個?97F 11/22 18:42
panzerbug: 不過一定有專家可以證明有尾燈可以增加重機飆仔的判98F 11/22 18:42
qa1122z: 這件沒開燈還是職業駕駛,領職業執照的會加重99F 11/22 18:42
panzerbug: 斷時間100F 11/22 18:42
kakukangen: 文盲101F 11/22 18:43
panzerbug: 幹嘛不開燈啊,省燈泡錢喔?102F 11/22 18:43
EEERRIICC: 看法官認定「致死」主因是超速還是沒開燈吧103F 11/22 18:43
tokyoto: 就算是白車有開燈 他那種速度不減速的話 最後剩20公104F 11/22 18:44
bruce2248: 沒開燈被撞剛好而已105F 11/22 18:44
tokyoto: 尺的車距我以也不覺得他鑽得過啦106F 11/22 18:44
leoloveivy: 好險撞到的是車 如果是重機要怎麼辦107F 11/22 18:46
Sciarra: 騎快也要看快到多少啊108F 11/22 18:47
hcshin: 騎快沒有錯?109F 11/22 18:47
bigbigcc: 有這種爸爸難怪教出這種超速重機仔 到時候法院判
肯定出來哭恐龍法官 笑死110F 11/22 18:48
george31708: 如果是我家人,我也會覺得要是開燈說不定就不會有悲劇發生了
事實就是路上還是有沒開燈的低能兒。祝他們上廁所都有紙。112F 11/22 18:48
wsadwsad: 心情真好 晚上去Happy一下116F 11/22 18:50
atlaswhz: 哈!中文很深奧,怎麼曲解看各人117F 11/22 18:50
mrLian: 幹嘛不開燈? 白癡活該
而且你文意理解能力要加強118F 11/22 18:50
hcshin: 不開燈的死三寶 VS 嚴重超速的死飆仔。 頂尖對決!!120F 11/22 18:51
k1400: 曲解誤導  太噁心了吧你121F 11/22 18:51
mrLian: 不是笨就是壞122F 11/22 18:53
yesyesyesyes: 不要斷章取義好嗎?爸爸的意思不是要替超速開脫123F 11/22 18:54
yfhao: 版上一堆人在幫忙帶風向 真的很可悲 明明就是飆車才造成自撞撞飛124F 11/22 18:54
misaki030: 你記者喔???? 這麼簡單的中文都理解錯126F 11/22 18:55
freshbox7: 不曉得拍攝車的鈑金和烤漆錢誰賠,應該是有被打到127F 11/22 18:55
cayalst: 73吧 7成重機 但超速多少要能有證據判斷吧128F 11/22 18:55
glassspirit: 兩邊都受罰了,一個付錢一個付命,各得其所。129F 11/22 18:56
freshbox7: 裡面最衰的絕對是拍攝車....有夠倒楣130F 11/22 18:56
glassspirit: 愉悅,下次別再這樣了O.<~*131F 11/22 18:56
zxcvbnmnbvcx: 好喔 下次騎慢一點 記得開大燈132F 11/22 18:56
sshwann: 這種飆車根本不管別人死活了 這能鑑定出車速嗎133F 11/22 18:56
hcshin: 說真的,我每次看到肉包鐵的大重機急速狂飆,都覺得134F 11/22 18:57
leecowbear: 中文理解有問題?135F 11/22 18:57
hcshin: 他們心臟怎麼有辦法這麼大顆,隨時都做好自殺式攻擊136F 11/22 18:57
rainbow321: 死了至少也要凹個錢137F 11/22 18:57
hcshin: 拜託,是肉包鐵欸,完全沒有外殼、安全帶保護還敢把公路當賽道,真是佩服得五體投地,大開眼界!!!!!!138F 11/22 18:57
gk1329: 鬼島不ey 這種教育害死兒子惹 活該140F 11/22 18:58
PAYPASS: 中文要再進修141F 11/22 19:00
kabukiryu: 請問當晚塞車受到影響的能跟騎士家屬求償損失嗎,計142F 11/22 19:00
aofm: 還好他唯一的兒子死了143F 11/22 19:00
kabukiryu: 程車未來賠給騎士家屬的,再從騎士家屬那邊吐回來。建議家屬該去找開放快速道路路權者以及提倡開放路權者求償
計程車駕駛及乘客可以求償驚嚇精神慰問損失嗎?144F 11/22 19:00
lumi0811: 他兒子這種騎法早晚都會死的 這次沒拖人下水給推~148F 11/22 19:01
sallyna123: 兩輪這種水準還想上國道149F 11/22 19:02
Goldx5: 跟板上的飆仔有八成像150F 11/22 19:03
hcshin: 按這種垃圾飆仔騎法,不管有沒有燈,遲早都會撞車151F 11/22 19:04
yai5217: 教出會嚴重超速的兒子還要幫他處理後事 家教的重要152F 11/22 19:04
aa01081008tw: 這樣講也正常..後面就是法律攻防要賠償了153F 11/22 19:04
SingYuKysot: 台灣再多一點這種不辯是非的人,正常人會生活得很辛苦,明明課綱都差不多理論上思考邏輯也差不多,怎麼會出來這種==...154F 11/22 19:06
Ricky0421: 這電子花車來也會被你撞成廢鐵啦157F 11/22 19:06
oplk: 怪前車太黑是怎樣158F 11/22 19:07
sunflower1: 不作死就不會死,騎那麼快就不用多說了159F 11/22 19:07
sleepgod0602: 身為人父呵呵,這在二十年前先自己在家打死了160F 11/22 19:07
henryhao: 啊人家小孩都死了,當然會說出偏袒小孩的話161F 11/22 19:08
enthusiastic: 超速無罪,都是四輪逼車害死我鵝162F 11/22 19:08
henryhao: 反正又不是他說的算163F 11/22 19:08
markelf: ptt酸民成天網上靠北國文課沒屁用,結果事實是自己文意解讀能力連屁都不如164F 11/22 19:09
gtoselina: 中文是不是有很嚴重的問題啊…166F 11/22 19:10
k7202001: 翻譯:賠我錢167F 11/22 19:10
markelf: 那句“沒錯”是代指他兒子超速“是事實”的意思這有很難理解?168F 11/22 19:11
smallpig02: XDD  我的老天鵝170F 11/22 19:12
nicejeffery: 爭錢可能強制險200萬差不多了吧,畢竟兒子超速才會死,應該7成以上主因171F 11/22 19:13
nicejeffery: 倒是司機可能因沒開燈要坐牢比較衰
人家可能也有妻小父母要養174F 11/22 19:15
Zodiac10: 我猜是  (騎快沒有錯)=>(不否認騎得快)176F 11/22 19:21
Nagisayan: 他兒子不要超速的話會躲不過去嗎?正常情況後車撞前車肇責都是後車大吧?這件當然前車沒開燈也有責任,但責任怎麼看都不應該大於後車。至於車色就更可笑了,有本事修法禁賣黑車啊。177F 11/22 19:22
chbio: 後車撞前車,還要說什麼?181F 11/22 19:22
lucifer666: 很想知道有開燈是不是真的可以閃掉182F 11/22 19:25
smallpig02: 時速210 vs 80,速差130,自己計算躲不躲得掉吧183F 11/22 19:27
romeie06: 狗幹低能 這個騎法早死晚死而已184F 11/22 19:28
kivan00: 這強制險就能處理了吧 丁點肇責只會易科罰金 賠點錢給國家就結束了185F 11/22 19:28
GimO: 事實啊 但你兒子應該九成肇責187F 11/22 19:29
yaritai: 你全家都沒有錯188F 11/22 19:30
andy279279: 太多人顛倒是非,這社會需要強人來匡正風氣189F 11/22 19:32
pippen456: 現在是國文大考驗?190F 11/22 19:32
Strangers: 親子關係確認 是親生父子無誤191F 11/22 19:36
haverjohn: 嘻嘻,好想知道這怎麼判192F 11/22 19:36
dedc: 我只知道你兒子下次不會超速了193F 11/22 19:36
hcshin: 果然虎父無犬子194F 11/22 19:39
aas813913: 這種教育難怪死了一個兒子195F 11/22 19:41
Superted: 放心 重機這種騎法早晚都會上路196F 11/22 19:42
WeGoYuSheng: 這種老爸 這嘴臉 兒子果然不是撿來的197F 11/22 19:44
qscgg: 謝謝你的兒子伸張正義198F 11/22 19:44
no4: 你兒子不超速都不會有問題199F 11/22 19:45
ctrcbagayaro: 親生的沒錯!200F 11/22 19:45
WeGoYuSheng: 前車就算沒開大燈,你重機這樣嚴重超速又是後車,肇責絕對比前車打很多啦!對於這老爸,真的是「在那叫什麼?」201F 11/22 19:45
new71050: 別人有撞到嗎 就你兒子會撞204F 11/22 19:51
jaceda: 人都死了,能凹就凹205F 11/22 19:52
hy0106: 把生命交給外在因素…該怪誰呢?206F 11/22 19:52
a22530722: 都是別人的錯啦 肯定都是四輪大爺不好207F 11/22 19:52
tkhunter: 這兒子會死真的剛好而已208F 11/22 19:53
Mory36: 他只是指超速是事實 不是超速是對的吧210F 11/22 19:55
unosis: 違規仔起手式不就是 "我XX是沒有錯, 但是你OOOO"211F 11/22 19:56
iPadProPlus: 不意外…212F 11/22 19:59
Lowpapa: 不開燈真的活該213F 11/22 19:59
eric0929: 騎快就錯了啦,你兒子不騎快這種事會發生?214F 11/22 20:00
a0972723495: 這跟投票一樣,沒有不給你出門投票但你快篩陽不能出
可以超速但沒說你可以不開燈215F 11/22 20:03
qoo10067: 超速超過40-60km就是公共危險呢218F 11/22 20:04
a7983115: 聽這發言,我認為父親要負部分責任219F 11/22 20:05
ASKA: 應該一堆看標題就腦補推文了...220F 11/22 20:08
nutrino: 系賀221F 11/22 20:09
Keney99: 笑死 還沒錯勒 哭啊222F 11/22 20:10
best0811: 有沒有錯都不重要囉 反正都飆到天國去了223F 11/22 20:12
dnopw51306: 亂導引爸爸要表達的意思224F 11/22 20:15
kkwwayne: 只有我覺得說不定是故意要自殺嗎?225F 11/22 20:15
e8177919e: 對對對你兒子沒錯 下次也不會錯了226F 11/22 20:18
Rudolph0726: 爽,互相折磨,三寶不開燈,猴子愛超速,鄉民看得笑哈哈227F 11/22 20:19
waverson: 溫馨229F 11/22 20:19
frf2pujols17: 一個沒有錯各自表述230F 11/22 20:19
Keney99: 超速就錯了231F 11/22 20:21
gostt: 騎重機怪誰 車被你撞壞 人死了找誰賠232F 11/22 20:21
k1400: 你他媽推文還真多北七  ….蠢死了233F 11/22 20:22
Araiman: 那就只能開香檳了 不開對不起慈父234F 11/22 20:24
tyantmf: 乾脆說沒有生過就不會出事好了235F 11/22 20:27
DUSTWAVE: 今天就算電子花車飆成這樣還是會撞上去236F 11/22 20:27
nifocy: 汽車不開大燈就得扛一部份責任 本來就難逃責237F 11/22 20:29
littlebonnie: 他生一個小孩撞壞人家車子 不用多賠一點公道嗎238F 11/22 20:32
Ccsteeker: 可悲,超速超成這樣還要強辯別人,別人更無辜。239F 11/22 20:32
belucky: 上法院吧  呵
司機踩硬一點  說真的強制險賠就好240F 11/22 20:32
rick6304: 他是說騎快沒錯 不是說騎快沒錯242F 11/22 20:35
advtime: 笑死243F 11/22 20:36
snowdream: 那種速度前面有亮燈也看不到好嗎244F 11/22 20:39
jamison04: 這種講法就是標準避重就輕怪別人身上就能讓自己釋懷一點,嚴重超速未安全駕駛就是事實,有開燈你兒子可以閃是什麼屁話,是要你兒子切車道害死拍攝這影片的重機嗎?245F 11/22 20:43
hsu1999a1: 溫馨☺249F 11/22 20:44
jamison04: 覺得版友看標題解讀錯誤的去看新聞,父親的講法就是想卸責,連新聞都帶風向是汽車問題最嚴重,超速隻字不提250F 11/22 20:45
zark07222: 他兒子這是恐怖攻擊了吧,是不是有自殺侵向,有無加入恐怖組織,家庭是否被恐怖組織滲透,蓄意造成台64線大回堵,是否有其他陰謀,死前是否有跟其他人通過電話?同時間是不是有其他重要人物在台64線上,以及是否遭受危險?需請國安單位好好調查這個家庭,不能輕忽!非常不單純的車禍案件253F 11/22 20:46
louisp: 笑死 重機沒煞車直直撞259F 11/22 20:47
yeahbabe: 這種家長難怪教出這種孩子260F 11/22 20:47
este1a: 好啦下次小心點261F 11/22 20:49
akanishi901: 爸爸出來賠錢啊262F 11/22 20:52
k1400: @jamison04 想卸責一回事,語意是另一回事263F 11/22 20:53
weilunchen: 老爸認為騎得快沒有錯!264F 11/22 20:54
f9161498: 沒跟兒子飆一下喔265F 11/22 20:55
summer08818: 隨便 反正兒子死了 這樣講有比較爽就給嘴巴爽吧266F 11/22 20:58
elfrose: 這不是猴子,是猴死孩子267F 11/22 20:58
Ganninnia: 是不是一堆文盲啊268F 11/22 21:01
hakkiene: 飆速是公共危險 沒開燈頂多違規269F 11/22 21:05
zxcc79: 翻譯:就是要咬一口啦怎麼樣270F 11/22 21:11
Jeter: 這種家長 哈哈哈哈 只能說死好271F 11/22 21:14
kobe741107: 國文老師請假272F 11/22 21:16
belucky: 晚上沒開燈也是很危險啦    尤其他還是職業司機273F 11/22 21:17
mrnegativetw: 中文博大精深274F 11/22 21:25
beergap: 難怪他兒子死了275F 11/22 21:29
RandyPerseus: 這我不噓不行,騎慢的話還有機會應變,就算撞上去 也不至於非常嚴重
現在是教大家騎快沒有錯,死了才錯是嗎276F 11/22 21:31
greatodin: 還好他兒子騎重機 開車的話死的就是別人了279F 11/22 21:34
ETJohn: 教出這種兒子,你先說看看你怎麼負責280F 11/22 21:34
finaleWL: 我就喜歡這種爸爸 因為可以用這爸爸來打臉那些愛說 人死為大 死了留點口德之類的人281F 11/22 21:36
vic9503: 你又知道他父親是這個意思了 跟記者沒兩樣啊
騎快沒有錯也可以等於這件事確實存在283F 11/22 21:36
finaleWL: 爸爸都這麼說了那我也不客氣囉 哈哈哈 死掉了吼 哈哈哈 還好有死 哈哈哈285F 11/22 21:37
RandyPerseus: 超速已經是違規在先~汽車沒開燈是騎士運氣不好遇到287F 11/22 21:38
finaleWL: 要記得燒一台重機給妳兒子啊 才可以繼續超速狂飆呢288F 11/22 21:38
RandyPerseus: 開車好好地在道路上 被追撞說開車的不對!!??289F 11/22 21:39
kobe7610: 猴子生出來的還是猴子290F 11/22 21:41
cashyu: 這中文是看抖音學的嗎?291F 11/22 21:42
kobe7610: 還好先撞死了 不然哪天撞到行人可能會撞死人292F 11/22 21:42
noobmuch: 老爸付全責,下去陪兒子吧293F 11/22 21:49
Aixtron: 不開燈升高風險,危險駕駛自願承擔風險,升高的風險為自願承擔風險所吸收,加刑法歉抑性,我是賭最後定讞無罪啦!不過不開燈,跑個兩三年法院,對不開燈就很有預防的效果,抓去關,對被告和對社會不見得好!至於民事,人都死了,也沒遺產吧,那租車的和不開燈的,就各自為自己的行為負責,因而拿不到任何賠償,我覺得結果很符和法秩序啊!
有人硬要告,那就用裁判費懲罰,也很符合法秩序!294F 11/22 21:50
Visnjic: 下次不要騎這麼快了302F 11/22 22:00
alamabarry: 口語上的"沒有錯"意思是"的確是事實"303F 11/22 22:10
kobe7785075: 反正就想要錢的嘴臉
哪有在管誰對誰錯 就只是想要藉機斂財 以為別人看不出來喔304F 11/22 22:11
qqq123455: 硬要斷章307F 11/22 22:14
wu0119: 摩托車的大燈是裝飾用的嗎308F 11/22 22:14
Rohmer: 可見國文有多重要309F 11/22 22:17
PlaneCloud: 台灣人的中文程度真的跟屎一樣310F 11/22 22:17
aikensh5566: 司機記得求償 這種飆仔家庭不用客氣311F 11/22 22:23
yiyin330: 笑死,看來爸爸也要吞3成責任312F 11/22 22:30
bomda: 沒有錯我兒子騎快 我兒子騎快沒有錯313F 11/22 22:31
cheetahspeed: 旁邊路燈忽然暗了 一定要申請國賠314F 11/22 22:35
pippen456: 故意曲解製造對立也算是造口業315F 11/22 22:38
mim5566: 沒開車燈的猴子對決把馬路當賽道的猴子316F 11/22 23:10
IyonNokia: 換句話說:「沒錯,他是騎很快」317F 11/22 23:16
venon0916: 老天收得好啊318F 11/22 23:21
ssabjm: 有普通中文程度的人都看得懂吧319F 11/22 23:21

--