看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢時間 Fri Feb 1 21:37:11 2019
1.媒體來源:
蘋果
力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢料如何處理
經濟部於昨日拍板核電廠不延役也不重啟,未來將以綠能及天然氣為主力。國民黨批評經
濟部罔顧公投結果,痛批「公投投假的?」國民黨立法院黨團則批評經濟部的新能源政策
看不出新意,呼籲行政院對外說明。對此,行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡
)表示經濟部已一一回應公投結果,她也呼籲擁核者勇敢相社會大眾說明「核廢料究竟該
如何處理」。
對於在野黨相關質疑與批評,Kolas指出,經濟部已一一回應公投結果,不但在公投過後
已正式公告2018年12月2日起,《電業法》第95條之1失效,也向立法院提案修正廢除「
2025非核家園」的時間限制,且經濟部也已再次說明「減少空污、穩定供電」的目標不會
改變,皆正面回應公投的結果。
Kolas也反過來挑戰質疑者,呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明「核廢料究竟該如何處理」
,因為包括核電廠所在的新北市、屏東縣等地方政府的民選縣市長、民選的民意代表,皆
多次公開反對再接收核廢料或延役。核廢料若無解,政府理應經過專業的精算之後,審慎
評估能源政策,為下個世代著想,否則把難解的核廢料留給下一代,並非負責任的政府該
做的決定。
她強調,因此,行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告,同時要繼續開
發替代能源,向各界證明政府穩定供電的能力。(鄭鴻達/台北報導)
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190201/1511905/
5.備註:
行政院確定要問這個問題?認真的嗎?拿這問題來挺經濟部不延役好像有點搞笑耶
那請問啦,不延役,那核電全停役後,舊有的核廢料政府要放哪??
再延伸問一題,蘭嶼居民反對核廢料放蘭嶼 那請問將來各大醫院放射科的核廢料要放
哪裡?若答不出來,是否該表示台灣未來將全面停止放射科的存在?
我真的很詫異會由政府高層機關拿這問題出來挺核電除役 並且還說得像是核電除役後
就沒有核廢料留給下一代一樣
這發言人是喝了酒後才講出這番話的??
--
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.111
※ 文章代碼(AID): #1SL4kBFN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549028235.A.3D7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢
02-01 21:37 aa1052026.
推 jab: 擁核不是早自願廢料擺家裡了嗎?5F 02/01 21:38
推 Laurara: 沒有其他無人離島可以放嗎6F 02/01 21:38
推 ams9: 完全執政 還推責任給民間擁核派 太過分了 政府該自行解決呀7F 02/01 21:38
噓 c902112: 廢核應說明點從哪裡來13F 02/01 21:39
→ UC93: 那你們下來吧 連這都要別人幫你們解決 當啥執政團隊15F 02/01 21:39
推 Areso: 推 說阿18F 02/01 21:39
→ dragonne: 真的說放我家,反核又講鄰居怎樣地質怎樣21F 02/01 21:40
→ UC93: 建議全面追討行政院人員所有薪資22F 02/01 21:40
→ ams9: 還不如讓能源政策較好的國民黨執政 教訓反核民進黨25F 02/01 21:40
→ Areso: 放你家 你鄰居可不同意26F 02/01 21:40
推 mcucte: 土條領核廢料囉!28F 02/01 21:40
推 sss880404: 永和只會說放我家這種不切實際的話啊~29F 02/01 21:40
→ Areso: 垃圾侯友宜32F 02/01 21:40
推 cerberi: 台電有提供建議 為何政府不接受33F 02/01 21:40
→ UC93: 接下來說 不爽你來做 我也不意外34F 02/01 21:41
噓 ZirconC: 廢核者應說明二氧化碳封存辦法35F 02/01 21:41
推 daye2012: 核廢料繼續擺在核電廠阿,問侯友宜, 朱立倫怎麼處理37F 02/01 21:41
推 hyscout: 新北市長趕快說要不要核廢料貯存場啊38F 02/01 21:41
推 rayswim: 9.2完全無視朱立倫也反對核電,只是因為顏色不一樣就反對,顏色對了就掂掂39F 02/01 21:41
推 leonhu: 剛脆每個縣市都放好了43F 02/01 21:41
推 insect0816: 厚友誼趕快跳出來說聲核廢放新北 給DPP致命一擊45F 02/01 21:42
→ cerberi: 另外 以為廢核就沒核廢料 是不是誤會了什麼46F 02/01 21:42
→ Areso: 火力根本不是空汙主因 但國民黨就是佔媒體優勢洗腦47F 02/01 21:42
→ ams9: 就算國民黨地方首長反核反火反風 那也是民進黨逼的 支持KMT48F 02/01 21:42
噓 winiS: 先叫這幾個官員說明電力規劃 不要到時又在跳電非缺電50F 02/01 21:42
推 qq05: 只會嘴砲說放在自己家裡而已52F 02/01 21:42
→ nikewang: 笑死 核廢料如何處理 怎麼不說太陽能板製程製造的污染又54F 02/01 21:43
→ Leo4891: 同邏輯 火力空汙如何處理? 風電不穩定如何處理?55F 02/01 21:43
→ Areso: 核四沒有一個政治明星敢喊重啟啦 敢喊的都是雜魚56F 02/01 21:43
→ winiS: 電力網一到夏天就比菜英文的政策還爛 是要拼啥經濟57F 02/01 21:43
→ catwalk456: 擺我家哪裡不負責任?媽的你不是要我回答問題嗎?啊60F 02/01 21:43
→ nikewang: 如何處理? 那些製程有毒廢棄物可是全台土地亂埋耶61F 02/01 21:43
→ jim1122: 火力發電要不要說一下媒灰如何零排放?63F 02/01 21:43
→ Areso: 新北大贏30萬票 有個屁用64F 02/01 21:44
→ nikewang: 核廢料至少還是由台電集中放置管理65F 02/01 21:44
→ Leo4891: 核火風能明明可以並存 dpp拆了核能最好確定供電穩定66F 02/01 21:44
→ Piin: 當發言人可以不用這麼跳線嗎67F 02/01 21:44
推 wang53: 先說廢核電從哪來啊zz68F 02/01 21:44
噓 JT0624: 外交一堆國家幫忙講幹話 結果內政瘋狂自爆 民進黨真的以為統獨就能搞定一切嗎69F 02/01 21:44
推 cerberi: 理性對待能源政策 對經濟部 這麼難嗎73F 02/01 21:44
→ dostey …
推 dostey: 擁核的人腦袋是不是都有洞阿? 台灣每個縣市都反對核廢料74F 02/01 21:45
→ lwamp …
噓 lwamp: 執政黨沒有責任解決問題 這很DPP78F 02/01 21:45
推 ams9: 新北支持率又不是最高 支持率前幾名的縣市 聽到核廢料就跳腳80F 02/01 21:45
→ Leo4891: 核廢料老實講不能處理 但能封存 也不是啥難事啦81F 02/01 21:45
→ Areso: 朱立倫你完蛋了 選上缺電你也跑不掉83F 02/01 21:45
→ lwamp …
→ lwamp: [url=https://imgur.com/lRMmrC1]https://i.imgur.com/lRMmrC1.jpg[/url]84F 02/01 21:45
噓 maxjoe: 這.....應該是幹話吧!85F 02/01 21:45
推 y1896547: 民進黨真的對國民黨很好 輪流執政輪流撈86F 02/01 21:45
→ twpost: 核廢料 排不掉....87F 02/01 21:45
噓 kkjjrtlym: 酒駕仔可不可以滾可不可以滾可不可以滾可不可以滾88F 02/01 21:45
推 Adamcolton: 是沒電用了是不是?整天沒核電就不能看A片了的猥樣91F 02/01 21:45
→ UC93: 那我反對藍綠 可以讓他們兩邊都滾出去台灣嗎92F 02/01 21:45
噓 steven30528: 乾式儲存場阿~~都不承擔也不說明說服社會拿這個來操94F 02/01 21:46
→ twpost: 核廢料封存是必要的, 但是連新北都不願意扛下來96F 02/01 21:46
→ Leo4891: 所以說這發言人就是小學生邏輯 不愧是酒駕仔97F 02/01 21:46
噓 dslite: 侯友宜踹共啊幹100F 02/01 21:46
→ winiS: 公投自助餐啊 同婚理所當然廢掉 核電當作沒看到101F 02/01 21:46
噓 arran: 擁核的早就說明核廢料處理方法,但蔡政權有聽嗎?103F 02/01 21:47
推 insect0816: 永和快辦個核廢料放新北公投 讓DPP閉嘴104F 02/01 21:47
推 suntw: 永和就是拉屎丟給政府處理105F 02/01 21:47
噓 m21423: 還不是垃圾廠工反核廢料 不然放哪都可以106F 02/01 21:47
→ Leo4891: 其他國家明明綠能核能並存 dpp就愛搞成對立108F 02/01 21:47
噓 james0146: 越想越不爽 幹 薪水你在領 有問題問我們怎麼解決 幹110F 02/01 21:48
→ meowgy: 講得沒錯,這的確是問題111F 02/01 21:48
→ Leo4891: 馬的搞出一堆人互嗆對罵 真的是dpp造孽112F 02/01 21:48
→ insect0816: 侯扛下來就可以讓DPP閉嘴啦 怎麼那麼沒肩膀?114F 02/01 21:48
→ lwamp …
噓 lwamp: 核電廠關掉核廢料一樣要找地方放 DPP還想甩鍋?116F 02/01 21:48
噓 kkjjrtlym: 肏你媽 以後政府不支持ㄉ政策484都要叫你想辦法117F 02/01 21:48
推 Areso: 國民黨死好118F 02/01 21:48
→ Leo4891: 結果風電要蓋 反核去檔讓政策難推行 根本就dpp自己害的119F 02/01 21:49
噓 Evoque: 純噓行政院121F 02/01 21:49
推 tantamount: 說得很好啊 擁核無法處理核廢就不要不負責任每天亂吵123F 02/01 21:49
噓 DarkerDuck: 請問行政院堆滿台灣的光電廢料丟哪邊處理?????124F 02/01 21:49
→ lwamp …
→ lwamp: DPP政府不想處理2020就滾吧125F 02/01 21:49
推 legendrl: 朱立倫表示就是放著,維持現狀126F 02/01 21:50
→ DarkerDuck: 處置方法早就都評估完了,整天鬼打牆,是中邪了嗎??127F 02/01 21:50
推 jorden: 擁核派:公投核廢料不要放我家128F 02/01 21:50
噓 m50205811: 台灣也有沒人住的地方阿 綠腦袋還好嗎129F 02/01 21:50
→ Leo4891: 廢料就是找處置場封存起來 以前廢料怎麼處現在就怎處理130F 02/01 21:50
→ DarkerDuck: 台灣一大堆無人島都不會有"人"抗議,有腦子嗎??133F 02/01 21:51
→ Leo4891: 在那一直嘴怎處理 真的很想把廢料直接塞到這酒駕仔嘴裡134F 02/01 21:51
噓 neo5277: 整個很番,人家就是不要啦135F 02/01 21:51
推 tantamount: K黨工土條自己也做不到叫朱和新北東廠侯不反核啊136F 02/01 21:51
→ m50205811: DPP就只會挑起對立 這招真的用不膩 政治大於專業137F 02/01 21:51
噓 m21423: 馬英甚處理核廢料 怎麼民進黨就不行138F 02/01 21:52
→ Leo4891: 難不成你在那嘴不成處理 那以前處置的廢料是看到鬼喔???139F 02/01 21:52
推 qq05: 國民黨就永和自助餐140F 02/01 21:52
噓 ljay: 2020 輸到脫褲吧 民進黨141F 02/01 21:52
噓 will1118: 反正也作沒多久了,還不如貫徹始終142F 02/01 21:52
推 ams9: 台東人問「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九:心胸要寬一點 2018143F 02/01 21:52
噓 kkjjrtlym: 無人島放核廢料很難??????? ?????????????????144F 02/01 21:52
→ Leo4891: 就算你要廢核 幹他媽的廢料還不是一樣要處理 跳啥針阿145F 02/01 21:53
→ m21423: 不然這八年的核廢料是沒地方去嗎 廠工智商到底有多低146F 02/01 21:53
→ Leo4891: 難不成核電全廢 核廢料就裝死不處理了嗎 智障發言人148F 02/01 21:53
噓 winiS: 有要處理會找到方法 不想幹的會找到藉口 別跟吱障浪費時間149F 02/01 21:53
推 newnewcow: 乾式貯存也只是暫時處理吧 最後還是要有最終處置場吧150F 02/01 21:53
推 tantamount: 你是說朱和新北東廠侯不會處理核廢料吧 新北反核喔151F 02/01 21:53
推 itrs821: 核電才是最貴的能源,這代不還子孫還152F 02/01 21:53
→ tantamount: 明明核四KMT封存的 就因蔡反核所以KMTer為反而反亂吵153F 02/01 21:53
→ Leo4891: dpp就這點顧人怨 能源政策亂搞一通154F 02/01 21:54
→ insect0816: 放無人島喔? 去問問金門馬祖或澎湖同不同意吧155F 02/01 21:54
→ Areso: 永和派又選不上總統 可以推一個人出來嗎157F 02/01 21:54
推 junnn: 資進黨真是噁心158F 02/01 21:54
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當年誰叫國民黨封的?敢叫不敢出來負責?159F 02/01 21:54
→ DarkerDuck: 都無人了,還抗議就是沒事找碴罷了,跟著瞎起鬨???160F 02/01 21:54
推 sid3: 火力發電是這代就要還了163F 02/01 21:55
→ DarkerDuck: 金門烏坵無人島,花崗岩地質又離對岸近,有啥不好的164F 02/01 21:55
推 tantamount: KMTer為了挑起對立 一下擁核一下反核食才是有病165F 02/01 21:55
噓 alex10282: 先說電從哪來辣幹,上台只會講幹話還要你們幹嘛?166F 02/01 21:56
→ DarkerDuck: 不用核電,不用火電,唯一解法就是跪著跟對岸接電罷了這種國小智商都看得出來的結果,飯盒看不出來169F 02/01 21:56
→ dostey …
推 dostey: KMT反對廢核 KMT反對核廢料 KMT腦袋是自打架?根本搞爛台灣171F 02/01 21:57
→ DarkerDuck: 現在德國也是不要核、不要煤,用鄰國的電爽爽的172F 02/01 21:57
→ DarkerDuck: 你用風電,沒風的時候就是要跟對岸接電,DPP敢接嗎???175F 02/01 21:57
噓 hyuchi0202: 酒駕發炎人 去喝酒啦 拜託不要發炎 嫌2020票太多喔
缺電停電的務實台獨 笑死 果然綠畜吉娃娃176F 02/01 21:58
→ DarkerDuck: 行政院敢說明用風電沒風的時候敢不敢接中國電嗎????178F 02/01 21:58
推 y1896547: 民進黨真的很想讓國民黨重新執政179F 02/01 21:58
噓 imrt: 那PM 2.5要怎麼處理180F 02/01 21:59
噓 Retangle: 說明了也只會裝沒聽到 沒看到公投前的反核死樣子嗎181F 02/01 21:59
→ ams9: 不怕 DPP大概快下台 KMT執政 應可解決核火風電問題 不怕缺電182F 02/01 21:59
推 tantamount: 台中反火力 彰化反風力 新北反核廢 KMT用恨發電好啦哈183F 02/01 21:59
推 qq05: 國民黨自己都說2025非核家園。只會騙票184F 02/01 22:00
推 zero00072: 那請問廢氣怎麼處理?馬桶清潔劑沒用完你是會亂倒逆?186F 02/01 22:00
噓 romeie06: 幹你娘擊敗咧 選你是叫你解決問題 不是製造問題187F 02/01 22:01
推 mecca: 真的滿蠢的189F 02/01 22:01
推 kbpoop: 笑死 核廢本來照計畫要放新北 你確定要做球給侯殺嗎192F 02/01 22:02
噓 winiS: 換KMT執政至少不會聽到酒駕吱障官在講幹話193F 02/01 22:02
噓 DarkerDuck: 垃圾行政院到底要出來說明接中國電的備案了沒??194F 02/01 22:02
→ dostey …
推 dostey: 完全看不起那些噓的kmter9.2 根本腦洞 只想搞爛台灣195F 02/01 22:03
→ cschuan: 看公投哪個地方支持度高就放哪還用教196F 02/01 22:03
→ Leo4891: 發言人最智障的是 就算你要廢核 廢料還不是一樣要處理不愧是酒駕仔 發言瘋瘋癲癲沒啥邏輯198F 02/01 22:03
推 silentence: 宿醉仔還在那幻想能放到新北以外的地方 ㄎㄎ200F 02/01 22:04
→ alan0204: 很好啊 夏天公家機關又要冷氣關起來201F 02/01 22:04
推 kbpoop: 侯市長敢發執照 我一定支持kmt到底203F 02/01 22:05
噓 takuminauki: 這個谷辣斯 為啥官位這麼穩... 發言人這種言論204F 02/01 22:05
噓 m21423: 放新北好啊 資進黨又不敢放205F 02/01 22:05
噓 zhalao: 靠邀,選你這廢物執政黨幹嘛208F 02/01 22:05
噓 m50205811: DPP內政沒半步 只剩反中 民主化 轉型正義可以說嘴209F 02/01 22:06
噓 cwind07: 很好,那就現在馬上關包括核一到三 沒電看你怎麼玩210F 02/01 22:06
→ leterg: 俄羅斯都說可以幫忙處理了,給錢就很212F 02/01 22:07
推 tantamount: 去年一堆北七kmt高潮用愛發電 結果kmt什麼發電都不要213F 02/01 22:08
推 geniusw: 發做了 這些綠腦214F 02/01 22:08
推 dendrimer: 擁核的趕快連署公投核廢料放自己家216F 02/01 22:09
→ Meerz: 酒駕仔快過年了喝個小米酒臭了嗎?217F 02/01 22:09
噓 g10: 民進黨不倒 台灣不會好218F 02/01 22:09
推 fj73309: 就沒跟賴清一起離開,中華民國行政院發言人幹話日常了吧。219F 02/01 22:09
噓 Yanpos: 你在反串嗎222F 02/01 22:10
→ ptt80357: 沒幾個月又開始講幹話了 幹223F 02/01 22:10
→ topsight: 核廢料記得是不能運出國的不是嗎?225F 02/01 22:11
推 tantamount: 擁核無法說服新北挺核就不要不負責任每天亂吵226F 02/01 22:12
推 silentence: 永和連在新北市放置暫存的勇氣都沒有 憑什麼出來鬼叫227F 02/01 22:13
推 mnb1234: 民進黨可以一下蓋深奧一下不蓋......229F 02/01 22:14
→ philmaru: 一堆智障永和把核能當成能源解藥真的是有夠低能231F 02/01 22:15
→ goenitzx: 沒有安全核廢處理方案才叫不負責任232F 02/01 22:16
→ peiring: 核廢料就放公投支持率最高的縣市啊,我記得是連江縣234F 02/01 22:16
噓 mengche: 勞保破產也丟給下一代了,核廢料問題還比較簡單236F 02/01 22:17
→ goenitzx: 那來 以下開放報名提供核廢方案238F 02/01 22:19
推 y1896547: 方案一、印製一萬條我是人我反核布條239F 02/01 22:19
推 eetie: —-》一樓講幹話240F 02/01 22:20
推 hoodi: 我請教政府一件事 日本怎麼處理核廢料的 不能照做?241F 02/01 22:20
→ insect0816: 只要新北以身作則吃下核廢暫存場 廢核仔就閉嘴了242F 02/01 22:20
→ y1896547: 方案二、完全執政政策急轉彎停建深澳244F 02/01 22:21
推 voyage0131: 不能買下蘭嶼當專門的儲存地 日韓都怎麼處理?249F 02/01 22:22
推 hoodi: 行政院要擁核者說明前 要不要先承認政府沒法處理核廢料?251F 02/01 22:22
推 Areso: 反正減火是智障多數決 你們愛玩就一起缺電吧252F 02/01 22:23
噓 polo5615: 那喝酒吸煙 也很多問題要不要也禁止254F 02/01 22:24
→ hoodi: 一個2300萬人口政府 開記者會承認自己沒能力處理核廢料 快256F 02/01 22:24
→ beek …
噓 beek: 如果投票結果不被承認的話,那我們也不承認小英當選257F 02/01 22:24
→ beek: 叫小英滾
→ dostey …
推 dostey: 好噁的kmter9.2260F 02/01 22:25
→ goenitzx: 其他國家有的是空曠土地處理核廢 你台灣2300萬 世界第二261F 02/01 22:26
→ silentence: 有人以為投的是核能延役+原地轉型放置場公投嗎 幹?262F 02/01 22:26
推 iem2000: 核廢料儲存場建好了啊,KMT新北市長不給使用263F 02/01 22:26
→ goenitzx: 人口密集 不管放哪都有人抗議 也想比照其他國家?264F 02/01 22:27
噓 maize602: 噓這句“並非負責任的政府該做的決定。”政府就是要解決問題讓臺灣往前走,阿要不然政府要幹嘛??266F 02/01 22:27
→ silentence: 更好笑的是 口口聲聲說電力要穩定 馬的 自己弄個減火269F 02/01 22:27
推 whiteheart: 人身攻擊的學店仔講不出個道理,趕快去叫朱立倫開放270F 02/01 22:27
→ iem2000: 最終核廢場是連地方都還沒決定,估計沒人要271F 02/01 22:27
推 ims531: 支持 說得好 國民黨也答不出核廢料問題275F 02/01 22:28
→ goenitzx: 新北也算是中心 然後你想把核廢放市中心 哪國會這樣做?276F 02/01 22:28
→ silentence: 挖操~ 電你們用 東西放別的地方 好爽喔277F 02/01 22:28
噓 CHOUHSIWEI: 白癡酒駕發言人...難道非核家園就不用處理核廢料?280F 02/01 22:30
噓 mn435: 行政院可以先下野來問別人怎麼辦 可以嗎282F 02/01 22:31
→ modernpkman: 現在大部分都藍營執政。 我宣布第一屆核廢料放置大賽正式開始283F 02/01 22:31
噓 Kao0502: 全世界那麼多用核電的國家不都有地方處理嗎288F 02/01 22:34
推 silentence: 金門 連江不錯啊 花蓮 高雄也可以考慮一下289F 02/01 22:34
推 Papee: 那同理廢核者是不是應該致力解決供電問題取代核能供電290F 02/01 22:34
→ silentence: 供電問題? 幹 我又沒蓋那智障廢火公投 問我咧291F 02/01 22:35
噓 polarfox: 當然放功德院內呀,功德院不是叫假的292F 02/01 22:35
噓 eelow: 所以火力煤渣怎麼處理啊294F 02/01 22:37
→ dostey …
推 dostey: kmter9.2真的想盡辦法搞爛台灣295F 02/01 22:37
→ dddc: 當然放心北阿 反正都是垃圾 有甚麼病也沒差296F 02/01 22:37
推 jjoonnyy: 蔡總統領導下 臺灣開始擁有無污染又穩定的電和能源政策。 就紅柯和kmt愛核電和火力, 和中共一起毀滅臺灣。 真297F 02/01 22:37
→ jjoonnyy: 心愛臺灣這土地的, 就蔡總統了300F 02/01 22:38
推 handtall: 你媽有教你用問題回答問題嗎?XD305F 02/01 22:43
噓 duo0518: 所以政府要不要說明火力廢氣及碳排要怎麼處理阿307F 02/01 22:43
→ serrier: 行政院怎麼不力挺處理酒駕啊?講一下?怕啥啊311F 02/01 22:47
推 aeee49: 無條件支持放新北市313F 02/01 22:47
→ serrier: Kolas你代表行政院嗎?那酒駕問題你不力挺一下?314F 02/01 22:47
→ serrier: 是怎樣啊?要等高官小孩被撞死才嚴懲酒駕嗎?316F 02/01 22:48
→ sking: 停役的話核廢料放核電廠就不用處理了~~~~317F 02/01 22:48
→ serrier: 還是要有高官被撞死?酒駕才嚴懲?
還是百姓命比高官命不等同價值?318F 02/01 22:48
噓 aleny: 不要臉的酒駕發言人!還不下台320F 02/01 22:49
推 dai26: 哈哈哈~~~322F 02/01 22:49
→ serrier: 挑戰質疑者?那空氣問題行政院你裝睡啊?323F 02/01 22:49
推 handtall: 原來國民黨是反核的喔?怎麼演的像擁核一樣?324F 02/01 22:49
噓 laigary: 醫院核廢誰來解決?326F 02/01 22:51
推 hahaha021225: 廢棄直接派往發言人家裡,多出的電費發言人出,還得要保證不缺電喔,幹你DPP327F 02/01 22:53
推 iam0718: 推DPP 用這套邏輯對付每個疑問就好了 XD330F 02/01 22:54
推 hsb1012: 很合理的問題啊 這沒解決高喊挺核是要怎麼做333F 02/01 22:56
噓 s6525480: 講的好像廢核後 現有核廢料自動不用處理一樣335F 02/01 22:56
噓 clotilde: 政府無能處理核廢料喔 廢物338F 02/01 22:57
推 henrylin8086: 說實在,我不相信這個問題換人執政就會解決,核廢終置場不是隨便挑就有的,更不用說一堆擁核電,核廢不能放附近的。339F 02/01 22:57
噓 asgardgogo: 全台都放拉幹你娘 廢氣排去總統府行政院給你吸幹幹幹342F 02/01 22:58
→ goenitzx: 你相信找得出來怎麼不去找? 在這說幹話? 你相信咧344F 02/01 23:02
推 handtall: 能埋的地方有限啊,在講什麼345F 02/01 23:02
→ akway: 問新北啊 最終處置廠本來就新北優先
最好是舊核電廠 但是新北死都不要346F 02/01 23:02
推 hellstar: 放帝寶啊!一堆9.2和惡老闆的居所348F 02/01 23:03
推 kotoyan: 他的意思不就不要繼續產生核廢料嗎?原po這有很難理解嗎350F 02/01 23:03
→ goenitzx: 哪一國把核廢放城市中心啦? 給我個例子好嗎?351F 02/01 23:04
推 utf84067: 簡單阿 在全世界每個人家裡都放一個0.01克密封的核廢料353F 02/01 23:05
推 hoodi: 能取代核能的目前也不是再生能源啦 是火力跟天然氣
搞綠能說要廢核?354F 02/01 23:06
噓 wallace1202: 廠公快上工啦!垃圾政府出一堆包,沒有年假給你們放356F 02/01 23:06
噓 ccccLL: 放我家啦幹 是在問三小 敗票??357F 02/01 23:07
推 ccjj8: 不是要埋家裡嗎359F 02/01 23:09
噓 reyes2222: 兩手一攤什麼都做不到,所以統統廢掉,高道德最棒362F 02/01 23:17
推 c902112: 放市中心啊!剛好可以降低房價363F 02/01 23:17
→ c902112: 哪裏房價高就放哪365F 02/01 23:18
→ reyes2222: 穩定供電做不到呢? 就是突發狀況厚,到時玩文字遊戲吧366F 02/01 23:18
→ tantamount: 害死過人的真東廠在當新北諸侯 還不願意處理核廢料啊369F 02/01 23:19
→ reyes2222: 說實在民眾有人反核、擁核都正常,政府有做負責任的事?370F 02/01 23:19
→ newstyle: 獨裁者不意外,前面用拐的,騙的,後面抗爭再來鎮壓~375F 02/01 23:21
推 williamhan: 本來就是啊,沒人要收核廢料,到底詠荷要出來認領了沒376F 02/01 23:21
推 QAOa: 大家知道核能只佔總發電量的6%~8%嗎378F 02/01 23:21
推 Meerz: 那你知道佔現在的17趴嗎?380F 02/01 23:22
→ newstyle: 台灣人民問行政院:應該說明空汙如何處理381F 02/01 23:23
→ newstyle: 為什麼這個政府可以不甩公投過的案子?? 直接對抗人民~383F 02/01 23:25
推 usmaik: 為什麼不放在東沙 太平島之類的地方?384F 02/01 23:27
推 zxnstu3104: 核廢料存放問題可能要問一下清大工科的教授386F 02/01 23:28
噓 sakarau1483: 放射科哪來什麼核廢料,核醫跟放腫科有少量射源你說388F 02/01 23:30
噓 scum5566: 反核者應該把電價吞下去、把空污吸光光啦 幹你娘389F 02/01 23:30
推 reyes2222: 這政府就喜歡做一些聽起來很美好,很有願景的事,之前390F 02/01 23:31
推 ez0980: 火力發電引起肺癌人數增加如何處理?幹你老師DPP391F 02/01 23:31
→ reyes2222: 在推的議題是不是這樣?不去考慮實際,夢想國是不是?393F 02/01 23:31
推 george40516: 同理 請行政院說明如何處理火力發電所產生的空汙
最好不要搞這套喔 檯面上一堆都這樣照樣造句 搞死你394F 02/01 23:33
噓 herro760920: 幹你娘資進黨,核能核廢料就是風險管理跟成本計算問題。從阿扁開始硬要把人跟政治扯進來反而增加危險,現在還一直故意炒作議題想騙一些智障文組拉抬民氣396F 02/01 23:35
推 Smoltzy: 全力支持台北市大安森林公園永和四號公園做核廢儲存場399F 02/01 23:35
推 reyes2222: 一起發問?空污怎麼辦、缺電發言人要怎麼辦、爐渣呢403F 02/01 23:38
→ enderboy7652: 說到火力,想到就氣。北部在那邊靠北不要火力,所以中南部吸髒空氣吸心酸的?現在公投擁核,好,那你用你的核電,我用我的火力,反正核廢料放你那邊,還是會有少量輻射飄過來,火力發電的髒空氣,還是會有一些飄過去,大家都互相408F 02/01 23:44
噓 ya870323: 那你怎不說說火力發電的廢棄往哪排?415F 02/01 23:46
噓 kistery: 看來2020又要再提醒一次416F 02/01 23:47
噓 gigabit: 這個發言人這麼黑為什麼能做這麼久417F 02/01 23:47
推 hanmas: kmt自己擁核喊爽爽 政策執行黑臉都要別人抗 專搞自助餐419F 02/01 23:51
→ aska13: 完全執政所以不要核能,為什麼還要解決?鄉民智商堪慮420F 02/01 23:51
推 y800122155: 智障KMT啊 一邊拒絕核廢料 一邊喊要用核電 真的笑死人421F 02/01 23:52
噓 cca1109: 就擁核幫拿回家啊422F 02/01 23:53
噓 loveup: 廠工快來424F 02/01 23:55
推 km612tw: 智障酒駕顧拉屎 核廢放我家 火力廢氣排你家敢不敢427F 02/01 23:56
噓 iphyf: 把問題推給人民的政府428F 02/01 23:58
推 gqqueen: 同意啊 擁核的同意核廢料放自己家嗎429F 02/02 00:00
推 FreedomTrail: 要你這種行政院內閣幹嘛?說這種不負責任的話,既然這樣,下台換人做430F 02/02 00:02
推 sg1987: KMT從頭到尾的政策方向就是反DPP跟扯DPP後腿而已434F 02/02 00:05
噓 hahaha021225: 法律複決的公投沒有通過就好,DPP在洋洋得意什麼啊打錯,是有同意435F 02/02 00:06
推 ray18: 政府最高行政機關直接放大絕,照這邏輯,請dpp把這兩年核二核三產生的核廢料帶走 ,如無法解決請立即馬上right now停止運轉437F 02/02 00:07
噓 tprktpps: 那公投的意義? 真的是整體幹話440F 02/02 00:13
→ winderek: 蘭嶼的只是放射性低的低階核廢料,真正麻煩的是高階核廢料,擁核的人都把找個地方放個幾百年倉儲管理成本當不用錢一樣442F 02/02 00:15
→ gpa0101: 講得好像從今開始反核就不會有高階核廢料一樣 早就該處理了好ㄇ? 廢物政府只會喊喊口號騙票反核的還幫忙找藉口
現實一點講啦 反正已經存在的高階核廢料也是要找地方放445F 02/02 00:19
推 zero00072: 永和豆漿從頭到尾都願意領回家啊!啊你們飯盒又說反正448F 02/02 00:22
→ gpa0101: 那還不如繼續爽用核電 等搞定場址後大家一起放那邊449F 02/02 00:23
→ zero00072: 打嘴炮不可能會負責任。那你們飯盒還問個屁問題!451F 02/02 00:23
噓 kop5236: 白痴政府 明年就滾蛋吧452F 02/02 00:24
→ zero00072: 話都給飯盒講好了,反正火廢也不領回家,嘴豆漿就飽。453F 02/02 00:25
推 Joey452: 幹你娘垃圾綠狗,2020去吃屎
燃煤廢氣煙囪通行政院啊,幹你娘垃圾民進黨
垃圾民進黨要用自己黨產補助綠電費用嗎,操你媽綠狗454F 02/02 00:28
推 xhung: 放土條家啊 行政院連這都不知道 笑死462F 02/02 00:43
噓 fashsboy: 幹...這三小政府,要民眾解釋那要你們政府幹嘛?我操464F 02/02 00:45
推 Strokes: 無視民意硬幹帥噢 那廢核火力空汙問題請問怎麼解決?466F 02/02 00:52
噓 mf99319: 花錢給國外處理啊467F 02/02 00:59
→ linotwo: 當然是做成核能家用熱水器阿469F 02/02 01:00
噓 empoluvvivi: 備註講這麼多,還是沒回答放哪裡,暗示以前放哪裡以後就放哪裡嗎?471F 02/02 01:08
噓 uwmtsa: 你們下台就有人會處理了473F 02/02 01:08
噓 mioaria: 沒救了,那火力發電的廢氣跟爐渣怎麼處理???474F 02/02 01:08
噓 Louis0712: 放我家 然後把火力廢棄灌到廢核者的家475F 02/02 01:11
→ r83you: 幹林涼,要你政府是吃大便喔
你怎麼不說空污誰來吸
一天到晚講幹話,操雞掰477F 02/02 01:17
→ henrylin8086: 12月的新聞,要麼是新北市政府對乾式儲藏有意見,要麼是臺電施工管理似乎不太理想,不管是哪個對高階核廢料的處置來說都不算好事。483F 02/02 01:32
→ DEAKUNE: 發言人在講這句前能不能問請教原能會呀?才不會顯得自己無知486F 02/02 01:42
噓 malaman: 廢物政府,薪水跟退休金都給我 工作全部都我來做啦489F 02/02 01:58
推 aiuta: 原來是擅長提出問題的政府呢491F 02/02 02:05
推 cookiss: 乾脆以後都有獎徵答好了492F 02/02 02:15
推 therika: 行政院真的很負責.幹嘛出來承擔砲火阿.就說要開.然後侯友宜就會擋了.現在根本幫侯友宜擋子彈493F 02/02 02:21
推 doom3: 人民就選了一個不要核電廠不要核廢處理場的地方首長
當然要問怎麼處理阿495F 02/02 02:23
推 David912: 負面選舉教科書,請洽KMT497F 02/02 02:29
推 shinkiro: 2020滅垃圾,兩縣市仔下去502F 02/02 03:58
噓 cmcmisgod: 放你家 你隔壁鄰居願意? 炒房大亨們願意?504F 02/02 04:36
噓 patrol: 廢物耶 高於市價買地徵收放阿505F 02/02 04:37
→ stvn2567: 說個笑話 現任政府會對2025負責506F 02/02 04:38
噓 AStigma: 花幾億真是花心酸的507F 02/02 04:46
噓 lulocke: 這就是找酒駕的做發言人的後果508F 02/02 05:00
噓 parquet: 擁核先去選出一個支持放核廢料的縣市長啦 不然一切都是幹話 朱立倫連個乾式儲存都不給蓋 是要用什麼屁核電509F 02/02 05:19
→ blue5487: 哪個小國能用自然發電自給自足?511F 02/02 05:30
噓 Juder: 這個山地人的嘴臉真是越看越度爛513F 02/02 05:38
→ scores: 行政院:要國家拚經濟的也要說明要怎樣拚經濟
政府要人民想政策 那就不用繳稅了啊515F 02/02 06:15
噓 Boris945: 繼續嫌票太多,才剛選完就這麼建忘真不簡單518F 02/02 06:29
噓 echo3283: 放你們這些政治敗類家裡啊520F 02/02 06:44
噓 try0928: 把公投結果裝肖維 很棒 不把人民錢當錢524F 02/02 06:50
→ ifyoutry: 很難相信這新聞是真的,別國能處理我們不能還是其次,但把無能的責任也推給人民那要你這政府何用?527F 02/02 07:09
噓 jesiuty: 誇張了 視民意如糞土 我大吱八黨 直接質問 600萬人 你投的什麼屁票 這種垃圾政府 應該全世界沒地方找了 換人做就有地方了 睜眼說瞎話 把人當白癡 從上到下集體失聰 還不滅了你529F 02/02 07:25
噓 horngx: 一堆要用電不理廢棄物的偽君子,噁心533F 02/02 07:28
噓 jesiuty: 你他媽的說明需要多少空間放 一個人一生會產生多少核廢佔大多數的低階核廢 不用百年 幹破你娘自己不念書把人當跟你一樣智障?535F 02/02 07:33
噓 maplefog: 垃圾 政府本來就要想辦法解決538F 02/02 07:39
噓 jesiuty: 從來就不是問題 直接把人民當智障騙 詐騙黨 萬年大絕 日本幾座核電廠 有在哭這白痴問題?539F 02/02 07:41
噓 ooigi: 縣市政府首長喊反對就反對? 要不要公投然後再各縣市統計541F 02/02 07:44
→ ooigi: 政院的高度怎麼跟ptt文組鄉民一樣。程度堪憂543F 02/02 07:46
噓 SELEX: 火力發電和其他發電生產和維護的廢料都統一說明啊544F 02/02 07:52
推 fukmar: 低智商...看來幫原住民加分是錯誤政策546F 02/02 07:57
噓 rane: 並非没人說過547F 02/02 08:11
推 garone: 先放小桶核廢料到擁核者家,一年後無病無災,再放大桶的試試,之後逐年增加!相信多年之後可以完全解決!552F 02/02 08:39
→ lain2002 …
推 lain2002: DPP真的很笨、就說乾儲場蓋好前無法評估是否能延役就好554F 02/02 08:42
推 danielhsu88: 這政府真的爛到有剩 不懂還在那邊硬要 風力穩定發電?555F 02/02 08:46
→ cerberi: 可以呀 garone 雖然這方法沒有比地質處置好
台電提出的方法都不聽 如果這樣可以讓你正視核廢料
無論廢核或不廢核都需要面對的情況
再說一次 我們台灣沒有不處理核廢料的選擇
面對現實好嗎556F 02/02 08:47
推 poplance: 那就請擁核好好說啊,只想爽不想解決垃圾嗎562F 02/02 08:53
噓 hcllon: 核廢料放我現在住的地方阿,我現在住台北頂加鳥籠,歡迎~564F 02/02 08:57
噓 W700cc: 核電只佔台灣發電12% 要核的先說蓋在哪咩565F 02/02 09:02
推 lunarblue: 兩公投辦下去,1.重啟核四公投,2.核廢放我縣市公投,這樣雙方再無爭議,照這兩公投結果辦事,大家都解套了省得雙方互相叫陣對方回答(一方叫對方回答缺電問題,另一方叫對方回答核廢問題)566F 02/02 09:07
噓 stun991: 廢物垃圾母豬政府570F 02/02 09:09
→ lunarblue: 雙方都面對現實吧
廢除95-1的結果的確無法直接延伸為延役跟重啟,也別想偷渡,就直刀重啟核四公投或是核三延役公投571F 02/02 09:09
推 orsonplus: 會幹的靠北的 啊廢燃料棒要放哪裡? 講不出來逆?574F 02/02 09:12
→ a0768: 那風電貴死人,火力吸廢氣怎麼辦575F 02/02 09:15
→ philmaru: 公投結果就是廢掉電業法裡面那一條啦 弱智永和到底要跳針到什麼時候 媽的有夠低能
這幾年再生能源降價幅度超大 只有低能永和看不到
跳針空汙的智障要不要查一下火力占空汙的比例
一方面要用便宜核電養工業 另一方面又嘴砲空汙
智能到底多低576F 02/02 09:15
噓 b471520: 擁火者有說明PM2.5排在哪嗎?582F 02/02 09:19
噓 wzder: 簡單,我們再選一個知道核廢料放哪的執政就好。583F 02/02 09:19
推 philmaru: 擁火者真的是最好笑的稱呼 台灣核能最多就差不多20%啦再怎樣都需要火力 低能永和一副核能萬靈丹
永遠搞不清楚狀況 真的低能就是低能585F 02/02 09:25
噓 green001: 沒有哪個縣市長答應當核廢料最終放置處,想擁核的人自己588F 02/02 09:27
→ green001: 去協調啊!自己想擁核,核廢料卻都丟給別人去處理!590F 02/02 09:29
推 serica: 繼續放蘭嶼啊,這是沒辦法的事,只好給蘭嶼人很多錢591F 02/02 09:30
→ green001: 北韓本來想收,南韓強烈抗議並向國際施壓結果就不了了之蘭嶼放的是低階核廢,用過的燃料棒要放哪裏?原核廠內?593F 02/02 09:31
推 ether4615: 結果公投幫民進黨擦屁股 給他們台階下595F 02/02 09:32
噓 bluetory99: 你先搞懂高階跟低階核廢料再來嘴好不好==
半瓶水響叮噹597F 02/02 09:39
→ Mike9: 用肺發電最棒惹601F 02/02 09:46
噓 vickhus: 官員應該說明如何維持電力供應605F 02/02 09:53
推 geeg: 講幹話,那台鐵直接漲價+減班減站,叫反對者找不虧損的方法607F 02/02 10:04
→ o760823: 這不是政府要解決的問題嗎?怎反問人民?608F 02/02 10:05
噓 Riverlz: 核廢料跟本就是拿來炒名粹的議題 實際沒這麼可怕609F 02/02 10:22
推 tacosam: 民進黨堅持反核立場,不搖擺!讚
政府就是在解決核廢料問題,所以才不延役!611F 02/02 10:31
原來不延役就是處理核廢料問題 看來一不延役 核廢料就會消失了
※ 編輯: aa1052026 (61.63.103.111), 02/02/2019 10:47:25
推 tacosam: 廢氣和核輻射哪一個比較好處理?白痴都知道答案615F 02/02 10:49
推 tacosam: 我有說核廢料會消失嗎?不增加新廢料也處理的方法之一617F 02/02 10:52
推 hoodi: 核廢料放擁核者家 歐歐 好歐 那電價漲在非核者家619F 02/02 10:55
推 tacosam: 舊的核廢料都無法處理了,還一直想增加新的,居心叵測。620F 02/02 10:55
噓 aaagang: 我教你總統怎麼當好了621F 02/02 10:56
噓 x001611: 有離島不放 有夠低能622F 02/02 10:56
噓 yfme: 核廢料面積很小,DPP火力全開,廢氣全台到處都是逃也逃不過!623F 02/02 10:57
推 tacosam: 面積如此小,放兩桶到你家好了!625F 02/02 11:00
→ hinajian: 北韓現在可以放了沒 老金和老川走很近的樣子 穩了吧628F 02/02 11:08
→ dymagic: 經濟不敢保證30年不調整電費我就支持629F 02/02 11:10
推 bg00004: 那我想民進黨真的不用再執政了
我只要打你漲電價就足夠了630F 02/02 11:10
→ maskwill: 國外現在都只能用租的 不能真的一直放632F 02/02 11:18
推 jiaching: 核電那裡用的多就放哪裡啊633F 02/02 11:22
推 ttaacc: 放擁核者的家裡最洽當634F 02/02 11:39
噓 GimO: 政府也那麼低能 該換人了635F 02/02 11:42
推 phix: 奇怪了 你都不說明沒核電要怎麼補了638F 02/02 11:49
→ Benbenyale: 擁核簽屬用電免漲但前提是核廢料放他家社區639F 02/02 11:52
→ littlepogi: 選出來的官只會把問題丟回給民眾的話... 不要領錢好嗎640F 02/02 11:54
噓 alex01: 果然垃圾政府,完全正確無誤641F 02/02 11:58
→ serrier: 台獨者政客怎麼不說明不去當兵啊?行政院睡了?643F 02/02 12:03
噓 mis1114: 擁核說放家裡有跟鄰居溝通嗎644F 02/02 12:05
推 ppp11248: 坐等國民黨執政縣市出來喊核廢料放自己家645F 02/02 12:10
→ serrier: 行政院發言人說明一下在野某政客說要獨立.執政卻沒做
說明一下如何處理啊?還力挺?你能做多久都不知道
現在發言人又能代表行政院?發言人講話可以這樣?646F 02/02 12:12
→ UC93: 那我也請問一下 酒駕犯應說明如何防止650F 02/02 12:15
→ naxxx …
噓 naxxx: 回答很簡單啊 你貪腐DPP講這好聽652F 02/02 12:23
→ naxxx: 那一樣反問 萬一到時台灣電力真的出大問題
→ naxxx: 你現在這個啥小油達大師 請問能不能切腹負責?
→ naxxx: 或者說 自己賠償的行政院作秀賺來了總收入四分之五?
→ naxxx: 道理也很簡單嘛 因為要是你無能 只會作秀 只會丟皮球
→ naxxx: 只會貪腐個四年後跟國民黨一個屎樣子把問題丟給國民黨
→ naxxx: 搞出來綠電價格高昂(貪汙)卻又幫不了台灣阿你這樣叫有做事?
推 repast: 阿就真的啊 永和的起碼說清怎麼處理才負責任659F 02/02 12:30
推 EbEbyaya: 因為台灣人都只要用核電不要核廢料放我這啊 嘻嘻660F 02/02 12:37
→ turgnev: 未看先猜擁核跳針661F 02/02 12:39
推 seazilicy: 推 說啊 那些反核與他們的夥伴們664F 02/02 13:13
推 judgeGGININ: 林義雄這個垃圾死了沒?當初誰沒弄死他的,瀆職罪嚴辦啦665F 02/02 13:20
推 philip571: 新北市都堅決反對了
這一長串推文裡,有誰正面回答問題了?667F 02/02 13:35
→ gtcb: 我是人,我反核669F 02/02 13:36
噓 Galm: 這個回應夠屌啊! 把皮球丟回人民 好棒棒670F 02/02 13:40
推 angraer: 如果擁核,核廢料就要放他家,那火力發電的廢氣是不是也要只排到廢核家?671F 02/02 13:41
噓 wr: 我真的不懂民進黨為什麼在核能上這麼堅持 寧可賭上國家發展
酒駕可以退讓 勞工可以退讓 就核能打死不退?675F 02/02 14:14
推 jimihsu: 所以核廢料放那?沒人可以回答啊677F 02/02 14:23
推 maru291: 所以核一核二核三廢料怎麼處理?678F 02/02 14:33
噓 hellginnie: 北七,核廢料來放我家,我家一輩子電費全免還加補助,沒放的電費加倍,謝謝679F 02/02 14:33
噓 asters: 龜山島啊 還要我教681F 02/02 14:48
噓 blackbeard: 9.2藍蛆又開始帶風向了,只剩擁核這一招了嗎?683F 02/02 15:26
噓 LocustMan: 酒駕廢物放在行政院也ok 那核廢料也放阿685F 02/02 15:47
→ SupCat …
→ SupCat: 擁核覺青吃屎686F 02/02 15:50
噓 kepf: 廢核來付電費差價啊688F 02/02 17:21
推 dearnavy: 放我家啊!然後火力電廠排煙管接反核者家門口看誰先出689F 02/02 17:48
噓 weiran1201: 就漲個50%電價支持綠能燃氣家園啊,酒駕發言人690F 02/02 17:58
噓 feng0312s: 連酒駕都處理不好了媽的放一個酒架垃圾當發言人694F 02/02 21:07
→ stvn2567: 即刻廢除阿 到時後果由古蠟私等主使閣員買單695F 02/02 21:18
噓 O97: 一堆人投票支持核電,卻又反對核廢料放在自己縣市!696F 02/02 21:19
推 Ghamu: 請蛹核先發起核廢料放我縣市的地方公投 反正很安全 不會外洩 又有補助 一定可以順利成案的697F 02/02 23:51
噓 whaleegg: 行政院那麼愛火力發電怎麼不說明廢氣怎麼處理699F 02/03 00:26
--