看板 Gossiping作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)標題 Re: [新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢時間 Fri Feb 1 22:14:44 2019
反核數學真的很差,大家知道核電廠準時除役會發生什麼事嗎?
就是火力發電比例提高了,公投已經說逐年下降1%,
也就是說核二廠除役那一年火力發電的比例變高,
而比例又是剩下前一年的99%,那就準備缺電囉。
不過好消息是核二廠2021才會開始除役,反正dpp明年選不上,
現在一直在搞爛台灣。
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H860.
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破750000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題
https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破750000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.236.82
※ 文章代碼(AID): #1SL5HOoD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549030488.A.C8D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢
02-01 22:14 XDDDDDDDDDD.
→ johnhmj: 反核理想是崇高神聖的…哎呀呀…你不懂啦!2F 02/01 22:16
噓 tantamount: 明明核四KMT封存的 就因蔡反核所以KMTer為反而反亂吵3F 02/01 22:16
→ ams9: 支持挺核的國民黨 一定要給反核民進黨教訓7F 02/01 22:17
推 qq05: 整理一下,國民黨2025非核家園,然後擁核,可是新北國民黨反核8F 02/01 22:18
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 誰跟你KMT擁核 別把飯盒的垃圾扔過來好嗎 反核不分藍綠10F 02/01 22:18
→ ams9: 不然你要靠誰來教訓反核 可惡的民進黨 柯文哲嗎?13F 02/01 22:19
推 babysylvia: Kmt敢快把重啓核四納入政見啦 我想看侯崩潰XDDDD14F 02/01 22:20
推 qq05: 所以民進黨 國民黨都反核15F 02/01 22:20
→ sustainer123: 還有不要忘了聖人絕食好嗎?你不要馬封存是想要聖人餓死嗎?雖然我滿想的 呵呵16F 02/01 22:20
→ ashinly1021: DPP真的專幹假掰的事情 台灣就沒那個屁股 硬要吃那個瀉藥18F 02/01 22:21
→ qq05: 然後民進黨下臺 這樣對了21F 02/01 22:21
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 以核養綠發起人之一:未來缺電 請找國民黨25F 02/01 22:22
推 babysylvia: Kmt擁核的呀 核四封存是因爲當時沒有公投錯估民意啊27F 02/01 22:22
→ Meerz: 斗笠廢渣:沒人記得我對反核的貢獻了嗎?30F 02/01 22:22
→ topsight: 沒有政黨敢說支持核電,卻說幹嘛不用核電31F 02/01 22:22
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 高層多數反核 麻煩反核把自家垃圾帶走32F 02/01 22:22
推 baboosh: 藍綠都想賺綠能啦 和四一啟動少賺多少錢35F 02/01 22:23
→ ashinly1021: 當年反核遊行 你以為真的都懂嗎?都是跟風上街反馬的 隔幾年遊行少了幾十萬人37F 02/01 22:24
噓 ims531: 那你就回答啊 核廢料要放哪裡?整天說反核垃圾 答不出來才39F 02/01 22:24
→ Areso: 反正國民黨也逃不掉 自己要煽動減火40F 02/01 22:24
→ topsight: 綠的反核立場大家都知道,藍的?完全不敢表態42F 02/01 22:24
推 babysylvia: 重啓核四公投 好好奇新北投票結果呦 好期待啊44F 02/01 22:24
推 Meerz: 核廢料放在核電廠裡面啊,崩潰幾點的?
菜政府還說2055最終處置啟用呢,反核這時候連新聞都不看了整天嚷著放哪裡,放哪裡根本不是問題46F 02/01 22:26
→ topsight: 藍的在能源議題上只想投機吃豆腐,毫無長進51F 02/01 22:27
推 babysylvia: 對啊 朱和侯是崩潰幾點的 核廢料收好收滿啊 真笨欸52F 02/01 22:27
推 Meerz: 簡單說啦,醫療核廢料放哪?這是朱侯說了算還是專業單位說了算?尊重專業,懂?55F 02/01 22:29
→ Meerz: 反核以為沒有核電廠的澳洲是在吵什麼核廢料儲存場問題啊?58F 02/01 22:30
→ rainnawind: 不尊重專業的無論藍綠都是垃圾
核電廠設計上就是有空間儲存廢料幾十年的59F 02/01 22:30
→ Meerz: 更何況朱侯...講難聽一點幾10年後誰還理他們啊?當神主牌抱著睡膩?61F 02/01 22:31
→ Meerz: 幾年後缺電,沒核能就是連柴油發電機都拿出來併聯發電
一堆外行的反核整天看人吃麵還喊熱
反核不是很強很會講嗎?怎麼不說話了64F 02/01 22:32
→ duo0518: 所以政府說兩年後做不到火力減1%阿70F 02/01 23:03
噓 hanmas: 缺電是因為你智障的減1%不是因為反核好嗎 減1%核能全開十年內一樣缺電71F 02/02 01:25
噓 zuan: 數學好就不會支持算數很差勁的擁核派74F 02/02 08:09
--