看板 Gossiping
作者 IOP14759 (iop14759)
標題 Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
時間 Fri Dec  4 11:51:09 2020


我很好奇耶,現在柯黑們想像的社會住宅是哪種?

1.弄的跟當兵住的一樣蜂窩+公共衛浴,專門給窮人住,窮人絕對負擔的起

2.正常套房但是政府要自己扛財政壓力,來讓所有人都租的起

要是我來幹這兩種都很輕鬆啊

第一種我隨便蓋個幾十萬戶來當政績不是很爽嗎,哪像現在一直被嫌蓋太少

第二種我更簡單,反正我最後一任了,0租金都沒差啊,反正後面不干我的事


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoR8la5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607053871.A.905.html
VVizZ: 我只想一件事就是 蚵糞吃屎1F 12/04 11:51
pierreqq:   不是柯P蓋的那種2F 12/04 11:51
STi2011: 一樓不就示範3F 12/04 11:52
loserloser: 4%仔不是一堆哭爸房價太高 現在seafood說要穩定高房價4F 12/04 11:52
xm30: 第一種在台北要蓋到哪啊,當地居民根本不可能同意吧5F 12/04 11:52
TllDA: 就弄得合理坪數 然後中低收入可以合理負擔的  很難嗎?6F 12/04 11:52
loserloser: 然後說社會住宅 政績+1
柯seafood的社會住宅484就是房東+17F 12/04 11:52
charliet: 不要支持CF很難?9F 12/04 11:53
xm30: 不過可惜破腦蟑螂以為公宅隨地就可建10F 12/04 11:53
lovealgebra: 柯黑就跟共產黨一樣啊11F 12/04 11:53
nikewang: 反正蓋出來 都是小英的20萬社會宅政績+112F 12/04 11:53
lovealgebra: 反正不是0元就要靠北13F 12/04 11:54
loserloser: 所以柯seafood蓋公宅就是房東+1阿14F 12/04 11:54
VVizZ: 其實應該是拉一條捷運去新北然後台北市出錢在新北蓋15F 12/04 11:54
loserloser: 拿地出來 政府自己賺 還能還債16F 12/04 11:54
xm30: 難怪主子喊個20萬戶就信,畢竟破腦還要靠自己黑的人幫衝數17F 12/04 11:54
VVizZ: 精華地搞商業開發然後盈餘補貼郊區設宅的自償性不足問題
這才是正解 而不是在本來應該要很貴的地方放窮人 然後搞
過大的差額補貼 這種做法沒意義19F 12/04 11:54
xm30: 事實上要蓋在台北就是會卡到居民,光這點就壓不下租金22F 12/04 11:55
TCPai: 可悲的是二元論的思維,今天真的給妳全部便宜的下去,變貧民窟他們也罵啦23F 12/04 11:55
VVizZ: 當然更不是那種蓋豪華房型的搞法
我本來就不同意在台北市搞社宅25F 12/04 11:56
xm30: 但實務上要跨縣市黨派、再加上交通整合,大概幾十年蓋不了27F 12/04 11:57
TllDA: 可悲的二元論思維,原來蓋小坪數就會變成貧民窟28F 12/04 11:57
xm30: 幾戶吧29F 12/04 11:57
VVizZ: 東京都上班族可以花一小時搭地鐵的生活圈 台北市不行?30F 12/04 11:57
TllDA: 二元論思維者  幫別人定義成二元論  然後幫可悲XDD31F 12/04 11:57
VVizZ: 一小時捷運到淡海都綽綽有餘了 而且交通建設有社宅的人去32F 12/04 11:57
niko0202: 蟑螂屋大通舖  還可以一起上網的啊~ccc33F 12/04 11:58
VVizZ: 使用 這個自償性也不會太差 畢竟你通勤一定得搭入城34F 12/04 11:58
easywin: 綠共就是大型收容所那種 大家一起睡大通鋪 一個月500包35F 12/04 11:58
VVizZ: 美河市那種東西要不是官商勾結搞到失敗 不然是很不錯的36F 12/04 11:58
easywin: 水電這樣37F 12/04 11:58
VVizZ: 模型38F 12/04 11:59
xm30: 淡海通勤社宅這思路倒是不錯39F 12/04 12:00
VVizZ: 但是淡海比較可惜的是輕軌轉乘有點麻煩 當初如果是淡水線40F 12/04 12:02
FrankCastle: 免月租費而且還附車位 有dpp黨證的每個月在補助145041F 12/04 12:02
spring53287: 窮人就是滾出台北去新北吃屎42F 12/04 12:02
VVizZ: 做延駛方案的話就不錯43F 12/04 12:02
spring53287: 沒錢還想住台北,整天該該叫44F 12/04 12:02
yamhome: 就租金太貴,還在模糊焦點幫政府說話45F 12/04 12:03
Kelvinchen: 蟑螂住蟑螂屋就好,住什麼房子,沒品質鳥籠最對他們的味46F 12/04 12:04
AlianF: 菸 糞幻想中的社宅跟改造營87%像 不愧是洨粉綠48F 12/04 12:06
gbe5566: 菸糞就是底層的垃圾49F 12/04 12:09
saisai34: 淡海蓋社宅幹嘛 ,那麼多房子可以買 ,租社宅的租金都能貸款買房了 ,事實上是民眾收入沒那條件又不甘願被洗出台北 , 不然能租1萬5以上的社宅 ,搬去新北桃園捏一下
貸款30年買房很難嗎?50F 12/04 12:10
snobbish: 小英20萬戶公宅就是標準,其他什麼都不重要,有沒有蓋也小英20萬戶公宅就是標準,其他什麼都不重要,有沒有蓋也不重要54F 12/04 12:12
katanakiller: 不要是柯蓋的公宅就是好公宅57F 12/04 12:13
moccabranco: 你想蓋的時候議員民代都跑出來吵了啦58F 12/04 12:15
JT0624: 不要是柯蓋的公宅就是好公宅 ? 對啦 因為什麼都沒有當然59F 12/04 12:15
Sosonian: 好啊 那民進黨那邊有社宅讓我抽?沒蓋的笑人家沒冷氣61F 12/04 12:16
piliwu: 淡水正解啊,台北市內蓋社宅根本白癡62F 12/04 12:19
cityhunter04: 四萬都能住豪宅了,還租社宅?63F 12/04 12:19
piliwu: 沒錢住台北不是正義是膠到腦袋壞掉64F 12/04 12:20
blue237 
blue237: 綠衛兵柯黑搞鬥爭哪有跟你講道理的,鬥臭就對了65F 12/04 12:23
upeo: 阿北可愛 阿北務實 阿北政績+166F 12/04 12:28
kobe5566183: 你打了也是白打 他們的目的不在討論67F 12/04 12:30
Sosonian: 我們柯糞都叫師傅的 少反串叫阿北
柯糞吃屎 讚歎師傅 感恩師傅 才是我們柯糞正確格式 懂68F 12/04 12:31
lovemeandyou: 某V怎麼不叫中央劃出台北跨縣市的經濟交通圈?
你這麼會想就要要求執政黨做台灣誇縣市共同共融經濟生活圈啊 不要只針對北市啦71F 12/04 12:35
baz06: 不管哪一種,只要是柯屁蓋的都可以批啦74F 12/04 12:35
nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨75F 12/04 12:39
benothing: 我租的是那種有冷氣的。76F 12/04 12:40
VVizZ: 台北新北兩邊說好就能做的 關中央屁事喔 林口之前世大運
選手村不是示範過一次 北市有投資就有拿分配戶回去阿
蚵糞有夠可悲 師傅解決不了的話是他能力問題不是中央問題如果不會當市長就趕快辭職下台沒關係的
而且反而應該是反過來 鼓勵台北市民留籍但是搬去衛星市鎮這樣台北市有稅收 但是生活消費所得兩邊雨露均霑
怎麼會是在台北市蓋社會住宅給南部人爽抽呢? 腦袋裝屎喔
那是我們台北人的錢耶77F 12/04 12:40
Mk56: 說實話啦 那就滾出台北
補助南部人真的超蠢 身邊台北人沒一個有資格抽社宅公宅的85F 12/04 12:46
tnnua: 半澤直樹裡面那種員工宿舍
不時有大奶人妻來串門子87F 12/04 12:48

--