看板 Gossiping作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要時間 Sat Jun 20 08:11:40 2020
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
陳家祥
3.完整新聞標題:
YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標
4.完整新聞內文:
台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統,改為新式不吃市電、更省
空間的2.0系統;但新北市政府宣布不跟進,未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不
再互通,引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告,議員許淑華直言,北市府被
廠商牽著走、有圖利廠商之嫌;議員簡舒培則要求重新招標,但柯不願允諾,僅說議員意
見會帶回去討論。
柯文哲報告時提到,針對YouBike1.0換2.0,借還車有區域性,城區最難換,策略會先從
士林、北投開始,再到內湖、南港以及文山,從使用量少的地區開始適應,一區一區換,
從外圍累積經驗,再到核心區。
至於新北市不跟進YouBike2.0,柯文哲說,台北市借YouBike、新北市還車每日約2600次
,約佔總租借次數3%;新北市借YouBike、台北市還則每日約2400次,佔總還車次數約3%
。跨縣市主要借還站點約120站。儘管啟動汰換計畫,但YouBike1.0系統預計110年底仍保
留約1000輛自行車,並於跨縣市主要借還租賃站點保留2000席車位。
許淑華質詢時指出,根據報導,YouBike母公司捷安特透露,內部定調要讓2.0版消滅1.0
版,藉此擺脫包袱。許指出,捷安特從頭到尾都不想讓2個系統相容,新北市認為成本太
高不加入,未來YouBike1.0將成廢鐵,合理嗎?結果北市府卻被牽著走,而廠商最終目的
就是繼續得標,「你在圖利廠商嗎?」
議員簡舒培則指出,為何柯文哲聽從廠商建議,廠商說什麼就簽約、毫無疑問的買單?1.
系統0要全汰換要花2億,合理嗎?北市府有問其他廠商是否能夠相容嗎?柯文哲表示,還
是會送議會審。簡質疑,為何北市府不能找其他廠商,而要被掐住脖子?她要求重新招標
。
對於議員質疑,柯文哲強調是「買服務」的概念,如果有廠商可以花2.6億設1200站,「
我也認了」。至於簡舒要求重新招標,柯文哲不願允諾,僅說意見會帶回去討論,市府不
可能圖利誰,「我的態度是買服務」。
最後簡舒培具體要求,市府9月送來一會的預算書,必需要有其他廠商的評估,不能被捷
安特掐住脖子;若沒有,這筆預算就不會過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200619/1741731.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.222.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxLG_si (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592611903.A.DAC.html
※ 同主題文章:
[新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標
06-20 08:11 tony121010.
噓 highyes: 搞個不相容的 真的好笑1F 06/20 08:12
推 stry: 民進黨水準2F 06/20 08:12
推 CGS0: 新北不是要換掉 youbike?5F 06/20 08:13
推 dustree: 捷運系統當初為了不圖利而用不同系統 你們搞得我好亂啊6F 06/20 08:14
推 Dia149: 蟑螂今天沒補班7F 06/20 08:14
推 A80211ab: 本來就捷安特的天下 重新招標也是一樣8F 06/20 08:14
→ saisai34: 2.6億設1200站 設站成本挺便宜的,不過新北的更好設站11F 06/20 08:15
推 tsubasawolfy: 技術獨佔呀...
講那啥北七話,其他廠商有那個卡撐吃2.6億?15F 06/20 08:16
噓 pprisa: 問題是youbike並不好賺啊。你去哪裡找第二家廠商願意在跳17F 06/20 08:16
→ chenchuhao: 車柱設計邏輯差這麼多...搞個爛一點的相容可以啊18F 06/20 08:17
→ saisai34: 其實這件事就是北市府便宜行事,照理說1.0淘汰,要換一19F 06/20 08:18
→ kaodio: 口憐 那當初郝怎麼做起來的 柯P不是很厲害嗎20F 06/20 08:18
→ pprisa: 進來報價? 其它縣市自有的單車共享都是靠市府賠錢在撐。21F 06/20 08:18
→ saisai34: 套新系統,就該公開招標讓全世界廠商來競爭,新北就做22F 06/20 08:18
→ pprisa: 高雄台南都是23F 06/20 08:18
→ wayne62: youbike2.0靠卡機器裝車上 youbike1.0靠卡機器在樁上24F 06/20 08:18
→ saisai34: 的很好,讓更優秀的系統出線,看好未來可以打拜2.026F 06/20 08:19
噓 hohohoha: 兩個不同東西 硬要搞相容?頂多去議約談好點條件27F 06/20 08:19
推 higger: 不相容一定是工程師腦太小28F 06/20 08:19
→ kaodio: 下一屆市長可以開始打YB2.0弊案了29F 06/20 08:20
→ wayne62: 不相容 是工程上就是辦不到。不是想不想的問題,30F 06/20 08:20
→ kaodio: 2.0賺還還有3.0 4.0 5.0好爽喔 都給巨大玩就好31F 06/20 08:21
→ wayne62: 這不相容問題就算召喚唐鳳 應該也解決不了32F 06/20 08:21
→ hohohoha: 重新招標品質能比捷安特好?34F 06/20 08:22
推 fday: 看不起唐鳳嗎 感謝簡舒培守護台北人35F 06/20 08:22
→ hohohoha: 議員是不想了解 還是腦袋都裝大x...36F 06/20 08:23
→ saisai34: 捷安特是大廠沒錯,但是就算這樣,政府還是要走程序,而不是直接找大廠,政府跟民間不同不能直接這樣做37F 06/20 08:24
噓 stvc: 說你圖利就圖利,剪七段39F 06/20 08:25
→ kaodio: 當初已經有人爆掛是市府主動要求做2.0的 現在開始甩鍋嘍40F 06/20 08:25
→ saisai34: 程序上不完備就會出現圖利的嫌疑,哪怕公開招標還是他勝出,但是該跑的流程要跑41F 06/20 08:26
→ hohohoha: -11E是說先找有沒廠商能讓1.0跟2.0相容?44F 06/20 08:26
→ hohohoha: 不想浪費1.0的2e 但是找兩個廠商搞難度會比較低?46F 06/20 08:27
→ saisai34: 不是錢的問題,是流程不對,北市應該要先公開招標要求1.0跟新系統要能相容,然後跑一次流程確定沒有任何廠商能做到,在招標不需要相容1.0的新系統48F 06/20 08:29
噓 ryu38: 簡七段只想黑而已51F 06/20 08:29
推 tanby: 簡十一億這種態度只想鬥爭 別到時候桃園也是用2.052F 06/20 08:29
推 alex2000: 議員只准政府買垃圾服務嗎?好的不准用?53F 06/20 08:30
推 ghostdx: 說實話 會不相容真的很怪 鎖接方式假如能作成一樣 車機54F 06/20 08:31
→ saisai34: 當市府便宜行事跳過第一個流程,無形之中就失去了可能55F 06/20 08:31
→ ghostdx: 樁機的問題會無法克服??56F 06/20 08:31
→ saisai34: 有辦法處理相容ㄉ的廠商參與的機會57F 06/20 08:31
推 gunfighter: 為反而反 台灣優質公司就是這樣被一個個趕出台灣的58F 06/20 08:31
噓 Vassili242: 還好這咖沒選上立委 最好一直相容延用上百年都不要改革創新59F 06/20 08:31
→ kaodio: 有眼的都看得出來柯P想靠2.0把OB這黑歷史洗掉 至於什麼省62F 06/20 08:32
→ kaodio: 錢的屁話 柯粉自己吃就好64F 06/20 08:32
推 xz0310022: 狗屁不通,為反對而反對,搞不好連ubike怎麼借還都不會65F 06/20 08:33
推 menshuei: 目前新北跟台北不一樣對人民來說是比較麻煩的,入城後要換車就是很麻煩啊。66F 06/20 08:33
推 sugoi5566: 管你1.0 2.0 3.0 幾年後都要汰換 跟哪一版本無關68F 06/20 08:33
推 ghostdx: 如果換新系統相容性不重要 你各位的片子 早就不知道要準備幾台播放設備才能用了 廠商一定最開心69F 06/20 08:34
推 tsubasawolfy: 跑完程序不就是務虛,全世界只有他有這利基還要生出第二個對手去浪費時間跑流程。71F 06/20 08:34
推 chenglihao: 2億換上千站等於圖利?...那1.5億搞沒人用的app又怎麼?73F 06/20 08:34
推 ImBBCALL: 1.0等待淘汰的過渡階段而已 神經病74F 06/20 08:35
推 menshuei: 很擔心的是新北所提供的車輛不好騎乘。75F 06/20 08:35
推 sugoi5566: 所以藍光機可播VCD嗎? PS4表示76F 06/20 08:35
→ hohohoha: 2.0比1.0好 但兩個不同東西硬要相容 本來就要取捨78F 06/20 08:36
推 cuhappy: 要做2.0還不是樁式的一堆人抱怨不好用79F 06/20 08:36
→ tsubasawolfy: 高雄的Ubike2.0已經啟動,快點跨濁水溪嘴一下高雄市政府怎麼捨棄中鋼的cbike改用完全不相容的捷安特u80F 06/20 08:37
→ pooznn: 都幾年了 技術還不想更新???85F 06/20 08:38
→ sugoi5566: 2.0是有樁的 是新北接下來可能朝無樁走86F 06/20 08:38
推 cuhappy: 新北找新加坡做,被一堆人罵圖利外國人,這篇一堆人罵圖利台灣人,以後要開放外星人投標嗎?88F 06/20 08:39
推 ghostdx: 有的是藍光會支援VCD啊90F 06/20 08:40
推 sugoi5566: 應該要出錄影帶光碟複合機吧 都是看影片92F 06/20 08:40
→ kaodio: 索尼是靠自己的錢在撐好不好 巨大可以都自己做啊93F 06/20 08:42
推 menshuei: 現在就看新北怎麼研發吧,如果拳拳到肉擊潰ubk2.0的話,北高柯韓就賭錯了。94F 06/20 08:42
推 inmatao: 「相容」和「沿用」是不一樣概念,沒知識就不要修下限96F 06/20 08:43
推 sugoi5566: 很多電視盒也不能播 realplayer檔了 傷心97F 06/20 08:43
→ wayne62: 系統大不同硬要相容 就像要求 光碟機硬要相容錄影帶機98F 06/20 08:44
推 sugoi5566: 時代的眼淚啊 我的pentium mmx也買不到主機板了99F 06/20 08:45
推 garry5566: 這是很堅持要用windows 7的概念嗎?100F 06/20 08:45
推 dustree: 以前捷運就是這樣 不同系統要整合 被搞個半死102F 06/20 08:46
推 funwing: 還有智障在跳,北市何時管過obike要為它的失敗負責?103F 06/20 08:46
→ wayne62: 同個系統或類似架構的 才是要要求相容104F 06/20 08:46
→ hohohoha: 2.0也要先試辦吧 1.0合約到剛好銜接 再找新廠商?105F 06/20 08:47
推 ghostdx: 原來1.0和2.0差了這麼多代 沒有需要考量逐步汰換的問題106F 06/20 08:48
→ wayne62: youbike2.0靠卡機器裝車上 youbike1.0靠卡機器在樁上108F 06/20 08:49
噓 lobabun: 不一樣的東西幹嘛相容 是不用進化逆?111F 06/20 08:50
推 ghostdx: 不相容就是直接系統汰換啦 那裡有逐步汰換了?113F 06/20 08:50
→ garry5566: 文組的很奇怪啊 都以為相容是用嘴巴說就可以解決的嗎?相差11年的產品耶114F 06/20 08:50
→ wayne62: 硬要相容 我試想是在youbike1.0車上 硬裝個靠卡機器套件116F 06/20 08:51
推 ishowhand: 不只1.0 2.0不相容 雙北也不同 反正有錯改就好 嘻嘻117F 06/20 08:52
→ wayne62: 但 鎖車部分 原來是靠樁來鎖。2.0不靠樁鎖 車自身要能鎖118F 06/20 08:52
→ wayne62: 那還要大改1.0車子的機械結構120F 06/20 08:53
推 sugoi5566: 就一個站可同時借還1.0 2.0 跟手機有段時間3G/4G都可用一樣121F 06/20 08:54
→ saisai34: 不可能同時使用1.0 2.0的 你花錢把1.0的車改裝加上車機124F 06/20 08:55
→ sugoi5566: 然後比例上2.0 往100%拉滿125F 06/20 08:55
推 menshuei: 我是認為不用大改拉,就把龍頭手把換一換轉接器貼片更新就好了。126F 06/20 08:56
→ saisai34: 然後改裝時 流動的車少了 是不是就要用新的2.0車補上128F 06/20 08:56
→ wayne62: 增加鎖車系統 醬安全嗎? 硬要相容 增加的成本划算嗎?130F 06/20 08:56
推 joice76x: 照上面的說明 2.0很接近OBIKE的概念了131F 06/20 08:56
→ saisai34: 你想想這是不是很蠢 為什麼不直接把1.0車拿去其他縣市132F 06/20 08:56
→ menshuei: 對啊。把一代拿去其他縣市就好了。133F 06/20 08:57
→ saisai34: 還在用1.0的地方用 然後全面換裝2.0比較快 效益也好134F 06/20 08:57
推 sugoi5566: 對哦 1.0直接拉去其他縣市似乎還不錯135F 06/20 08:57
→ menshuei: 但其實要養ub很花錢,不知其他縣市會不會要。136F 06/20 08:58
→ joice76x: OBIKE的使用者如果像日本人的素質應該可以搞起來137F 06/20 08:58
→ saisai34: 其他縣市營運年限還沒到 車就送他們用啊138F 06/20 08:58
推 dkramses: 有這種議員跟推文這種擁護者 公務員的努力被視為屎 難怪台灣不會進步139F 06/20 08:58
→ saisai34: 反正車子是消耗品 壞掉就不用再補 自然淘汰這樣141F 06/20 08:58
推 wadeedaw: 直接換掉也是不相容 啾咪142F 06/20 08:59
推 sugoi5566: 是啊 車子本來就會折舊 就算持續營運十年後也是要淘換就改購入新的就好143F 06/20 08:59
→ wadeedaw: 新北採用的那個背後政商關係應該是很不錯145F 06/20 09:00
→ saisai34: 直接換掉 就沒有相容的問題了 2.0的站 就插幾跟車樁上去146F 06/20 09:00
推 WuDhar: 柯講的就廢話,1.0換2.0啊不逐步換是要怎麼換,消費族群一147F 06/20 09:00
噓 keydata: 白木喔,是找得到第二家啊喔?其它找得到就大陸廠商,找148F 06/20 09:00
→ WuDhar: 樣找椿騎靠椿停,重點是新北沒要跟你連動啊,各走各的那149F 06/20 09:00
→ keydata: 到大陸廠商不就趁機被你罵紅柯XD150F 06/20 09:00
→ WuDhar: 就大混戰,目前沒看到任何解法151F 06/20 09:00
→ saisai34: 而已 不用拉電等時間 啥都不用 你可以看高雄插多快152F 06/20 09:00
→ sugoi5566: 沒錯 2.0站留幾個1.0樁和車 然後比例繼續拉低直到全換給新北市議會做選擇囉
高雄 屏東 台南系統好像也不完全相同153F 06/20 09:01
推 hanslins: 想把1.0直接改2.0真的想太簡單了,首先2.0比1.0新又好騎156F 06/20 09:02
→ sugoi5566: city bike / T-bike / P- bike157F 06/20 09:03
→ saisai34: 基本上台南跟屏東的Tbike Pbike很大可能最後跟高雄一樣158F 06/20 09:03
→ hanslins: ,而1.0改2.0容易,2.0改1.0那機械結構多很多。目前應該先減1.0每站車數同時放2.0,然後慢慢淘汰159F 06/20 09:03
→ sugoi5566: 我沒有親自高雄車騎去屏東還過 所以不敢說不行161F 06/20 09:03
→ saisai34: 全上2.0 2.0佈站速度跟密集度優勢太大了 不需要考慮163F 06/20 09:04
噓 keydata: 講片子的就好笑,早期的錄影帶還分大小,早期的索尼不都是已成歷史XR164F 06/20 09:04
→ saisai34: 就系統的經濟規模 2.0佈建就很簡單 直接在舊的站點旁邊167F 06/20 09:04
→ sugoi5566: VHS系統成主流 這又是另一個故事了168F 06/20 09:04
噓 nosheep: 腦殘柯黑想捧侯打柯,結果又被打臉了169F 06/20 09:05
→ saisai34: 插幾根2.0的車樁 舊的車自然很快就沒人要騎了170F 06/20 09:05
推 snap007: 工程上打掉重練本來就是最省錢省事後遺症最少的,因為不用處理一大堆介面問題,何況是兩種設計概念不同的系統173F 06/20 09:07
推 hanslins: 有用過2.0就知道 2.0優勢太大了,任何地方都可以設,不行拆掉又不花啥錢175F 06/20 09:08
→ hanslins: 現在又沒有選舉,半年轉換後保證啥抱怨都沒有178F 06/20 09:10
推 ter2788: 建議重新招標看有那間廠商做的起來179F 06/20 09:11
推 hanslins: 說圖利的應該沒算過成本吧?這個根本是社會企業,賺聲182F 06/20 09:11
→ saisai34: 2.0優勢可以 試點比如說a路口插幾支看看 使用率好在多插183F 06/20 09:11
推 sugoi5566: 交給其他縣市做吧 到時看哪邊好用185F 06/20 09:12
→ saisai34: 幾根 使用率不好 可以拔起來去b路口插 沒有被電力限制186F 06/20 09:12
推 mnb1234: 找得到第二家做這個?
共享單車最重要的就是後勤服務啊189F 06/20 09:13
→ saisai34: 而目前全台的各種共享單車 都被拉電限制住 因為要設站191F 06/20 09:14
推 kids1991: 簡根本搞不清楚狀況就批評圖利?又在秀下限192F 06/20 09:15
→ saisai34: 你就必須要符合拉電成本要有那個規模 所以占地大193F 06/20 09:15
推 hanslins: 我說侯大膽就是如果沒有2.0,他要換廠商還有理由,有2.0194F 06/20 09:15
→ saisai34: 然後設站就必須很嚴謹評估 拓點速度就被限制住195F 06/20 09:16
推 sindy520: 重新招標也不會找到相容的啊!議員有沒有一點專業或研究197F 06/20 09:16
推 s595857: 2.0到底是啥小198F 06/20 09:16
推 mnb1234: 拜託不要真的被這些議員亂搞,就沒有2.0了200F 06/20 09:16
→ hohohoha: -11E兩個版本有騎過嘛ZZZ201F 06/20 09:16
→ saisai34: 而且如果設站之後發現 這個地點沒啥人用 拉電成本已經砸下去了 就浪費了 沒辦法回頭202F 06/20 09:17
推 eric20: 新北youbike直接要砍掉了台北1.0 2.0 都不通阿204F 06/20 09:18
→ kaodio: 台北的點明明就夠滿了 一堆人說騎機車的人懶墮 我看騎UBIKe的人不知道有什麼資格笑人家
換2.0到底是為了什麼可以講清楚嗎205F 06/20 09:19
推 Semaj543: 先扣你一個圖利的大帽子,後面說什麼不重要208F 06/20 09:20
推 cb5786: 2.0可以來公館有 基本上有用過評價都是2大於1211F 06/20 09:21
推 gugugaga: 2.0就是往物聯網科技的方向走啊是要講幾次212F 06/20 09:22
→ soarling: 全台灣有幾個廠商吃得下youbike?213F 06/20 09:23
推 zombie666: CPU每幾年腳位就不合也是圖利嗎?215F 06/20 09:24
推 gugugaga: 捷安特要做的事想辦法跟新北系統相容216F 06/20 09:25
推 gugugaga: 反正2.0車上有gps 到新北定點應該有辦法結算218F 06/20 09:26
→ hohohoha: 讓新北自己去搞阿 就別回來求阿219F 06/20 09:26
推 menshuei: 你不要對新北這麼沒信心啊,還沒做先預設立場不好啦,搞不好很好用啊。221F 06/20 09:28
→ hohohoha: 看Obike下場 看的不夠多嘛224F 06/20 09:30
推 cowbax: 2.0的優勢就是佈點簡單毋需拉電,可讓ubike密度更高,那225F 06/20 09:32
噓 amakusaryou: 要電的換成不用電的 你他媽最好給我相容喔不然就是圖226F 06/20 09:33
→ blue237 …
推 blue237: [url=https://imgur.com/Y2qOvqG]https://i.imgur.com/Y2qOvqG.jpg[/url]227F 06/20 09:33
→ blue237 …
→ blue237: 大部隊還不快跟上一起來批鬥柯文哲229F 06/20 09:33
→ kaodio: 當初柯P一上任還把前30分鐘優惠取消呢 說什麼使用者付費然後最愛講省錢 現在說拉電好貴 結果多花好幾億 真的好棒233F 06/20 09:34
推 iamnotme: 換廠商跟換2.0都是前功盡棄 1.0再戰十年235F 06/20 09:35
→ kaodio: 有錢我也想每家每戶前面都放一支啊236F 06/20 09:35
推 garry5566: 柯黑很好笑 反對的理由一看就沒在騎單車 XDDD238F 06/20 09:36
噓 anendfox: 意見帶回去討論正常 不然直接答應做不到怎麼辦?239F 06/20 09:36
→ loydhua: 做不到就發動時空間忍術啊,某執政黨不是都示範好幾次了?240F 06/20 09:38
推 jasonwalk: 相容你媽 怎不叫ios去跟安卓相容241F 06/20 09:38
→ wayne62: 1.0的樁要拉/接電,2.0的樁不用拉電(樁上有個小太陽能板242F 06/20 09:39
→ wayne62: 2.0的設樁 可以更快 更密集 設站立樁成本更低244F 06/20 09:41
推 wengho: 這個不是之前就討論過了 支持2.0246F 06/20 09:43
→ hohohoha: 並存 若1.0不能放新的點 一下淘汰不是?
還不如拿這個點跟捷安特公司談條件247F 06/20 09:43
→ wayne62: 長痛不如短痛,若沒2.0這種靠卡機器在車上的系統出來,250F 06/20 09:45
→ wayne62: 只能將就用1.0那沒話說。但現有2.0新系統就該換新,253F 06/20 09:47
噓 monkey6: 圖利三小,這些大綠議員有騎過youbike再來說嘴啦操254F 06/20 09:47
噓 lauxc: 捷安特應該忘記儲值255F 06/20 09:51
推 garry5566: 相隔11年的產品 死都不想換 柯黑是有多念舊啊? XDDDD256F 06/20 09:52
噓 BG716: 當初不就吵過不能相容了?259F 06/20 09:55
→ hohohoha: -11E快點去找肯花2.6E搞1200站的!260F 06/20 09:56
噓 datro: 所以相容要花多少? 看民進黨這兩個反指標垃圾議員說話 就可以知道內容沒問題了261F 06/20 09:57
推 dennis02: 搞不相容好笑,但現在新北直接獨立出來連相容都懸念都沒了263F 06/20 09:58
噓 Getbackers: 圖利啥?還是要一間莫名的新加坡商才不圖利?265F 06/20 09:59
推 tsairay: 說設計不同不能相容是鬼扯啦,就算是不同的系統
不會做兩套嗎266F 06/20 10:00
推 r5e97nk63: 文組才會覺得整合容易,不過柯p也傻傻的,取Ubike1.0議員就閉嘴了,明明兩種系統差那麼多。268F 06/20 10:00
推 Kedge: 不給新潮流賺就是圖利啦叭叭270F 06/20 10:01
→ tsairay: 要退場也要慢慢退,突然就全部換掉,大賺的是廠商而已
說整合不易當然是廠商自己說的,北市府有找第三方鑑定嗎271F 06/20 10:01
→ tsairay: 這種宰羊的事常有啊,去修xx東西,跟你說這不能修,實際上只是很難修,不是不能修,要你直接換,這樣他比較賺274F 06/20 10:03
→ tsairay: 你說捷安特真的辦不到?是不想搞那麼麻煩,你沒辦法證明
就只能照單全收,大肥羊一隻
要是有競爭廠商,馬上就可以相容啦279F 06/20 10:05
推 tsairay: 不就是用一樣名字才能再度得標的嗎,要用一樣名字要付出285F 06/20 10:10
推 r5e97nk63: 這是硬體問題好嗎,自己好好看看1.0和2.0差在哪,你要286F 06/20 10:10
噓 bobyhsu: 所以這國家完全不用進步 有舊的系統就用到老死才準備補洞287F 06/20 10:10
→ r5e97nk63: 整合那就是要把1.0的車全部改裝,只是要考慮車況、改288F 06/20 10:10
→ r5e97nk63: 裝成本,媽的一台腳踏車才多少錢。乾脆全換新有效率多290F 06/20 10:10
→ yesonline: YouBike系統沒有開放是要怎麼相容啦.293F 06/20 10:11
推 JosephLuke: 感覺廠商更新一個系統、就可以整個再大賺一筆294F 06/20 10:11
→ tsairay: 你以為這些錢不花,標金就可降低嗎,不會啦296F 06/20 10:11
噓 tanby: 這個議員真的很不專業 哪個黨的297F 06/20 10:12
→ tsairay: 如果完全不同,用Youbike的品牌當然是一種詐騙298F 06/20 10:12
→ yesonline: 問題點在於系統封閉, 廠商說了算. 你不配合就繼續用1.0299F 06/20 10:12
→ tsairay: 這就故意的啦,像某家cpu廠商常常小改版就換腳位,跟你說不相容,但就是逼你連主板都要換,買全套,常有的伎倆301F 06/20 10:13
推 guestwhat: 怎辦我政治光譜是綠蟑但是我完全支持廢掉考監兩院
484要被開蟑聖母放生了310F 06/20 10:23
→ hohohoha: 一個木樁要接電才能用 一個不用 可以隨時調整撤除哪個312F 06/20 10:25
推 nitrile: 2.0真的智障 當初柯文哲怎麼會同意廠商不相容313F 06/20 10:25
→ sinohara: 就悠遊卡同樣問題的縮小版 以後悠遊卡問題更大316F 06/20 10:26
→ nitrile: 1.3萬台1.0只能作廢317F 06/20 10:26
噓 berice152233: 議員就是要馬會跑有不吃草,然後檢討二十年一件事情都做不出來319F 06/20 10:27
→ hohohoha: 馬特拉不拉 我們自己拉是吧 加油!321F 06/20 10:27
→ nekoares: 人家不相容就是圖利,你一句話重新招標就不是圖利?322F 06/20 10:29
推 qweertyui891: 所以還是沒人回,新北怎麼不要求新加坡廠商去相容1.0啊,新北1.0這樣不也報廢?
相容性不是很簡單,怎麼新加坡公司不去做323F 06/20 10:30
推 xhung: 智障議員怎麼不去死一死326F 06/20 10:32
推 wetor: 1.0跟2.0不相容根本故意327F 06/20 10:34
推 xhung: 4g不相容3g/2g 手機要三個模組 怎麼民進黨沒拒用?328F 06/20 10:34
推 A0908: 兩個完全不同系統有什麼好相容的?能不能先搞清楚再來質詢329F 06/20 10:37
→ A0908: ?而且硬要找別的廠商來做2.0,那1.0的系統是要放著讓它爛嗎!331F 06/20 10:37
→ yesonline: 1.0就當踩到屎啦. 能用就繼續用下去..畢竟有不少車輛334F 06/20 10:40
→ hohohoha: 踩到狗屎?人家提供的服務品質很差是嘛?335F 06/20 10:44
→ yesonline: 品質不差,但系統封閉廠商說了算.你不用就拉倒...336F 06/20 10:45
推 catvsdog: 4g不相容3g/2g 手機要三個模組 簡7段有拒用嗎?337F 06/20 10:45
→ hohohoha: 能提供相同服務品質的 先找幾間出來看阿338F 06/20 10:46
推 Arkadas: 議員在質詢前也不參考一下2.0的使用意見 看到是柯就狂咬339F 06/20 10:47
→ yesonline: 然後1.0系統建置成本與採購的數千輛單車全部報廢.有錢~340F 06/20 10:47
→ catvsdog: 這質詢真的夠低能 他媽的以為是Intel CPU喔? 要把舊包袱捆捆一堆341F 06/20 10:47
→ yesonline: 反正台北市花在1.0的預算還沒突破10億, 小錢XDD344F 06/20 10:48
推 gmoz: 一堆文組的
兩個硬體基礎設施差這麼多 要我也會選不相容 相容問題更多到後面只會花更多錢而已345F 06/20 10:50
推 bking: 有人可以告訴我為什麼一定要相容嗎?348F 06/20 10:52
→ yesonline: 北市議員或北市府先把要相容的規格開出來比較重要啦..349F 06/20 10:52
推 tolajan: 文組自助餐?考慮生活圈就要先跟新北市基隆商量350F 06/20 10:54
→ yesonline: 車輛解鎖,共用樁,車輛租用管理,車輛付費資訊. (通用類)351F 06/20 10:55
→ yesonline: 剩下甚麼路線收集大數據.讓各家自己去發揮,不用管太多.353F 06/20 10:57
→ yesonline: 信. 遠雄就是個好案例, 停工停到快完工...355F 06/20 10:59
推 ssipewar: 圖利廠商這點柯P說沒有大概是他講過唯一正常的話XDD360F 06/20 11:04
→ dennis02: 科技就是會進步,又不是什麼都可以向下相容。重點是當初怎麼協商處理1.0 看看高雄362F 06/20 11:05
→ qweertyui891: 新北一樣報廢1.0,反正嘴不贏就改嘴遠雄,柯黑真的在加把勁364F 06/20 11:05
→ yesonline: 偷裝椅子結果市府聯合稽查改善事項寫"無". 裝瞎嗎?366F 06/20 11:06
→ yesonline: 新北1.0與新加坡廠商的無樁同時並存. 說報廢才是造謠368F 06/20 11:07
推 bandee: 這水準的議員誰選出來的,丟臉369F 06/20 11:07
推 nevillechao: 跟新北不相容有什麼關係嗎?會騎ubike跨縣市的比例很低吧370F 06/20 11:07
噓 kuter: 還在吵不相容 垃圾民代
蟑螂還在偷換概念 obike又不是市府的政策372F 06/20 11:08
推 no1361: 不是捷安特騎起來會不爽吧374F 06/20 11:10
→ dennis02: 說跨縣市低的有沒有看內文 每日2千台北市租新北還375F 06/20 11:11
推 catvsdog: 偷裝椅子建管處已要求拆除 否則移送法辦 資訊請更新 勿裝瞎377F 06/20 11:12
推 jerrykyo: 現在罵圖利已經算輕微的了,如果是採用新北那個系統,一定被酸obike2.0或是質疑背後有沒有中資問題,酸的點更多了,酸不完的380F 06/20 11:15
推 onezillion: 蟑螂沒有腦子,什麼相不相容的邏輯怎麼可能知道呢383F 06/20 11:15
推 mackulkov: 到底為什麼要升級一個不能相容的啊?全台灣都普遍了才改384F 06/20 11:17
推 qweertyui891: 新北現在並存是因為合約還沒到,合約過了就會一個一個拆掉了385F 06/20 11:20
噓 jhangyu: 看到簡舒培可以PASS了388F 06/20 11:24
推 cl520756: 其它縣市是1.0的,那就把臺北的調到各縣市不就好了389F 06/20 11:25
→ dennis02: 有看到其他新聞是說北市會保留交界處的1.0還車點,新北則是約到期後會再維護1.0一段時間
就像上面有人舉例的手機訊號一樣,遲早都要換的。390F 06/20 11:27
推 AUwalker: 我記得捷安特在1.0幾乎是沒賺錢的?393F 06/20 11:29
→ dennis02: 錢給捷安特也比給新加坡公司好吧395F 06/20 11:31
推 WU0502: 現在外商跟台商選那個396F 06/20 11:32
推 sonyvaio: 時代會進步不可能1.0一版到底397F 06/20 11:34
噓 acergame5: 之後3.0 4.0 5.0一直出 捷安特超爽der398F 06/20 11:35
噓 CMoya: 永遠停留在石器時代不是更好399F 06/20 11:39
推 ps1: 問題是新北不買單2.0 台北市不用重新考慮嗎 這樣怎麼還車400F 06/20 11:40
推 zenuo: 事實是真的很難相容,不過政府也沒要同時拔掉1.0401F 06/20 11:44
噓 b7278622: 拿3G4G出來比喻的真的是好笑403F 06/20 11:46
推 hanslins: 新北不買單2.0所以要考慮新加坡商???這個不被罵圖利外國人才怪!404F 06/20 11:48
→ pttfm: 再來個3.0整合版408F 06/20 11:53
噓 tonyhu: 議員厲害,議員去找一間能做到相容的廠商409F 06/20 11:57
噓 basslife: 看到簡七段就知道只會嘴 換別家廠商到時候也會被說圖利410F 06/20 11:58
推 Rsew: 原始人不要丟臉411F 06/20 12:02
推 mazyota: 無法向下相容? 那之前買的設備都打水漂? 這實在太蠢412F 06/20 12:04
推 horse312: 喔這時候又不支持本土產業了笑死413F 06/20 12:04
推 naly0617: 無法相容已經好多人解釋過了.還有人在跳針........414F 06/20 12:07
推 kenyeh001: 只會靠媒體刷存在感的議員,留她何用...415F 06/20 12:12
推 waijr: 搞系統相容也是要預算的 不一定比舊車維修成本便宜
事實上你的公司電腦系統太舊的報廢還比較沒有人力成本 硬是要去維護可累了416F 06/20 12:25
噓 rkb84: 改叫obike 2.0就好了,跟1.0不同系統。419F 06/20 12:33
推 tn00371115: 合理 換幾點的 還讓跨縣市沒辦法用 北七420F 06/20 12:33
→ gn00851667: 之前買的設備已經使用多年又不是新買的廢置421F 06/20 12:35
→ kyo51: 捷安特的車子是真的滿好騎的 選其他公司(外商)我是滿懷疑的 該不會又跟OBIKE一樣422F 06/20 12:39
噓 a1277034: 你沒台灣價值就是圖利廠商啦柯糞吃屎425F 06/20 12:58
→ brockqq: 如果搞相容但要多花更多錢.....427F 06/20 13:28
推 MADAOTW: 介面相容性是一開始設計就要想好的吧,哪有做了以後才考慮這問題?428F 06/20 13:28
推 raychant: 你不給我的人做就是圖利廠商430F 06/20 13:38
→ x001611: 這些議員也是廢物 都多久的事了 現在才查431F 06/20 13:42
噓 minigg: 簡輸配你誰阿?432F 06/20 13:42
推 prkfcpr: 1.0就是過去的東西了本來就該淘汰433F 06/20 13:49
推 hoodi: 我等著看桃園會不會換
就不要桃園跟進 然後央粉全部轉彎阿438F 06/20 14:33
噓 qu25689: 相容比較好,但是你搞成ps3那樣3代為了相容而硬塞2代進去導致成本太高有,比較好嗎440F 06/20 14:37
推 wmtsung: 捷安特要從台灣之光變成貪婪廠商了443F 06/20 15:20
→ nakayamayyt: 圖利誰啊 不然許淑華自己去研發能相容的ubike看看
1.0也不用拿去其他縣市 畢竟設站成本很高444F 06/20 16:04
噓 luke417: 1.0又沒什麼大問題,為啥非得要砍掉重練2.0446F 06/20 16:21
噓 jing210232: 真的有病 可以進化的東西 為了你的相容而停擺447F 06/20 16:39
推 s871413: 白蟑螂出沒帶風向喔笑死,爛系統不相容還在靠腰三小450F 06/20 17:06
→ Alan0937: 柯黑拜託回去繼續用WinXP喔 守著舊系統不要更新來上網手機也回去拿3310 然後自己想辦法用手機上PTT451F 06/20 17:42
推 waderu: YB2.0是有椿的,就是要避免無椿單車過去失敗的缺點
要便宜當然無椿單車最便宜,搞到最後一台3塊在賣都沒人要不是只看價格,也要看服務品質,放心吧公務員一定有走程序453F 06/20 18:01
推 QQ101: 反正把1.0的站點 部分改為2.0 就好了 慢慢汰換
新設站的通通改2.0456F 06/20 18:08
噓 laacon: 柯師傅滿意度一定是最後一名了 市議員竟然還敢監督柯師傅市政 真的是不想在ptt活了嗎 還是乖乖的待在現實世界吧459F 06/20 18:21
推 Jimmy030489: 文組議員: 你要換系統一定是圖利啦!
新系統設站架點更便宜 不考慮ㄉ?
1.0都幾年了還不能折舊淘汰掉ㄛ461F 06/20 18:48
--