回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 xampp (xampp)
標題 Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
時間 Thu Mar 11 16:31:41 2021


文長恕刪

#1WISqE7e (Gossiping)
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - Gossiping板 - Disp BBS
 日本核能逢巨變 臺灣核安擺第一 「他山之石，可以攻玉。」台電副總經理兼核能發電事業部執行長蔡富豐於〈日本311福 島核災事件週年省思與感言〉一文中指出，福島核災後，台電於第一時間展開各核電廠的 「安全
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615449358.A.1E8.html

這篇擁核回的很不錯啊

要數據有數據 要報告有報告

擁核 +1分

所以

反核勒?

擁核拿出科學了

反核的科學勒?

不要再只會講很危險 不安全

拿出數據和報告 打臉這篇擁核文引用的數據和報告

用數據和報告來證明很危險和不安全

讓核能這個議題 科學歸科學 政治歸政治

別再用想像的感覺反核

用科學和數據來反核

好嗎?

反核加油

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.195.114.184 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WITLl45 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615451503.A.105.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 15:37 jerrychuang.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 15:54 deathsong.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 16:41 WinRoww.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 17:47 kaky.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 17:49 richshen.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 15:20 marcus176.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 15:38 ZMittermeyer.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 15:55 hamasakiayu.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 16:31 xampp.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 18:43 Sam27.
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-12 07:27 sph0805.
推 ilw4e: 用愛發電你懂嗎，高潮就有電了1F 03/11 16:32
推 r13974682: 中部敢蓋了嗎2F 03/11 16:32
推 yymeow: 他們會放大絕：笨蛋！問題不在技術或數據，在於kimochi3F 03/11 16:34
→ l81311i: 我永和 但是現實層面看 台灣已經沒有繼續用核電的可能4F 03/11 16:34
推 phina005: 反核只會講311跟車諾比，沒招了5F 03/11 16:35
→ l81311i: 綠的放不下神主牌 藍的被抗議一下就縮 新北市長不同意蓋儲存槽 其他縣市也不願收核廢料 在台灣 核電已死6F 03/11 16:36
推 Retangle: 他們會拿左膠網站的文章當依據8F 03/11 16:37
→ STi2011: 等等就拿滿意度出來了 等著阿9F 03/11 16:37
噓 twlight2013: 錢  時間   不重蓋  撐幾年  都不算時間成本的  耐用年限的10F 03/11 16:38
推 gustavvv: 我感覺你是錯的 寫這些數據資料的科學家哪有我們1.5個博士小英專業12F 03/11 16:38
→ st11: 反核永遠只會核廢料放你家14F 03/11 16:38
推 crazycomet: 全世界有幾座核能廠 然後只有兩件意外 這比你出車禍機率還低15F 03/11 16:38
→ twlight2013: 還  有  核廢料問題17F 03/11 16:39
推 peter891116: 飯盒就只會用感覺的 可悲文組18F 03/11 16:39
推 bjk3370: 反核就只會選擇性相信科學啊 每次辯論被科學數據打臉後 就會語言機能退化到只會講“不然核廢料放你家”19F 03/11 16:43
→ iam0718: 幾年前看反核FB 白煙水蒸氣那篇讓我超震驚21F 03/11 16:46
推 changefly: 誇張的是反核又挺萊豬的族群
挺萊時說相信科學，反核時就我感覺22F 03/11 16:47
→ becareful: 推24F 03/11 16:48
噓 twlight2013: 每次空難時   飛上去都符合科學啊25F 03/11 16:53
推 MapleT: 其實還有三里島事故，但那是美國爸爸只好跳過，不過記得三里島事故也沒死人26F 03/11 16:58
推 applegoodeat: 綠共就是假掰，只會搞這種形象工程28F 03/11 17:00
推 purin820611: 空難很多 但不會阻止航空科學持續改進 讓飛行變得更加安全29F 03/11 17:00
推 changefly: 三里島是因為週遭動植物以及居民沒發生什麼危害才沒人提吧31F 03/11 17:02
推 devirnt: 他們連證據都看不懂33F 03/11 17:03
噓 twlight2013: 放十幾年都不開的飛機    直接飛沒關係34F 03/11 17:05
→ waitla: 飛了30年的舊飛機你都不怕了35F 03/11 17:15
推 purin820611: 經過科學認證適航的話 放十幾年的飛機一樣是安全的36F 03/11 17:16
→ waitla: 喔不對 快40年了 你怕嗎?37F 03/11 17:16
→ twlight2013: 目前美國最好航空發動機最大壽命接近10000小時
10000小時=10年38F 03/11 17:26
推 purin820611: 美國空軍一號機齡30年 但公認是全世界最安全的飛機你不會覺得重啟過程都不會有任何養護維修安全認證
按個鍵就直接併聯商轉吧？40F 03/11 17:32
推 saedn: 擁核只會那報告出來 反核可是拿了選票呢43F 03/11 17:40
推 widec: 反核都文組 只會打滿篇胡話 哪來數據44F 03/11 17:47
推 Madao0149: 照某人邏輯 開車有機會出事都不要開車最好45F 03/11 17:55
推 cores: 推 #1WISqE7e (Gossiping)46F 03/11 18:15

--