回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
myloso
(討厭囉嗦)
標題
[問卦] 這個數學題目,哪裡出錯了?
時間
Wed May 19 18:05:51 2021
是這樣的,現在國中小停課;
身為自宅警備隊的我,多了一項任務,
就是要幫姪子們檢查作業。
全對吃雞,改錯吃草。
今天撇了一下,發現其中有一題很奇怪,
神通廣大的鄉民可以幫我除錯嗎?
https://i.imgur.com/qrqPSHo.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.1.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfEC1hb (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621418753.A.AE5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 這個數學題目,哪裡出錯了?
05-19 18:05
myloso.
Re: [問卦] 這個數學題目,哪裡出錯了?
05-19 19:22
bear26.
Re: [問卦] 這個數學題目,哪裡出錯了?
05-19 19:41
Aeolusfly.
Re: [問卦] 這個數學題目,哪裡出錯了?
05-19 23:29
zack09955189.
推
Sky77777777
: 5樓5公分
1F 05/19 18:06
推
kcclasaki
: 用減法怎麼知道平均....
ㄜ沒事 看走眼
2F 05/19 18:06
推
baobeising
: 沒錯啊
4F 05/19 18:06
→
birdy590
: 錯誤的算法可以得到正確的答案也蠻厲害的
5F 05/19 18:07
→
james732
: 平分八段是這樣分的嗎?
6F 05/19 18:07
→
d86249
: 幹!他運算過程是分五段阿!
7F 05/19 18:07
噓
PTTfaggot
: 每次減五才對吧
8F 05/19 18:07
→
hjklhandsome
: 我只知道電量的公式要嘛套錯要嘛算錯
9F 05/19 18:07
→
ppptttqaz
: 幹嘛減八...
10F 05/19 18:07
→
birdy590
: 不過如果可以加註文字說明的話 有辦法圓回來喔
11F 05/19 18:07
噓
haroldliu
: 減8是沙小, 先減1半 再減1半 再減1半才對
12F 05/19 18:07
推
kame31423
: 40公分跟8段不是同一個單位
13F 05/19 18:08
推
lovejiaan
: 算式是 八份 每份有5個1公分段(?
14F 05/19 18:08
推
kamisanma
: 除法就是連續減法啊
15F 05/19 18:08
→
Behind4
: -5不是-8
16F 05/19 18:08
推
Mesenne
: 沒錯呀 這個小孩真是天才
17F 05/19 18:08
推
DIDIMIN
: 過程錯誤還可以矇對 XDDDDDD
18F 05/19 18:08
→
lucifiel1618
: 這做法明明是把它當每段八公分來做
19F 05/19 18:08
→
fly0204
: 建議先補習中文
20F 05/19 18:08
→
CBR650F
: Try and Error 慢慢試出答案
21F 05/19 18:08
→
birdy590
: 一次分一公分給每段 總共有八段 所以每次分八公分
22F 05/19 18:08
→
takalynn
: 不覺得哪裡有錯阿?
23F 05/19 18:08
推
hosen
: 就智障建構式數學
24F 05/19 18:08
推
kidd085
: 除吧
25F 05/19 18:08
→
Behind4
: 鉛筆的解法是每段8公分 共5段
26F 05/19 18:08
→
birdy590
: 總共可以分五份 所以每份是五公分
27F 05/19 18:09
→
Leoncheng
: 幹嘛限定用減法
28F 05/19 18:09
推
ppptttqaz
: 減8的話 只有5段啦
29F 05/19 18:09
→
takalynn
: 靠北我看到了
30F 05/19 18:09
→
birdy590
: 你家偉大的建構式數學啊
31F 05/19 18:09
→
pttworld
: 1公分減1次共減5次
32F 05/19 18:09
→
hosen
: 八段每次分一公分,直到分完為止
33F 05/19 18:09
推
nutrino
: 他把40顆糖果分給8個人啊
34F 05/19 18:09
→
harryron9
: 這是正解啊 說-5的你是已經知道答案了好嗎
35F 05/19 18:09
推
takeKaNa
: 每次一公分 分五次
36F 05/19 18:09
推
lovejiaan
: haro大是正解
37F 05/19 18:09
推
KTR5566
: 算式沒錯啊
38F 05/19 18:10
推
didarlook
: 他的算式沒錯喔,每段先分一公分,一直分到完為止,分
39F 05/19 18:10
→
s9234032
: 偷抄答案哦 抓到
40F 05/19 18:10
推
chenbo
: 建構式數學就是這樣
41F 05/19 18:10
推
a1919979
: 沒有啊 算法是對的 題目有沒出現5也不是再修通靈學 硬
42F 05/19 18:10
推
loveless520
: XDDDD
43F 05/19 18:10
→
a1919979
: 要用減法算也只能算減幾次後歸零啊
44F 05/19 18:10
→
didarlook
: 了5次所以是5公分
45F 05/19 18:10
推
edward0811
: 如果我小孩不會40/8, 搞這個我應該扁他
46F 05/19 18:11
推
Behind4
: 真假 ? 現在的數學這麼難哦? XD
47F 05/19 18:11
→
birdy590
: 這叫 divide and conquer
48F 05/19 18:11
→
aggressorX
: XDDDDDDDDDDDD
49F 05/19 18:11
推
hosen
: 99乘法表不背,學著什麼智障建構式數學
50F 05/19 18:11
→
birdy590
: 但是彩帶不是糖果 所以這樣算完彩帶也毀了
51F 05/19 18:11
推
NTUmaki
: 5段8公分跟 8段5公分 總長度會一樣啊 只能說他單位沒搞清
楚吧
52F 05/19 18:11
→
edward0811
: 寫這樣,應該先打扁小孩,就是40/8, 沒為什麼
54F 05/19 18:12
→
mp60707
: 剛好被他矇對....
55F 05/19 18:12
推
kevgeo
: 他的算法才是真正數學的概念好嗎 說5的是因為你用除的
56F 05/19 18:12
推
takalynn
: 這個做錯了
57F 05/19 18:12
噓
Roooz
: 用減法是為了邏輯運算吧 我倒覺得還行
58F 05/19 18:12
推
saiboos
: 教改大成功
59F 05/19 18:12
→
tim32142000
: 減一次分給每段1公分 能減五次所以每段5公分
60F 05/19 18:12
→
lingsk
: 題目只給40"公分"和8"段"不同的量詞
61F 05/19 18:12
→
kevgeo
: 有40公分 我要分8段 所以我每一段先各分1cm 剩40-8=32
62F 05/19 18:12
→
takalynn
: 每次都減五要減八次才對吧
63F 05/19 18:12
→
z2wen
…
推
z2wen
: 建構式數學 呵呵
64F 05/19 18:12
→
edward0811
: 不要解釋為何,不是40/8,其他就是教出智障
65F 05/19 18:12
→
birdy590
: 所以算完以後得到一堆一公分長的彩帶 全部進垃圾桶
66F 05/19 18:12
噓
DDD2002
: 乾 單位不一樣是可以互減膩???
67F 05/19 18:12
→
Behind4
: 先減一半再一半再一半 要先有8=2^3的概念吧?
68F 05/19 18:13
→
lingsk
: 40-8光看數字減ok 但40公分-8段 這?
69F 05/19 18:13
→
edward0811
: 難怪下一代智力不足,還要反駁40/8
70F 05/19 18:13
推
s39602104
: 逆向思考 這孩子不得了
71F 05/19 18:13
噓
scum5566
: 這算法只能證明 40公分真的能平分成八段
72F 05/19 18:13
→
lucifiel1618
: 你又知道每次分一公分可以分得了喔
73F 05/19 18:13
→
fanal7
: 40-20=20,20-10=10,10-5=5
74F 05/19 18:13
→
z2wen
…
→
z2wen
: 直接除出來還管你媽邏輯 浪費時間
75F 05/19 18:13
噓
lai831015
: 單位不一樣啊 腦殘
76F 05/19 18:13
噓
s011990
: 減法怎麼算這題?
77F 05/19 18:13
→
lucifiel1618
: 你猜單位跟猜五公分根本差不多都是猜
78F 05/19 18:13
→
edward0811
: 不是40/8的答案,不要寫出來丟臉
79F 05/19 18:13
→
tim32142000
: 分不了再想其他方法
80F 05/19 18:13
→
kevgeo
: 你這不是廢話小學數學他們還不會小數點就是一定分得了阿
81F 05/19 18:13
推
Wwc0130
: 還行 但是要問清楚他怎麼想的 然後叫他用除法
82F 05/19 18:13
推
kidd085
: 乾 好智障喔
83F 05/19 18:14
推
Breakv
: 八成抄背後答案
84F 05/19 18:14
推
gadoma
: 一次分一公分,分八段,所以分完第一次減少8公分,總共分
85F 05/19 18:14
→
Behind4
: 先-1cm 這招 要有 1x5 的概念欸
86F 05/19 18:14
推
FUBAR
: 你一開始要怎麼知道8cm怎剪? 40-20=20 20-10=10 10-5=5
87F 05/19 18:14
→
lucifiel1618
: 一個猜一次分一公分一個猜分五公分而已
88F 05/19 18:14
→
takalynn
: 40/8完全就是走捷徑阿 但是學生根本不知道怎麼弄出來的
89F 05/19 18:14
→
FUBAR
: 利用彩帶可以對折剪的概念去算吧
90F 05/19 18:14
推
amhs
: 把算式擦掉就對了阿,算式才是問題....傻傻的
91F 05/19 18:14
→
tim32142000
: 把他想成40塊分給5個人比較好懂
92F 05/19 18:14
→
Behind4
: 看是看懂了 但 邏輯真的不一樣 謝謝解說
93F 05/19 18:14
推
MeeToo
: 推文說-5的才是錯的
94F 05/19 18:14
→
z2wen
…
→
z2wen
: 這種廢題還要用建構式 浪費時間沒意義
95F 05/19 18:14
→
edward0811
: 40/8還捷徑?不要耽誤下一代生命好嗎?
96F 05/19 18:15
→
lucifiel1618
: 你幹嘛不猜一次分根號二公分
97F 05/19 18:15
→
gadoma
: 了五次才分完,所以是五公分(有五個-8),明明就正解
98F 05/19 18:15
推
kcjgg
: 建構式本來就這樣算啊
99F 05/19 18:15
推
linlett
: 對的吧
100F 05/19 18:15
噓
Gnau
: 算式錯了喇
101F 05/19 18:15
推
a1919979
: 用分糖果就好理解多了 40顆分給8人 一輪拿1顆 總共拿了
5輪後 40-8-8-8-8-8=0剛好拿完 一人有五顆
102F 05/19 18:15
→
takalynn
: 所以我說亞洲學生就只會背公式而已
104F 05/19 18:15
→
edward0811
: 人生很長,不認同40/8,也不要耽誤下一代生命
105F 05/19 18:15
推
kevgeo
: 當還要換成分糖果才能理解的人 說到底就是數學不好而已
106F 05/19 18:15
噓
protess
: 直接-5你是在學通靈吧
107F 05/19 18:16
→
FUBAR
: 幹說錯 是5cm
108F 05/19 18:16
→
edward0811
: 40/8還在公式?智商0吧
109F 05/19 18:16
→
lucifiel1618
: 一公分不就好特別一定做得出來
110F 05/19 18:16
→
Behind4
: 嗯 我-5是有學99乘法心算邏輯 不適合現在的數學
111F 05/19 18:16
噓
Rosmarin
: 我看了什麼?
112F 05/19 18:16
→
powderzhon
: had大感覺是正確的想法
113F 05/19 18:16
→
birdy590
: 除法用連減法來做 對資訊系的人來說應該很直覺
114F 05/19 18:16
推
NCUking
: 一堆連小學生都不如的學店仔 笑死
115F 05/19 18:16
噓
dieyoung
: 40是公分,8是段,兩個不同單位的東西可以相加減?
116F 05/19 18:16
→
gadoma
: 用除法就沒有邏輯直接是答案了
117F 05/19 18:16
推
giveme520
:
https://i.imgur.com/hGRJSlS.jpg
誰解答一下
118F 05/19 18:16
推
Nicemaker
: 每次啊= = 一次分一公分給八段,足夠分五次啊
119F 05/19 18:16
推
handa
: 直切還是橫切?
120F 05/19 18:16
→
edward0811
: 不管想法是什麼,不認同40/8最好離開教育界
121F 05/19 18:16
→
kevgeo
: 一公分有啥好特別的 沒學過小數分數 最小單位就是1阿
122F 05/19 18:17
推
caesarh
: 如果已經知道要減5了 那幹嘛還算?
123F 05/19 18:17
推
brianuser
: 看了,恩我數學不好
124F 05/19 18:17
推
NTUmaki
: 這題寫成計算證明的話會比較好吧 直接-8會不知道在幹嘛
125F 05/19 18:17
→
birdy590
: giveme520 的老闆是騙子
126F 05/19 18:18
→
lucifiel1618
: 那你就只是在教他們猜答案啊
127F 05/19 18:18
→
edward0811
: 建構式自己自殺好嗎?不要耽誤下一代的人生
128F 05/19 18:18
推
clvmomo
: -5 是啥拉 先知道答案再去算喔?
129F 05/19 18:18
推
a1919979
: 小三 小四 剛要學除法概念的問題吧
130F 05/19 18:18
推
emptie
: 這個分法會直接把彩帶毀了
131F 05/19 18:18
→
lucifiel1618
: 不要給學生錯誤的概念這些人造的尺度有什麼特殊意義
132F 05/19 18:18
→
kevgeo
: 啥猜答案 推文有人說分糖果也是一樣概念
133F 05/19 18:18
→
birdy590
: 單位可以拿掉 不會有什麼影響
134F 05/19 18:18
推
salinia
: 都知道每次減五了還需要減嗎...
135F 05/19 18:19
→
lucifiel1618
: 好嗎
136F 05/19 18:19
→
edward0811
: 40/8,正常的小孩,不管幾年級都會,不要耽誤別人
137F 05/19 18:19
→
blueskyqoo
: 一間房子40萬平均租給八人,一個五萬
138F 05/19 18:19
推
Tohkachan
: 一次給8段 各一公分 給5次啊
139F 05/19 18:19
→
lucifiel1618
: 因為糖果是可數的啊
140F 05/19 18:19
→
birdy590
:
https://bit.ly/3tXvA3n
完整版在這裡啦
141F 05/19 18:19
淺入淺出計組之旅(30)除法器的運算過程與實現 - iT 邦幫忙::一起幫忙解決難題,拯救 IT 人的一天
今天將繼續說明除法器的運算過程與實現,篇幅比較長一點請見諒囉 在加減乘除的過程當中除法是最複雜的 因此還是先使用模仿紙筆的運算過程來看一下運算過程 轉化成適合硬體實現的運算步驟可以得到下圖: 因此可以... ...
→
lucifiel1618
: 可數的一個當然就是最小
142F 05/19 18:19
→
z2wen
…
推
z2wen
: 以後考試都用減法來推邏輯 乘法表不用背了
143F 05/19 18:19
推
scum5566
: giveme520 胖虎的話 答題是3或是 反之大雄是1或2
144F 05/19 18:20
推
takalynn
: 這串真是讓我大開眼界
145F 05/19 18:20
推
abc21086999
: 這是剛好矇對的吧
146F 05/19 18:20
→
cjo4zo2k7al
: 阿就國中小生通病啊 看到題目說用減法就會把看到的
147F 05/19 18:20
→
kevgeo
: 笑死人 你還要用眼睛看到有區隔開才能分為可數不可數喔
148F 05/19 18:20
→
cjo4zo2k7al
: 數字直接拿來減
149F 05/19 18:20
推
Tohkachan
: 用減法欸 你怎麼知道40可以分5公分8段 當然慢慢分啊
150F 05/19 18:20
→
glacialfire
: 1cm 1cm去分給八段 每段分到五份就5cm沒錯啊
151F 05/19 18:21
→
kevgeo
: 40公分 又不會小數點來分配 本來就是1cm為單位去慢慢分
1cm就是他們能理解的最小單位阿
152F 05/19 18:21
推
uj0130
: 這只是剛好矇對,邏輯並不對
154F 05/19 18:21
→
glacialfire
: 能自主想到這樣解法的小朋友我覺得很厲害了
155F 05/19 18:21
推
xager
: 一開始每段分1公分,有8段所以用掉8公分,然後剩下的再分一
156F 05/19 18:22
→
lucifiel1618
: 本來是什麼本來,就是你人為的自以為是的本來,不是
157F 05/19 18:22
→
Tohkachan
: 你知道一次減5公分 你沒乘除的概念你知道?
158F 05/19 18:22
→
lucifiel1618
: 數學意義的本來
159F 05/19 18:22
→
xager
: 次,重複了5次,所以每段可以分到5公分,沒錯啊!
160F 05/19 18:22
推
wind1729
: 算法哪對,就算不是減5也不代表減8就對好嗎,無解啦
161F 05/19 18:22
推
derek921212
: 用減法分八段所以40-x-x-x-x-x-x-x-x=0(x用框框代替)
162F 05/19 18:22
→
glacialfire
: 每次分八個1cm 哪裡有問題
163F 05/19 18:22
推
windowdoor
: 蛤?
164F 05/19 18:22
→
lucifiel1618
: 你矇到了這次一公分能除得盡,下次問題是40√2公分
怎麼辦
165F 05/19 18:22
→
birdy590
: 但這其實不是數學的定義 這種算法到設計 ALU 才變標準
167F 05/19 18:23
→
derek921212
: 已知每個x一樣 所以把x兩兩相加 40-y-y-y-y=0
168F 05/19 18:23
→
lingsk
: 查一下建構式數學 人家概念是往上加,台灣是往下減?
169F 05/19 18:23
推
silver5566
: 40/8的根本低能,基礎數學最重要的就是思考過程,快
速得出答案才不是目的。
170F 05/19 18:23
推
edward0811
: 建構式就是教出低能,可憐的下一代,
172F 05/19 18:23
→
whiteseyes
: 平分不能用減法吧 這問題一開始就出錯了
173F 05/19 18:23
推
gadoma
: 一堆用除法解題的人在說用減法解題的不對XDD
174F 05/19 18:23
→
edward0811
: 自己好好思考40/8
175F 05/19 18:23
→
glacialfire
: 有根號 那還會是國小題目?
176F 05/19 18:23
推
kevgeo
: 你就是在強辯阿 現在就是小學題目 沒學過小數點就是一定
177F 05/19 18:23
→
lucifiel1618
: 這種亂猜答案一點都不建構
178F 05/19 18:23
推
brad001
: 每次分給每份1公分 所以-8 最後分了五次所以每個有5公分
179F 05/19 18:24
→
derek921212
: 重複得 40-z-z=0 小學可知z=20 往下算得x=5
180F 05/19 18:24
→
brad001
: 沒錯啊
181F 05/19 18:24
→
kevgeo
: 能除盡 除不盡就會有餘數的概念 硬要拿根號來問? 笑死
182F 05/19 18:24
→
lucifiel1618
: 真的是對尺度單位的意義一點概念都沒有
183F 05/19 18:24
推
hosen
: 一堆支持者搞不清一般人學數學是當工具還是哲學
184F 05/19 18:24
→
edward0811
: 低能智商0的建構式不要來害人,40/8還不能接受
185F 05/19 18:24
推
YLTYY
: 單位不同減三毀-.-
186F 05/19 18:25
→
edward0811
: 人類學數學不是為了建構的,不要再來害人
187F 05/19 18:25
→
derek921212
: 用圖中的做法 遇到其他不能整除就無法計算
188F 05/19 18:25
推
xager
: 除法就是減法的簡式,乘法就是加法的簡式
189F 05/19 18:25
→
hosen
: 義務教育就是教你怎麼用就好了,哲學等你當哲學家再來煩惱
190F 05/19 18:25
→
birdy590
: 正常的教學 教完乘法以後 除法就可以自然反推出來
191F 05/19 18:25
→
edward0811
: 40/8沒有什麼難的教學,也不見得要減法會
192F 05/19 18:26
推
tokyoto
: 用減法這樣算沒錯啊 每次1公分分成8份 分了5次就是5公分
193F 05/19 18:26
→
birdy590
: "你只要學會乘法 你就學會除法了"
194F 05/19 18:26
推
lee0128
: 這我小時候也學過耶 沒想到快20年還是這樣教
195F 05/19 18:26
→
birdy590
: 我其實不理解為什麼要教小孩子使用 ALU 的算法
196F 05/19 18:26
推
minipc
: 40-20=20兩段,20-10=10四段,10-5=5八段
197F 05/19 18:26
推
opengaydoor
: 有創意
198F 05/19 18:26
→
edward0811
: 40/8保證小孩都會,,其實小孩很聰明
199F 05/19 18:27
→
birdy590
: 邏輯電路什麼都不懂 所以只用加法器去湊出乘除法
我們那個年代是教長除法 也沒聽過有什麼學習障礙
200F 05/19 18:27
→
z2wen
…
推
z2wen
: 現在數學就是要應付考試啊,誰管你流程,答案對就好
202F 05/19 18:27
→
edward0811
: 建構式派該去思考,學生為何要學低能的數學
203F 05/19 18:27
→
protess
: 無法整除就寫餘數了
204F 05/19 18:28
→
birdy590
: 這種算法對電路而言很直覺 反正重複次數只是時間慢點
205F 05/19 18:28
推
takalynn
: 沒有減法哪裡來除法?
206F 05/19 18:28
→
birdy590
: 但是對人類而言一點也不直覺
207F 05/19 18:28
推
xager
: 單位相同喔!8指的是8公分(每段分1公分),不是8段
208F 05/19 18:28
→
z2wen
…
→
z2wen
: 建構式就跟國文背文言文一樣浪費時間
209F 05/19 18:28
→
kerbi
: 沒想到我們國家是這樣教小孩的 慘
210F 05/19 18:28
→
birdy590
: 以前用長除法算還不是活的好好的
211F 05/19 18:28
→
edward0811
: 沒有減法,哪來除法,你把人類想的太笨
212F 05/19 18:28
推
ceros
: 沒錯啊 正確
213F 05/19 18:29
推
jackam3p
: 若不是推文,我也是40-8,真的看不懂。
214F 05/19 18:29
→
birdy590
: 還是現在的一代已經被教到連長除法都不會了 @@
215F 05/19 18:29
推
k47100014
: 題目都說用減法 你也圈起來了 這樣做沒錯啊
216F 05/19 18:29
推
sendow
: 五公分是要求的答案不是嗎?說減五的是怎樣?
217F 05/19 18:29
推
oneyear
: 把單位放上去後 40"公分"-8"段" 單位不同 要怎麼算?
218F 05/19 18:29
推
clvmomo
: 一直/2也不對吧 如股今天是35分7段 要怎麼/2
219F 05/19 18:29
→
edward0811
: 學數學目的,已經被建構式洗腦成低能慢慢學
220F 05/19 18:29
推
cck525
: 喔~可以懂啦但除法很好用
221F 05/19 18:30
→
oneyear
: 如果把單位放上去 式子只能寫40公分-5公分=35公分 這樣
222F 05/19 18:30
推
takalynn
: 數學本來就是要基礎打穩再往上阿
223F 05/19 18:31
→
kerbi
: 40分8段 數學式是40/8, 用40-8…式子是40/x=8 意義不一樣
224F 05/19 18:31
推
edward0811
: ex會微分求極大值, 不見得要學會配方法
225F 05/19 18:31
→
nat50601tw
: 笑死
226F 05/19 18:31
→
qep
: 這算式沒錯啊,就跟分錢一樣,一輪一人發一張,發了5輪,所
以每人有5張
227F 05/19 18:31
→
birdy590
: 傳統的教學法 乘法先學到滾瓜爛熟 長除法還會有問題?
229F 05/19 18:31
→
edward0811
: 很多建構式死腦筋,認為人類不能跳躍式成長
230F 05/19 18:31
→
david6119
: -1減8次看做了幾次就幾公分
231F 05/19 18:32
→
birdy590
: 你是加法器嗎 不然為什麼要學加法器在做運算
232F 05/19 18:32
→
edward0811
: 誰跟你說40/8就是背?
233F 05/19 18:32
推
m142434
: 彩帶是連續的,40-1*8會被剪成碎片
234F 05/19 18:32
→
protess
: 他是每段先分一公分,總共8段,所以一輪是8公分
235F 05/19 18:32
→
birdy590
: 這不叫基礎打穩 而是橫生枝節 這些東西往後是沒用的
236F 05/19 18:32
推
kevgeo
: 阿整天在那邊除法 題目要不要看清楚阿 一直魯小
題目就叫你用減法算了 一直除法除法除法 是在除啥意思的
237F 05/19 18:32
→
edward0811
: 我會微分求極大值,不見得要學配方好嗎?背嗎?
239F 05/19 18:33
→
birdy590
: 如果運氣好念資訊或電子 學邏輯電路還會再碰到
240F 05/19 18:33
推
FuruyaRei
: 規定要用減法算才怪吧
241F 05/19 18:33
→
edward0811
: 題目減法又如何,不用把人教成智障,寧可小孩全錯
建構式如果還不覺醒,只會耽誤更多人一生
242F 05/19 18:34
→
birdy590
: 沒辦法 因為他們反對九九乘法表 所以學完乘法要裝沒學過
244F 05/19 18:35
推
lpoijk
: 其實沒錯啊 八段先各分一公分 分到最後啊 誰知道會不會整
除? 知道答案是5才會減5吧 但這就不合邏輯了
245F 05/19 18:35
推
a1919979
: 40cm-(1cm/段* 8段)=32cm 很愛單位是不是
247F 05/19 18:35
→
Lmkcat
: 你媽這個能用減法算?
248F 05/19 18:35
→
birdy590
: 可以這樣講 以前的數學家也不是這樣學的 連加 連減
249F 05/19 18:35
推
DOOT
: 推文真精彩.....
250F 05/19 18:35
推
yeay
: 這個做法是正確的,你真的水準太差,或者說你只會填鴨式的背
251F 05/19 18:36
→
edward0811
: ex求極大值,請用配方法,禁止用微分不就這樣概念
252F 05/19 18:36
→
eDrifter
: 八段想成八個人 每次分一公分 共分五次 每個人有五公分
253F 05/19 18:36
推
William1862
: 幹懂了99乘法表後不能背喔
254F 05/19 18:36
→
birdy590
: 去湊出乘除法 跟電腦很有關係
255F 05/19 18:36
推
k47100014
: 不要用緞帶啦 用小朋友分糖果 一次分8顆 分5次阿
256F 05/19 18:36
→
yeay
: 誦,以至於無法理解答題的思維。
257F 05/19 18:36
噓
kevabc1
: 冥禁擋綠共李遠哲的賤垢式數學
258F 05/19 18:36
→
William1862
: 阿算多了背起來還要繼續減八減八嗎?
259F 05/19 18:36
推
fluffyradish
: 40-8x=0 小學數學好難
260F 05/19 18:36
→
PePePeace
: 彩帶對折剪 40-20變兩段 20-10變四段 10-5八段
261F 05/19 18:36
→
k47100014
: 本來就是這樣算的 直接-5的是你已經用你腦袋算完了
262F 05/19 18:36
推
reppoc
: g大那題你要換5個或15個,店家都願意跟你換
263F 05/19 18:37
→
birdy590
: 覺得這樣算很有道理的 恭喜你們變成 ALU 了
264F 05/19 18:37
推
OEC100
: 這是甚麼鬼邏輯
265F 05/19 18:37
推
lh9059
: 如果答案不是整數,這要怎解?! 有夠廢的建構式
266F 05/19 18:37
噓
StarLeauge
: 這不就是建構氏數學,
267F 05/19 18:37
推
clvmomo
: 不要再對折了 如果是35分7段 要怎麼對折拉
268F 05/19 18:37
→
k47100014
: 不是整數就有餘數阿
40顆糖果 分6個小孩 不就-6 六次 剩下 4顆
269F 05/19 18:37
推
derek921212
: 可是題目是要求8段 剪成1cm/斷*8段是40段www
271F 05/19 18:38
→
protess
: 限制做法又不是什麼新鮮事,下面那題直接跟你說用乘法算
272F 05/19 18:39
推
streakray
: 哦淦 看推文才知道還有這種寫法
273F 05/19 18:39
→
protess
: 了嗎,算電子學叫你只能用參考電流不是一樣
274F 05/19 18:39
→
k47100014
: 算完之後再動手剪不行嗎?
275F 05/19 18:39
→
birdy590
: 但是現代的 ALU 也不這樣算 因為速度太慢 除法要轉乘法
276F 05/19 18:39
推
h321123aa
: 他這樣也可以啊,數有幾個8
277F 05/19 18:39
推
googlexxxx
: 算法錯誤…?
278F 05/19 18:39
推
William1862
: 剪完還是8段阿 一定是先算完發現一段5公分才動刀的
279F 05/19 18:39
推
kevgeo
: 會覺得不能用限制作法的人莫名好笑 考試限制你用2B鉛筆塗
280F 05/19 18:39
→
William1862
: 這沒問題
281F 05/19 18:39
→
kevgeo
: 你有拿原子筆出來塗過嗎
282F 05/19 18:40
→
youdar
: 題目就規定要用減法阿
283F 05/19 18:40
推
OEC100
: 遇到有小數點的不就全員邏輯死
284F 05/19 18:40
→
Gouda
: 講邏輯不對的自己已經被既成概念綁架了 還理直氣壯XD
285F 05/19 18:40
→
tim32142000
: 用鉛筆畫又不一定要剪下去 作事情先計畫
286F 05/19 18:40
→
harryron9
: 其實我塗過(x
287F 05/19 18:40
→
birdy590
: 整理一下啦... 邏輯電路用加法器算除法 就是這樣算
288F 05/19 18:40
→
k47100014
: OEC100 所以國小另外有教餘數...
289F 05/19 18:40
→
kevgeo
: 當你沒學過小數點的時候 題目本來就不會出有小數點的答案
290F 05/19 18:40
→
birdy590
: 我上面貼的連結裡連流程圖都有 這也能算餘數
291F 05/19 18:40
→
kevgeo
: 就像你沒學過負數以前 你算的題目也永遠都是大於零
292F 05/19 18:41
→
birdy590
: 基本上沒人這樣實做 因為速度太慢 學這個只是告訴你可以
293F 05/19 18:41
→
pinrannie
: 先把40公分的其中8公分取出來分給八段,每段得到1公分
294F 05/19 18:41
→
birdy590
: 只要有基本的加法器 就可以湊出四則運算
295F 05/19 18:41
→
pinrannie
: ,以此類推,可以取出5次8公分,每一段被分到5公分。
296F 05/19 18:41
→
OEC100
: 數學是要講邏輯的
297F 05/19 18:42
→
birdy590
: 但是為什麼有人會想要教人類用加法器的方式算除法
298F 05/19 18:42
推
hsun0809
: 請問可以寫40-8x=0,x=5 這樣嗎?
299F 05/19 18:42
→
mysterydream
: 40-8X=0 求X X=5 很難嗎 40-5 一路減下去就是答
300F 05/19 18:42
→
birdy590
: 這點我給不出答案 只有他們自己知道
301F 05/19 18:42
→
piece1
: 要是我小學我還真的不會算
302F 05/19 18:42
推
kevgeo
: 還在40-5 會用40-5是因為你心算出5這個答案了
303F 05/19 18:42
→
birdy590
: 真實世界裡長除法比這種算法有用多了
304F 05/19 18:43
→
mysterydream
: 然後這題目蠻北爛的 直接40/8=5 就好了
305F 05/19 18:43
→
harryron9
: 所以你的5哪裡來的 請用減法找出5
306F 05/19 18:43
→
birdy590
: 例如說 50000/33 請問一下你要連減到民國幾年?
307F 05/19 18:43
→
Gouda
: 樓上這些直接打翻其他想法的真的是填鴨受害者
308F 05/19 18:43
→
mysterydream
: 開放一綱多本真是亂源 教科書千奇百怪
309F 05/19 18:43
推
muserFW
: 其實就是程式的作法 假設沒除法功能就用迴圈做 一次分1
公分給8段 看會分幾次做完迴圈
310F 05/19 18:43
推
oneyear
: 其實題目應該問40公分 每段剪8公分 能剪出幾段?
312F 05/19 18:44
→
birdy590
: 長除法其實是用乘法和減法去算除法
313F 05/19 18:44
推
SimleToMe
: 這是每段八公分 可以分成幾段的解法
314F 05/19 18:44
→
kevgeo
: 會一直拿大數字題目來問的人頗好笑 你小學學這種算法
315F 05/19 18:44
→
k47100014
: 你就想說你寫成程式你要怎麼實作? 40 和 8 使用者填
316F 05/19 18:44
→
kevgeo
: 你又不是一輩子都用這種算法 會拿到大數字的問法 當然是
317F 05/19 18:44
→
k47100014
: 然後限制你只能用減法來做 你做出來的方式就跟圖一樣
318F 05/19 18:45
→
OEC100
: 如果是44分8段,那是要繼續4-0.8喔
319F 05/19 18:45
→
birdy590
: 你要減一千多次才減的出來 這種算法學來做啥?
320F 05/19 18:45
推
JJJZZs
: 單位不同相減 40公分-8段是什麼鬼
321F 05/19 18:45
→
jackam3p
: 伸掱,有沒有老師給正確答案。
322F 05/19 18:45
→
kevgeo
: 你已經學到了更多的算法 難道你大學研究所也只拿小學的加
323F 05/19 18:45
→
birdy590
: 請問一下 幹嘛學一個只有小學能用的算法?
324F 05/19 18:45
→
kevgeo
: 減乘除嗎y
325F 05/19 18:45
噓
LeonBolton
: 如果要每段1cm,式子應該是40-8*1=32
直接-8簡直莫名其妙
326F 05/19 18:45
→
Gouda
: 懷疑作者想釣出文組的人 XD
328F 05/19 18:45
推
ricky1111w
:
http://i.imgur.com/8NULojU.jpg
329F 05/19 18:45
→
mysterydream
: 這題目真的很白癡 要你先知道答案在寫
330F 05/19 18:46
→
harryron9
: 唯一要更嚴謹就是寫成40-(8*1)=32
331F 05/19 18:46
推
ChungLi5566
: 這種算法是每段8公分欸
332F 05/19 18:46
→
kevgeo
: 問我幹嘛 問教育部阿 但從學生的角度來看 他就是只會這樣
333F 05/19 18:46
→
birdy590
: 明明一種算法可以從小學用到大學
長除法很難嗎? 你學會乘法 自然就學會長除法了
334F 05/19 18:47
→
littleme1125
: 這算式真奇耙
336F 05/19 18:47
→
birdy590
: 限制只能用他們規定的方法去解題的不是我們呢
337F 05/19 18:47
推
derek921212
: 那你要跟教育部講阿 但要求就是要用減法
338F 05/19 18:47
→
birdy590
:
https://bit.ly/3tXvA3n
再貼一次
339F 05/19 18:47
推
tkc7
: 減5次所以5公分 好像有點道理
340F 05/19 18:47
→
OEC100
: 學物理每重算法都是有意義的,電腦才不管意義只求算式
341F 05/19 18:48
推
b19900127
: 分八份的意思啊,過程其實說的通,如果小孩也是這麼想
342F 05/19 18:48
→
derek921212
: 遇到不能整除的 就是用A-x-x-x... 然後求x的接近值
343F 05/19 18:48
→
b19900127
: 的那表示會變通,是靈活的孩子
344F 05/19 18:48
推
Norni
: 有誰可以解一下118樓的題目.......
345F 05/19 18:49
推
edward97112
: 說單位不同的請你寫出答案 怎麼用減法找到5
346F 05/19 18:49
噓
theedge
: 這串留言真的讓人大開眼界 這種程度還敢嗆文組喔
347F 05/19 18:49
→
birdy590
: 想想這還不太對 二進位的效率還比十進位好
348F 05/19 18:49
推
LeafLu
: 40-8x=0
349F 05/19 18:49
→
birdy590
: "為什麼要用減法找到5"?
350F 05/19 18:50
推
digodi
: 平分八段這樣算可以啊。40-8代表每一段先給1公分,給到每
351F 05/19 18:50
→
birdy590
: 你沒學過乘法嗎
352F 05/19 18:50
推
thrco
: 看到一堆腦袋僵化的人
353F 05/19 18:50
→
digodi
: 段5公分的時候正好分完。
354F 05/19 18:50
→
Gouda
: 反正能接受這算法的才能讀數學系
355F 05/19 18:50
推
edward0811
: 建構式打死不會認錯的,永遠以為人類都智障
356F 05/19 18:50
→
birdy590
: 腦袋僵化的是限死計算方法的人吧
"反正能接受這算法的才能讀數學系" 絕對錯誤
以前的數學家是這樣算嗎? 我才不信咧
357F 05/19 18:50
推
kevgeo
: 喔 你以前填答案卡看到要拿2B鉛筆你有用原子筆塗過嗎
360F 05/19 18:51
推
SEYO
: 為什麼要欺負彩帶 一人一條不好嗎
361F 05/19 18:51
推
a594020419
: 現在學的單位不一樣能相減喔?
362F 05/19 18:51
推
facebcck
: 邏輯大師喔 用減的真的智障到有剩
363F 05/19 18:51
→
david6119
: 可以知道就算這個算法很沒用 還是有一堆人不會 笑死
364F 05/19 18:51
→
putt
: 看標題以為要算3+11
365F 05/19 18:51
推
derek921212
: 就是有人堅持只能用自己的算法 然後說別人僵化www
366F 05/19 18:51
噓
frankkang
: 5個八 所以是五公分 有什麼問題嗎
367F 05/19 18:51
推
ioupoiu
: 沒錯呀 這邊太多智障看不懂
368F 05/19 18:52
噓
k47100014
: facebcck 那你要怎麼寫成程式你跟我講 不能用除法
369F 05/19 18:52
推
midfing
: 前面幾樓是反串嗎XD
370F 05/19 18:52
推
edward0811
: 測智力要速度吧?低速算智力保證,趨近智障
371F 05/19 18:52
→
sendicmimic
: 這種解法問題在於沒把數字的單位跟意義寫清楚
372F 05/19 18:52
→
birdy590
: 傳統就是長除法 還有人嫌它太慢想辦法再加快運算速度的
373F 05/19 18:52
→
mysterydream
: 40/8居然有人說這背公式 笑死我ㄌ 乘除的概念懂嗎
374F 05/19 18:52
→
birdy590
: 你是人 不是邏輯電路 為何要用電路的方法做計算?
375F 05/19 18:52
推
jackam3p
: 所以小朋友的想法是用上述貼圖的方式去解,然而我用我
376F 05/19 18:53
推
OEC100
: 原本教育就已經學很多根本用不到的東西,連數學也要染指
377F 05/19 18:53
→
sendicmimic
: 光有一個數字在那裏,也不解釋,然後亂用一通
378F 05/19 18:53
→
birdy590
: 電路可以算一千多次不會累 你不行 所以這方法無未來性
379F 05/19 18:53
→
jackam3p
: 的角度去教去解,反而我自己都覺得很困惑。
380F 05/19 18:53
推
kevgeo
: 小學生不見得懂阿 講這啥廢話
381F 05/19 18:53
→
birdy590
: 你如果真的學會乘法 沒道理不會
382F 05/19 18:53
→
edward0811
: 40/8都認為是背的,去測智力測驗我看不足80吧
383F 05/19 18:53
→
birdy590
: 要搞懂 ALU 的計算方式才難吧
384F 05/19 18:53
推
winnietslock
: 可以理解,但是計算方式簡陋到不行,爛到有剩
385F 05/19 18:53
噓
iampig951753
: 所以為什麼要教學生8*5跟5*8不一樣就是這個原因
386F 05/19 18:54
→
mysterydream
: 小學不懂乘除概念..搞笑ㄇ
387F 05/19 18:54
推
totomo168
: ?????
388F 05/19 18:54
噓
panex0845
: 單位不同可以這樣減?
389F 05/19 18:54
推
Usaria
: 還真的蠻像迴圈的概念
390F 05/19 18:54
→
birdy590
: 我是不知道誰比較僵化 @@
391F 05/19 18:54
→
OEC100
: 你寫程式也不會這樣寫好嗎
392F 05/19 18:54
推
k47100014
: 阿就不能用除法 用減法就這樣寫啊
393F 05/19 18:55
→
birdy590
: 邏輯電路是這樣算的 但這是最沒有效率的方式 只證明能做
用這個當基礎 再想辦法去提速
394F 05/19 18:55
→
k47100014
: 他出這題也不會太刁難用大數讓你去減啦
396F 05/19 18:56
推
Forcast
: 用40-8x=0再來拆
397F 05/19 18:56
推
zero00072
: 作了五次平分,每次分一公分,那就是五公分,沒錯。
398F 05/19 18:56
→
birdy590
: 像我知道很多是用查表的 這比背乘法表更犯規~
399F 05/19 18:56
推
derek921212
: 這裡沒人不會40/8 但"要求"減法 而且要小學程度的
400F 05/19 18:56
→
birdy590
: 電路不只不會累 還有空間可以放比九九乘法表更大張的表
401F 05/19 18:56
推
edward0811
: 如我小孩不會40/8, 我大概不想讓他碰數學了
402F 05/19 18:56
推
OhYang
: 8個1公分的分了5次啊,會解釋就好
403F 05/19 18:57
→
OEC100
: 誰寫程式除法不用給我用迴圈在算的
404F 05/19 18:57
→
birdy590
: 只有那些人認為這種學完沒多久註定要扔掉的東西很重要
405F 05/19 18:57
→
edward0811
: 不需要會減法來算這個,建構式滾出小學吧
406F 05/19 18:57
推
zero00072
: 五十二張撲克牌平分給四個人,每個人拿幾張?
407F 05/19 18:57
→
birdy590
: OEC100不能這樣講, 以前很多簡易型的MCU沒有除法器
408F 05/19 18:57
推
zxcv3147
: 不過你每次分減一公分的話 做出來的東西就不是八段啊
409F 05/19 18:58
→
zellshin
: 這麼喜歡剪,就剪成40個1公分然後分8組,再拿膠帶黏起
410F 05/19 18:58
推
winnietslock
: 建構式數學就是美國人那一套,但是亞洲人自己的方法
411F 05/19 18:58
→
birdy590
: 甚至有聽過連乘法器都建議不要用的 因為太慢
412F 05/19 18:58
→
winnietslock
: 本來就比美國人優秀了,學建構式根本是在教數學方面
413F 05/19 18:58
推
maria001
: 似乎是40cm-8段*1cm,重複5次歸0的概念吧,有點蠢…
414F 05/19 18:58
→
MashiroX421
: 小二下的小朋友當時用的到的工具就是減法和乘法啊,
415F 05/19 18:58
→
winnietslock
: 開倒車
416F 05/19 18:58
→
zellshin
: 來就好了啦。為什麼會把重點放在不對的地方?
417F 05/19 18:58
推
derek921212
: 你小學就會微積分 在這題還是要用小學減法算
418F 05/19 18:58
→
MashiroX421
: 硬要用除法來做有事嗎,那本來就是3年級才教的東西
,這樣安排是有用意的好嗎
419F 05/19 18:58
推
J7viHH
: 電腦就真的這樣算的啊…
421F 05/19 18:58
→
birdy590
: 這種狀況下 寫程式的人就必須自己刻出乘除法器來
422F 05/19 18:58
推
fenomape
: 40-8的8指得應該是指每段分到1公分,分了8次(因為題目
423F 05/19 18:58
推
edward0811
: 建構式數學,自己降級給小孩選修,別害人了
424F 05/19 18:58
推
p2p8ppp
: 他這算法是5段每段8公分 大家這樣應該可以知道乘數跟被
425F 05/19 18:59
推
kenny945
: 這減法是沒錯,可是剪出40段1公分好像壞掉了
426F 05/19 18:59
噓
Kazetachinu
: 好無聊喔 反正不會也能上大學
427F 05/19 18:59
→
NN9
: 用減法是????
428F 05/19 18:59
→
p2p8ppp
: 乘數還是有點不一樣的吧
429F 05/19 18:59
→
fenomape
: 告知平分8段),剩32再減8也是再分了8次的一公分,依此
430F 05/19 18:59
推
mudee
: 建構氏數學啦
431F 05/19 18:59
→
birdy590
: 我覺得上面有些人已經被污染一半了 @@
432F 05/19 18:59
噓
Tohkachan
: 兩個都對 但看你邏輯是不是對的
所以這題無解 叫老師一個一個問邏輯
433F 05/19 18:59
→
birdy590
: 電腦裡面其實不是這樣算的 因為算的出來但是太慢了
435F 05/19 18:59
→
edward0811
: 自己這種低速去測智力看看,有140再來辯
436F 05/19 19:00
噓
GGinler
: 矇對的
437F 05/19 19:00
推
ChungLi5566
: 正確解法是40-5-5-5-5-5-5-5-5 同單位才能減
438F 05/19 19:00
推
OEC100
: 工具和技術就是誰好用誰就贏
439F 05/19 19:00
推
zero00072
: 這個題目改成撲克牌大家就不會有什麼疑問了。
440F 05/19 19:00
→
OEC100
: 已經有除法這種技術,就別用減法想著要代替除法
441F 05/19 19:01
→
birdy590
:
https://bit.ly/2RxtOcb
要看什麼是真正的數學?
442F 05/19 19:01
推
kenjordan
: 他的題幹就是要用減法,只能這樣算
443F 05/19 19:01
推
edward0811
: 除法題目,沒必要也不需要學這題減法
444F 05/19 19:01
推
oldriver
: 這種分法分完會變40段害我一直笑 的確
445F 05/19 19:01
推
Chen334
: 啊不是一堆人說5*8 8*5不重要
446F 05/19 19:02
推
joke3547
: 當申論題寫喔?
447F 05/19 19:02
→
Chen334
: 這不就是重要性嗎
448F 05/19 19:02
→
Gouda
: 隨你講吧 反正你講你的
449F 05/19 19:02
→
edward0811
: 要教育小孩拒答,不是為了分數變笨
450F 05/19 19:02
→
cystal
…
推
cystal
: 誰說一定要分40段的 這只是預算到時候算出再拆分不會
451F 05/19 19:03
→
jim924211
: 不能減8阿,答案是正確的但就剛好是正確的而已
452F 05/19 19:03
→
OEC100
: 1+1也能寫成微積分,問題是需要嗎
453F 05/19 19:03
推
winnietslock
: 用撲克牌發牌法,跟他寫的式子,這
過程實在太跳躍了
454F 05/19 19:03
推
shung0503
: 他這樣是每段八公分欸
456F 05/19 19:03
推
derek921212
: 那30分8段也這樣減嗎?
457F 05/19 19:03
推
Ycosmos
: 40/5啊 幹嘛用減法= =
458F 05/19 19:03
→
baobaocute
: 為何一堆減5,你又不知道答案,為何一次就減5
459F 05/19 19:04
推
GinHan
: 式子最後應該補一個1+1..+1=5就完整了?
460F 05/19 19:04
推
edward0811
: 建構式就拿去改選修,樂意學的就去
461F 05/19 19:04
→
jim924211
: 欸幹,想了一下好像是正確的沒錯欸,就每8組分1cm
462F 05/19 19:04
推
zaq266
: 那個是不是8公分5段
463F 05/19 19:04
→
jim924211
: 看看能分幾組
464F 05/19 19:04
→
ayakiax
: 他若不是笨,那就是個天才
465F 05/19 19:04
→
cystal
…
→
cystal
: 說每段八公分的是看不懂算式 沒救了
466F 05/19 19:04
→
winnietslock
: 要教小孩子用減法思考,結果也沒要他把思考過程詳細
寫下來,寫出來的東西看起來跟抄的一樣
467F 05/19 19:04
噓
dddc
: 對剪好嗎 40 20 10 5
469F 05/19 19:05
→
birdy590
: 規定一定要用減法思考 本身就是無意義的
470F 05/19 19:05
→
OEC100
: 這算法就遇到沒辦法整除的狀況就會變的比學除法還複雜
471F 05/19 19:05
推
derek921212
: 題目就這樣要求 沒有什麼有無意義 題目本身就是意義
472F 05/19 19:06
推
takalynn
: 真的有人提到牛頓法了,對呀,電腦就是用一次一次猜出
473F 05/19 19:06
推
MashiroX421
: 不是規定好嗎,小二就沒教除法啊,去小二下的數學課
474F 05/19 19:06
→
takalynn
: 來的
475F 05/19 19:06
→
cystal
…
推
cystal
: 工程數學考試會也要你用特定算法算啊 就只是考你會不會而
476F 05/19 19:06
→
MashiroX421
: 本好嗎
477F 05/19 19:06
→
shinny1206
: 你姪子是下一個拉瑪奴金呀 已經先看到答案才回推
478F 05/19 19:07
→
birdy590
: 還沒輪到教除法就不要硬教啊 乘法先學到滾瓜爛熟不行嗎
479F 05/19 19:07
噓
david6119
: 說對減的小學可以重讀了
480F 05/19 19:07
推
InfocusM510
: 這題用減法本身就很怪吧
481F 05/19 19:07
→
derek921212
: 小學減法就是只能N-x-x-x...去代x求值
482F 05/19 19:07
推
puller
: 算式沒錯,現在還是自然數概念,除法就是減法推的,題目用
分糖果會更符合直覺
483F 05/19 19:07
噓
EGOiST40
: 就8組分各一公分阿,但學校八成不是這樣教
485F 05/19 19:07
→
birdy590
: 在電路裡也不會這樣做 因為-太-慢-了
486F 05/19 19:08
→
Ddylan
: 40-8n =0, 40 = 8n, n = 5
487F 05/19 19:08
推
chenghow
: 建構他就是一種邏輯教育,看看現在我們這些邏輯這麼差,
488F 05/19 19:08
推
edward0811
: 小2不會40/8又如何, 電算機來教學,都2021了
489F 05/19 19:08
→
birdy590
: 只能用於純教學用途 證明可以用連減法實做除法
490F 05/19 19:08
→
chenghow
: 隨便風向怎麼帶就怎麼無腦跟風
491F 05/19 19:08
推
x159753852
: 其實沒有問題吧 -8就是有8段 一直各分1公分給每1段不
是嗎
492F 05/19 19:08
→
birdy590
: 我覺得上面號稱學這套的沒有厲害到哪裡去啊
494F 05/19 19:09
推
mudee
: 這篇真的可以看出來一堆只會想著算錢 邏輯沒想要訓練的
495F 05/19 19:09
→
birdy590
: 有沒有思考過 別人不學這個只是因為根本沒有用
496F 05/19 19:09
推
fabdawn
: 很好啊。有思考怎麼算。總比死背好。
497F 05/19 19:10
推
takalynn
: 對小學生來說,乘除法根本就很難理解,所以用減法來教
498F 05/19 19:10
推
devidevi
: 這個算法是對的阿
499F 05/19 19:10
噓
pisser
: 本題無解,寫東西的都零分
500F 05/19 19:10
→
takalynn
: 沒有錯呀
501F 05/19 19:10
推
edward0811
: 40/8,要學不學看小孩,別耽誤小孩智力就好
502F 05/19 19:11
推
zusuki
: 減8是對吧 減5是結果論,每減1次8就代表1cm
503F 05/19 19:11
→
birdy590
: 如果小學就看的懂牛頓迭代法 不知道可以跳級到哪裡去了
504F 05/19 19:11
推
OEC100
: 你爽也能用加法算面積阿,想搞人而言
505F 05/19 19:11
→
birdy590
: "對小學生來說,乘除法根本就很難理解" 到底誰說的?
506F 05/19 19:11
→
edward0811
: 40/8還在背?你也離開教育界好嗎?殘害幼苗
507F 05/19 19:11
→
zusuki
: 減5次,5cm
508F 05/19 19:11
→
snowdream
: 先給每段一公分 給了五次 所以是五公分 話說這個是建構
式數學? 沒看過這麼奇葩的解法
509F 05/19 19:11
→
birdy590
: 這就是那一派常常被罵的原因 乘法我覺得還有點道理
511F 05/19 19:12
推
masamune1019
: 高手
512F 05/19 19:12
→
birdy590
: 除法也堅持要這樣做 完全沒有道理可言
513F 05/19 19:12
推
jajoy
: 這題題目的國文也很不順
514F 05/19 19:12
→
edward0811
: 你學數學的目的,到底是什麼?說真的電算機年代了
515F 05/19 19:13
推
dancingmaple
: 好喔,中學題目再這樣建構,我看看一張考卷30題可
516F 05/19 19:13
→
birdy590
: 我無法理解為什麼要小孩子學一個只有小學能用的算法
517F 05/19 19:13
→
dancingmaple
: 以寫幾題?
518F 05/19 19:13
推
bighorse0
: 這該怎麼用減法
519F 05/19 19:13
→
birdy590
: 而且看起來很多人並沒有學到以後應該怎麼算
520F 05/19 19:13
噓
sienco
: 每一課的算法不同,請按課本範例解題
521F 05/19 19:13
→
OEC100
: 學習不是要你學字寫得多,最好填滿考卷的方法
522F 05/19 19:13
→
licklabium
: 不同單位,不能相減
523F 05/19 19:13
→
edward0811
: 智力測驗,邏輯也不是這樣考法,也是要帶點速度
524F 05/19 19:13
推
tracyyu
: 錯誤算法得到正確答案 真心覺得厲害
525F 05/19 19:13
→
Gouda
: 這幾個火力強大的到底是要跟誰喊話XD
526F 05/19 19:14
推
ANDY2006
: 這種問題用減法去想真他媽智障
527F 05/19 19:14
→
Aubreys
: 這在美國的課綱是三年級
528F 05/19 19:14
噓
Tohkachan
: 建構式你妹 垃圾方法 浪費小孩生命
529F 05/19 19:14
→
Aubreys
: 而且這算是比較難的題目 算是解未知數
530F 05/19 19:14
→
lain2002
…
推
lain2002
: 40顆糖分給8個人所以每次減8共減5次沒錯阿
531F 05/19 19:15
→
Aubreys
: 這邊的其中一個解法是 畫8個圈圈(equal parts)
532F 05/19 19:15
→
birdy590
: 古代的數學家哪一個是這樣算的?
533F 05/19 19:15
→
Aubreys
: 然後每一個都畫一個圈圈 數到40 就有答案
534F 05/19 19:15
推
takalynn
: 數學的目的不全是為了考試呀…
535F 05/19 19:16
→
Aubreys
: 如果用減法來解這題 對小孩來說非常難的
但是連續解法確實是美國小孩學除法的一種很重要的方法
536F 05/19 19:16
推
jackam3p
: 認真請益,我再想了一下,所以假如小朋友每段用-2-3-4-5
538F 05/19 19:16
→
Aubreys
: *減法
539F 05/19 19:16
→
jackam3p
: ..去算,但得出來的答案卻是錯的,我也不能用40/8的角
度去教小朋友,因為過程中他有去想,然而我直接給答案
反而會誤導小朋友讓他困惑。
540F 05/19 19:16
→
takalynn
: 除法的基礎就是減法呀
543F 05/19 19:17
推
whu328
: 圖內的算式沒錯啊,用對折才是矇到的。同樓上所說,35cm分
544F 05/19 19:17
→
Aubreys
: 一般美國小孩真的是學會除法都要謝天謝地了
545F 05/19 19:17
→
whu328
: 7段,你要怎麼對折?
546F 05/19 19:17
→
birdy590
: 這只在邏輯電路才成立 而且還是發展初期
547F 05/19 19:17
推
edward0811
: 美國小孩?不需要吧,我寧可小孩按電算機40/8
548F 05/19 19:18
→
birdy590
: 但是因為速度太慢 最後始終要查表
549F 05/19 19:18
→
Tmdpw1919
: 不就是40個蘋果分給8個人,一次分8個,每個人分到五次
550F 05/19 19:18
推
ikarifaye
: 如果是平分那是-20 -10 -5。
551F 05/19 19:18
→
birdy590
: 人不是電路 就不要學電路才能用的算法
552F 05/19 19:18
→
EagleEmperor
: 這題目有加注音 小一還在學減法的題目吧
553F 05/19 19:19
→
jaffson8909
: 用對折怎麼會是矇到?題目如果對折解不了 那一定是
先教過乘法除法了 不要把編課綱的人當白癡
554F 05/19 19:19
→
Aubreys
: 美國這邊是國中才能用計算機 基礎運算對他們來說根本是超
級難 教到都要吐血
556F 05/19 19:19
推
drinkmuffin
: 跟平均發牌一樣,八個人分,輪流發牌的過程,要發五
輪,所以答案是五,題目沒什麼問題
558F 05/19 19:20
→
birdy590
: 這裡有個疑問是 這些學生以後還學長除法嗎?
不然三四位數的除法他們怎麼算 計算機?
560F 05/19 19:20
推
gtoselina
: 不可能算-5 -5答案就直接出來了,這什麼智障算式
562F 05/19 19:21
噓
bobyhsu
: 賤狗數學 哈哈阿哈哈哈
563F 05/19 19:21
推
derek921212
: "小學減法"就是慢慢算 40-4-4...,40-5-5...=0 得到5
564F 05/19 19:22
→
OEC100
: 所以美國人數學超爛阿
565F 05/19 19:22
→
Aubreys
: 真的超級爛
566F 05/19 19:22
→
bobyhsu
: 編課綱的還真的就是白癡阿 美國不用的還拿來當寶
567F 05/19 19:22
→
NN9
: 題目是40公分彩帶 而不是40顆糖果或40元做平分8份 所以怪
568F 05/19 19:22
→
Aubreys
: 很多課綱都是重觀念 不重練習 說小孩懂觀念題目就會
569F 05/19 19:23
推
Ethan45
: 是在教美國人喔 幹 是要算多久
570F 05/19 19:23
推
tntrock
: 40÷8其實就是40-8看能減幾次 他減了五次 很正常啊
571F 05/19 19:23
噓
marginal5566
: 一公分跟一顆糖果根本不能類比 只是讓你賽到均分
572F 05/19 19:23
推
LBruce
: 就除法題目放在減法的地方
573F 05/19 19:24
→
Aubreys
: 做一個除法 圈圈畫超久 10題的考試考試要考1個多個小時
574F 05/19 19:24
推
lovelisa35s
: 對啊。
575F 05/19 19:24
→
xsdferty035
: 怎麼會有人覺得邏輯正確啦==
576F 05/19 19:24
推
edward0811
: 給小孩自己思考學建構式意願?不是愚笨大人決定
577F 05/19 19:24
→
Aubreys
: 但美國也是這樣教 看圖片上面應該也是在學相等組的方法
578F 05/19 19:25
→
OEC100
: 套用在生活上的話,400塊分8個人你每個人先丟8塊
579F 05/19 19:25
→
marginal5566
: 今天弄個平分成7段 你要怎麼用減法給?
580F 05/19 19:25
推
battle7710
: 如果是99公分平分成3段,就會算很久而已
581F 05/19 19:25
→
OEC100
: 看你先分完還先被打死
582F 05/19 19:25
→
finexzhi
: 怎不寫成40-1-1-1-1-1-1-1-1=32
583F 05/19 19:26
推
jinq223
: 加減法 單位要相同,乘除法 單位不同。這題 若要硬用減法
40-()-()-()-()-()-…=0 就在括號代入1~9,得出答案。
好加在我小時候學的是40/8 =5
584F 05/19 19:26
→
marginal5566
: 退一百步 用分糖果這個理論解釋 根本和除法精神相悖
587F 05/19 19:27
噓
panyn
: 8段一次分1公分是在分殺洨 你他媽彩帶都被分成40段了 XD
588F 05/19 19:29
→
birdy590
: 1000塊分8個人
589F 05/19 19:30
噓
jackietom
: 前提用減法就錯了,是在討論三小,承認出錯題很難嗎
590F 05/19 19:30
→
Aubreys
: 用分糖果這理論學 除法永遠都在基礎
隨便一個變化的應用題就死了
591F 05/19 19:30
→
birdy590
: 樓樓上這就不懂了 他們認為這才是教學法的精華~
融會貫通以後...
593F 05/19 19:31
推
derek921212
: 減法哪裡錯 上面-()-()那個不就給你看了嗎
595F 05/19 19:31
推
LBruce
: 沒背九九乘法還想解題。呷洨。國中以後還有很多要動腦的數
596F 05/19 19:31
→
Aubreys
: 只能說一開始幫小孩理解除法的概念可以 但不能一直依賴這
597F 05/19 19:31
推
jasone
: 這背後數學意義很深呀,看起來不合理但是卻一定對,可以想
598F 05/19 19:31
→
LBruce
: 學。九九乘法給我背
599F 05/19 19:31
→
jasone
: 像40公分八個人分,一次給一個人一公分,分五次分完,所以
600F 05/19 19:32
→
jwansn
: 40-8*1=32,32-8*1=24,24-8*1=16,16-8*1=8,8-8*1=0,共5次
601F 05/19 19:32
→
jasone
: 每人拿五公分
602F 05/19 19:32
噓
davidwatt
: 用減法根本不叫解題 叫猜答案
603F 05/19 19:33
推
hxuangi
: 一直糾結彩帶糖果幹嘛,數學就是算好再剪啊
604F 05/19 19:33
推
OEC100
: 用在生活上會讓人覺得你數學有夠爛的,就叫爛方法
605F 05/19 19:33
推
bb031v2k
: 五個算式40依次從1~5公分-8次得答案
606F 05/19 19:34
→
davidwatt
: 而且你怎麼知道一開始就猜5公分 怎麼不猜5.1?5.01?
607F 05/19 19:34
→
derek921212
: 是 糾結剪的人 學生可以說他用畫的 畫完才剪
608F 05/19 19:34
→
holycity
: 40-8x=0, -> x=5
609F 05/19 19:35
推
AirWinters
: 沒毛病啊兄弟
610F 05/19 19:35
→
hxuangi
: 一堆大學畢業的都看不懂代表以前教育有問題基礎不懂
611F 05/19 19:36
推
Merman19
: 天才
612F 05/19 19:36
推
rusly
: 算法是對的,每次給8個人1cm,總共5次啊
613F 05/19 19:37
→
jay0215
: 建構式數學,受過舊式數學教育的會很難接受
614F 05/19 19:37
噓
davidwatt
: 如果今天40.12345公分叫你分8段 就不信減法你猜得出
答案
615F 05/19 19:37
噓
kogtkook
: 邏輯爆炸
617F 05/19 19:38
推
ChoiceLife
: 40公分吧,可以從寬度切8段啊
618F 05/19 19:38
推
hxuangi
: 以前只叫你被九九,不教你基礎乘除怎麼來的
619F 05/19 19:39
推
butten986
: 帳面上數字不是不行,問題是數字邏輯直接爆炸阿......
620F 05/19 19:39
推
derek921212
: 為什麼不行 從5.xxx算下去啊 你沒學過十分逼近法?
621F 05/19 19:39
→
OEC100
: 以前有教好嗎,就是因為笨方法所以只需要教10分鐘
622F 05/19 19:40
→
cystal
…
推
cystal
: 40.12345那最小單位就是從0.00001開始 連這都不會真的慘
623F 05/19 19:40
→
OEC100
: 笨方法就是教乘除前拿出來舉例有多笨而已
624F 05/19 19:41
→
derek921212
: 不管多笨多慢 那怕是負面教材 要求減法就是只能減法
625F 05/19 19:42
推
hxuangi
: 就是教育問題啊只說多笨沒說加減是根源乘除是工具
626F 05/19 19:44
推
ricky1111w
:
http://i.imgur.com/JHoOwHQ.jpg
627F 05/19 19:45
推
nsbl19
: 20-10(對折)10-5(再對折),剛好八等分?
628F 05/19 19:45
噓
panyn
: 40-8這個8是怎麼來的? 1*8 還是 -(1+1+1+1+1+1+1+1) 還是
629F 05/19 19:46
→
nsbl19
: 打錯40-20 20-10 10-5
630F 05/19 19:46
→
panyn
: -1-1-1-1-1-1-1-1 不是減法算式嗎?
631F 05/19 19:46
推
fantasylee
: 分8段每次各減1公分 一共減了五次 所以是五公分沒錯
632F 05/19 19:46
→
ricky1111w
: 減號旁邊的數字單位不是段 而是公分 原po小學生的算
式只是省略寫出1個步驟
http://i.imgur.com/ulmojDq.jpg
633F 05/19 19:47
→
notneme159
: 可以用14樓的說法啊
636F 05/19 19:47
推
masturbateee
: 幹 一群白痴 乘法的根本就是連加 除法就是連減 概
637F 05/19 19:48
噓
MAKAI7492
: -8對啊!就當成40顆蘋果平分給8人,每人先拿一顆剩32依
此類推
638F 05/19 19:48
推
melman87
: 微分微一微就出來了
640F 05/19 19:48
推
masturbateee
: 念上根本沒錯
641F 05/19 19:48
推
KG2008
: 他算法是對的 除法本來就是多次減法 乘法是多次加法
642F 05/19 19:49
→
OEC100
: 概念在教除法和乘法的時候就會教了
643F 05/19 19:49
推
grafan
: 中文跟數學能力都有問題,悲哀啊
644F 05/19 19:49
→
ge53175317
: 自己理解應該從一公分往上減,然後減到0的是答案,40
645F 05/19 19:50
噓
panyn
: 他說把作法用減法算式寫出來啊 所以直接寫-8有問題不是嗎
646F 05/19 19:50
推
ricky930605
: 計算時 單位錯了
647F 05/19 19:50
噓
Hirano
: 40公分減8段?邏輯在哪
648F 05/19 19:50
→
ge53175317
: 直接減8的單位是@@
649F 05/19 19:50
→
OEC100
: 既然沒有教除法和乘法,拿來刁難人幹嘛
650F 05/19 19:51
→
Hirano
: 把單位代入這題目跟解法都狗屁不通啊
651F 05/19 19:51
→
OEC100
: 懂概念的人,自然也就會除法和乘法了
652F 05/19 19:52
噓
MAKAI7492
: 不會因為彩帶不能一段一公分的分,就覺得這方法錯!這
是基本的減法概念應用!
653F 05/19 19:52
推
terry2746
: 笑死 一堆文組連算式都看不懂還見獵心喜
655F 05/19 19:52
→
ge53175317
: 喔沒有那樣好像也沒問題
656F 05/19 19:52
推
zoutzuur
: 出題的是白癡 改成糖果或撲克牌就正常了
657F 05/19 19:53
→
fragment1000
: 沒錯啊,減8也可以算啊,減5邏輯不對
658F 05/19 19:54
推
snowfirefox
: 沒錯啊,智障題目就是要這樣寫
659F 05/19 19:54
→
KillLakers
: 寫錯了吧 你腦袋一定先用除法才知道要減多少啊.....
660F 05/19 19:54
推
hxuangi
: 算式應該要-8個1沒錯,要看老師嚴不嚴謹
661F 05/19 19:55
→
fragment1000
: -5是先算答案才補過程
同意,減8個1
662F 05/19 19:55
推
combokang
: 看完上面的留言只發現果然有學建構式數學的必要,不過
如果有說明作法是每次分一公分給每一段應該很多人就懂
了
664F 05/19 19:56
推
cjy1201
: 減8沒錯啊 減五的你是用除的吧
667F 05/19 19:59
推
eric911116
: 這是拉氏轉換吧
668F 05/19 19:59
→
blustery888
: 不是減5次了嗎
669F 05/19 19:59
推
samvii
: 這想法課能是:要分八段喔?那我先給這8段每段1公分所以-8
,分分分分5次的1公分剛好扣完,每一段都分到5次的1公分,
670F 05/19 20:00
推
blue500
: 說要減五的是偷看答案嗎
672F 05/19 20:00
→
cjy1201
: 就8段 一次分一公分
673F 05/19 20:00
→
samvii
: 所以就是每段5公分
674F 05/19 20:00
推
Gary9163
: 我看一次就懂他的想法了,難怪我數學不好
675F 05/19 20:00
推
KaworuNagisa
: 說對的是文組 不對 小學沒畢業吧
676F 05/19 20:02
噓
wino
: 仔細看算式也沒問題 不過這種智障做法你有小數點怎麼辦
677F 05/19 20:06
→
NingK
: -8沒錯啊,-5的是偷看解答吧
這是有考慮到餘數概念
上面整數減法怎麼算出小數點的你教我
678F 05/19 20:06
推
mingshin1235
: 每次-8代表每段多1公分
681F 05/19 20:08
→
bobohorn
: 連續量等分除情境上課教還可,當回家作業為難小孩
682F 05/19 20:08
推
NickWilde
: 這個建構式,怎麼知道每次一公分 若是40公分要分50段
不就卡住了嗎?
683F 05/19 20:12
噓
Syffence
: 數字意義不對 根本不是建構式數學
題目出錯了 每段8公分可以分幾段 才能這樣減
685F 05/19 20:12
→
callmeMc
: 去旁聽個教程不用錢。大家都用青蛙思維去解蝌蚪的困難
687F 05/19 20:14
推
zoutzuur
: 出題老師邏輯有問題啊 我要10公分的吸管你給我10個1公
688F 05/19 20:15
推
yangtsur
: 下次出題有綵帶長4公里,一次剪8公分 問...
689F 05/19 20:15
噓
sopzip
: 40-a-a-a-a-a-a-a-a=0,40=8a,5=a
690F 05/19 20:15
→
zoutzuur
: 分的是能用嗎 1個二十歲的女朋友能換成2個十歲的嗎
691F 05/19 20:15
→
boomberm
: 學牛頓力學還要考慮質量隨速度變化是不是,硬要挑毛病
692F 05/19 20:17
推
heavenlyken
: 也沒錯啊 你想成球分到8個箱子 減8沒錯啊
693F 05/19 20:17
推
LeoYuri
: 一堆白痴 看就知道是文組
694F 05/19 20:18
推
birdy590
: 除法根本不是這樣來的啊 怎麼會有人這樣以為? @@
傳統算法就是長除法 短除法 前面學會自然就會了
695F 05/19 20:20
推
MrCool5566
: 不就搞錯題目意思 跟建構式有啥關係
697F 05/19 20:21
→
birdy590
: 加-減-乘 這個學習順序是有必要的
為什麼學除法一定要用減法湊不用乘法 是件怪事
這就像你工具箱裡已經有三把工具 結果一把最好用不准用
硬要你拿剩下兩把其實不好用的來解題
工具箱裡的東西會愈來愈多 大部份人並沒有能力發明工具
698F 05/19 20:21
噓
ok020402
: 邏輯錯了
703F 05/19 20:23
推
Xing97302
: 慘的是這種錯誤百出的教科書能出版
704F 05/19 20:23
推
neomaster
: -5?? 那等於還沒算就先知道答案了
705F 05/19 20:23
→
birdy590
: 所以花很多時間在不順手工具的使用上真的很奇怪
如果我加一個零 請問一下怎麼算? 加兩個呢
對長除法而言加幾個零沒什麼差別... 你各位慢慢減吧
706F 05/19 20:23
推
haver
: 算法是對的阿 怎麼一堆人說錯??? 數學要會國文要好...
709F 05/19 20:25
推
shiaoyunPPT
: 小二數學,現在要這樣算法
710F 05/19 20:25
推
boomkai
: 對啊沒錯 22樓正解 教材標準答案哈哈
711F 05/19 20:26
推
JudgmentLin
: 40先剪一半 剩20公分 2段分四段 這樣剪才對吧
712F 05/19 20:26
→
haver
: 這樣算法才會讓小朋友了解直式算式跟餘數啦...別亂教
713F 05/19 20:28
推
Ashiev
: 每減一次八,每段的長度就會多一公分
714F 05/19 20:30
推
MRfridge
: 一次一公分 分了五次所以這樣算也沒錯
715F 05/19 20:31
推
ils1869
: 這是要建立概念,一堆人跳針..很多小孩會乘除法但不懂觀
716F 05/19 20:36
→
birdy590
: 這樣算哪會了直式算式? 解題方向都不同
我發現推建構式的真的很討厭九九乘法表
但是在學除法之前 把兩個一位數乘法學到滾瓜爛熟
看數字反射就能得到答案 是很重要的一步
有了這個基礎 直觀的估計能力會變的非常強
人腦很擅長 trial and error, 試個兩三次答案就有了
連減減到吐是電路在用的作法 電路啥都不懂 而且不會累
717F 05/19 20:36
推
breakryu
: 一堆眼盲,人家都規定要用減法算了
724F 05/19 20:42
噓
ms893030
: 這是在訓練[歸一]能力,滾
725F 05/19 20:45
→
chingming0
: 你要想成,你有40次,分給八個正妹,每人得到幾次?
726F 05/19 20:46
→
birdy590
: 這就是教小孩子學ALU的計算方式啊 @@ 真的是怪事
人腦為什麼硬要學加法器咧 特性差那麼多
練習到爐火純青也不能幹嘛
727F 05/19 20:46
推
jetaime851
: 愚民韭菜從小培養
730F 05/19 20:49
推
cs0350679
: 沒錯喔 用減法計算就是這樣喔 之後就會帶到除法了
有問題時 可以翻一下數學課本 就知道現在怎麼教了
731F 05/19 20:55
→
Jerry469
…
推
Jerry469
: 幹你娘 智障應用題
733F 05/19 20:56
推
jimwayne
: 那改成40.8公分,分8段要怎麼用這方法算?
734F 05/19 20:56
推
edward0811
: 改40.8,小孩就棄學了,不用想太多,智障出題
735F 05/19 20:57
→
Jerry469
…
→
Jerry469
: 怎不考 勃起的老二40公分 可以分幾段 ?
736F 05/19 20:58
→
edward0811
: 0段,不可分割
737F 05/19 20:58
→
drmit
: 你這樣還是要用除法,你要從1試到8啊
738F 05/19 20:59
推
Mayeighteen
: 每次分一公分給八段,一次就是減8公分啊
739F 05/19 21:01
推
Nishikino252
: 錯就錯在他應該乖乖分蘋果,而不是剪彩帶
740F 05/19 21:01
→
JonLo
: 所以正確算法要先算出40-20=20、20-10=10、10-5=5,然後再
算40-8=32、32-8=24....一路算到8-8=0?
741F 05/19 21:01
推
Ham10159
: 你這樣是五段每段8公分
743F 05/19 21:01
推
cs0350679
: 八段 每段五公分
看得出來 八卦板的鄉民數學真的不太好XD 這小二數學
744F 05/19 21:02
→
Ham10159
: 段看起來都不像段了
746F 05/19 21:03
→
ronale
: 他沒算錯啊 8段(每次分1公分) 所以每次減8 5次正好減完
所以每一段分到5公分
747F 05/19 21:04
→
liuliuqiuqiu
: 這題目好瘋
749F 05/19 21:08
推
liuhan
: 40-8X=0, X=5 選我正解
750F 05/19 21:09
推
Shirogon
: 認真回 這跳躍式思考一定要好好栽培
751F 05/19 21:09
推
spursmanu
: 40.8公分怎麼算?
752F 05/19 21:10
推
aiam
: 喔喔 看懂了 原來是每段先分1公分出去…
分了5次就5公分
753F 05/19 21:10
推
febonach
: 說減五減八次是會通靈喔,還沒算就知道每段五公分
755F 05/19 21:11
推
tn00210585
: 每次每人分1公分共8公分,看可以分幾次
756F 05/19 21:14
噓
Chalice
: 減八衝三小
757F 05/19 21:18
推
Rex1009
: 這作法完全沒錯阿 我每次都分等量的給8段
老師要的正確的作法應該是 40-i重複8次 從i=1 try到5分完
758F 05/19 21:21
推
neomaster
: 正確解法該不會是1連8次,2連加8次...直到有40出現??
希望長大後這種數學會有用,不然就是在浪費時間
760F 05/19 21:29
推
hatephubbing
: 5從哪裡跳出來的@@@@
762F 05/19 21:30
推
newwer
: 所以這一題的正確答案要怎麼列,總不可能真的用代數吧,連
除法都還沒學怎麼可能會代數
763F 05/19 21:31
推
jimmyVanClef
: 應該就照小孩算的那樣,最後計算分了5次,每段彩帶
獲得5cm
765F 05/19 21:34
推
wanting0314
: 40-20=20 20-10=10 10-5=5這樣吧
767F 05/19 21:34
推
jackshadow
: 用減法的也只能這樣算啊= =
768F 05/19 21:37
推
chjh20223
: 這算法不錯啊 就像40顆糖可以分8人 1人拿幾顆 啊你就一
顆顆慢慢分啊
769F 05/19 21:39
推
rikowendy
: 噓的人數學好差 笑死
這做法根本沒問題
771F 05/19 21:41
推
srko3
: 正解沒錯
773F 05/19 21:44
推
newwer
: 邏輯上有問題吧,減8減5次的概念是變成分5等分一等分8公分
欸,你40的單位是公分,8是等分,單位不一樣本來就不能拿
去減
774F 05/19 21:44
推
manson1011
: 啊你彩帶分40份來分 不就叫做40段 題目有說給你針線
?
777F 05/19 21:46
推
rbzzin18
: birdy好厲害 我真的看不懂這個過程
779F 05/19 21:49
推
ilovebmw
: 建構式數學,唉....殘害下一代
780F 05/19 21:50
推
MatsHummels
: 某e不知道在偏激怎樣的,根本不懂數學,甚至不懂學問
怎麼做吧,只會一直喊要打要扁小孩的人憑什麼對教育
界指手畫腳?
781F 05/19 21:52
推
keepworkout
: 看留言才知道為什麼這樣寫,但我直覺上就是直接40÷
8惹XD
784F 05/19 22:00
推
jehow
: 完全沒問題 這小孩子思維適合寫程式
786F 05/19 22:01
→
ququq520
: 00000000
00000000
00000000
00000000
00000000
1st 40-8=32
2nd 32-8=24
3rd 24-8=16
4th 16-8=8
5th 8-8=0
康軒2下第8課
787F 05/19 22:06
推
dbalruke
: 408? 先卡位
798F 05/19 22:09
噓
alfrog0414
: 嚇到了 好好的小孩子被建構式數學教成____
799F 05/19 22:11
→
letmesee3085
: 迷般減法
800F 05/19 22:14
推
nisioisin
: 人家一次是減8個1公分 沒錯阿
一次減8個一公分 減到零看沒段能分到幾公分
每段
801F 05/19 22:17
推
data99553
: 你每次都減8的理由解釋得出來才算對
5* 打錯
804F 05/19 22:19
噓
OxFFFF
: 減法根本上帝視角笑死
806F 05/19 22:22
推
eddiexu0923
: 等號左右單位要一樣
807F 05/19 22:26
推
BeastJAY
: 這題到底在幹嘛xDDd
808F 05/19 22:27
噓
OxFFFF
: 沒問題的把41公分,分八段看看
809F 05/19 22:28
→
tn00371115
: 把人訓練的比程式還笨 難怪自然組越來越少
810F 05/19 22:32
推
k1400
:
40-(1+1+1+1+1+1+1+1)要分幾次?5次
811F 05/19 22:46
推
dbwu
: 總長40單位分8段總共要分幾次,每次減8最後得到0等於剛好
分完線段,在那邊説建構式自殺的你們才該去自殺吧,這樣都
不懂
813F 05/19 22:51
推
theta4719
: 天才數學神童
816F 05/19 22:53
噓
robin4869
: 什麼叫一公分一公分減,你是老師你減給我看,記得要一
公分歐
817F 05/19 22:57
推
derekjj
: 笑死
819F 05/19 22:58
推
PeikangShin
: 從推文看,數學白痴是不是一堆……
820F 05/19 23:01
推
gin10791
: 要設未知數x -8次x
821F 05/19 23:14
推
whiteguy
: 邏輯上沒錯呀 前面噓的人可能只會加減乘除而已 科科
822F 05/19 23:14
推
linwahaha
: 根本沒問題...一堆人自以為會40/8很強www
823F 05/19 23:20
推
hotrain13
: 他的解法是當成一段8公分,可以分幾段了
824F 05/19 23:24
推
gin10791
: 但如果應用到小數點 最小單位不是1 這個算法就完全沒用
了
825F 05/19 23:24
推
regen1999
: 彩帶被剪碎了QQ
827F 05/19 23:25
→
hotrain13
: 分八段一段幾公分跟一段八公分可以分幾段,答案一樣,
意義不一樣。求解過程也不一樣啊
828F 05/19 23:25
推
thisistang4
: 說要減五的到底哪裡有問題,你減五代表你已經得到答
案了啊...
830F 05/19 23:32
推
Roof37
: 觀念很好啊,我覺得沒什麼問題
832F 05/19 23:43
推
sie0924
: 看推文懂了 其實思考邏輯很好 只是看了覺得我真的老了
已經跟不上現在的教學方式了XD
833F 05/19 23:43
→
birdy590
: 我的看法還是一樣 要求把九九乘法變成反射 是有道理的
小朋友如果真的有學會 再來看除法會變的超簡單直覺
835F 05/19 23:44
推
Roof37
: 難怪一堆人國小算數很猛,高中後直接炸開
837F 05/19 23:45
→
birdy590
: 這種電路式計算對人類而言到底有哪裡直覺? 根本沒用
人類從來就不是這樣解決問題的 不要硬說這樣教才是數學~
838F 05/19 23:46
推
chulen
: 不是阿 推文說每段都先分一公分 那最後不就變成一堆碎紙?
840F 05/19 23:49
推
hotrain13
: 這題用減法還的話,要從減1開始,一次減1可以有40段,
一次減2有20段,一次減3分13段剩1公分,一次減4分成10
段,一次減5分可以分成八段
841F 05/19 23:50
推
abbag
: 沒什麼問題啊 可以聽看看小孩怎麼解釋?
844F 05/19 23:51
→
rsoisme
: 題目改成42會變成什麼
845F 05/19 23:53
推
HGJman
: 推文真好笑,看到算式就高潮,哈哈哈,建構式數學很棒啊
,好過只會背的數學,數學本質是邏輯,不是怎麼算,求答
案拿100分,台灣的數學教育是培養會算不會思考的學生,有
846F 05/19 23:58
推
flutebyme
: 當然錯阿,他怎麼知道一開始就-8? 窮舉自然數運算喔
849F 05/19 23:59
推
yggyygy
: 一堆智障老人覺得自己那套才是對的真有趣
850F 05/19 23:59
→
HGJman
: 很棒嗎?
851F 05/19 23:59
→
flutebyme
: ? 那過程怎麼不見了。數學不是湊出答案就好,如果答
案猜對就算對就跟那些毫無邏輯的人一樣,長大後連道理
都講不通,數學教的一部分是邏輯,不是給你簽樂透
852F 05/19 23:59
推
edward0811
: 數學誰跟你不用速度,你以為速度快的人邏輯差?
答案對又快速的人,智力就是高很多,比邏輯用這種?
以為真統邏輯是這種低能智障,不要低智商裝慢就好
855F 05/20 00:02
推
evevt
: 每次解國小數學推文就特別興奮 是沒讀過國小噢
858F 05/20 00:05
→
edward0811
: 邏輯不等於建構式數學好嗎?不要吹捧建構式
一群低能的建構式擁護害死全台灣,還在邏輯好
859F 05/20 00:05
推
hw1
: 你還沒算怎麼知道要用5去減
861F 05/20 00:07
→
edward0811
: 建構式自己以為自己邏輯最強,別人都背答案,可悲
862F 05/20 00:07
推
yggyygy
: 撇開業界情況是通常你不用精準到完美
一堆放棄學習的人在這數學題目前唱自己方法最好
863F 05/20 00:11
推
ai6xu4u86
: 對折三次的意思 40 20 10 5 不過其實這題有點難 這已經
是指數概念了 分9段就不能這樣考了吧 小學直接考除法比
較實在
865F 05/20 00:16
推
kizajan
: 40-20=20,20-10=10,10-10=5
868F 05/20 00:19
推
imperium
: 減五才是有病吧…
869F 05/20 00:20
推
wyiwyi
: 分九段怎麼辦= =
870F 05/20 00:35
噓
spirit119
: 這樣會對??
871F 05/20 00:41
推
Edaw
: 剛好2的冪次方才可以用對折的方式來算吧
872F 05/20 00:43
推
Michaelpipen
: 40-20也很奇怪,你的20是怎麼來的?40/2?可以接受
40/2卻不能接受40/5?
873F 05/20 00:44
→
Edaw
: 而且 40-8-8-8-8-8 = 0 比40-20-10-5 = 5 好懂多了
875F 05/20 00:44
→
Michaelpipen
: 打錯 *40/8
876F 05/20 00:45
推
vincent8914
: 40-8x=0 沒問題啦
877F 05/20 00:45
推
Edaw
: 如果題目變成 42公分,平分成8段 也可以用這算法
42-8-8-8-8-8 = 2 (每次各分1公分,剩2公分)
2-0.8-0.8 = 0.4 (每次分0.1公分,可分兩次,剩0.4
0.4 - 0.08 - 0.08 - 0.08 - 0.08 - 0.08 = 0 (每次分0.08
878F 05/20 00:47
推
sun123456tw
: 這個方法是try and error最後正確的那步吧
882F 05/20 00:50
→
Edaw
: 總算分完
答案 5.25 (5x1 + 2x0.1 + 5x0.01)
883F 05/20 00:50
噓
theknight
: 沒錯啊…每次扣8就代表每段分到1公分。減5次 分到5公分
每次扣5…你5哪來的?通靈通到的嗎你就知道是5了還算
屁喔XDD
885F 05/20 01:01
噓
kmjhome
: 一堆人不知道除法就是連續減法嗎XDD
這小學生屌打上面一堆人欸
888F 05/20 01:03
推
eetie
: 除法的平分概念,原理就是連減,但本題彩帶斷成碎片了
890F 05/20 01:07
推
yggyygy
: 沒斷阿你腦袋只想得出直接來 不會先放樣
我小一都知道要先寫功課成績才會好了
891F 05/20 01:19
推
xiao2chen
: 笑死
893F 05/20 01:21
→
yggyygy
: 你不知道要先打樣版再實作
894F 05/20 01:22
推
rainwen
: 算式沒錯,不過為什麼要用剪刀剪碎?先用鉛筆畫一下就好X
DD
895F 05/20 01:26
→
birdy590
: 回到源頭再總結一下
乘法是連加 除法其實是連減"是錯誤的觀念
它只是一種算法而已 跟乘除法的本質根本無關
修正一下 乘法是連加還可以接受 "除法是乘法的反運算"
897F 05/20 01:43
推
seansho
: 我覺得問題不是在算式,是他們怎麼想的,如果可以給一個
合理的解釋那我會給過,想法有很多種
901F 05/20 01:51
推
YuiNana
: 應改成”以減法為主”
不要因為1+1+1+1+1=5可以心算不寫出算式就亂來= =
903F 05/20 02:41
噓
buzz70
: 直接40/8
905F 05/20 02:53
推
qqqqwe15
: 乘法加,除法減,沒錯啊
906F 05/20 02:58
推
ym951305
: 寫成40cm-(1cm*8段) 就可以了吧
907F 05/20 04:05
推
yangnana
: 40公分-8段各1公分=40-8?
908F 05/20 04:27
推
sdf89lgt
: 那下次遇到有餘數的,他還能這樣每段分一公分嗎?邏輯不
對啊
909F 05/20 04:35
推
wynne556699
: 低能兒閉嘴好嗎
911F 05/20 05:03
推
selvester
: 好唷 這個很明顯沒在建構吧… 建構錯的答案 思考正確
還比較重要,結果相反 錯誤思考 正確答案 厲害了
912F 05/20 06:13
推
HENRY23236
: 分給8高槽一次分1公分,分到5公分分完了,深奧,懂了
914F 05/20 06:37
噓
feedback
: 畫圖不就知道了
915F 05/20 06:42
推
ronale
: 一群人沒看懂題目?一開始-8是因為分8段啊= =
916F 05/20 08:11
推
ases60909
: 邏輯錯誤
917F 05/20 08:34
推
chulen
: 哇 只有你看得懂題目耶 所以最後彩帶斷成40個1CM 可以喔
建構式數學這種垃圾 還在那邊跟人講邏輯?
918F 05/20 08:34
--
→
FormosaUSAgi
台灣 05-19 18:49
12F點出bug
→
JosephC0227
台灣 05-19 20:07
沒錯啊,每次剪一段,大家均分一公分,八段就是八公分,總共可以減五段,所以五公分啊。
→
JosephC0227
台灣 05-19 20:07
12 樓還是除法,題目要用減法
→
FormosaUSAgi
台灣 05-19 20:33
題目說彩帶要「平分」
用減法平分
土法煉鋼不是「剪半、剪半、再剪半」嗎…?
→
FormosaUSAgi
台灣 05-19 20:43
用剪半方式是會變除法
但是,要求分成8份
跟一開始從8cm減起
好像也沒關係(?)
這不能解釋為什麼分8份,會從8公分減起吧??