看板 Gossiping作者 chosenone (獲選者)標題 Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?時間 Sat Feb 12 12:25:31 2022
我的看法就是這問題不會有答案，最後只會各說各話。
以下不先預設前題，因為我也不知道這論文是真是假，學位取得正不正當。
原因很簡單，要證明蔡是假博士，論文是假的，
除非倫敦大學或倫敦政經學院裡面有人看不下去爆料，拿出人證物證，
而且要是重量級人物當人證，或是一擊必殺的決定性物證，
不然現在一堆彭拿出來的就只是間接證據，只能帶來懷疑，也就是陰謀論。
以正常的管道，正常的詢問英國那邊，大學官方是不可能跟你承認：
"論文審查有問題，學位取得有問題。"
因為這個跟校譽有關。
一旦校方自己承認這件論文案有瑕疵，其他好事者也會合理懷疑：
"其他人在倫敦大學或倫敦政經學院拿的學位，很可能也有問題。"
倫敦大學或倫敦政經學院也算名校，有權有勢的校友畢業生一堆，
所以懷疑他們也用了某些手段洗學歷，用錢用權走後門也有可能啊，
"畢竟東亞小國的總統也是這樣啊，校方自己都承認了嘛！"
這樣就沒完沒了了，所以除非拿出關鍵性證據可以一槍斃命，
不然校方立場，全部否認到底才是最佳選擇。
反而對蔡來說，就算論文真有問題，總統還是照當，她未來也沒要選舉了。
兩年後下了台，依她的政商關係，這種事要搞到去坐牢還是有點難。
要是到時又是綠營繼續執政那更不可能。
也就是兩方關係中，校方才是比較要盡全力維護論文真實性的一方。
就好像一男一女上賓館，女方(校方)是社交名媛，男方(蔡)就一方土財主。
男女方說詞是男女交往，好事者(彭)則用一堆間接證據指控是性交易。
對男方來說我買春又不是重罪，
但對身為名媛的女方，承認賣淫的話社會名聲就完了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.237.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1pQzgg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644639933.A.AAA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-12 12:25 chosenone.
推 senma: 正解，打這個菜沒差，要維護聲譽的反而是校方1F 1.162.216.165 台灣 02/12 12:29
推 tonyjs: 高層名流是超買，飯局妹，小民是走私，嫖妓3F 49.215.20.110 台灣 02/12 12:32
推 oue: 還有法院，不是大學而已。5F 49.216.131.207 台灣 02/12 12:33
推 XDDDDDDDDDD: 真的沒差就像高虹安一樣解決了6F 39.9.169.202 台灣 02/12 12:33
→ oue: 但反過來想，本來就沒問題的話，就不用設定大學跟法院一堆人在掩蓋事實了。
所以，是一堆人在掩蓋事實三十年，還是本無事，哪個比較合理？7F 49.216.131.207 台灣 02/12 12:34
推 JackTheRippe: 嫖客：我兩分鐘幹了1.5個妓女，這真11F 114.40.182.26 台灣 02/12 12:36
推 polyasia: 就像要證明你不是你爸親生的，就找出你12F 125.231.246.215 台灣 02/12 12:36
推 HodorDragon: 大學法院都說了 還是要懷疑 誰的問題13F 27.247.228.232 台灣 02/12 12:36
→ polyasia: 家某個親戚出來證明一樣。14F 125.231.246.215 台灣 02/12 12:36
→ JackTheRippe: 是那妓女人生最驚奇的做愛了
妓女嘛，收錢辦事，合情合理15F 114.40.182.26 台灣 02/12 12:36
推 art1: 國內外護航蔡學位三十多年了耶 XDDDDDDDDDDD17F 218.173.12.166 台灣 02/12 12:39
推 cancboy: 論文仔的邏輯就是去圖書館破壞你論文正本 你就沒學位了 笑死18F 1.163.72.238 台灣 02/12 12:39
→ proletariat: 希望嬤們不要放棄 繼續奮鬥下去20F 114.45.12.192 台灣 02/12 12:41
→ art1: 而且都能拿出有效力的文書證明，反觀 XDDDDD21F 218.173.12.166 台灣 02/12 12:41
→ fankc: 好奇為什麼掩蓋事實30年?要有人追才需要掩蓋吧?23F 1.200.120.33 台灣 02/12 12:42
→ art1: 啥事實被掩蓋三十年？成天信造謠仔謠言 XDDD25F 218.173.12.166 台灣 02/12 12:44
推 senma: 歷史名校沒義務為了東南亞小國的政治鬥爭賠上自己和眾多校友的校譽26F 1.162.216.165 台灣 02/12 12:46
推 oue: 重點還有英國法院審查吧28F 49.216.131.207 台灣 02/12 12:48
推 yoho: 無論真假，被騙的只會是老百姓。29F 111.83.38.222 台灣 02/12 12:51
→ NCUking: 之前指導教授被母豬賜死 真的好笑30F 114.25.106.148 台灣 02/12 12:58
推 TDKnight: 1.5個妓女XDDDD31F 49.216.7.10 台灣 02/12 13:01
→ tommy21332: 之前口口聲聲喊一刀斃命的那個人現在看來就是個笑話32F 223.138.252.227 台灣 02/12 13:11
推 denyy555: 哈，1.5個妓女很有錢34F 39.9.99.116 台灣 02/12 13:13
推 darkholy: 一刀斃命都不知道斃幾刀了還在死撐而已關於菜母豬的論文各種說詞喬不攏，早已鐵證如山，說謊完再說記錯，然後網軍繼續出來洗地打迷糊仗
口試時間跟，口委幾個就喬不攏了，更遑論千變萬化的論文題目，這些都是鐵證35F 223.139.141.123 台灣 02/12 13:19
→ boboking2: 鐵證如山怎麼還沒取消學位啊…論文仔慘慘41F 36.237.88.235 台灣 02/12 13:28
推 maximal: 就提不出證據打迷糊仗而已43F 114.44.61.246 台灣 02/12 13:33
→ tommy21332: 那倫敦大學還稱真久，不如叫彭快點跟授予學位的國際機構打個國際官司還比較實際44F 223.138.252.227 台灣 02/12 13:33
推 darkholy: 護航仔的心態就是：王景玉殺了人了怎麼還不判他死刑啊，死刑仔慘慘~
就算沒被判死刑，也改變不了王景玉殺了人的事實；就算沒撤銷學位也改變不了，菜母豬說謊造假的事實47F 223.139.141.123 台灣 02/12 13:35
→ tommy21332: 話說這位說要一刀斃命的人過去就在倫敦某飯店召開國際記者會結果直接被當地媒體認定是跨國抹黑，笑死。52F 223.138.252.227 台灣 02/12 13:47
→ su4vu6: 說啥呢 你們還沒拿出她說謊造假的證據阿真出來 他就會被公認就不會像現在一樣
卡在你們自認 自爽55F 123.192.67.178 台灣 02/12 14:02
推 darkholy: 造假證據都寫在菜母豬的自傳啦，護航仔還在裝死誒58F 223.139.141.123 台灣 02/12 14:04
→ boboking2: 論文仔舉例不倫不類…王景玉有被法院審判 蔡英文只有被論文仔追殺 嘻嘻60F 36.237.88.235 台灣 02/12 14:04
→ darkholy: 連回政大求職寫的論文題目也造假，這個已經被證實了62F 223.139.141.123 台灣 02/12 14:05
→ boboking2: 論文仔拿蔡英文自傳去倫敦大學告她自己好了啦64F 36.237.88.235 台灣 02/12 14:05
→ darkholy: 哈哈，又來了反駁不了只好顧左右而言他66F 223.139.141.123 台灣 02/12 14:06
→ tommy21332: 好了啦，快點叫彭用他那一刀斃命的證據跟倫大打個國際官司好嗎，再拖下去67F 223.138.252.227 台灣 02/12 14:14
→ homeworkboy: 忽然覺得怎樣證明自己擁有學位，是每69F 114.34.203.116 台灣 02/12 14:14
→ tommy21332: 真的只是證明自己是個只敢到處放話的70F 223.138.252.227 台灣 02/12 14:14
→ homeworkboy: 個大學畢業的，都要注意的事情71F 114.34.203.116 台灣 02/12 14:14
→ tommy21332: 笑料72F 223.138.252.227 台灣 02/12 14:15
噓 tontontonni: 沒有決定性證據？？？？
拿不出口試通過口委簽名的是誰
這樣就是假博士了
自傳造假也是證據73F 27.247.138.26 台灣 02/12 14:23
推 cancboy: 論文仔3年囉 一堆證據卻沒種告 騙誰呀77F 27.53.152.113 台灣 02/12 14:31
推 sdflskj: 本來就是阿 死無對證78F 39.10.10.75 台灣 02/12 14:45
推 HuangJC: 這是描述方法的問題啊；買學歷也是學歷啊我之前有一篇就講了：博士論文不重要，重要在引用，學術期刊，博士後研究。當然我自己拿不到，這樣講不謙虛。但真的比起來博士論文就不重要；買的也還是學歷啊，就像老師決定開根號乘以十讓你畢業，老師決定的啊。你大可說這老師把關不嚴放水..這種事沒讀到那麼高的聽了刺耳，但讀上去的一堆早就知道了，問題在國內要採用這標準，既然採用了就是接受。所以有人說國民黨也不打了，因為他們自己也有這樣的。不然看看要不要把標準改成必需知名期刊引用，必需博士後研究再多發幾篇的啊..
你說學校把關不研，在賣學歷，我說台灣也把關不嚴，承認買的學歷啊！
不管明文還是潛規則都算數，不然以後大家考試都照規矩來，嚴禁老師各種手段加分..開根號乘十之類都禁用，考題及閱卷分離終究，我們把權限放給老師，把權限放給學校了啊..
然後台灣採任這種學歷時，是把權限放給考試院，或公務人員任用機制了啊..
(銓敘,好像是這字眼）
至於政治人物，我更不想看學歷；想看經歷要嘛有明文說怎麼做就可以，要嘛要裡子有實力，那我真的寧願看經歷。經歷更實在，不管你學歷是真是假是買，經歷騙不了人79F 49.217.238.58 台灣 02/12 14:47
噓 cancboy: 通緝犯彭p一刀斃命喊3年了 抖內錢真香106F 27.53.152.113 台灣 02/12 15:00
→ HuangJC: (我沒說蔡英文經歷就好，而是要把方法修正到實用的話，看經歷很實用）
反正，一如罪刑法定的精神，方法修訂也不往前追溯的
政治人物若必需累積經歷，而不能偶像化炒作突然跳到高位，我覺得對台灣是不錯的回頭說到買學歷，早在蔡英文案之前就在八卦板看到了，說國外本來就有這招，和榮譽博士一樣。門路不同但不是為蔡開的門啦..不然我們要去追馬英九的學歷嗎？不知替他開多少門；這本來就是國民黨開的路啊..107F 49.217.238.58 台灣 02/12 15:00
推 sdflskj: 這種黑歷史本來就可大可小 瑕不掩瑜的人討論就會相對少 瑕掩了瑜的人呢討論當然就多了一點118F 39.10.10.75 台灣 02/12 15:11
→ hamasakiayu: 本來就沒問題，那就高虹安，秒解決，現在是蔡自己說法都兜不攏121F 114.136.64.35 台灣 02/12 15:55
推 HuangJC: 要說瑕掩瑜就走罷免路線啊，另外繞條路走時光機幹麻，就算是弒祖悖論也會有平行宇宙的辯論咧；所以我說盯政績有迴避問題嗎還是要告訴我政績沒問題只好盯這個？123F 49.217.238.58 台灣 02/12 16:30
推 darkholy: 檢討政績跟把論文完全不衝突啊
誰說檢討政績就不能繼續追論文，怎樣，網軍是怕了是不是啊
能源政策爛成這樣早就被打到爛了結果還不是厚臉皮死撐嘴硬不缺電，誰說沒人打其他的127F 223.139.141.123 台灣 02/12 16:43
→ art1: 論文仔繼續追論文阿，追到天荒地老最好 XDDD會變得超級爆笑喔 XDDDDDDDD133F 218.173.12.166 台灣 02/12 16:51
推 darkholy: 樓上上工啦
今天的工時比較少啊135F 223.139.141.123 台灣 02/12 16:51
→ art1: darkholy 工時滿長的喔 XDDDDDDD137F 218.173.12.166 台灣 02/12 17:01
推 HuangJC: 你覺得不衝突，我覺得衝突。不然就不會有人說要掩蓋什麼時就槍殺死刑犯了。
衝突在社會資源有限，會失焦..
一堆人只想看懶人包，專心看一個議題很累你覺得你有本事追，有本事分析，但人民沒本事看你的分析，嘴炮洗板一次只能盯一件138F 49.217.238.58 台灣 02/12 17:02
噓 cancboy: 論文仔3年囉 一堆證據卻沒種告 騙誰呀144F 1.163.72.238 台灣 02/12 17:40
--