回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)
標題 Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
時間 Mon Nov 22 04:17:26 2021

加重刑法確實大快人心啦
但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的
加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪

舉幾個簡單的例子
1.殺人滅口的問題
今天如果某罪一定死刑
比如偷竊好了
那你偷東西被一個小孩看到
如果你是個邏輯清晰的犯人
你唯一的選擇只剩下追上去把那小孩殺了
但是正常的刑罰下幾乎不會有犯人這麼幹

如果殺人是唯一死刑也是同理
殺手會為了消除線索 被害人全家都遭殃
如果只是關個八九年
犯人才會抱著僥倖心態加上良心的掙扎讓目擊者離開

2.警察逮捕犯人難度的提升
如果刑罰太重
那肯定犯人抵抗越激烈嘛
到時候不只難抓
警察的傷亡也會大幅提升
唯一死刑我還不跟你剛一波

3.犯罪團伙的兇暴化
就像對岸以前很夯的盜墓集團
因為他們販賣國家文物判很重
那些盜墓集團其實跟強盜差不多
平常看到競爭對手也是直接火拚
殺人強盜、人口販賣、強姦的事也是沒在怕的
反正他們只有兩種可能
一個就是沒被抓 捞完跑出國
一個就是被抓然後死刑

墨西哥的毒梟什麼都敢幹也是有類似的因素

當然我也不是說刑罰越輕越好
我們也是不能向罪犯討好
但一股腦的加重刑罰也是不可行的
若是如此只會演變成罪犯跟政府在玩零和遊戲



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.84.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcgbOoT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637525848.A.C9D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
11-22 00:42 abc12812.
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
11-22 01:37 JustBecauseU.
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
11-22 03:22 cipc444.
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
11-22 04:17 jeffmao5566.
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
11-22 04:34 CuLiZn5566.
→ TouchAgain: 你講的都是犯罪後的心態 卻忽略犯罪前的嚇阻效果對於他們的選擇都會有影響1F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:19
→ a94037501: 有人會被影響有人不會
會被影響的代表他社會功能良好用其他手段就可以防止他犯罪了3F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:20
推 kissa0924307: 第一個例子 只關8、9年太輕 有風險變成根本不怕關6F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:21
推 rwr: 法綠班8F 122.116.206.101 台灣 11/22 04:21
→ TouchAgain: 就算是強姦犯也會挑到夠滿意的才下手9F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:21
→ a94037501: 沒錢去偷東西發錢給他的效果比關十年還好10F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:21
→ kissa0924307: 美國一級謀殺沒有這麼輕的吧12F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:22
→ TouchAgain: 就算不怕死也會挑自認價值夠的才下手只要代價變大犯罪者就會更謹慎13F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:22
推 nonocom: 聽你在.....15F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:23
→ TouchAgain: 換句話說就算不怕死他還是會做權衡16F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:23
→ nonocom: 今天這超商店員是在眾目睽睽之下被殺
你拿第一模擬來比較 是在....
而且偷竊眾跟殺人罪是在比個屁17F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:24
推 kissa0924307: 偷東西判這麼重 是偷到蔡皇裸照嗎？20F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:25
→ nonocom: 你可以對殺人下重刑啊 數學真差22F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:25
→ jeffmao5566: 那個超商的案子還有精神病的案子 我這篇文章不太相關 我只是針對標題還有某些推文 發表我個人看法23F 180.218.84.19 台灣 11/22 04:27
推 a94037501: 今天殺人最唯一死刑我他媽殺完一個馬上殺第二個順便強姦馬路上的正妹好嗎26F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:27
推 kissa0924307: 道理是沒錯 但現在刑度根本不算過重吧28F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:28
推 ai770116: 我覺得這一串的原PO標題太簡化，他想討30F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:29
推 leondemon: 所有犯罪都判死 就不會有人犯罪了..嗎?31F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:29
→ ai770116: 論的應該是重刑是否遏制精神病患犯罪，32F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:30
→ TouchAgain: 但是你要殺第一個之前你會衡量阿33F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:30
→ ai770116: 對於正常人來說，加重刑罰「通常」有預34F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:30
→ TouchAgain: 只要不是智障無分辨能力都會衡量利弊35F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:31
→ ai770116: 防犯罪的效果，但是就像這一篇的原PO說如果偷竊跟殺人都死刑，那我乾脆順便殺人滅口，我存活的機率可能還比較高
如果是討論精神病的問題，加重精神病犯罪的刑責，也不會遏制精神病犯罪，因為他根本無行為能力，他要殺人就是會殺人36F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:31
推 kissa0924307: [url=http://imgur.com/oYFSIqq]https://i.imgur.com/oYFSIqq.jpg[/url]唯一死刑你殺不到十個也太廢物了42F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:34
推 a94037501: 有問題的是一般社會大眾認為社會是絕對公平的沒有犯罪就跟沒有bug的程式一樣可笑44F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:35
→ TouchAgain: 精神病分很多種 而且跟平常的認知有關精神病也分怕不怕死 還有會不會死47F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:36
推 ai770116: 正常人真的想隨機殺人，他還是會殺人，49F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:37
→ TouchAgain: 很多病患不是不怕死 而是知道不會死50F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:38
→ ai770116: 鄭捷精神鑑定是正常人，他是經過理智思考決定做隨機殺人這件事的，然後他作案的時候，也有死刑啊，他還不是作案了51F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:38
→ jeffmao5566: 如果是最近那個案子 我認為他三進三出的行為就代表他是有清醒在下決斷 只是越想越氣 根本不是無思辨能力的精神病犯
沒什麼好減刑的54F 180.218.84.19 台灣 11/22 04:39
推 FakeGPS: 只能說 大部分人對精神病 並不是很瞭解59F 123.193.177.95 台灣 11/22 04:40
推 nonocom: 精神病檢測無法百分百 鄭捷有正常的認知60F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:40
→ ai770116: 已經死刑最頂的重刑了，還不是阻止不了61F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:40
→ nonocom: 但不代表他的靈魂有 很多意識是埋在最深層 連黛安娜王妃也是啊62F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:40
→ ai770116: 鄭捷，重刑當然可以預防犯罪，但不可能64F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:41
→ nonocom: 我是認為大部份的精神病患都比鄭捷正常因為他們都很怕死 XDDD65F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:41
→ ai770116: 100%，只要有人的社會就是會有犯罪67F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:42
推 kissa0924307: 懲罰歸懲罰 預防歸預防 不要把預防68F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:42
→ nonocom: 畢竟就是承重不了生命之重才會精神異常的69F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:42
→ kissa0924307: 賴給懲罰 這樣本末倒置70F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:42
→ nonocom: 人 反而愈有動物本性的那一面71F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:43
→ ai770116: 我不反對死刑啊，我承認死刑是一種隔絕72F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:43
→ nonocom: 怕黑怕死怕寂寞怕沒飯吃73F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:43
→ ai770116: 犯人的方式，是一種宣洩社會情緒的管道74F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:44
→ kissa0924307: 說不定有其他潛在模仿者看到他判死就怕了不模仿啊75F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:44
→ nonocom: 重刑才能預防 這些精神病患賴病 不能因為少數的鄭捷而因葉廢食77F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:44
→ ai770116: 但如果想要預防，就不要只想把責任推給79F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:45
→ nonocom:             噎80F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:45
→ ai770116: 刑罰，這真的是一種不負責任的思考方式81F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:46
→ nonocom: 一直拿鄭捷出來當例子 我覺得很瞎82F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:46
→ ai770116: 如果要預防精神病患犯罪，關鍵還是在通83F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:46
→ nonocom: 大部份的精神病患都是草莓族84F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:47
→ ai770116: 報，家人不怕丟臉勇於求助才能預防憾事85F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:47
推 kissa0924307: 只要預防做得好 哪來需要刑罰？不86F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:52
推 FakeGPS: 刑罰對於預防犯罪只能到某個程度 再上去87F 123.193.177.95 台灣 11/22 04:52
→ kissa0924307: 然殺人無罪如何？88F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:52
→ FakeGPS: 就沒用了 這就好比家庭教育失敗 卻怪老師沒把小孩教好一樣
不是有句話說 發財的方法都寫在刑法裡面不管怎樣 一定都會有人鋌而走險的
加重刑罰對輕罪是有用 會犯重罪的已經無法用正常人的邏輯來評斷了89F 123.193.177.95 台灣 11/22 04:52
推 taco20: 刑法下限不用改，只要改上限是死刑就好啦95F 1.200.169.96 台灣 11/22 05:00
推 qqqqwe15: 刑罰對重罪其實赫阻效果很小96F 150.116.231.253 台灣 11/22 05:00
→ cs09312: 不要死刑可以啊 再犯就找法官算帳啊97F 27.242.32.181 台灣 11/22 05:04
→ zzz71084482: 台灣是詐騙天堂，因為詐騙判很輕98F 220.135.171.176 台灣 11/22 05:07
推 FakeGPS: 詐騙該判輕或判重 也是個難題
若以懲罰來看 他的惡性難道比拿球棒打爆別人頭嚴重嗎 他也就是撒了個謊而已
所以他的天花板不可能太高
若以預防來看 也的確因為本小利多 導致大量金錢損失又抓都抓不完 似乎該加重99F 123.193.177.95 台灣 11/22 05:17
→ Jimmywin: 死刑還可以再誅九族啊！105F 1.200.129.1 台灣 11/22 05:21
推 welly520: 那個 刑期不變 但是加碼鞭刑之類的 如何106F 106.105.82.212 台灣 11/22 05:55
推 knight0123: 老實說你說了很多和沒說好像差不多~107F 114.136.104.129 台灣 11/22 05:59
推 aallrightstw: 那就精神病患家屬連坐罰啊，你家有不受控又不吃藥的精神病，就必須強制送精神病院，若家屬不通報且真的發生社會案件，那家屬就有刑事責任。108F 101.12.88.231 台灣 11/22 06:01
噓 Dia149: 這法律系可以撕畢業論文了113F 114.43.150.210 台灣 11/22 06:04
推 panhoho: 那瘋狂保護加害者的人權呢114F 111.71.32.27 台灣 11/22 06:04
→ Dia149: 懶覺比雞腿115F 114.43.150.210 台灣 11/22 06:04
推 soulivee: 增加鞭刑才有用，人是怕痛不怕死不怕關隨機或極為兇殘的虐殺要鞭完再處死
才會在殺紅眼時考慮到後果
法律人常只把判刑看成防制手段，而不看作犯行的代價。不怕死不怕關就可以犯罪吃到飽，太不合理了116F 49.216.137.157 台灣 11/22 06:12
推 a94037501: 對啊不怕死不怕關就真的無敵阿122F 42.74.189.131 台灣 11/22 06:19
推 soulivee: 犯錯可以被原諒，但代價必須承擔，這才123F 49.216.137.157 台灣 11/22 06:21
→ riker729: 你這怎麼解釋 殺一兩個人不會被判死刑?124F 1.161.222.83 台灣 11/22 06:21
→ soulivee: 符合常識125F 49.216.137.157 台灣 11/22 06:21
→ riker729: "我有一兩個額度可以殺喔!"126F 1.161.222.83 台灣 11/22 06:21
推 demon159000: 但你看進步歐美日 至少不會像台灣判那麼輕 或隨便可教化127F 211.72.238.110 台灣 11/22 06:26
噓 Giddcns: ㄏ129F 36.238.39.193 台灣 11/22 06:29
噓 myyalga: 法要恩威並施，不然我也可以照妳的邏輯說：反正殺再多人也是一個殺人罪，犯人也一直殺！130F 27.51.18.17 台灣 11/22 06:42
噓 wellymac: 整個邏輯死亡  不敢加重 又無法搞好治安 只是惡性循環133F 114.46.175.118 台灣 11/22 06:45
→ yarnt: 刑罰只是針對不同犯行給予不同強度的反應135F 223.140.236.39 台灣 11/22 06:47
噓 headcase: 對啦 犯案後政府頒獎給罪犯這樣好不好136F 110.28.5.191 台灣 11/22 06:48
推 CCNK: 仇殺殺人變成連續殺人137F 220.138.45.247 台灣 11/22 06:55
推 internetms52: 精神病在殺人時會想這麼多?138F 223.136.252.23 台灣 11/22 06:56
推 hw102050: 沒差啊 就加重啊 大家自個承擔
對啊 精神病殺人會想這麼多
最好以後犯罪株連九族跟酒駕同車一樣
這樣大家自然就會先處理掉
就不會放到社會上了 八卦都這樣想139F 220.135.113.52 台灣 11/22 06:57
→ bbc0217: 法匠只提得出這三點不痛不癢的？144F 111.82.24.235 台灣 11/22 07:02
→ wellymac: 一般人有啥好承擔的  是自己嚇自己 還是想嚇人145F 114.46.175.118 台灣 11/22 07:04
→ d878303: 如果把死刑改成無期徒刑,為避免被罰147F 114.26.63.230 台灣 11/22 07:04
噓 tzk: 郝柏村當行政院長直接釘下去十大槍擊要犯也要落網，看執行的力度，台灣人太縱容，唯一死刑148F 123.193.177.73 台灣 11/22 07:04
→ d878303: 犯罪者就不會趕盡殺絕嗎?150F 114.26.63.230 台灣 11/22 07:04
→ tzk: 才能解決台灣的問題151F 123.193.177.73 台灣 11/22 07:04
推 serflygod: 有些人家庭從小不健全無法控制大腦的衝動，這種恐嚇刑責加長沒有用152F 49.216.22.114 台灣 11/22 07:10
推 internetms52: 只要重刑重到一勞永逸就好了，死刑不能解決”首次”犯罪問題，但可以解決”再次”犯罪問題154F 223.136.252.23 台灣 11/22 07:11
噓 kkjjrtlym: 你怎不跟你主子說換臉為啥要立法罰????157F 114.44.47.227 台灣 11/22 07:12
噓 viavia2357: 你加害人？158F 101.10.62.229 台灣 11/22 07:17
→ Howard61313: 可是原po，現在很多人詬病的是再犯問題啊159F 116.241.31.32 台灣 11/22 07:20
推 Haruno: 其實也不用死刑，剁手腳就不會再犯了161F 59.115.162.89 台灣 11/22 07:23
推 clone29: 增修被害人有權從加害人身上做出同樣傷害162F 220.143.193.90 台灣 11/22 07:24
噓 elliotpvt: 團伙163F 1.200.98.185 台灣 11/22 07:29
推 harper4690: 4%不懂就閉嘴164F 111.250.222.114 台灣 11/22 07:34
→ PKmos: 邊際效益，有多少人犯罪時會想到刑責很重？165F 223.139.248.204 台灣 11/22 07:35
噓 citizen1481: ？？？166F 220.132.136.41 台灣 11/22 07:36
噓 douxid: 法律人自己腦補的劇情！167F 111.82.32.34 台灣 11/22 07:39
噓 twhuang28: 塔綠斑空心菜包會說不要忽視政府決心168F 203.190.19.81 台灣 11/22 07:42
噓 gs051233: 現在是反過來，殺人代價太低169F 69.174.157.134 美國 11/22 07:44
推 gamebird: 一堆廢物亂噓，擄人勒贖罪就這樣改掉的，不會查一下喔170F 1.175.174.88 台灣 11/22 07:45
噓 skuderic: 實在太多東西都是法界人士的一廂情願172F 101.9.137.151 台灣 11/22 07:49
推 hw102050: 所以說一律死刑最棒了
加上開放槍支，剩下交給適者生存
就像以前綁架一律死刑這樣～173F 223.136.224.66 台灣 11/22 07:51
推 EXUAN: 新加坡：？176F 223.137.92.58 台灣 11/22 07:55
→ k798976869: 現在是叫人戴口罩就被殺了 更慘177F 123.110.17.106 台灣 11/22 07:57
推 hw102050: 八卦之前也一堆不想戴口罩的，能理解吧178F 223.136.224.66 台灣 11/22 07:58
推 source0209: 你少評估台灣人怕死這性格根深蒂固179F 223.137.29.190 台灣 11/22 07:58
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  除非是智慧型罪犯 不然起殺意的一般180F 61.227.240.125 台灣 11/22 08:00
→ abc5555990:  人很少會考慮刑罰吧
推 leo0713: 你說北韓或伊斯蘭國家犯罪率很高？182F 101.136.165.100 台灣 11/22 08:03
噓 suzu1: 說罰太低馬上就有人上綱到唯一死刑，還偷竊183F 101.10.49.143 台灣 11/22 08:08
噓 eterbless: 又沒說唯一死刑 是現在能判死的也不判184F 180.29.102.240 日本 11/22 08:11
推 jkamberson: 推185F 140.113.121.150 台灣 11/22 08:13
推 LinBurro: 幫你補血186F 223.139.109.177 台灣 11/22 08:13
噓 leolkkcs8251: 等到殺到法律人自己人就會判死刑了187F 223.136.190.145 台灣 11/22 08:14
噓 taurussam: 邏輯？？？188F 101.12.18.58 台灣 11/22 08:15
推 mn435: 犯罪=社會性死亡 會敢超限的底線早就沒了189F 218.166.198.136 台灣 11/22 08:17
噓 higo777: 這什麼邏輯？
戴口罩可能會長青春痘 所以不要戴口罩
啊那病毒勒？190F 42.76.22.62 台灣 11/22 08:18
推 adifdtd: 可是台灣現在是刑責過輕
離唯一死刑遠得很，放大絕還太早。193F 223.140.212.158 台灣 11/22 08:21
推 HorseWing: 現在犯罪就不是社會性死亡啊，當前社會都提倡要給更生人機會，認為他們被關過就算還清了，甚至還能選舉選贏或當高官195F 106.105.13.116 台灣 11/22 08:24
推 guenhwyvar: 這次討論的是精神病脫罪問題吧？能不能治好再去關？治不好就一生在裡面，治好就去關原本應判的刑度？或是精神病專用監牢那也行198F 42.75.25.50 台灣 11/22 08:28
噓 frontin: 法律人這個時候又會假設了202F 118.169.224.101 台灣 11/22 08:30
推 hw102050: 阿就關到死啊～不過監獄要蓋到那邊203F 175.98.141.254 台灣 11/22 08:32
→ doctor75: 偷竊關一年。殺人死刑。偷完會殺人？204F 111.82.133.214 台灣 11/22 08:36
噓 homestay: 一樓直接打妳臉了 轉理工吧205F 180.217.7.35 台灣 11/22 08:37
推 sunnybeank: 明明是精神病脫罪的議題，這串的標題卻吸了一堆只想見血了事的有什麼辦法206F 114.24.246.36 台灣 11/22 08:40
噓 doomsday1234: 原來法律也怕罪犯啊，呵呵
然後政府也要怕罪犯喔。哈哈208F 136.52.93.14 美國 11/22 08:46
推 becolll: 試一試就知道了210F 42.77.236.127 台灣 11/22 08:49
推 rltc: 加重沒作用 但現在加重了嗎 先他媽加到正常再講啊
而且誰說加重不會遏阻就沒用 我他媽不用納稅養這些人渣啊 幹211F 101.12.57.161 台灣 11/22 08:50
推 baobaoyui: 鞭刑有用，但是會被說沒人權215F 1.200.245.169 台灣 11/22 08:52
噓 olivewood: 犯人大機率邏輯思考跟道德有問題吧，你試圖將常人的思考模式套在他們身上不覺得怪嗎216F 49.216.40.65 台灣 11/22 08:54
噓 Semaj543: 照這篇邏輯整部刑法廢掉算了，真棒219F 61.57.144.95 台灣 11/22 08:56
噓 lip335513: 那自由心證如何？ 犯罪者自認有罪在去認罪如何？220F 49.217.133.179 台灣 11/22 09:09
噓 kinghtt: 這案子已經桶死人，還有可能更嚴重？222F 111.241.166.196 台灣 11/22 09:19
推 greysholic: 跟八卦版這種水準的講這些有屁用呵呵 這邊整天只會要蔡英文陳時中出來負責223F 111.248.129.162 台灣 11/22 09:19
→ rock810: 所以現在刑罰的程度是正常的?226F 111.249.127.164 台灣 11/22 09:27
推 mark7931: 兵工廠給你看227F 118.171.246.136 台灣 11/22 09:32
推 swjlsc: 不要跟腦袋在遠古時代的鄉民講現代刑法228F 42.77.17.14 台灣 11/22 09:58
推 orangeo0o: 一樓那個已經論文證明 重刑超過一個範圍後 嚇阻效果就沒用了 會做就是會做229F 49.216.222.170 台灣 11/22 10:02
噓 basslife: 問題是現今鬼島的判刑 第一點就不會死刑你就算殺兩個殺三個 也都不會判死231F 175.181.175.61 台灣 11/22 10:02
噓 kemmok: 有問題的人少一個是一個，少在那邊一堆理233F 49.217.239.182 台灣 11/22 10:10
→ d0922030: 今天大家要的不是嚇阻 是一勞永逸 懂嗎234F 203.204.50.158 台灣 11/22 10:11
推 tso1408579: 人在極度衝動的情況下，根本不會想到刑責，唯一死刑真的很可笑235F 39.11.194.177 台灣 11/22 10:22
噓 vanvanvan: 跟古代一樣誅九族阿237F 49.216.184.5 台灣 11/22 10:40
噓 cannotsleep: 原來法律立意不是為了保護好人而是怕刺激到壞人？可悲邏輯！238F 110.28.129.7 台灣 11/22 10:48
噓 smallz: 法律規定無期或死刑 但是法官只判死就好240F 223.137.5.140 台灣 11/22 10:52
噓 A0908: 這個比喻失當了，沒有人要求要唯一死刑，但是司法最重要的是公平正義，看看現在台灣司法的罪與罰，這兩者是平衡的嗎！241F 111.249.162.66 台灣 11/22 11:03
噓 z12370323: 你都是說犯後，你怎麼不說犯前喝止力量244F 1.165.157.210 台灣 11/22 11:10
噓 shuang83: 我就是神經病適用這些嗎245F 220.136.105.44 台灣 11/22 11:11
推 tkps21: 補血 反駁的提不出論據246F 59.125.215.130 台灣 11/22 11:12
→ shuang83: 你講的這些都是「一般」情況下吧247F 220.136.105.44 台灣 11/22 11:12
噓 yotama12005: 第一點殺人例子跟第二點衝突248F 1.172.122.15 台灣 11/22 11:29
推 isaiah0110: 滅證重罪啦249F 42.73.76.139 台灣 11/22 11:40
推 momo04j: 補血推250F 223.139.169.57 台灣 11/22 11:55
噓 LPCbaimlly: 反過來說，知道犯這些罪唯一死刑也會嚇阻不少潛在罪犯啊，不要只看一面251F 42.73.90.228 台灣 11/22 12:00
噓 sendicmimic: 偏頗的思維，屈服於罪犯的法律無用。253F 114.47.35.243 台灣 11/22 12:01
噓 Ee0936: 加重刑責=唯一死刑？ 邏輯很讚254F 101.9.128.153 台灣 11/22 12:25
推 Survey: 補血
一堆拿特例來質疑通則的不知道在說什麼嘖255F 42.77.106.23 台灣 11/22 12:38
→ r61102: 跟鄉民講這個沒用的 他們最喜歡回教的重典 忘了陳進興張錫銘怎麼搞的了257F 42.72.117.241 台灣 11/22 12:41
→ mazinger: 有人說加重 就變成偷竊死刑？
你也太誇張了吧259F 101.9.198.39 台灣 11/22 12:50
噓 sotbc: 有差嗎？有黨政都嘛 緩刑 緩起訴261F 61.216.75.235 台灣 11/22 13:05
推 hw102050: 噓的好嚴重@@262F 175.98.141.254 台灣 11/22 13:12
推 attpp: 那就來火拼啊263F 101.9.65.1 台灣 11/22 13:13
推 gogojume369: 一樓這不叫打臉吧，你去問問看鄉民有多少人知道犯什麼罪會死刑，更不要說犯什麼罪會判多重，很多酒駕的人就是貪圖方便，他酒駕前會去看法條判多重嗎？264F 140.112.4.190 台灣 11/22 14:00
推 wcre: 就加重刑罰就能遏止犯罪的人最喜歡發大財三269F 42.73.237.45 台灣 11/22 17:09
噓 m6cs: 問題現在是死刑判太輕
酒駕會不會看法條我不知道啦，
但現在一堆殺人犯會說自己是精神病患
更正是殺人判太輕，建議提高最低刑期270F 223.139.23.120 台灣 11/22 17:13
推 dieselptt: 不得假釋就好啦 這就是代價274F 180.217.152.109 台灣 11/22 19:27

--