看板 Military作者 jackchuang (小莊)標題 Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?時間 Thu Jan 12 16:18:23 2023
※ 引述《buji ()》之銘言：
: 如解放軍不率先襲擊美日，只打台灣，美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式
: 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。
: 是不是意味在這想定，共軍就沒有獲勝機會，所以不得不先打美日?:
共軍要佔領台灣的勝利條件，勢必一定要送地面部隊上岸。
就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。
只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。
那回到先手打不打美日的問題上。
第一時間不把美日基地打掉。
除非共軍確定這場台海戰役就是敵我雙方單挑。
不然美日的運補路線沒斷的情況下，
五分錢急運會看到處理不完的防空飛彈、
反艦飛彈、海馬斯、M1戰車(五分錢的時候熱車移交)，
其他刺針、標槍細項不及備載。
在登陸船團運輸能量越來越少的情況下。
這場戰役還有贏的機會？
再來，將整個最脆弱的運補側翼曝露在美日的海空軍威脅下。
只要美國突然想插手，
從嘉手納、菲律賓、關島等地起飛轟炸機。
幾個小時就到戰場，
灑一輪反艦飛彈海就讓登陸船團去海裡餵魚。
把自己最脆弱，卻又對勝利條件最重要的登陸船團。
放在潛在敵軍眼前，然後祈禱美軍突然怯戰、或是變聖人？
這機率應該跟中樂透差不多吧。
只能拼第一手把美日基地打掉，
讓美日多花集結時間，
然後在這時間內想辦法登陸台灣
逼迫台灣一開打就投降，
不然我想不出共軍要怎麼贏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.27.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zly9Hv1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673511505.A.E41.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
01-12 16:18 jackchuang.
推 rommel1: 那就是珍珠港日軍的打法1F 01/12 16:20
→ VANNN: 兵推中台灣單挑也撐了70天3F 01/12 16:23
→ VANNN: 加上台灣對於美國的 利益價值70天美國不插手是不可能6F 01/12 16:24
→ jamie81416: 而且珍珠港前，美國海軍早就和納粹海軍在北大西洋交戰，只是兩邊都沒聲張8F 01/12 16:24
但美日光是幫開圖、運補，就可以讓共軍很難打贏這場跨海戰役了
※ 編輯: jackchuang (36.234.27.52 臺灣), 01/12/2023 16:26:39
→ VANNN: 你去看看 拜登 和美國軍官的說明中美開戰，武統台灣就是個理由 他不介入只要斷補斷航道就好11F 01/12 16:26
推 sliverstream: 只提供開圖運補共軍很難贏那就是共軍太廢太會吹
但我不相信會比把美日拉下來一起打還難贏就是14F 01/12 16:29
推 AndyMAX: 兵推只有中台單挑的極端劇本 沒有美日不介入只輸血的劇本16F 01/12 16:31
推 ayaneru: 其實去年中共在台灣週邊射飛彈就是在驗證反介入能力18F 01/12 16:31
要驗證很簡單。中共拉條船放在南海。實彈打個幾發。
我想都比吹半天來得有用。絕對讓美軍航母後退一千公里。
推 gogoegg: 去年不就射得超高的 那只是下馬威而已20F 01/12 16:35
推 sbob: 去年飛彈還射偏射到日本，這叫驗證什麼反介入？21F 01/12 16:37
推 jamie81416: 從帝國本土派B1快遞南海，或北海道戰隼掛實彈到
南海，這才叫驗證啦22F 01/12 16:41
推 mitic1029: 有一說一，反介入演習畫出紅線後，演習時沒有任何美日軍艦進入24F 01/12 16:44
八月射飛彈的時候。台灣東部還有艘兩棲小航母在耶....忘了是美利堅還是的黎波斯
這說法跟射飛彈，所以雷根號退後有啥差別？
結果雷根號北移是護送斐嬤，她回國後，雷根號就又回台灣東部了。
推 LI40: 進去演習區域幹嘛 怎麼不講老美常態巡弋臺海26F 01/12 16:46
※ 編輯: jackchuang (36.234.27.52 臺灣), 01/12/2023 16:48:48
推 mitic1029: 真的開打也是如此，進入我畫的紅線就是開戰，各自評估後果而已27F 01/12 16:48
另外日本軍艦，近到在花蓮可以目視....
推 LI40: 是喔 不順便講中國嗆臺海不是國際水域嗎
而且那個紅線是不是還漏了中國嗆聲要打還是攔截裴洛西 做了沒？29F 01/12 16:49
→ eemail: 美國:千載難逢的渡海盛事 我打看看32F 01/12 16:50
→ s3z15a3z15a: 北韓還不是每年都射飛彈越過日本..南韓跟日本美軍有因為這樣離開嗎…怎麼會覺得射飛彈越過台灣就可以阻止美軍的想法...33F 01/12 16:50
※ 編輯: jackchuang (36.234.27.52 臺灣), 01/12/2023 16:51:36
→ VANNN: 真的有裴洛西來台灣 中國像人家的感覺
嗆36F 01/12 16:51
推 b325019: 與那國島離台灣那點距離你是要人家棄島還是上香保佑你大中國不會連這邊一起打包38F 01/12 16:55
推 mitic1029: 畫出紅線，這紅線內就是我的勢力範圍，進來就開幹，外面一直繞但就沒進來怎開幹呢40F 01/12 16:56
中國的紅線在哪裡？
→ joe2: 有啦 超大尺寸的任意門
我是認真的 人類科技有甚麼方法可以一天運完25萬人42F 01/12 16:57
→ LI40: 所以說要人家軍艦平時跑進火炮飛彈射擊區域到底
幹嘛 直接測試防衛系統？44F 01/12 16:58
推 Fari: 恰好繞過裴洛西專機的紅線是吧
你共雞還得買FR24帳號才看得到裴專機在哪呢46F 01/12 16:58
※ 編輯: jackchuang (36.234.27.52 臺灣), 01/12/2023 17:00:19
推 Gjerry: 光美日海軍在那邊看著，解放軍就覺得壓力很大了，上級宣稱的紅線又不是真的存在。況且美台也可以畫一區說要演習，真的要開戰跟平時差很多。49F 01/12 17:06
→ kinki5566: 但是直接打美日更不會贏啊 難道美日看台灣被打下之後就摸摸鼻子不報仇了？52F 01/12 17:43
推 crohns: "這紅線內就是我的勢力範圍，進來就開幹"
哇，好英勇好煞氣lol54F 01/12 17:44
推 michelin4x4: 戰鬥機慢慢飛 從沖繩到台北半小時多一點，開快一點20分鐘，中國沒拔掉 真的敢？57F 01/12 17:56
噓 j0588: 你當共軍沒有傘兵部隊喔59F 01/12 18:01
--