看板 NBA作者 jason32320 (軒哥只會躺)標題 Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟時間 Mon Jul 13 14:13:55 2026
看了系列文以及很多推文的討論，很多人都是在吵30% 35%導致中產 低薪錢很少...我真
的很納悶為什麼會有這些想法，也很奇怪為什麼nba一定要用35%來計價
1.設置硬上限然後直接跟巨星談每年35%真的莫名奇妙，假設未來硬上限調低變相降薪，
這些超巨能接受嗎？？？
2.承上，回歸資本主義自由競價為何不可？ 想組超大團的就繳很多豪華稅啊...硬上限直
接不能補強真的非常鬧
等同跟球員說了降薪/成績只能二選一，這樣對球迷而言真的會覺得更好看？
3.有些人提到中產薪水變更少，這我覺得回歸市場的話就是假議題...如果這球員真的有
料，大家不就會加價了嗎？
總歸一句，第二層硬上限真的是超級爛制度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.186.1 (臺灣)
※ 作者: jason32320 2026-07-13 14:13:55
※ 文章代碼(AID): #1gL88bhG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783923237.A.AD0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-13 14:13 jason32320.
推 allssddaa: 雖然現在這樣該改 但是還是比以前可以無限組大團好1F 07/13 14:16
推 jacket664: NBA很資本主義啊，30支球隊市值都超高，不像其他運動豪門才有價值3F 07/13 14:18
推 justgetup: 因為主旨就在不讓邪惡帝國誕生，減少連霸的機會
但連霸也沒什麼不好就是，nba推廣全球就是靠公牛2次3連霸5F 07/13 14:18
→ jason32320: 為什麼不能有邪惡帝國？ 我長年看mlb 豪門一堆大家軍備競賽不是很有趣嗎？9F 07/13 14:19
推 liusim: 就很多人覺得要平衡戰力啊
但現實是球迷喜歡無敵艦隊 超級大團
不過聯盟老闆其實就是30支球隊的老闆
怎麼可能過半數認同軍備競賽11F 07/13 14:20
→ pujos: 奢侈稅跟付給球員多少一點關係都沒有15F 07/13 14:20
→ pujos: 你應該先去搞清楚狀況17F 07/13 14:21
推 bloodruru: 哀 大老闆都是資本主義出來的菁英 真的不用擔心為什18F 07/13 14:21
→ liusim: 收視率掉 收益變差 老闆們的心思自然就又不同了19F 07/13 14:21
推 ymsc30102: 硬上限調低跟變相降薪有什關係 還是你是要說薪資帽?20F 07/13 14:21
→ pujos: 把二奢拿掉，球員也不會多分一毛錢21F 07/13 14:21
→ ymsc30102: 薪資帽%數的話 當年35%由來就是因為以前沒限制23F 07/13 14:22
→ Hohenzollern: NBA勞資協議談成這樣 就是不讓球星各種組團 以及球隊老闆無視奢侈稅24F 07/13 14:22
→ ymsc30102: 然後出現KG這種可以拿60%+的薪資怪物讓老闆怕了
搞到最後封館大家都不要玩
然後超大團 幾年前不就一堆人一直喊超大團難看 年年26F 07/13 14:22
推 jumilin927: 不會啊很爽 我才不想看每年都勇士騎士打總冠軍29F 07/13 14:24
推 micbrimac: 球員工會就是人多的說話算數 看來超巨多 還是中下球員多30F 07/13 14:25
→ ymsc30102: 都是那幾隊在打很無聊 乾脆不看了看看新聞結果就好聯盟才要搞新的花招來限制32F 07/13 14:25
噓 IBIZA: 哪有硬上限
你知道自己講啥嗎37F 07/13 14:27
推 Timothy0225: 就如上面說的 會有規則出來限制超大團正是市場機制的結果吧39F 07/13 14:27
→ allyourshit: NBA球隊市值大噴發時期就是勇士連霸期 大家一起漲41F 07/13 14:28
→ IBIZA: 市值噴發是印為新電視合約 不是誰連霸42F 07/13 14:28
→ IBIZA: NBA一直都是共產主義44F 07/13 14:29
→ allyourshit: NBA沒噱頭當電視台傻B隨意送大合約?勇士就是噱頭啊45F 07/13 14:29
→ IBIZA: 那現在勇士沒噱頭了 怎麼電視合約還是越來越大46F 07/13 14:29
推 kobby: 第二層動到的是邊緣明星的蛋糕 沒覺得這套制度有什麼不好 現在每隊都有機會 也比較少出現只靠補償金的萬年躺平隊 整體來說是比較好看的47F 07/13 14:33
→ micbrimac: 但沒有第二層硬上限 球隊會更願意花錢開大約50F 07/13 14:34
→ IBIZA: 這十年地區第四台合約崩潰, 全國TV合約暴漲51F 07/13 14:35
推 knwuw: 我記得之前大團年代好像有個統計，大團隊伍收視超好，但非大團很糟，最後整體收視反而下滑。當然也可能是其他收看方式跟各地收視習慣影響52F 07/13 14:35
→ IBIZA: 各隊的收入平均很多55F 07/13 14:35
→ dash007: 都是KG勇害的，組了太bug的隊XD57F 07/13 14:36
→ IBIZA: 以前地區合約 湖人可以賣到20年30億58F 07/13 14:36
→ IBIZA: 小球隊半賣半送
現在 地區合約崩潰了60F 07/13 14:36
→ IBIZA: 取而代之的是全國合約從9年240億 變成11年760億
NBA越來越吃大鍋飯了63F 07/13 14:37
推 liaon98: 連MLB都要引入上限了 還在覺得沒上限讓一隊虐很好65F 07/13 14:37
→ IBIZA: 以前雖然說球員收入是BRI的51%, 但球隊貧富差距大66F 07/13 14:37
→ jyunwei: 有些球迷就是這樣，希望自己支持球隊每年奪冠，又希望有29隊陪自己玩，又不希望規則讓其他29隊玩得下去，活像有一堆玩具又不分別人又要求別人陪自己玩的富家幼稚園小孩67F 07/13 14:37
→ jason32320: 你們講的收視率問題，幹嘛不學mlb各地區電視台收益71F 07/13 14:37
→ IBIZA: 現在貧富差距縮小很多72F 07/13 14:37
→ jason32320: 自行承擔？ 爛隊不補強導致收視下降，虧損的就他自己...這樣整體競爭環境不是更強更刺激？73F 07/13 14:38
→ micbrimac: 這就是各自不同角度了 競技公平 但是害到球員薪資有時候就是互斥75F 07/13 14:38
→ l2l: 不讓整個NBA變成某些豪野人自爽的個人課金遊戲77F 07/13 14:38
推 kingroy: 現在地區電視台就不玩了，還要弄個更慘的給人家
爛隊還強逼填窮鬼線90%80F 07/13 14:38
→ jyunwei: 那就全部賣球隊不要玩，勇騎組一個聯盟，每週打冠軍戰82F 07/13 14:40
推 kgppra: 球員工會才不是人多的算數 有話語權的一向都是頂級球員吧84F 07/13 14:40
→ jyunwei: 然後你們就會一直抱怨爛自己和不努力補強賣球隊不陪我玩（不給我虐）
沒關係不爽不要玩，籃球又不是生活必需品，你就天天勇騎吧86F 07/13 14:40
→ IBIZA: 一直以來NBA的地區TV合約就是各隊的收益91F 07/13 14:41
推 kobby: 你說害到球員新資 其實也沒有 特定族群不能像以前爽拿頂約是真 整體不變92F 07/13 14:41
推 emptie: 棒球你把強者組一起還是可能輸
，籃球要是有一隊拿到聯盟前15巨星那真的是在挑戰80勝賽季的路上了94F 07/13 14:41
推 jumilin927: 聽你的學棒球 nba已經爆了 籃球個人的影響力不是棒球能比的97F 07/13 14:41
→ jyunwei: 何況一直爛隊爛隊，講得好像球迷是有錢老闆，不是，你只是選擇支持有錢的球隊，你沒付出什麼99F 07/13 14:41
→ jason32320: 說mlb窮得更窮 永遠只有豪門在爭冠的要不要去看下資料...這十年奪冠隊伍為總薪資前五的也才一半而已，還是很多中遊水平隊伍逆襲好嗎？101F 07/13 14:42
→ jumilin927: 你的做法就是殺雞取卵 反正爛隊就讓他自生自滅104F 07/13 14:43
→ IBIZA: MLB是比賽本身的不確定性比籃球高很多啊105F 07/13 14:43
→ IBIZA: 根本不同性質的比賽要比甚麼
中華隊打夢幻隊 100場我敢說100都輸
打MLB明星隊 我就不敢講107F 07/13 14:43
→ kgppra: 一個勝率55-60%就前端強隊跟一個勝率70以上才稱得上前端強隊的聯盟完全就是不同生態系110F 07/13 14:45
→ IBIZA: 你這篇三點其實都搞不清楚狀況112F 07/13 14:45
→ dragon803: 首先 舉例的第一件事情 不要拿不同運動出來比
你一拿普通運動出來比 會瞬間失去意義 因為不同運動根本沒有可比姓= =
#不同113F 07/13 14:47
→ ohya111326: 35%頂薪最該改吧 現在一些不強的球星 靠制度拿高薪117F 07/13 14:49
→ dragon803: 可是拿35%的根本沒有"一堆啊"聯盟才11個人拿35%耶119F 07/13 14:51
推 briant207: 籃球跟棒球差那麼多 棒球多的是組明星隊也拿不到冠120F 07/13 14:51
→ briant207: 軍 人越多的運動需要團隊合作的重要性會越高 籃球先發5個明星個人影響力影響戰局能力大多了 真的無薪資上限比賽會變得很難看 就看那些大城市瘋狂花錢組明星隊就好了122F 07/13 14:51
→ dragon803: 是過去20-30%得合約被擴太大才是問題 以前重建期打126F 07/13 14:51
→ IBIZA: 不限制頂薪 聯盟很快又要關門了啦127F 07/13 14:51
噓 vince4687: 想組超大團就繳豪華稅vs目前規定8年8支冠軍隊 收視率成長 你自己考慮一下128F 07/13 14:51
→ dragon803: 3年有數據 沒明星沒年度隊伍就要掏頂薪了 以後不會這樣子了130F 07/13 14:51
→ IBIZA: 不限制頂薪 就會出現過去一個人拿50% 甚至70%的情132F 07/13 14:51
噓 airmike: 因為其他老闆也花不少錢 但是利潤都被邪惡豪門賺走133F 07/13 14:52
→ IBIZA: 況 然後排擠其他人薪水 其他人就不打了134F 07/13 14:52
→ airmike: 其他老闆不爽啊 退盟或是罷賽 讓聯盟損失更大135F 07/13 14:52
推 Grillfish: 不強的球星拿35%應該是要問球隊為什麼要給那麼多136F 07/13 14:52
→ airmike: 現在其他小球隊甘願當你大豪門的農場前提是他也有賺137F 07/13 14:52
→ airmike: 頭 不管是豪華稅還是收視率分潤 或是賣球員換到簽139F 07/13 14:53
→ IBIZA: 限制25% 30% 35%, 加上球隊平均薪資比salary高三成左右 一支球隊起碼一半人可以拿到體面的薪資140F 07/13 14:53
→ IBIZA: 這樣球館才不會關門
為什麼你覺得不強的球星都能拿25-35%?143F 07/13 14:54
→ airmike: 其實關鍵就是 一球隊只能有一頂薪35% 後面要依序遞145F 07/13 14:55
推 briant207: 小城市先天FA競爭力就先輸大城市一截了 我想不到除了地緣關係 球星會不先選大城市的理由尤其錢開一樣多都還不一定搶的贏146F 07/13 14:55
推 currit: KD勇很強阿 但是真的好看嗎149F 07/13 14:55
→ airmike: 減 至於每個球隊怎麼決定自己的頭牌 二哥 老三 自己150F 07/13 14:55
→ IBIZA: 因為這些人你覺得不強 但這些人絕大多數就是151F 07/13 14:55
→ airmike: 處理 但是名額要嚴格限制住 這樣球員工會雖然不爽152F 07/13 14:55
→ IBIZA: 明顯超過replacement level153F 07/13 14:55
→ airmike: 但是每隊管理層都要選邊站 一次捧一個老大 這樣才有154F 07/13 14:56
→ IBIZA: 在 replacement level附近的 誰來都行155F 07/13 14:56
→ airmike: 短期的一人一城 不像現在這樣35%要拿到滿 還想組大156F 07/13 14:56
→ IBIZA: 所以自然就是幾個人拿高薪 一群拿底薪157F 07/13 14:56
→ airmike: 團把問題都拋給球團158F 07/13 14:56
→ IBIZA: 現在 nba大小城市已經均衡很多了 前面有講過
地區第四台已經崩潰了
大家現在主要收入都是靠全國轉播權利金159F 07/13 14:56
→ IBIZA: 現在也不能說全國了 是全網了163F 07/13 14:57
推 briant207: 不然湖人總管有夠好當就開錢包照順序補就好了 誰會知道原來他有多蠢 15個都選明星你閉著眼睛都能做到了164F 07/13 14:58
推 ymsc30102: 真的要玩無限制鈔能力快艇老闆肯定最高興168F 07/13 15:00
→ IBIZA: 尼克的地區轉播合約雖然沒倒帳 但每年減收28% 4100169F 07/13 15:01
推 briant207: 雖然現在制度也沒到完全完善 但至少讓球隊要重視選秀好好計算薪資空間 這個樣子至少不會讓大小城市差距太大比賽至少也好看一點170F 07/13 15:01
→ ymsc30102: 掏個零頭出來就能壓死其他29隊了173F 07/13 15:01
→ IBIZA: 萬 年限也從2035縮短到2029....而且這還是因為尼克跟他的第四台同個老闆...174F 07/13 15:01
→ IBIZA: 第二層影響沒那麼大啦
球員工會會這樣講 其實是因為球員工會主要是明星球員主導
聯盟的現實就是 雖然八成都是低薪球員 但這些球員177F 07/13 15:03
→ IBIZA: 很多都是看主將臉色吃飯182F 07/13 15:04
→ freezeraven: 現在聯盟補貼老將底薪，不然沒飯吃的老將會更多
工會現在就是只想照顧上面那40個人，其他人自生自滅184F 07/13 15:10
→ IBIZA: 但現實也是一支球隊的競爭力 就是看那三五個人
其他十個 只要技能合用 誰來都差不多186F 07/13 15:11
推 ricky469rick: 取消有差阿 球星拿多 底下的人就拿少 小老闆永遠砸不贏 收視只會越來越差 餅越來越小 然後大家再縮水這樣惡性循環 到時候小老闆不玩了 大家一起死188F 07/13 15:16
→ bnn: 惡性循環倒退回四隊的時候是比較難看啦 比較會膩191F 07/13 15:18
→ bnn: 那時候都是勇騎在打不是也是引起討厭193F 07/13 15:19
推 ricky469rick: 小型的社會縮影 你不能讓下面的人活不下去 不然金字塔會倒194F 07/13 15:20
推 BraveRay: 最喜歡看到宇宙大團兵敗總冠軍ㄆ197F 07/13 15:23
推 ooxxman: 籃球的巨星影響力太大，沒限制就永遠組大團連霸不止198F 07/13 15:24
推 jkduke: 有窮老闆 跟 小市場球隊不想花錢199F 07/13 15:25
→ ooxxman: 永遠是不斷的頂薪大團衝擊總冠軍，有錢的大城狂灑錢200F 07/13 15:25
→ jkduke: 如果沒有硬上限 快艇隊大概會至少三連霸
MLB會想推 硬上限 也是因為道奇搞出的延遲給付大團203F 07/13 15:26
推 SmallGG3cm: 就因為美國的幾大職業運動，就是希望更多隊伍進來玩，那勢必要平均各隊實力，所以才有什麼薪資上限、選秀這種對願意砸大錢的老闆不公平，對新秀也不公平（新秀不能去自己想去的隊伍）的制度，美國的職業運動反而很共產205F 07/13 15:35
推 Cishang: 其實有超高額奢侈稅+薪資上限 那其他的就不用限制那麼多了,另外棒球人太多分工太細組不起來的210F 07/13 15:36
→ jyunwei: 整天資本主義的，聯盟最窮的老闆都比你有錢萬倍，你買兩件豪門球衣就幻想自己是大資本的一方了喔？支持個豪門球隊就在那不管窮老闆死活又要情勒別人陪打，受惠於共產的還要裝資本嘴臉212F 07/13 15:42
推 smik: 問就是他們每年做出來的收視率都新高哦，怎樣都是阿銀對216F 07/13 15:46
推 FncRookie001: 因為其實聯盟現在20隻球隊就夠了
但阿銀不想當歷史罪人 所以一定要用這些規則保住小市場球隊218F 07/13 15:49
推 swingingbear: 無敵艦隊只會在大城市 城市對了 再爛都有人去 雜魚也會吹成猛將 看看湖人 爽幾十年了
還新秀能去想去的地方咧... 全送去紐約是吧？221F 07/13 15:51
推 jacket664: 只要20支球隊就夠了那還擴2隊幹嘛224F 07/13 15:52
推 catpig: CBA根本智障東西，一定有一票人是想看絕對強隊碾壓一切，收視率最高也都是在有絕對強隊的時候，不論是NBA或MLB225F 07/13 15:55
噓 ck326: 因為這樣搞會搞到封館228F 07/13 15:55
推 jyunwei: 這麼好看這麼資本，怎麼不出錢搞一個聯盟，你一支豪門，其他都陪打，就算有選秀你也可以啟動強制交易取得狀元，資本主義快去搞230F 07/13 15:56
推 skygray2: 棒球球員比較多，組大團有時候戰績不見得比較好234F 07/13 15:58
→ FncRookie001: 根本沒搞清楚狀況 拿老詹咖哩的餘暉達到收視高峰
然後還要擴兩隊 賽程太長對抗太激烈每年巨星輪流斷ACL
到頭來紅的是咖哩老詹 不是籃球
等著看吧 上一批巨星輪流退休票房直接往生235F 07/13 15:58
→ skygray2: 可籃球幾乎是球星至上，強隊跟爛隊差距比你股溝還大241F 07/13 16:00
→ FncRookie001: 本來SGA 斑馬是下個台柱 現在聯盟+自己都抹臭了
聯盟能夠頂進季後賽的球星就不超過那15個人 請問你32隻球隊要幹嘛242F 07/13 16:00
→ skygray2: 球迷花錢進來看結果每場都被電，還不如現在這樣245F 07/13 16:01
推 pujos: 碾壓場好看，德甲就不會在五大裡倒數一、倒數二了247F 07/13 16:01
推 Timothy0225: 想太多了吧 今年季後賽有咖哩跟姆斯什麼事嗎，收視一樣很好248F 07/13 16:02
→ FncRookie001: 這運動現在就很噁心 你支持隊伍的主將大概有30%機率要受大傷250F 07/13 16:02
→ pujos: 一個拜仁沒拿冠才意外的聯賽Zzz252F 07/13 16:02
→ FncRookie001: 最後一批巨星就SGA 77 大頭 也都快30了 新血一堆糙哥靠新規則亂打
講難聽點 活塞魔術火箭那種白癡球風跟比賽內容 真覺得撐得起來現在這種max的薪水喔 你覺得聯盟這樣下去以後轉播可以賺多少
每年6月看一下今年斑馬挑戰賽就可以關了253F 07/13 16:03
推 ymsc30102: 現代賽程太長?? 你知道NBA 1968年就已經是82場了嗎259F 07/13 16:05
→ FncRookie001: 現代快速對抗糙哥球風 就是放巨星給底薪仔亂頂82場+季後賽 最後變成ACL消消樂260F 07/13 16:08
推 ymsc30102: 講得很像70-80年代不是快速對抗糙哥球風一樣262F 07/13 16:09
推 ymsc30102: 你可以建議球員回去領那個薪水啊?264F 07/13 16:13
推 pujos: 這麼瞎的跳針法第一次看到，毫無路邏輯亂跳一通265F 07/13 16:15
→ kerokrq: 頂薪25～35%，由市場決定啊268F 07/13 16:31
推 cdpicker: 尼克 快艇 勇士支持你的第二點269F 07/13 16:50
推 knwuw: 薪資上限還有個優點，防呆，老闆投入是有定額的。大家組大團惡性競爭有機會把自己做到破產。270F 07/13 16:52
→ freezeraven: 由市場決定就是犧牲其他人啊
大團萬一爆51%最後還是會從託管扣啊，慷別人之慨272F 07/13 16:52
推 applegood2: 今年季後賽老詹早早出局咖哩也不在 收視率也不差啊274F 07/13 16:59
推 ig49999: mlb都要抄nba了你還在mlb276F 07/13 17:04
推 kutkin: 因為平均才能逼球隊簽一些二線
不然球隊直接放推就好277F 07/13 17:05
→ Rover: 有尼克收視率就不差 那不就代表大市場的流量不輸大牌球星 其實湖人這麼乾脆放走LBJ也是同樣道理啦
是LBJ需要湖人這舞台 而湖人反沒那麼需要現在的LBJ279F 07/13 17:06
推 Timothy0225: 西冠兩個增咖球隊互毆還不是創收視紀錄，一個成熟的運動聯盟就沒有少了誰會完蛋這種事282F 07/13 17:17
→ nkfcc: 這是個三十隊「聯盟」，不是完全競爭市場。制訂規則的天條是大家有錢賺。284F 07/13 17:21
推 jeromeshih: MLB更團隊加上養成困難，NBA如果挖角幾位很主力的球星又沒卡選秀，這樣可能就變成大市場球隊打，然後NBA又沒升降制度，變成比賽強度落差更大286F 07/13 17:26
推 melzard: 老闆也想拿冠軍 不是每個人都有錢玩無限軍備競賽
你看勇士那種金錢外掛開下去 對啦勇迷爽勇士爽 其他人不爽啊289F 07/13 17:49
→ Shawn650: 上限拿掉相對下限也要拿掉，球員同意嗎？294F 07/13 18:42
推 Kazmier: 可是有邪惡帝國才好看啊295F 07/13 18:43
→ aintvrdfg: 邪惡帝國就難看
籃球你組個班馬77SGA字母，其他人還玩屁296F 07/13 18:46
→ asd8604: 你的設計這些規定的話快艇老闆可以組15個全明星出來
*你不298F 07/13 19:12
推 tihs104: 設上限的好處就是球隊要動腦找CP值，且聯盟各球隊有抵抗才有收視率，沒人愛看屌打的比賽301F 07/13 19:30
→ kevmo: 因為2比第二層的結果還要爛啊，不然勒303F 07/13 20:02
噓 ooplus: 你是不是覺得你的考量聯盟老闆沒有想過？304F 07/13 20:09
推 takewind: 你美式運動很在意不能讓小市場球隊陪玩，意外社會主義，可能跟沒有升降制度有關305F 07/13 20:10
推 darkyoyo: 看你發言就知道是組團大城市球迷
以前老是那幾個大城市組團難看死了307F 07/13 20:17
--