看板 NBA作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)標題 Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟時間 Sun Jul 12 16:29:45 2026
舉幾個知名例子
騎士在2.0詹的時候溢價留下角色球員
像
TT 5年82M 20.4%
Shumpert 4年40M 12.8%
J.R. Smith 4年57M 13.6% (16-17薪資暴漲20%)
在當時老闆只需要考慮要不要為了奪冠付超多奢侈稅
而且這兩年的時空背景還要加上幾個備註
那時候的CBA規定 中產跟薪資上限的成長是脫鉤的
導致當時的小中產只有3.3M 全額中產只有5.46
換算之後分別只占4.8% 跟7.6% 而16年薪資暴漲之後中產甚至不到6%
所以當年的騎士如果不跟TT還有香坡等於沒有補強手段
只剩用中產補進的MO跟Sasha 而騎士真正的補強也只有底薪的Jefferson
如果15年的騎士如果適用2023年CBA
放跑TT跟香坡 還剩一張最多9.5M 但實際上大概只有7M左右的全額中產可以用
大概是沒機會簽下可以補上這兩位的戰力
所以騎士如果做出最符合邏輯的選擇 也就是留一個放棄一個 然後用小中產補人
把薪資維持在2nd下(推論為138%) 不管放棄TT還是香坡
都沒辦法保證還有機會完成史詩級的賽季
而且從結果論來說 當年騎士爆2nd線 但其實也沒有做出違反現在2nd不能做的事情
包含交易拿回更高薪資 / 簽下高額買斷 等
15交易Frye 還有16送出3筆薪資拿空氣 實質都是降薪
買斷市場也沒有檢原本薪資超越中產以上的人
或許這也是騎士在去年是唯一超過2nd的球隊 因為上一次超帽拿到了最好的結局
反觀其他球隊 2nd的艱困操作主要是對於老闆與GM對於保持靈活度的渴望
像是KCP離開金塊那年 很難說金塊沒有薪資考量
這會讓GM陷入困境 因為沒人會去怪上面的球星 只會去怪最後讓球隊超限的1~2筆交易
甚至陰謀論的說 老闆現在多了更好的擋箭牌省錢
不是我不花錢而是必須控制在2nd
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.169.76 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2026-07-12 16:29:45
※ 文章代碼(AID): #1gKr1yBR (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783844988.A.2DB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-12 16:29 azlbf.
→ colhome: 所以會堅持不是省錢是為了留下操作空間就有點奇怪這兩個不是沒啥差別嗎4F 07/12 16:45
推 magamanzero: 有差的
因為稅縣不只要你的錢 還會限制你的手段
因為以前用錢 也限制不住某些人XDD7F 07/12 16:47
→ bangch: 啊那就限制不住啊 有差嗎 反正奢侈稅會分給大家10F 07/12 16:50
推 alex8725: 差很多 以前快艇勇士那些繳稅大戶就是靠交易鳥權小中產再撐高薪資
現在這些都不給你這樣玩了11F 07/12 16:50
→ bangch: 快艇沒被限制住還不是拿不到冠
勇士不是靠小手段來的 他一直是靠KD那一發暴漲延續超高薪資14F 07/12 16:51
→ alex8725: 你在講啥 沒限制你會看到快艇先發五隻全明星好嗎
早就被限制了17F 07/12 16:52
→ bangch: 就是講在第二層加嚴之前的快艇啊= =19F 07/12 16:52
→ alex8725: 然後勇士在KD-DLo簽換的那一年是有被迫要壓在Apron下的
勇士的問題是那幾個鳥權大約開跑後徹底炸開20F 07/12 16:53
→ bangch: 後面就是三老續約又稱高啊 Dlo那發紅利又拿去換圍巾泳池再續大約也是後面的事23F 07/12 16:53
推 LADKUO56: 其實有DVPEakaSupermax的狀況下 不應該卡2nd apron現在卡2nd apron一堆事不能做 那乾脆都放掉解體
當初是避免豪門一直花錢 現在變成沒人要花錢了
也是滿搞笑的 確實該檢討一下25F 07/12 16:59
→ bangch: 還有有指定新秀條款的當下不該讓RFA可以被無限制卡時間跟匹配了吧
其他球隊願意開盤子價就讓那RFA去才對啊
為什麼給母隊留人的特權現在變成壓價用的條款29F 07/12 17:00
推 alex8725: RFA應該會是下一版的檢討重點
然後二奢感覺會拉高 其他的可能別想33F 07/12 17:02
→ azlbf: 我認為SUPERMAX的額外薪資應該不算在CAP比較合理
例如斑馬簽30% 但薪資只計算2536F 07/12 17:06
推 missucrystal: 看不出來沒人要花錢 很多球隊都還是在稅線上
只是不想超過第二層而已
而且整體球員怎麼樣都是拿到51% 有差嗎?38F 07/12 17:13
噓 pujos: 這什麼天才想法，這只會讓其他球員領更少41F 07/12 17:14
→ missucrystal: 我看只是明星球員意識到球隊不再無腦給滿 急了
明星球員要吃掉更多份額 就是更壓榨中低階球員42F 07/12 17:15
推 pb1101: 明星球員合約開跑也幾乎把奪冠窗口關了44F 07/12 17:16
→ pujos: 還讓鳥權占薪資空間占更少勒，你當實際支付51%總額不存在歐45F 07/12 17:16
推 CHADA: 以前是行政罰鍰 現在要褫奪公權了XD48F 07/12 17:23
推 allyourshit: 51%就是餅的上限 拿35%的越多 其他人的份額就越少49F 07/12 17:23
→ bangch: NBA本來正常的球隊就都會在税線上操作好嗎= =50F 07/12 17:24
→ allyourshit: RFA是讓報(抬)價隊被鎖住太久不能動作導所以變沒人願意報價給RFA導致的 然後因為沒人抬價母隊就可以51F 07/12 17:24
→ bangch: 以前每年都會有些球隊在二層左右拼 至少還能交易或中產補強
現在幾乎沒人願意過二層 市場上就少了很多張中產約53F 07/12 17:25
→ allyourshit: 大肆壓價 保護母隊(X) 讓母隊合法盡情壓榨RFA(O)56F 07/12 17:25
→ bangch: RFA早該讓他回歸市場機制 母隊不該有特權來壓價57F 07/12 17:27
→ allyourshit: RFA球員現在被逼到要嘛接受QO 要嘛接受母隊的低價58F 07/12 17:27
→ bangch: 頂級球員能給DVPE讓母隊留人就夠了59F 07/12 17:27
→ pujos: 市場上沒有少中產約，這些價差只是提前被中大型合約吸走60F 07/12 17:29
推 rubio09: 頭牌球員領少一點我覺得是好事，不然很多只進全明星的咖就要領滿，根本吐血。現在變成薪水符合實力，這樣才對63F 07/12 17:30
→ pujos: 不砍中大型合約沒有任何手段可以恢復，因為51%ˊ支付上限就在那裡卡著，跟二奢線多少無關66F 07/12 17:31
→ bangch: 這樣就是少了啊 逼近稅線的球隊不拼拆隊68F 07/12 17:31
推 kuloda: 連續8年產生不同總冠軍的制度，我覺得是好制度69F 07/12 17:31
→ bangch: 以往他們能選擇齁過二奢在擠中產補強70F 07/12 17:31
→ madduxH: 應該要導入獎金機制，當年成績與戰績都好的情況下如何拿到多少獎金，而薪水必須要大幅下降，讓薪水小偷無法簽下大約低效的情況71F 07/12 17:32
→ kuloda: 幾個頂薪占滿之後組底薪戰隊跟買斷戰隊，才是畸形74F 07/12 17:32
→ pujos: 一邊想維持鳥權，一邊又想FA熱絡，那是精神分裂75F 07/12 17:32
→ rubio09: 真的有人蕭貪，要離開，就放他走沒差。這幾年的球員太自我了76F 07/12 17:32
→ bangch: 那些狂用特例的球隊就是讓球員拿超過51%的扣打78F 07/12 17:32
→ kuloda: 薪資上限本來就有很重要的用意，結果一堆特例來突破後來變成突破特例是常態，只好搞新的薪資上限
這根本捨本逐末，現在這樣才是對的，是真正的上限現在也不會東西決或final都是固定球隊在打，更多變79F 07/12 17:33
推 www90173: 大約卡位化 卡不到的只能擴散去其他隊 好處就是實力平均83F 07/12 17:38
→ Despairile: 我是真的不太懂現在這制度好在哪 雷霆尼克奪冠後85F 07/12 17:39
→ kuloda: 大家只是不習慣，一直用以前的觀點來看現在的制度86F 07/12 17:39
→ bangch: 我是不覺得現在的制度有多好 限制有錢人花錢就是很蠢的做法87F 07/12 17:40
→ Despairile: 陣容是接近無法維持下去 雷霆還運氣好有薪資紅利
否則當年奪冠就馬上拆了89F 07/12 17:40
→ bangch: 而且勇騎過後收視率就是越來越差91F 07/12 17:40
→ kuloda: 那不然不要限制有錢人花錢呀，都不要限制92F 07/12 17:40
→ bangch: 直到今年的尼克才有點起色93F 07/12 17:40
→ kuloda: 頂薪35%的限制解開，都不要限制最高可以開多少94F 07/12 17:41
→ bangch: 笑死 跳針到都不要限制是只會滑坡嗎
本來的2奢限制讓有錢人要付三倍的錢來給大家不好？95F 07/12 17:41
→ kuloda: 見仁見智啦，我覺得就我觀點，實力平均有懸念才好看97F 07/12 17:43
→ pujos: 有錢人付一百倍也跟球員薪資沒關係，拜託不要再把奢侈稅跟合約約湊一起談98F 07/12 17:43
→ alex8725: 現在這些人下來以後不知道中段球員的薪資會不會開始上去224F 07/12 18:56
→ GT47: 人人有功練有甚麼好看的,想看連霸阿226F 07/12 19:00
推 b2209187: 問題是很多不值頂薪的球員領太多227F 07/12 19:10
推 BusterWu: 我確認一下51%應該就是原本的薪資上限吧？228F 07/12 19:18
--