看板 NBA作者 jason32320 (軒哥只會躺)標題 Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟時間 Mon Jul 13 14:13:55 2026
看了系列文以及很多推文的討論，很多人都是在吵30% 35%導致中產 低薪錢很少...我真
的很納悶為什麼會有這些想法，也很奇怪為什麼nba一定要用35%來計價
1.設置硬上限然後直接跟巨星談每年35%真的莫名奇妙，假設未來硬上限調低變相降薪，
這些超巨能接受嗎？？？
2.承上，回歸資本主義自由競價為何不可？ 想組超大團的就繳很多豪華稅啊...硬上限直
接不能補強真的非常鬧
等同跟球員說了降薪/成績只能二選一，這樣對球迷而言真的會覺得更好看？
3.有些人提到中產薪水變更少，這我覺得回歸市場的話就是假議題...如果這球員真的有
料，大家不就會加價了嗎？
總歸一句，第二層硬上限真的是超級爛制度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.186.1 (臺灣)
※ 作者: jason32320 2026-07-13 14:13:55
※ 文章代碼(AID): #1gL88bhG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783923237.A.AD0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-13 14:13 jason32320.
推 allssddaa: 雖然現在這樣該改 但是還是比以前可以無限組大團好1F 07/13 14:16
推 jacket664: NBA很資本主義啊，30支球隊市值都超高，不像其他運動豪門才有價值3F 07/13 14:18
推 justgetup: 因為主旨就在不讓邪惡帝國誕生，減少連霸的機會
但連霸也沒什麼不好就是，nba推廣全球就是靠公牛2次3連霸5F 07/13 14:18
→ jason32320: 為什麼不能有邪惡帝國？ 我長年看mlb 豪門一堆大家軍備競賽不是很有趣嗎？9F 07/13 14:19
推 liusim: 就很多人覺得要平衡戰力啊
但現實是球迷喜歡無敵艦隊 超級大團
不過聯盟老闆其實就是30支球隊的老闆
怎麼可能過半數認同軍備競賽11F 07/13 14:20
→ pujos: 奢侈稅跟付給球員多少一點關係都沒有15F 07/13 14:20
→ pujos: 你應該先去搞清楚狀況17F 07/13 14:21
推 bloodruru: 哀 大老闆都是資本主義出來的菁英 真的不用擔心為什18F 07/13 14:21
→ liusim: 收視率掉 收益變差 老闆們的心思自然就又不同了19F 07/13 14:21
推 ymsc30102: 硬上限調低跟變相降薪有什關係 還是你是要說薪資帽?20F 07/13 14:21
→ pujos: 把二奢拿掉，球員也不會多分一毛錢21F 07/13 14:21
→ ymsc30102: 薪資帽%數的話 當年35%由來就是因為以前沒限制23F 07/13 14:22
→ Hohenzollern: NBA勞資協議談成這樣 就是不讓球星各種組團 以及球隊老闆無視奢侈稅24F 07/13 14:22
→ ymsc30102: 然後出現KG這種可以拿60%+的薪資怪物讓老闆怕了
搞到最後封館大家都不要玩
然後超大團 幾年前不就一堆人一直喊超大團難看 年年26F 07/13 14:22
推 jumilin927: 不會啊很爽 我才不想看每年都勇士騎士打總冠軍29F 07/13 14:24
推 micbrimac: 球員工會就是人多的說話算數 看來超巨多 還是中下球員多30F 07/13 14:25
→ ymsc30102: 都是那幾隊在打很無聊 乾脆不看了看看新聞結果就好聯盟才要搞新的花招來限制32F 07/13 14:25
噓 IBIZA: 哪有硬上限
你知道自己講啥嗎37F 07/13 14:27
推 Timothy0225: 就如上面說的 會有規則出來限制超大團正是市場機制的結果吧39F 07/13 14:27
→ allyourshit: NBA球隊市值大噴發時期就是勇士連霸期 大家一起漲41F 07/13 14:28
→ IBIZA: 市值噴發是印為新電視合約 不是誰連霸42F 07/13 14:28
→ IBIZA: NBA一直都是共產主義44F 07/13 14:29
→ allyourshit: NBA沒噱頭當電視台傻B隨意送大合約?勇士就是噱頭啊45F 07/13 14:29
→ IBIZA: 那現在勇士沒噱頭了 怎麼電視合約還是越來越大46F 07/13 14:29
推 kobby: 第二層動到的是邊緣明星的蛋糕 沒覺得這套制度有什麼不好 現在每隊都有機會 也比較少出現只靠補償金的萬年躺平隊 整體來說是比較好看的47F 07/13 14:33
→ micbrimac: 但沒有第二層硬上限 球隊會更願意花錢開大約50F 07/13 14:34
→ IBIZA: 這十年地區第四台合約崩潰, 全國TV合約暴漲51F 07/13 14:35
推 knwuw: 我記得之前大團年代好像有個統計，大團隊伍收視超好，但非大團很糟，最後整體收視反而下滑。當然也可能是其他收看方式跟各地收視習慣影響52F 07/13 14:35
→ IBIZA: 各隊的收入平均很多55F 07/13 14:35
→ dash007: 都是KG勇害的，組了太bug的隊XD57F 07/13 14:36
→ IBIZA: 以前地區合約 湖人可以賣到20年30億58F 07/13 14:36
→ IBIZA: 小球隊半賣半送
現在 地區合約崩潰了60F 07/13 14:36
→ IBIZA: 取而代之的是全國合約從9年240億 變成11年760億
NBA越來越吃大鍋飯了63F 07/13 14:37
推 liaon98: 連MLB都要引入上限了 還在覺得沒上限讓一隊虐很好65F 07/13 14:37
→ IBIZA: 以前雖然說球員收入是BRI的51%, 但球隊貧富差距大66F 07/13 14:37
→ jyunwei: 有些球迷就是這樣，希望自己支持球隊每年奪冠，又希望有29隊陪自己玩，又不希望規則讓其他29隊玩得下去，活像有一堆玩具又不分別人又要求別人陪自己玩的富家幼稚園小孩67F 07/13 14:37
→ jason32320: 你們講的收視率問題，幹嘛不學mlb各地區電視台收益71F 07/13 14:37
→ IBIZA: 現在貧富差距縮小很多72F 07/13 14:37
→ jason32320: 自行承擔？ 爛隊不補強導致收視下降，虧損的就他自己...這樣整體競爭環境不是更強更刺激？73F 07/13 14:38
→ micbrimac: 這就是各自不同角度了 競技公平 但是害到球員薪資有時候就是互斥75F 07/13 14:38
→ l2l: 不讓整個NBA變成某些豪野人自爽的個人課金遊戲77F 07/13 14:38
推 kingroy: 現在地區電視台就不玩了，還要弄個更慘的給人家
爛隊還強逼填窮鬼線90%80F 07/13 14:38
→ jyunwei: 那就全部賣球隊不要玩，勇騎組一個聯盟，每週打冠軍戰82F 07/13 14:40
推 kgppra: 球員工會才不是人多的算數 有話語權的一向都是頂級球員吧84F 07/13 14:40
→ jyunwei: 然後你們就會一直抱怨爛自己和不努力補強賣球隊不陪我玩（不給我虐）
沒關係不爽不要玩，籃球又不是生活必需品，你就天天勇騎吧86F 07/13 14:40
→ IBIZA: 一直以來NBA的地區TV合約就是各隊的收益91F 07/13 14:41
推 kobby: 你說害到球員新資 其實也沒有 特定族群不能像以前爽拿頂約是真 整體不變92F 07/13 14:41
推 emptie: 棒球你把強者組一起還是可能輸
，籃球要是有一隊拿到聯盟前15巨星那真的是在挑戰80勝賽季的路上了94F 07/13 14:41
推 jumilin927: 聽你的學棒球 nba已經爆了 籃球個人的影響力不是棒球能比的97F 07/13 14:41
→ jyunwei: 何況一直爛隊爛隊，講得好像球迷是有錢老闆，不是，你只是選擇支持有錢的球隊，你沒付出什麼99F 07/13 14:41
推 takewind: 你美式運動很在意不能讓小市場球隊陪玩，意外社會主義，可能跟沒有升降制度有關305F 07/13 20:10
推 darkyoyo: 看你發言就知道是組團大城市球迷
以前老是那幾個大城市組團難看死了307F 07/13 20:17
--