看板 Stock作者 mazyota (組合車)標題 Re: [請益] 一起來改革處置制度時間 Sat Jul 17 14:46:11 2021
seancbs: 而且 人家證交所網站都每天即時公佈 ，到底有什麼...
^^^^^^^^^^^^
在做這個推文的時候或許該用頭腦想一想
證交所網站如果這麼好用
處置王也有抓網站上的資訊,
為什麼大家都寧願看處置王?
不就是因為法條太硬太難懂,
規則常常需要用到前後好幾個交易日
統計太難算所造成的?
連專門做這門生意的APP軟體都會難免有誤差
你要一般散戶如何去抓處置條件?
更不用說,有很多處置條件是臨時冒出來的
之前就有某隻股票才剛走出處置,
股價也還稱平穩,結果因為符合90天或者是更長天期的處置條件結果又被關回去.
這種處置合理嗎?
其實你不要說散戶,
把那個講幹話的官員找來叫他寫寫看處置條件
我就不相信他能夠寫得完整.
處置的目的是要維持金融市場的穩定,
大方向跟理想很美好我都同意.
但是前提是要在訊息夠透明,
能夠讓散戶能夠輕鬆理解的公
平競爭環境下才有意義.
寫那個幾十天平均上漲幾個百分比,
,不如直接告訴我明天股價多少錢就
又會再吃一次注意或者進處置來的簡單明瞭.
上面那種處置條文項目一大堆,
而且並不是說只有被公告列出來的才需要被注意到,
更有些是隔日的股價又產生新的需要注意項目,
整個警示條件是動態產生的,
要散戶一項一項去檢核顯然是不切實際的.
法條是寫給民眾了解的,弄得那麼複雜,
又不使用比較容易理解的方式呈現,
是否喪失了讓民眾理解而遵守的本意?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WydorSr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626504373.A.735.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 一起來改革處置制度
07-17 14:46 mazyota.
推 blackbrid: 可以禁止當沖跟融資券跟全額交割，但二十分鐘一次1F 07/17 14:48
※ 編輯: mazyota (101.12.58.172 臺灣), 07/17/2021 14:49:12
→ blackbrid: 交易，真的沒有穩定的感覺，比較像是被宰的羊2F 07/17 14:49
推 Eide: 好歹給搓啊...抹黑開獎是啥鬼3F 07/17 14:50
→ qq251988: 處置制度幾十年了 現在水手們大跌的時候才在說要改革我也是笑笑 一開始狂跌不是說處置比較好拉 現在反彈上來被處置的確實比較好拉 怎麼又想改革了4F 07/17 14:53
推 rwhung: 處置就真的很難算，覺得很容易算的不知道是會算還是其實不懂7F 07/17 14:53
噓 apple300cc: 長榮20分盤還可以接受，長榮期那個量也搞根本洗錢一堆小團體都已經套上億走了...9F 07/17 14:54
→ rwhung: 處置很早就一直被被批評了，只是長榮就真的影響太大11F 07/17 14:55
推 y1896547: 戒嚴以前也實施幾十年了 幹嘛解嚴?12F 07/17 14:56
→ rwhung: 權值股+期貨市場。 被20分鐘分盤交易，不只自己跌，貨運、散運加上鋼鐵都直接拖下水13F 07/17 14:56
→ emilchu98: 會在那邊覺得處置不痛不癢的不是空手就是酸酸而已15F 07/17 14:57
→ qq251988: 阿航運是只剩長榮可以買是不是xd 這波搶反彈都賺快20%還能被酸 抱上抱下的水手什麼沒有話最多
還在說拖下水 沒處置前長榮100-140萬海跌了還不是拖其他兩個下水 有差嗎
我也沒說這個制度好 只是覺得水手處置前說處置比較好拉 跌了就說要廢除處置 現在反彈上來處置的確好拉 不知道會不會精神錯亂xddd16F 07/17 14:58
→ twinmick: 處置是規則跟不上現今股市的變化，該大修的是規則啊23F 07/17 15:00
推 CN091118: 就是難以計算才要改 爛古董制度
不要在那邊扯水手 是討論制度24F 07/17 15:01
→ twinmick: 尤其是關進20分之後超容易就又觸發延長，就繼續關，26F 07/17 15:02
推 rwhung: 每次討論處置就是都有人要轉移焦點，說什麼賺錢時就27F 07/17 15:03
→ twinmick: 尤其是量少得更容易被操作，幾個億就能要它關要它開28F 07/17 15:03
→ rwhung: 沒人覺得有問題，大跌時才講…29F 07/17 15:03
→ StarS: 被處置應該要有例外規則，處置期間又觸發處置是幹嗎30F 07/17 15:03
噓 mom213: DR生技進20分盤多根跌停：愛炒股死好
長榮進20分盤兩根後止跌反彈：司法不公31F 07/17 15:04
→ rwhung: 處置有好有壞，處置階段大漲的也是很多。33F 07/17 15:04
推 nigatsuki: 重點就不是賺不賺，處置說要保護投資人，但看不出來保護了啥啊34F 07/17 15:05
→ twinmick: 20幾年前股市才多少點，資金才多少，用古老規則在控36F 07/17 15:05
推 longtimens: 本來就是有人賠錢才有聲量，你得利的時候會說什麼嗎37F 07/17 15:05
→ rwhung: 我覺得處置需要檢討的最主要的原因是:這個制度不但38F 07/17 15:05
推 y1896547: 別人就講了覺得處置制度哪裡不好
就有人一直要跳針賠錢跳針水手40F 07/17 15:05
→ nigatsuki: 然後因為超漲進處置之後又因為超跌吃注意，可能導致延長處置，這到底是保護了啥囧43F 07/17 15:06
→ twinmick: 現今的股市? 這規則是來亂的吧...46F 07/17 15:06
噓 Alen0806: 關起來漲沒聲音 跌時意見多47F 07/17 15:06
→ y1896547: 啊現在長榮漲了 可以討論處置制度了吧 酸爽了沒48F 07/17 15:06
→ rwhung: 做不到他宣稱的效果（保護投資人、避免過熱）反而49F 07/17 15:06
→ rwhung: 是讓投資人更加不利51F 07/17 15:07
推 majitenshi: 你都已經處男十幾年了 為什麼不要再童貞下去52F 07/17 15:07
→ longtimens: 倒回幾個禮拜有多少人討論這個？討論可以啊，否認是因為賠錢才關注很虛偽啊53F 07/17 15:07
推 karldrean: 處置的目的要降溫，可以理解。但是手段是降低流動性，幹我整個黑人問號55F 07/17 15:07
推 nigatsuki: 現在變成每個人在賭處置期間每20分到底上還下，不是比原本正常交易更像賭場57F 07/17 15:07
→ rwhung: 連漲二天，下週可能再漲 。 現在討論他理由夠了吧你覺得處置只有賠錢才有問題，那是你自己的錯覺59F 07/17 15:08
→ karldrean: 金管會：這支股票漲太多了，我們覺得他可能傷害投資人，我們來降低他的流動性。
也是金管會：這支股票很棒，但是他太冷門了投資人不懂他的好，我們找券商增加他的流動性。61F 07/17 15:09
推 nigatsuki: 5分盤因為時間短還好一點，20分甚至以上就…65F 07/17 15:09
推 y1896547: 我沒有長榮 沒有因為長榮進處置賠錢 這樣虛偽在塔?68F 07/17 15:10
→ longtimens: 嘻嘻 沒有人賠錢根本沒多少人討論這個，擺明的事實69F 07/17 15:10
→ a1234561723: 其實每個都有注意到股價漲幅有異樣，但是就是會漲漲多本來就是最大利空，跟處置有甚麼關係70F 07/17 15:10
→ y1896547: 所以你覺得處置沒有不合理的地方 只是賠錢的人在叫?72F 07/17 15:11
推 ohya111326: 處置明明就很好 防止韭菜被割 都列注意股多久了74F 07/17 15:11
→ longtimens: 合不合理另討論，但明明就是因為賠錢才出來吵的人說自己不是因為賠錢，是為了點點點出來，顯得很可笑76F 07/17 15:12
→ emilchu98: 股板就是一堆不想討論又跳針的人在那亂...79F 07/17 15:12
推 rwhung: 處置明明就很好 防止韭菜被割 XD 這句話超好笑84F 07/17 15:13
推 y1896547: 那我就講了啊 我沒有長榮 沒有因為長榮進處置賠錢我就覺得處置制度有地方不合理 這樣可以討論了嗎?85F 07/17 15:13
噓 dickygto: 人就是這樣，被保護了都不知道，反而怪政府為什麼不讓他們好好當韭菜87F 07/17 15:14
→ y1896547: 幹嘛要一直跳針別人賠錢別人虛偽89F 07/17 15:14
→ rwhung: 詐騙集團也是怕你被騙，所以先騙你一半，防止你被騙91F 07/17 15:14
→ longtimens: 要討論可以啊 我針對那些虛偽的人有感而發 你不是的話很好啊92F 07/17 15:14
→ rwhung: 全部的財產94F 07/17 15:14
→ y1896547: 那你要討論處置制度了嗎? 還是你要繼續跳針96F 07/17 15:15
推 nigatsuki: 長榮漲多造成利空，沒錯；處置只是其中一個理由，也98F 07/17 15:15
→ y1896547: 還是說那些賠錢的人對不起你 要先跟你道歉你才願意討論處置制度99F 07/17 15:15
→ nigatsuki: 沒錯；長榮因超漲進處置後超跌多吃注意…這真的不懂= =101F 07/17 15:15
推 rinatwo: 過熱漲了要處置 跌回去又要再處置 真會保護103F 07/17 15:15
推 trump2016: 不是每個反對20分 都是賠錢的好嗎104F 07/17 15:15
→ rwhung: 覺得是對方是賠錢有感而發的人，才更加虛偽105F 07/17 15:16
→ longtimens: 我就講覺得那些人很虛偽，不用跟我道歉啊 我又沒差106F 07/17 15:16
噓 mom213: A股第一次處置期內大漲：爽啊刺啊 賺錢真簡單
A股第二次處置期內大跌：垃圾政府還我錢107F 07/17 15:17
→ rwhung: 每個人都無法知道對方實際想法是什麼，所以不要去109F 07/17 15:17
推 y1896547: 那這篇文章作者也沒寫說他賠錢 你一直跳針賠錢幹嘛110F 07/17 15:17
→ rwhung: 幻想 你知道自己對方在想什麼…112F 07/17 15:17
推 rinatwo: 就打自己幻想的稻草人啊113F 07/17 15:18
→ rwhung: 即然不知道對方想什麼，就不要糾結在 對方想什麼這114F 07/17 15:18
→ longtimens: 我有指名道性嗎？自己要對號入座，這串討論會吵那麼凶，原因是什麼，就是賠錢嘛115F 07/17 15:18
推 trump2016: 一堆人跳針只要反對20分就是因為賠錢很奇怪內117F 07/17 15:18
→ rwhung: 件事上。專注討論在 可以實際上討論的事情上比較不118F 07/17 15:18
推 nigatsuki: 如果今天股票超漲進處置後，因為繼續超漲所以延長時間請問壓低熱度，那還可以理解119F 07/17 15:18
→ ohya111326: 我是覺得很奇怪 明明知道有這個制度 為什麼不先賣又不是毫無預警???122F 07/17 15:18
→ rwhung: 會浪費彼此的時間124F 07/17 15:19
推 y1896547: 這篇文章表達的東西我贊同 應該要更透明化 然後我不屑那些扎稻草人跳針的人125F 07/17 15:19
推 Infinair: 處置就爛制度阿，但一堆人只有跌的時候才出來喊，漲的時候都不覺得爛XD127F 07/17 15:19
→ rwhung: 就是偏偏有人覺得對方虛偽，自己不想討論就不虛偽129F 07/17 15:19
→ trump2016: 回ohya 老衲我有經驗所以不想賭提早停利出205130F 07/17 15:20
→ rwhung: 『明明知道有這個制度 為什麼不先賣』所以因為處置131F 07/17 15:20
推 nigatsuki: 每個人判斷的方式不同啊XD但不是看到處置就跑就代表制度不需要檢討啊XD132F 07/17 15:20
→ rwhung: 被迫賣股…不就證明這個制度有問題134F 07/17 15:20
→ trump2016: 不過我韭菜朋友就是不懂風險225還買下去，所以保護誰?135F 07/17 15:21
→ longtimens: 幾個也是來跟我抬槓的，有要討論出什麼東西我也是看不出來137F 07/17 15:21
噓 darkMood: 不要當賭徒殺進殺出就沒事啦139F 07/17 15:21
→ rwhung: 被處置股，第一天賣股，第七天開始進場，處置棒棒…有沒有覺得這樣怪怪的140F 07/17 15:22
推 ohya111326: 那是以長榮來說阿 如果是DR買到高點 絕對回不來
這樣有保護到吧?142F 07/17 15:22
→ rwhung: 我抱一支股票，然後他漲多了，所以我應該被迫賣出去144F 07/17 15:22
推 tamama000: 一張股票可以隨時交易 跟20分鐘交易真的差太多145F 07/17 15:23
推 neksa602: 政府就是故意把法條寫到大家看不懂 才有上下其手的操弄空間 弄死韭菜146F 07/17 15:23
→ rwhung: 之後再接回來… 不賣我是傻瓜，賣了我是殺進殺出…149F 07/17 15:23
噓 mom213: 小明第一次買處置股大賺：賺錢好簡單我真是天才
小明第二次買處置股大賠：乾羚羊雞掰蔡英文下台150F 07/17 15:23
→ ohya111326: 再講處置制度阿??? 怎會跳到各股?
這篇不是再討論處置制度????
DR 跟 長榮兩個例子來看 就很明顯了吧152F 07/17 15:24
推 tamama000: 一檔200張被一張一張賣下去還有199次逃跑機會 2處置155F 07/17 15:25
→ ohya111326: 如果都沒處置 DR會被吵到多高 套多少人?156F 07/17 15:25
→ tamama000: N分鐘下一盤就破一檔 再低掛停損 結果下盤成交的是賣兩檔 第三次根本只會想掛市價停損了157F 07/17 15:25
→ qq251988: 所以這篇討論出什麼鳥毛了嗎？我看那些說要認真討論的 討論出什麼東西了沒 你們也不過是在旁邊看戲喊燒 xddd159F 07/17 15:26
推 rwhung: 有些人明知道處置有問題，卻只想酸別人賠賤才想討論162F 07/17 15:26
推 wald5566: 處置就爛制度 好多年都不改 這也能拿來說嘴 呵163F 07/17 15:26
→ rwhung: 這種才好笑164F 07/17 15:26
噓 dos01: 之前DR處置連續跌停的時候啊 還不是就圈存就可以買為什麼不買? 因為會跌阿
裡面的人為什麼希望有人買? 因為想跑啊165F 07/17 15:26
→ ohya111326: 處置之前都有列注意股喔!!!! 下單有風險喔168F 07/17 15:26
→ dos01: 阿不就只是在賠錢的時候希望有更蠢的來接刀而已 呵169F 07/17 15:26
→ qq251988: 從今年一月陽明20分盤我就看到有人在哭處置了 四月陽明處置就沒聲音了 現在三個月後又有了 歷史果然不斷重演170F 07/17 15:26
推 Serisu: 所以制度的問題在那 沒有當沖仔就稱不住股價？174F 07/17 15:27
推 nigatsuki: 如果沒有處置的話不就單純自行設定停損停利點，一天上下10%這個限制還不夠跑嗎= =175F 07/17 15:27
→ rwhung: 好了啊！ 就算處置有再多問題，都不值討論…
要討論先拿出對帳單，證明自己不是賠錢才討論好不好不然就是虛偽177F 07/17 15:27
推 dos01: 如果是長榮 長榮在處置前就開始跌了 還一堆幻想進處置主力好抬價 自己進去被關的哩180F 07/17 15:29
→ Serisu: 還是要討論政府不該阻擋人成為最後一根稻草182F 07/17 15:29
推 nigatsuki: 關起來有比較慢不跌停？看起來好像也沒有啊
只是交易量變少了，要跑的也跑不動啊183F 07/17 15:30
→ ptt930109: 股票就輸贏自付，這個制度就影響股價啊，自由市場都不自由了185F 07/17 15:30
推 BMHSEA: 台灣的金融制度專門養巨嬰，沒出事什麼都好187F 07/17 15:30
→ dos01: 關起來只是讓還沒進場的多想兩秒再進場 你真的想進去 圈存就可以了 但別人沒這麼蠢阿188F 07/17 15:31
推 ohya111326: 反正處置後回歸基本面 長榮復活 DR死去 自己想想吧191F 07/17 15:31
推 zero7810: 保護韭菜不要太快賠光 不好嗎？192F 07/17 15:32
推 rwhung: 真的是不要太快賠光，還是早點賠光… 還不一定好嗎193F 07/17 15:33
推 coffee112: 不管我賺錢與否都覺得制度真的有問題194F 07/17 15:34
推 nigatsuki: 關起來一樣一天漲跌10%，如果沒有人願意入場交易，賠也不會少賠吧
東森現在不就這樣？開盤幾乎直接到底還沒人要
那你要怎麼跑= =195F 07/17 15:34
→ ptt930109: 量少就是難買難賣，漲你搶不到，跌你賣不掉
一個制度能讓人有越關越大尾或是關到死這種想法199F 07/17 15:36
推 a1234561723: 制度就是故意讓大戶不好出貨，已經提醒過熱要小心了201F 07/17 15:37
噓 dos01: 所以就問了 現在東森你想要嗎? 跌停好便宜 你買嗎?202F 07/17 15:38
→ a1234561723: 大戶張數比你多，他比你還怕死，你以為他們想被關喔203F 07/17 15:38
→ ptt930109: 有這種影響股價的制度，我覺得是不太正常啦204F 07/17 15:38
推 rwhung: 大戶不好出貨 XD205F 07/17 15:38
→ rwhung: A的想法真的獨特207F 07/17 15:39
→ dos01: 股市是交易 交易的本質就是有人買才賣的掉208F 07/17 15:39
→ rwhung: 如此想法，難怪會不想討論210F 07/17 15:39
→ a1234561723: 不管三七二十一，這隻會漲衝去買
股本那麼大，你以為小股本隨便賣喔211F 07/17 15:40
→ rwhung: a123 我覺得你對處置還不是很了解213F 07/17 15:41
→ a1234561723: 小股本妖股20分才真的可以亂拉，大股本萬海有進處置214F 07/17 15:41
推 Serisu: 基本面沒變處置下會影響目標價 是投機還是投資215F 07/17 15:41
→ nigatsuki: 所以東森現在沒人要，變成沒有流動啊216F 07/17 15:42
→ rwhung: 基本面 XD217F 07/17 15:42
→ nigatsuki: 長榮現在被拉起來，他股本沒有很小吧219F 07/17 15:43
噓 dos01: 一堆成交量一天不到100的股票 看起來跟進處置差不多你看那些股票有每天跌停嗎? 會每天跌停不就是大家都覺得股票沒那個價 為什麼? 不就是之前炒太熱 太高221F 07/17 15:43
→ rwhung: 笑死，你們根本搞不懂狀況，難怪會覺得這些人討論是因為賠錢…224F 07/17 15:44
→ nigatsuki: 所以本來市場到一個熱度覺得過高也會有所謂回檔，那處置的意義是？226F 07/17 15:44
→ rwhung: 看這後面一些人的推文，難怪他們會不想討論了228F 07/17 15:44
→ rwhung: 原來是根本不知道問題在那…230F 07/17 15:45
→ ptt930109: 是否進處置都能變成買賣點，更別說還有那種突然給你處置的，都變題材新聞了231F 07/17 15:45
噓 dos01: 處置沒禁止你買 覺得還會漲就圈存買阿 你買嗎?233F 07/17 15:45
推 Serisu: 所以要討論的狀況到底是什麼 集合競價?預收券款?235F 07/17 15:45
→ nigatsuki: 好啦，講萬海陽明被聯動拉下來好了，所以他們也沒有因為沒處置就逃掉回檔這件事啊236F 07/17 15:45
→ Serisu: 還是沒有當沖隔日沖很無聊239F 07/17 15:46
噓 dos01: 能賺錢的東西 連續跌停你不買喔?
不就是因為不能賺錢 裡面的就只想逃才會連續跌停240F 07/17 15:46
推 ga3322165: 之前很多飆股處置都沒怎樣 海運處置水手就心態崩？242F 07/17 15:47
推 rwhung: 如果處置是不想讓人當沖，那不會直接禁當沖就好嗎243F 07/17 15:47
推 nigatsuki: 處置本身要保護投資人，但實際上因為條件的關係減少交易量，那真的有保護到嗎？還是只是變成另一個股價判斷籌碼？245F 07/17 15:48
→ rwhung: 一堆鋼鐵股也是被處置喔…你以為只有水手有意見？248F 07/17 15:48
→ rwhung: 真的好好笑，說討論處置的人是賠錢才想討論，結果講252F 07/17 15:49
噓 dos01: 如果是有價值的東西 主力掛跌停 那你就買阿 很難嗎?253F 07/17 15:49
→ rwhung: 出來的理由根本不是問題…255F 07/17 15:49
→ dos01: 主力大放送 為什麼不多撿一點? 彎腰撿鑽石阿 你為什257F 07/17 15:50
→ dos01: 麼要恐慌?259F 07/17 15:50
推 bubu26: 某噓文仔的低端言論可以閉嘴了
笑死人 就已經講明處置制度不清楚了你還跳針260F 07/17 15:50
→ rwhung: 主力掛跌停 那你就買阿... 真的就割韭菜剛好…262F 07/17 15:50
推 Serisu: 禁止當沖不就變現在這個量263F 07/17 15:50
→ rwhung: 難怪你們不想討論了… 被割都是活該…265F 07/17 15:51
推 werty982730: 其實制度好不好根本不重要，是有沒有賺錢才重要，所謂保護投資人也只能提醒不能強制，當股票被標註，仍持有或買入這一檔股本來就要承擔風險，會有爭議就只是擔心賠錢而已266F 07/17 15:51
→ Serisu: 主力每天鎖跌停才是在割自己的肉吧270F 07/17 15:51
噓 dos01: 對嘛 就是知道手上的股票也沒價值 所以只想賣嘛
如果有價值 你還不買喔?272F 07/17 15:51
推 nigatsuki: 基本上大家都是影響不了股價的散戶吧，那討論這個制度能保護散戶什麼也很正常啊，啊結論就是進去也是要看大戶臉色？274F 07/17 15:51
→ nigatsuki: 那跟平時有什麼兩樣= =設這個制度的意義是啥278F 07/17 15:52
推 qq251988: 好啦我提供點支持處置的看法 如果股票被處置就會加劇跌勢 那當比如東森好了 假設被炒到200 主力跑光光追價的散戶洗碗 到時候一根跌停板-20 東森至少70塊糕點-7 所以如果處置的是個真正的泡泡 那他卻是在某方面也帶來了好處 畢竟炒的那群人遲早的獲利了結 沒人接著吵沒處置也是無量跌停 僅隨便提供前一秒的想法給各位279F 07/17 15:52
推 bubu26: 某d帶種一點發一片文章啦 在下面謬論一堆 可悲286F 07/17 15:53
推 mom213: 賠錢就在那邊主力操控股價割韭菜是有被害妄想症嗎287F 07/17 15:53
推 Serisu: 處置不就是希望在泡沫不要太大前趕快弄破289F 07/17 15:54
推 ptt930109: 處置就影響價量難買難賣，然後變成一個題材，這種東西對散戶有保護嗎290F 07/17 15:54
→ qq251988: 所以d的想法某方面也是有道理 處置就是抑制虛無縹緲泡泡的一個手段 雖然這手段很爛 但各國泡泡太大央行也是會透過宏觀調控 其實本質都一樣 格局大小差異292F 07/17 15:55
推 ptt930109: 琤賑O賭場臨時給你加惱人的規則，影響你賭局的判
斷，保護我真覺得談不上296F 07/17 15:56
→ qq251988: 當然處置在某些情況確實更好拉 然後一路拉到比如說三根漲停騙散戶進去洗碗也是常有的 比如高端疫苗
但本來就沒有一個完美解決的辦法298F 07/17 15:56
噓 dos01: 講白一點 台積電跌到200以下進處置 跌停有多少我就撿多少 一堆被炒作炒上去的爛股沒人撿不就剛好而已301F 07/17 15:59
→ dos01: 把股市當賭場 賠錢的時候還怪沒人接刀 呵呵304F 07/17 15:59
→ qq251988: 高報酬高風險 很多人進股市只看到報酬忽視風險 飆股就是你飆上飆下 怎麼上去怎麼下來 要玩就做好風控305F 07/17 16:01
推 m3388: 處置你可以賣 沒人逼你留在手上 更沒人逼你買309F 07/17 16:07
噓 mom213: 盤中股價就只是市場當下的共識 處置並不會把長榮的eps從30元變3元 對長線投資者跟本沒差 只會懲罰到愛融資開槓桿炒股不考量風險評估的短線仔310F 07/17 16:08
→ qq251988: 樓上說的沒錯 但就像很多人漲了不問為什麼 只會在閒聊留言買XX睏霸數錢 跌了才在找為什麼一樣 因為虧錢或吃過虧才開始討論處置的風氣我也是真的覺得很好笑313F 07/17 16:11
推 imdodo5363: 這制度很坑殺散戶，應該很多人買進，隔天進處置才知道317F 07/17 16:11
→ qq251988: 樓上這樣說就不對了 券商在你買警示注意股都會跟你說 都警示或注意好幾天了 不做功課就把錢就丟進去這不就是賭博319F 07/17 16:12
噓 mom213: 賠錢：坑殺散戶
賺錢：睏霸數錢322F 07/17 16:13
→ qq251988: 你開店投資都會仔細評估成本跟效益了 為什麼往股市丟幾百萬卻只是單純打開app按買入 其實我也不懂這群人在想什麼 不就是賭博嗎324F 07/17 16:13
→ mom213: 雙標仔自high討拍而已 做股票只能賺錢都不能賠錢327F 07/17 16:15
噓 shuwei810725: 紅明顯 今天股票那麼有價值值得買 一天只有一盤也是漲停啦！水手嘴巴上說多好 身體很誠實的賣328F 07/17 16:15
推 bubu26: 會覺得處置是正常的那要不要全部股票都處置？330F 07/17 16:16
→ qq251988: 樓上這邏輯就是看不懂我們想表達什麼…處置的好處是抑制潛在的泡泡被吹得過大331F 07/17 16:17
推 freshbox7: 好好還可以更好，不然台灣人喜歡比爛？334F 07/17 16:17
→ yuanyuanchan: 公道 讓投資人冷靜避免追高或殺低 會沒把握就表示你對自己標的沒信心在炒股啊==335F 07/17 16:17
→ qq251988: 台積電處置無量跌停到300你買嗎 我的話在現階段台積電的運營情況下是一定買爆啦337F 07/17 16:18
推 JKGOOD: 制度施行久了=沒問題，可悲老人339F 07/17 16:18
推 bubu26: 泡泡怎麼吹是市場機制好嗎？ 我看你才不懂340F 07/17 16:18
噓 mom213: 這邏輯笑死人 那你覺得同性戀是正常的要不要去給別人肛341F 07/17 16:19
→ bubu26: 覺得股票漲跌太誇張就要處置的腦袋瓜在想什麼343F 07/17 16:19
→ qq251988: 越看越覺得我在對牛彈琴= =那你去就各國央行未來都不要升息 讓泡泡繼續吹好了 看他們會不會把你當小丑344F 07/17 16:19
推 imdodo5363: 20分鐘交易一盤，就肯定會縮量，最糟糕的，是嚴苛的現金現股圈存才能買和賣，這太毒了347F 07/17 16:21
推 bubu26: 升息=處置 謝謝你的邏輯 真是浪費我時間349F 07/17 16:22
→ qq251988: 先想想本質是什麼吧 升息不等於處置 但背後都是為了抑制泡泡 只是他們的核心目標一個是為了市場經濟的秩序 一個是為了保護單一個股的場內外投資人 如果你這都不懂 我就是在對牛彈琴
單純把這個跟那個劃等號 這種邏輯我也沒必要跟你分享背後的運作機制是什麼 真的做白工還不討好350F 07/17 16:25
推 rwhung: 就算央行為了打擊通膨要升息，也是用幾BP在升的，沒356F 07/17 16:26
→ qq251988: 而且處置我也說了 他也有失靈的時候 但本來在金融市場就沒有一個絕對的答案 更多的是trade-off357F 07/17 16:26
→ rwhung: 有很嚴重的問題，央行是不會用休克療法大幅度的減少流動性來打擊359F 07/17 16:27
推 qwe875416: 呵呵制度幾10年。 怎不看過去台股才多少。今年一堆動不動在處置。台股1.8萬了 還在用30年前制度 真的可憐361F 07/17 16:28
→ qq251988: 央行是宏觀調控 處置可以當作微觀調控 宏觀調控一髮動全身 當然不能這樣比啊364F 07/17 16:28
→ rwhung: 打殘了還在說 這是為了國家、人民…
不就你在亂比…366F 07/17 16:28
→ qq251988: 尤其台灣淺碟市場 假設今天沒處置 東森繼續飆上去到最後贏家還是主力 追價散戶一樣吃無量跌停信不信368F 07/17 16:29
推 qwe875416: 呵呵 今年會漲的股票都有注意難道你要全跳過嗎370F 07/17 16:30
→ qq251988: 說我在亂比真的好笑xd 所以我說了在這版認真討論就是吃力不討好 自己不懂差別就說你胡說八道 這種風氣是要討論什麼371F 07/17 16:30
→ rwhung: 就你用升息對比處置，現在跟我說 …不能這樣比374F 07/17 16:30
→ qq251988: 我是說你不能用宏觀調控的力度去比較處置的微觀 你懂嗎？但他們目的在某方面本質是不是一樣的？375F 07/17 16:30
→ rwhung: 神是你鬼也是你… 就給你討論就好…377F 07/17 16:31
→ qq251988: 一開始還有人說想認真討論呢 連核心問題都看不懂的人是要討論什麼 反而被你們嘴在胡說八道亂噓的人都比你們有料 言盡於此378F 07/17 16:32
推 yunptt: 我覺得要跟玩大老二一樣，剩下幾張就該先說了381F 07/17 16:39
推 TonyAsa: 就問處置保護了誰 根本加害者吧383F 07/17 16:40
→ mom213: 我覺得剩下最後一張牌前要先喊UNO384F 07/17 16:43
推 wcs516: 把漲跌幅限制取消 可以賺比較多385F 07/17 16:46
--