看板 Stock作者 lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)標題 [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」！她曝建商狀況時間 Sat Sep 9 11:15:51 2023
原文標題：
大直民宅陷落「估賠10億」！她曝建商狀況：極可能無法賠償
原文連結：
https://reurl.cc/r6xVnZ
發布時間：2023/09/09
記者署名：于川
原文內容：
7日晚間基泰大直建案附近發生路面下陷、鄰宅陷落、校園操場變形等重大工安意外，北
市府初步判定原因，疑和工地施工有關。對此，立委高嘉瑜指出，若以基泰建設最即時能
使用的現金及約當現金來說，僅有29億元，呼籲台北市政府應積極介入本案。
高嘉瑜9日在臉書發文表示，針對大直民宅傾斜、陷落一事，有報導指出總損害估計超過
新台幣10億；然而根據《自由時報》報導，產險業者稱，一般建案必須投保「營造綜合保
險」，另外附加「第三人建築物龜裂、倒塌責任附加條款」，然而一般鄰損保額不超過
1000萬元，大多僅有300、500萬元。
高嘉瑜進一步強調，本次基泰大直造成的路面陷落事件，是台北市內今年最嚴重、影響範
圍最廣、預估損害賠償金額最高的一件，且後續解約及持續增加的損失也難以估計，受害
民眾該如何求償十分關鍵！
但在查閱根據公開資訊觀測站上的資訊，高嘉瑜分析，該公司2023年第2季財報中流動資
產約204億、但負債總額卻高達136.5億餘元！若以最即時能使用的現金及約當現金來說則
僅有29億元，假使再扣除因本案所生的行政處罰、履約賠償責任、以及未來可能持續發生
的損害的話，即便加上了前述附加條款的最高額1000萬元，將極有可能無法負擔賠償責任
！
高嘉瑜要求，台北市政府應積極介入本案，避免基泰建設逃避責任，同時還應該儘速成立
專案小組，協助受害民眾釐清受損程度、計算損害賠償數額。並啟動內部調查程序，確認
其中是否涉及公務員行政缺失，或甚至是包庇、圖利建商，還給受害民眾一個公道。
心得/評論：
根據公開資訊觀測站資料基泰建設的實收資本額是43.8億，如果真的要陪10億已經佔了
基泰將近「1/4」資本額了，基泰極有可能會賠不出來
直接倒閉清算下市還比較快!
我看至少要跌10根跌停板才止的住!
，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.198.42 (臺灣)
※ 作者: lulu1305174 2023-09-09 11:15:51
※ 文章代碼(AID): #1a--Dfbu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694229353.A.978.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」！她曝建商狀況：極可能無法賠償
09-09 11:15 lulu1305174.
→ jalai: 爛建商讓他倒閉 好建商繼續鼓勵 房市才不會人吃人1F 09/09 11:17
→ chocoball: 我看新聞怎麼感覺整個大直都陷落了 好歹1000E2F 09/09 11:18
→ jalai: 一堆建商都賺爛了 蓋一堆黑心房讓小資當屋奴
自己都高歌離席 台灣經濟好棒棒 老闆錢淹腳目3F 09/09 11:18
推 deign: 奇怪的是，我看8月29日就爆出一堆先知空單只能說神7F 09/09 11:22
→ hbj1941: 直接破產啊，還真的去生10億出來9F 09/09 11:22
→ tctv2002: 怎可能無法賠償 只是從賺很大變小賺11F 09/09 11:23
→ IBIZA: 哪來的10億，亂估12F 09/09 11:24
→ banmi: 這個建案是掛子公司還是母公司？13F 09/09 11:25
推 kreahjoor: 剛好零成本取得土地，一坪能買140萬，會賺爛。16F 09/09 11:27
推 weilawda: 住戶最雖小，一夕之間原本的家就沒了，再也回不去17F 09/09 11:32
→ IBIZA: 改建每戶賺2-3000萬，這樣虧嗎19F 09/09 11:33
→ hbj1941: 直接下市也不是沒有可能20F 09/09 11:33
推 Vinccc: 躍大直還有好多還沒賣 現在怎麼賣21F 09/09 11:34
→ jalai: 下市 之後再借殼上市 你不知道的洗錢大法22F 09/09 11:35
→ IBIZA: 下市再借殼，原本的責任還是不變，好嗎23F 09/09 11:36
→ IBIZA: 奇怪，股板也是一堆外行話
上市公司，老闆要棄船就賣光股票就好
更何況這個賠償規模也還沒大到影響公司運作25F 09/09 11:36
→ hbj1941: 樓上笑死，真的要跑也不會現在賣股票，一定先打官司，而且手上還有免死金牌在，還可以在割一波韭菜在慢慢邊打官司邊跑30F 09/09 11:40
→ IBIZA: 笑死既然能拖這麼久，幹嘛要跑，自打嘴巴
整個案子也就四五億的規模
基泰忠孝就130億33F 09/09 11:41
推 mecca: 這是外行人講外行話嗎?XD36F 09/09 11:43
→ IBIZA: 在八卦板胡扯就算了，股板也來37F 09/09 11:43
→ hookj: 對住戶來說 都更條件最好應該就這次了38F 09/09 11:44
→ IBIZA: 基泰會因為七棟透天搞到下市，你開什麼玩笑39F 09/09 11:45
→ hbj1941: 哈哈4-5億規模，好啊我就看到時候災損是不是這個數字，我隨便估光個地質改善就不止這個數字了40F 09/09 11:45
→ IBIZA: 七棟五層公寓42F 09/09 11:46
→ IBIZA: 笑死342坪基地，改善是要多少錢44F 09/09 11:46
→ IBIZA: 改善就灌漿而已46F 09/09 11:47
→ hookj: 一堆看戲的在可憐賺翻的住戶 沒死人的強力都更 羨煞多少人47F 09/09 11:47
→ IBIZA: 早上新聞結構技師就說改善土質大概一千萬
現在這邊比較麻煩是埋了一堆H鋼跟產業器材在裡面，要挖出來49F 09/09 11:47
→ IBIZA: 不用十億
你看基泰馬上發意向書，也該知道改建成本花不了多少53F 09/09 11:48
推 hellogym: 旁邊都更說不定基泰還賺咧 賠錢? ㄏㄏ56F 09/09 11:50
→ IBIZA: 這個案子照一般都更做會賺錢，基泰才會火速發意向書，你以為基泰了不起負責嗎？
有大腦要用好嗎57F 09/09 11:51
推 jerrylin: 都更能賺多少要看政府想給多少容積率吧60F 09/09 11:51
→ dosiris: 改建多幾層樓賣掉就補回來了吧61F 09/09 11:51
→ FatFatQQ: 這家建商也沒多賺錢賠10億也不太可能62F 09/09 11:52
→ KrisNYC: 這案跟酸民想的完全不一樣 沒人受傷所以最佳解是63F 09/09 11:52
→ KrisNYC: 政府為了協助受災戶特別給特例容獎 基泰整合基地65F 09/09 11:53
→ rainf: 不小心弄垮房子 要負責都更 賠錢？66F 09/09 11:53
→ IBIZA: 容積會給的，公共安全獎勵30%看核多少67F 09/09 11:53
推 ganlinlausu: 住戶就被他害到無家可歸，一肚子賽，再同意讓他都更的機率是？68F 09/09 11:53
→ KrisNYC: 變成570坪的基地跟舊案合併開發 一坪本來就130~14570F 09/09 11:53
→ FatFatQQ: 市府是有可能給容積 讓原住戶爽一下啦 畢竟要平復家園受創麻71F 09/09 11:54
→ KrisNYC: 就算只給1:1 多給一個平車 那邊的平車隨便也幾百萬73F 09/09 11:54
→ rainf: 慘的是原住戶 都更回來實住面積還變小74F 09/09 11:54
→ IBIZA: 基泰這個案子建管銷成本大概四五億，不計賠償的話，拿回600坪可以賣7.2億75F 09/09 11:55
→ KrisNYC: 本來的40坪老公寓一換一權狀就2500變5000+平車了77F 09/09 11:55
推 obey1110: 直接清算換別的建商接手!沒人會信任基泰了吧78F 09/09 11:55
→ KrisNYC: 我看了你算的 這案子不考慮其他鄰損是能做的79F 09/09 11:55
→ IBIZA: 如果賠償部分算一戶600萬，35戶2.1億，大概就小賠80F 09/09 11:55
→ KrisNYC: 清算個毛線 你要讓受災戶跟基泰打10年官司釐清責任81F 09/09 11:55
→ FatFatQQ: 老公寓的確有價無市 變新房其實蠻爽的82F 09/09 11:55
推 aegis43210: 要看容積沒錯，市政府容積給愈多，改建也愈快83F 09/09 11:56
→ KrisNYC: 然後才清空地皮開始下一個建商開搞?84F 09/09 11:56
→ IBIZA: 甚至能打平85F 09/09 11:56
推 hellogym: 清算 ㄏㄏ 你當建商不打官司86F 09/09 11:56
→ KrisNYC: 還是要找哪個冤大頭建商來吃所有可能的鄰損?87F 09/09 11:56
→ hellogym: 沒死人就好解決 住戶要那邊亂不都更也是拖到自己而89F 09/09 11:57
→ KrisNYC: 道德風險比較微妙 你可以硬要追技師和承包商過失啦90F 09/09 11:57
→ FatFatQQ: 是也不能給太豐厚 不然大家有樣學樣搞都更？91F 09/09 11:58
→ KrisNYC: 我沒去看底下有沒有三角窗租給便利商店或房仲的
就算室內一換一 對某些一樓作診所 超商 公司的93F 09/09 11:58
→ IBIZA: 要搞出地盤意外風險也是很大，損害規模難以控制、也容易死人，弄不好就坐牢95F 09/09 11:59
→ KrisNYC: 其實還是很微妙的說不上人家就一定同意的97F 09/09 11:59
→ IBIZA: 這次如果有影響到躍大直，問題就大條98F 09/09 11:59
→ KrisNYC: 大直那一區的一樓連古董店都有 你要問大家願不願意100F 09/09 12:00
→ shi0520: 林肯大郡就拖22年了101F 09/09 12:00
→ Atwo: 倒閉就換個名字上市而已啊102F 09/09 12:00
→ KrisNYC: 那還真的算是非常難搞的一個區塊 不然早就談成了103F 09/09 12:00
→ jerrylin: 現在不都更也變危樓了你敢繼續住嗎
看市府能幫受災戶多要到多少賠償而已104F 09/09 12:00
→ shi0520: 這區不知有沒其他建商要玩 現在看來建案施工難度頗高106F 09/09 12:01
→ jerrylin: 假設是車子的話 撞爛你的車人沒事賠台新車給你
應該大部分人是可以接受108F 09/09 12:02
→ IBIZA: 現在基泰打的算盤就是把賠償責任內化到都更案裡面，用都更獲利甚至靠都更條件，把賠償搓掉110F 09/09 12:02
→ jerrylin: 受災戶在都更期間的額外花費建商應該是要負責112F 09/09 12:03
→ IBIZA: 這就是眉角113F 09/09 12:03
→ ealleneee91: 當然能接受 但1比1 實坪給+送車位 有可能?
老公寓還沒車位ㄟ114F 09/09 12:03
推 shi0520: 未來要蓋施工成本應該會在往上加 光地盤改良成本就頗高了116F 09/09 12:04
→ IBIZA: 都更案，改建期間住戶的租屋花費，表面上也是由建商出，但事實上是攤在都更案成本，實際還是由住戶負擔基泰只要能把賠償內化成都更案，就能把賠償轉成都更成本，表面上是他了不起負責，但實際上是住戶負擔118F 09/09 12:04
→ ealleneee91: 一定是這樣啊 那有可能1比1室內實坪送車位?
這樣建商能賺?122F 09/09 12:06
→ IBIZA: 這個案子基泰本來就不該賺125F 09/09 12:07
推 KrisNYC: 運氣好沒人受傷才能這樣啦 真的是運氣126F 09/09 12:07
→ clifflee: 賠償怎麼是看現金和應當現金啦...又不是要秒賠127F 09/09 12:07
→ IBIZA: 基泰該負責的賠償金額，估計大概是三到四億，這是基泰該賠的128F 09/09 12:08
→ hbj1941: 實坪1:1不是不可能，但你確定還要這個建商繼續蓋？131F 09/09 12:08
→ IBIZA: 但只要內化到都更案，我想最後基泰就小賠幾千萬到一億，搞不好打平132F 09/09 12:09
推 shi0520: 問題是現在全國都知道該地土壤的問題 房價應該是沒辦法像出事前這麼高134F 09/09 12:09
推 seemoon2000: 實坪1:1絕對可能阿 政府盯上你 你要怎麼繼續蓋房子136F 09/09 12:09
→ ealleneee91: 不可能有其他建商願意1比1實坪來做拉 當建商信佛喔還+送平面車位 送機械的都不可能了137F 09/09 12:09
→ seemoon2000: 現在就是基泰把房子搞倒了 本來就要賠 又不是要賺錢139F 09/09 12:09
→ IBIZA: 不會，懂的就知道灌漿後這塊地大概全大直最勇140F 09/09 12:09
→ IBIZA: 現在這塊地是開挖難，而不是地質軟142F 09/09 12:10
→ shi0520: 實坪1：1？光建蔽率老房跟新房就不一樣了143F 09/09 12:11
→ IBIZA: 我倒覺得室內1：1是基泰正常賠償必須做的，只是基泰不會這樣做146F 09/09 12:11
→ seemoon2000: 你也可以叫其他建商來做 但是走正常都更 一定都不要148F 09/09 12:11
推 ptta: 一審二審三審，至少6年150F 09/09 12:11
推 WWIII: 別想了 建商不會做賠錢生意152F 09/09 12:12
→ IBIZA: 所以最後大概就一部分甚至大部分賠償被內化成都更案成本153F 09/09 12:12
→ shi0520: 你現在灌水泥下去 將來要挖地基就會比土壤難挖 而且未來應該還要挖到12m以上155F 09/09 12:12
推 rahit: 1：1直接改建 是賠是賺還難說157F 09/09 12:12
→ IBIZA: @ealleneee91 沒有喔，室內是手寫的
水泥早就灌下去了，這幾天市政府就是在灌漿，不然怎159F 09/09 12:13
→ ealleneee91: 要其他建商來1.1實坪就是 政府補助建商 有可能?161F 09/09 12:13
→ IBIZA: 麼控制地盤損害162F 09/09 12:13
→ hbj1941: 基泰要多久弄好這周邊的危樓，再把樓蓋起來，這期間的所有人的費用，想想就興奮163F 09/09 12:13
推 ptta: 到時候躍大直早就賣光了165F 09/09 12:13
推 seemoon2000: 現在就是政府要計算 怎麼讓基泰賠錢 又不要玩到失衡166F 09/09 12:14
→ shi0520: 實坪要1：1 受災戶有可能要分到兩間才能滿足167F 09/09 12:14
→ ealleneee91: I大 所以手寫是? 拿立可白可消掉嗎....懂玩168F 09/09 12:14
→ a8521abcd: 把人房子搞倒應該要蓋好整棟還人家，還想著賺錢嘖嘖170F 09/09 12:15
→ IBIZA: @ealleneee91 手寫，起碼就不會是公開的條件，搞不好還不是基泰的人寫的？又或者只是拉攏部分住戶用的？畢竟只要拉到75%就能成案172F 09/09 12:15
→ ealleneee91: 本來就沒有的幹嘛額外給XDD
室內坪數要1.1 住戶才可能給基泰蓋吧178F 09/09 12:17
→ IBIZA: 基泰忠孝大概暫時會停止出售，現在一些買家會縮手，不縮手的也會想趁機殺價180F 09/09 12:18
推 seemoon2000: 車位主要應該還是要看面積夠不夠 不然政府是要同意無限往下蓋嗎183F 09/09 12:18
→ IBIZA: 基泰忠孝機關算盡，算不到把自己工地出大包186F 09/09 12:19
推 a1280547: 高嘉瑜沒救了 財報去看一下再來丟臉189F 09/09 12:19
→ IBIZA: 全台灣現在都盯著基泰看，你出價搞不好惹一身腥，一193F 09/09 12:20
→ nwkasim: 先喊沒錢賠，高歌離席後再創一家新公司194F 09/09 12:20
→ IBIZA: 些議員立委咬上來，何必195F 09/09 12:20
推 shi0520: 基態忠孝地點超好 可惜被這次拖到196F 09/09 12:20
推 KrisNYC: 那區平車超級香的 一堆老華廈的車位窄不啦基198F 09/09 12:20
推 shmim: 等收購了吧 一堆不知道在樂觀啥的 找人接刀也不是這樣199F 09/09 12:21
→ intelb06385: 5層樓都更室內實坪分回0.7倍 基泰這樣加碼40%201F 09/09 12:21
→ KrisNYC: 你各位現在一堆加後照鏡192cm以上的 要停車都超危險202F 09/09 12:21
→ shmim: 看看高雄李長榮204F 09/09 12:21
→ KrisNYC: 我已經認識不只一個要買tesla但車寬實在下不去的
基地夠大 車位夠分的狀況不需要另外做機械車位啦
但原本的200坪是有可能做不出坡平 5xx就很容易了205F 09/09 12:21
推 shi0520: tesla一般機械車位都很難停 賓士休旅也是停不進去208F 09/09 12:23
推 a1280547: 買Y還好啦 只有X跟S超級寬209F 09/09 12:23
→ IBIZA: 法規就是150平方公尺要有一個車位，法定車位蓋出來就是住戶才能持有211F 09/09 12:24
→ IBIZA: 要偷，頂多是不配平面配機械，數量該多少就得有多少214F 09/09 12:25
→ Minihil: 幹麻要爭這個 私下多買幾張或出清先跑就好215F 09/09 12:27
→ ealleneee91: 反正不懂乾麻直接給平面車位
本來又不是大樓 應該是舊公寓吧?
給個機械 就該叩謝惹216F 09/09 12:28
推 tom77588: 誰跟你用市價計算在賠，把房子蓋回去就完事了219F 09/09 12:37
→ IBIZA: 賠償改建給機械車位是有可能，潤泰雙子星就是給機械車位220F 09/09 12:38
→ Aquarius126: 開一間店，資本額200萬，其中150萬買設備，50萬進貨跟週轉，現在突然要賠100萬，就算小於資本額，無法週轉生意還是倒了222F 09/09 12:45
推 s114752: ㄧ堆韭菜不懂裝懂啊？？？225F 09/09 12:46
推 roseritter: 現金跟銀行週轉就有了，又不是明天就要賠出來全部現金227F 09/09 12:48
→ roseritter: 只是這案子台北市政府不可能只放民眾和基泰去談吧，鞋子要不濕很難230F 09/09 12:49
噓 lu0713: 土地零成本，蓋這種公寓1坪建價算5萬。幾千萬錯錯有餘235F 09/09 12:56
→ guilty13: 如果只賠3～4E,光老闆名字拿去借都不只這個價了
怎麼可能這樣就倒？237F 09/09 13:01
推 MeloHOT: 10億賠不出來？ 怎麼可能239F 09/09 13:02
噓 LaserLi: 甲賽，最好賠不起241F 09/09 13:06
推 blueseason: 還在看資本額啊！？資本額不是重點，而是財務能力、調度能力！能力才是重點，不是什麼資本額，懂不懂啊！？242F 09/09 13:07
→ StarS: 只要住戶不要獅子大開口，這件應該可以沒事245F 09/09 13:08
→ b9513227: 笑死怎麼有人以為台灣人很好喬246F 09/09 13:08
推 lucky017110: 高別唬爛啦，建商哭窮是裝給百姓看的，你們幾位立委會不知道建商巴庫嗎，叫給國民黨對手看的，意思是喔 你們死定了，我要躺著選了247F 09/09 13:09
推 canner: 10億賠不出來?甲魚去查一下基泰忠孝賣掉可以賺多少250F 09/09 13:10
推 Vinccc: 不好喬也沒用啊 賠償本來就是漫漫長路 是居民沒地方住 基泰馬照跑舞照跳251F 09/09 13:11
推 lucky017110: 還有去年今年說建材還有啥小的都說漲價啥的，我看也是建商要哄抬房價理由之一，就像台灣蛋價ㄧ但漲了 要想跌回來 難喔，除非大家不買蛋了253F 09/09 13:12
推 Vinccc: 每個事件賠償都是這樣 拖久拖到你無力就妥協了 讓基泰幫你蓋房子幾乎是最好的選擇 只是安置費 財損這些賠償金可以再談談256F 09/09 13:13
推 soulout: 這種言論真的是看基泰沒有260F 09/09 13:14
→ eddiefunnyyy: 垃圾建商還呼籲台北市幫忙？
你把別人房子弄倒還要北市府來救= =262F 09/09 13:19
推 Nocp: 不用幫有錢人擔心...265F 09/09 13:22
推 houjay: 建商可是貪官的老闆欸267F 09/09 13:28
→ enjoythegame: 要賠償還是重蓋趕快處理，案子就結束
單純覺得政治力介入反而拖更久...
把忠孝東路那棟賣掉就有錢啦，擔心建商不夠錢真是笑話268F 09/09 13:29
推 Samurai: 沒人受傷讓建商都更，三四年內就解決了，拖下去建商不痛不癢273F 09/09 13:35
→ IBIZA: 不會啊 只是有魯蛇輸 全世界都是這樣275F 09/09 13:35
推 kousa: 基地突然變那麼大，不香嗎？一群傻逼
股票、萬人死傷，怎麼看都像是預謀好的278F 09/09 13:39
推 seanfan: 按民進黨畜生理論 50萬後面都有幾億了
資本額幾十億後面至少千億啊不怕280F 09/09 13:42
→ betkuz: 叫別人衝進去是因為手上有股票吧哈哈哈282F 09/09 13:44
推 guanting886: 你怎麼會覺得開印鈔機的上市公司而且建商搞不出錢來賠 還倒閉 想太多惹…
能用錢解決的問題就不是問題 銀行更怕你垮 還沒人受傷 這個合建重蓋就是看建商跟政府怎麼安撫居民而已
現在建商怎麼談都沒用 居民陰影很深 但是時間久了自然會有決定283F 09/09 13:48
推 DustinFu: 說會倒閉的真的笑死人,跟那種人不用說太多290F 09/09 13:52
推 alphish: 看看給住戶的和解意向書，整區都更阿!!!賺翻了291F 09/09 13:54
推 iWatch2: 總經理都放副市長鴿子了 還真有誠意負責哈292F 09/09 13:54
→ alphish: 整區都給他都更 銀行貸款就來了 整區都要變高樓真的危機就是轉機 這下子十年也吃不完293F 09/09 13:54
→ mono1023: 正在蓋的也爛尾樓
都更給你 新容基他賺阿297F 09/09 14:01
推 hanmas: 憑什麼重建要給你這垃圾工安的基泰賺？ 找其他建商蓋基泰乖乖去賠錢啦299F 09/09 14:03
→ hbj1941: 基泰關機不回應，你還期待他們處理？301F 09/09 14:07
推 kbpoop: 市府可以強制都更 基泰不會虧大錢302F 09/09 14:08
推 alphish: 這整塊都變成他的都更 真的賺翻惹
整區規畫起來又是高級住宅區了 感覺就是要噴304F 09/09 14:16
推 guanting886: 後面到底要誰建我覺得還有得談 但你看看這樣的機會不香ㄇ
重弄工地腳路也比較好
這一區的問題一定會被市府做成政績用 市府最缺亮點了306F 09/09 14:18
→ fairyofmoon: 整間公司的資金全借來的 槓桿玩這麼大升息就弄死你了XD312F 09/09 14:24
推 guanting886: 哪個建商不開槓桿
人門設立公司的目的就是做責任斷點 這家倒了 居民的求償債權也只不過是一個廢紙 你的求償順位搞不好排最後315F 09/09 14:24
推 lpsa: http://i.imgur.com/9Bo0T17.jpg319F 09/09 14:28
推 chihchien: 隨便一個決策都得發重訊，這個時間點賣股票是想吃證交法嗎？320F 09/09 14:29
→ LMgogo: 真的賠的起阿 忠孝就幾e了 想不想認而已323F 09/09 14:52
推 jay0215: 直接破產開新公司就好啦！324F 09/09 14:57
→ tsuneo: 沒關係..我們繼續關注對岸快倒的建商325F 09/09 15:04
推 bboy13579: 沒事啦 到時候湯圓搓一搓 又是一片祥和326F 09/09 15:13
→ CoffeeMoon: 銀行團開會了嗎？肯定停止動用新額度了，未到期的展延嗎？327F 09/09 15:13
→ sbshiu: 別傻了，建商，台北市政府，受災戶，已購戶都不希望倒閉好嗎329F 09/09 15:22
推 sw9294: 怎麼可能是看資本額這樣算，太白癡了吧331F 09/09 15:33
噓 cpz: 股版水準比八卦差也不是第一天332F 09/09 15:35
推 baller0allen: 資本額？沒看過P&L 或資產負債表吧？這情況誰看資本額？333F 09/09 15:41
推 BigQs: 我懷疑你想臭進口蛋但我沒證據335F 09/09 15:49
→ shinew13: 好爽 現金有問題就找政府介入幫忙338F 09/09 16:28
噓 ruokcnn: 虧損跟破產差很多很多很多好嗎….339F 09/09 16:56
推 mukuro: 台版碧桂園？344F 09/09 19:45
→ breacal: 這不就證明建商根本沒賺錢，要不然10億會拿不出來？345F 09/09 20:07
推 tommy1: 吃貨文出現了346F 09/09 20:22
推 jonor: 再繼續蓋嘛，馬德什麼亂七八糟的狀況下都一直蓋349F 09/09 21:00
推 swgun: 13154又在自以為什麼都懂了 現在就民氣可用 蔣不可能推銷“雙贏”方案讓基泰贏兩次 否則一定被民進黨議員告圖利 住戶少賺點裡子又怎樣 是會餓飯嗎 不用給加害人面子 尻洗尻滿才爽 這才是眉角
至於會不會弄出古美門去搞自救會分裂最後還是選基泰也很難說350F 09/09 21:19
→ FatFatQQ: 那咖是建商代言人吧 什麼都要幫建商說話啊XD356F 09/09 21:47
→ IBIZA: 笑翻林北就講公道話而已
不可能推銷雙贏方案?
有人要查一下高雄發生過兩次同樣的建案導致鄰居建物倒塌, 最後怎麼重建、誰負責重建嗎？
高雄2014年的案子 總統還出席動土咧357F 09/09 22:33
→ swgun: 高雄？？這裡是台北藍營執政好嗎
下屆總統還是綠的 這樣懂沒363F 09/09 22:56
→ outshine: 超爽，建商房價繼續炒，出包一次讓你倒365F 09/10 00:47
→ wei9898: 周遭的土壤液化範圍有評估出來嗎？366F 09/10 01:02
推 eric61446: 十億太少一棟最少五億
六棟就是三十
選黃珊珊一定北市度更 萬安就國民黨內建商吃下來吧吃下來金主幫萬安做政績以後選總統回收367F 09/10 04:18
→ Wil: 倒閉，脫產，換個名字再出發，政商關係好根本沒差371F 09/10 10:08
推 OpenGoodHate: 一坪140，一戶50坪就6千多萬
加雙車位就近7千，這個案子直接幫你整合好都更
基地變大又完全沒釘子戶，目前撤離201戶
算回分30%的話回分60戶粗估營收42億，拿10
億出來賺42億不虧呀，還省掉整合的成本372F 09/10 11:41
--