看板 Stock作者 hf0932964541 (小永)標題 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北時間 Mon Oct 20 17:36:07 2025
※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言：
: 這個案子還有一個貓膩所在:
: NV不是說不要新壽蓋, 因為自己蓋才知道自己要什麼
: 但這其實是很奇怪的一個說法....
: 因為不管是新壽還是NV,
: 都不會是自己蓋, 一定是請營造商蓋
: 只是登記誰負責而已
講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點
這種總部等級建物，不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單
新壽就算全權配合，也不可能代為完成這些部分
所以才需要「合意解約」讓NV直接接手
新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通，新壽已做好在
價格上讓步的準備」
新壽願意退場，也沒有要政府掏錢，只是希望市府點頭同意讓他和NV自己談
補償金由NV支付，不花台北市一毛稅金
這樣一來：
ㄧ、新壽依法拿回應有補償，不會多要錢、也不吃公帑；在資本主導的市場中這合情合理
，根本不是「貪婪」
二、輝達能迅速拿到他們首選的T17、T18，不用再那考慮其他備案...（就是說，如果備
案真的這麼優秀，一開始就會選了好嗎）；重點是他們兩個直接協商才有助於談判推進
三、市府不用提供補償金，也就不用上議會被電；合意解約也可讓北市府避開法律爭議，
且納稅人零負擔，對北市府最為有利
反正我以納稅人ㄉ角度來看，不要讓我出錢、輝達又能留在台北就是皆大歡喜
那這解法就很簡單，既然新壽同意合意解約，也說了希望市府同意讓他們企業自己談
現在就差在只要市府點頭，問題就解決ㄌ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.141 (臺灣)
※ 作者: hf0932964541 2025-10-20 17:36:07
※ 文章代碼(AID): #1ezWA9iO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760952969.A.B18.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 17:36 hf0932964541.
推 ting970501: 如果連這樣都蔣不聽不同意，那不是怕圖利，而是怕連任ㄅ2F 10/20 17:37
→ buttery: 這筆錢為什麼不讓北市府賺，要讓新壽多賺這一手。4F 10/20 17:40
推 ReiFan: 只要有人說『只要市府點頭』我聽起來都像在挖洞5F 10/20 17:40
→ ReiFan: 點個屁 新壽要的是市府『改契約』7F 10/20 17:42
噓 GilGalad: 懶趴啦 想送人去土城就直說10F 10/20 17:43
→ buttery: 北市府不是私人企業，一切依法行政，不是誰說了算，11F 10/20 17:43
→ twistfist: 你這就跟二房東說我憑本事找房客一樣啊，但站政府角度，這地就他的，只要輝達想要在台北他最終都得找到政府身上，根本不用什麼人牽線抽一手12F 10/20 17:43
推 Aixtron: 怎麽配置對某些建築來說就是機密16F 10/20 17:43
推 STIMBER: 土地所有權人是北市府，你新壽快租不下去人要找輝達頂讓，輝達願意多付未來50年的地上權租金差額憑什麼都給要租不下去的新壽？租金差額不用進國庫？請新壽開出價格來協商轉讓，不是一口全吞。17F 10/20 17:44
→ buttery: 站在納稅人角度，這筆錢是台北市民的錢，憑甚麼要讓新壽多賺，還多賺那麼多，那麼不合理。21F 10/20 17:45
→ hantsao: 柯文哲案子的前例，市政府誰敢誰就準備去看守所23F 10/20 17:45
推 sd2567: 沒有這種拿別人的地賺錢的事24F 10/20 17:45
→ banmi: 其實就是mou的內容,只是要想辦法繞過蔣市府覺得違法的部份啊! 七月中新壽發函蔣市府就是希望這樣做了。26F 10/20 17:46
→ twistfist: 政府根本不用你這種市場效率，台北市府就一個而已28F 10/20 17:46
→ sd2567: 你新壽是承諾要開發才有地上權 不開發要轉移就是違約29F 10/20 17:47
推 flyroy: 公務員瑟瑟發抖32F 10/20 17:48
推 sd2567: 現在的合約框架裡只有蓋好轉移跟合意解約重開標 兩種方式不用去牢裡蹲34F 10/20 17:49
推 LuckyXIII: 換一塊地最單純最快不要再被新壽綁架37F 10/20 17:50
推 sy20168: 很好啊 剩沒幾天 北市府就同意然後就可以功成身退了39F 10/20 17:52
推 ReiFan: 根本不用討論"這是不是圖利" 檢調作法是"你好像有圖利? 你跟你身邊的人我都要羈押慢慢審問"40F 10/20 17:53
→ debris: 你先把羈押名單提出來再說42F 10/20 17:55
→ auction88: 最快還是輝達幫台北市政府蓋一個中正高中啦 原地給輝達蓋總部
這樣檢調就沒理由圖利辦47F 10/20 17:58
推 ufo559: 新壽只有地上權 這同意我看蔣還是四川要去關了50F 10/20 17:59
→ auction88: 不然你以為老一輩都蓋好捐給政府是真的大善人喔51F 10/20 17:59
推 Retangle: 公務員幫忙蹲連安家費都沒用52F 10/20 17:59
推 woker: 這樣子不就跟黃牛轉賣一樣55F 10/20 17:59
→ woker: 且比黃牛糟糕 只有地上權 土地是政府的57F 10/20 18:00
噓 abel0201: 菜就承認 輝達跟新壽談好還是要經過北市府審核，輝達已經表示只跟市府談 不跟企業談了58F 10/20 18:01
推 pigcola: 依法行政也會被關一年喔 顏色不對太恐怖惹60F 10/20 18:02
推 wickham15: 新壽是不是第一天出社會啊 談判主導權在輝達身上 新壽自以為有主導權喔 笑死61F 10/20 18:02
推 ru04hj4: 傻眼講這麼久 還再講這64F 10/20 18:03
推 shine32025: 新壽感覺菜鳥 假開工到底是哪個人的計謀 笑死65F 10/20 18:03
→ magamanzero: 不可能,...zzz 台灣還有法律就不能...
西瓜對市府 NV對市府 沒有 西瓜對NV 這件事情66F 10/20 18:03
推 ddd852: 你邏輯問題很大，我房東把房子1000租給A，結果後來有個B願意用2000租，怎麼可能是AB自己談？少賺的1000誰要給我68F 10/20 18:06
推 ReiFan: 我支持新壽自己蓋啦 蓋不完也自己賠72F 10/20 18:07
噓 abel0201: 很明顯怕得罪德宗 才裝菜擺爛，上一個得罪綠友友的董仔 併購案被擋到爛 出國也整天被刁73F 10/20 18:08
推 MBAR: 很單純，笑死人XDDD75F 10/20 18:08
→ ReiFan: 但要在那邊講屁話 一下子"NV只要t1718"
一下子"一切都準備好 只要市府點頭"
一下子"我們一定要一起把NV留下來"
大家都聰明人 但你偏偏一直裝傻76F 10/20 18:08
噓 snowish: 首都當著全國的面同意紅單轉讓，財團大賺100億，滿屌的，屌爆了80F 10/20 18:11
噓 hosen: 這就是圖利罪83F 10/20 18:13
推 ycjcsie: 北市府連圓環都硬幹到底 怎麼可能讓你繞道85F 10/20 18:14
→ hosen: 標案明文禁止轉讓，炒作地皮，你同意？準備把牢底坐穿吧87F 10/20 18:14
推 awss1971: 不照合約走，然後要市府"某人同意"~~
錢是新壽賺走了，牢是市府某人去坐~~89F 10/20 18:16
推 Brioni: 你要台北市政府吃官司是不是？91F 10/20 18:18
→ Brioni: 法院說繞過市政府合法才有可能放行新光跟輝達自己玩93F 10/20 18:19
噓 face: 你要不要查一下國巨當初為何不同意
國巨當初市府就拒絕一次了，當國巨塑膠
新壽就想賣給國巨啊96F 10/20 18:28
→ ffxx: 會有一堆人要吃雞鴨飯100F 10/20 18:30
推 ppliu: 股版有魚有豬少了雞鴨是不是？101F 10/20 18:36
推 s13140709: 以我納稅人的立場看到新光養地三年就能賺一手就很不爽
不管是政府給他賺還是輝達給他賺我就是不想新壽可以這樣撈一筆102F 10/20 18:37
→ DFGCE: 翻譯就是：我跟他談 抓你去關106F 10/20 18:44
推 Garbolin: 就沒辦法點頭啊 點頭會有圖利問題
改契約不就變成明知違法110F 10/20 18:51
→ lowh: 如果解約了拿什麼身分跟NV談？前地主？112F 10/20 18:55
噓 gametv: 這個例子一開吼，以後就會有更多花式玩法了113F 10/20 18:58
噓 cookies12: 呵 又發一篇文來洗記憶哦，怎不是總統特赦114F 10/20 18:59
推 b18902040: 又變50億了，價格可以這樣沒原則變來變去嗎？115F 10/20 19:02
推 G2000: 你們自己談，safe哥如何攬政績？116F 10/20 19:03
→ magamanzero: 不是多少錢的問題 是北市府要怎麼合法改合約
上面以為想改就改?117F 10/20 19:03
推 G2000: 再訂契約 新壽補償金要給市府多少。120F 10/20 19:04
噓 andrew1357: 台北市政府點頭？ 你是要害死多少公務員？121F 10/20 19:05
推 cosmos506: 一個字 貪 這下人財兩失 還留個臭名122F 10/20 19:06
推 b18902040: 自己找個有錢人，說聽說你對我的土地有興趣，我可以讓給你，但是50年利益算下來可以賺100多億，你給我我就把地讓給你，智障才會答應
談破了，就降價到50億，真是太垃圾了
平白無故，地皮轉一手就想賺大錢，炒地皮笑死123F 10/20 19:06
推 td00168680: 說真的新壽從頭到尾沒要市府的錢還被大罵貪婪真4可憐吶128F 10/20 19:08
→ magamanzero: 合約就不給你炒了 還一直要
給上面合約禁止轉讓 資本主義市場沒叫你違法132F 10/20 19:09
推 scotul: 就是不懂為何不讓「要付錢的人」直接含新壽談價格134F 10/20 19:11
推 G2000: 我是合規租客，房東不要搞我。135F 10/20 19:12
推 yeangigi: 只要不就變成，投降輸一半，不對，是贏一半136F 10/20 19:16
推 sus304: 這樣會被說圖利新壽138F 10/20 19:23
噓 kk0716: 標政府的土地 轉手賣財團 你要不要想想自己在說啥?139F 10/20 19:27
推 tmc94: 蔣可能土城見143F 10/20 19:34
噓 adonisXD: 新壽接洽的北市府想割稻尾啊不就惡房東
有本事就不要標租市府自己去招商啊
招到商後眼紅翻桌解約 有這樣做事的喔
還在違法 違什麼法 一堆白痴法盲
法規就是可以開爭議協調會修改合約
現在是北市府裝死不開想硬上 懂嗎146F 10/20 19:36
噓 iifz32: adonis法盲? 契約就說不能移轉了還想帶風向152F 10/20 19:45
推 ReiFan: 好兇...又不是北市府叫新壽去搞金金併/放地養草三年153F 10/20 19:46
→ ReiFan: 真的談不攏就不勉強啦 真的 反正有NV備案能用155F 10/20 19:47
→ adonisXD: 新壽法務很清楚 市府不開爭議協調會
就推進度繼續蓋 絕對沒有解約的可能156F 10/20 19:47
→ ReiFan: 那就好啦！大家人各有志 好聚好散160F 10/20 19:49
→ adonisXD: 法規都查得到 用用腦好嗎162F 10/20 19:51
→ iifz32: 自己土地自己蓋 跟 蓋房子在別人土地 會一樣?163F 10/20 19:53
→ iifz32: 契約就不一樣你 法盲 請查一下就好了這麼難?
界是在說你adonis165F 10/20 19:54
推 ReiFan: 害我想起基隆net案不知道判完了沒？167F 10/20 19:55
→ iifz32: 人家就市政府就不要 你硬要替新壽說話
反正有備案換個地方蓋就好這麼難168F 10/20 19:55
噓 adonisXD: 市府作為公法人 依法就是要開協調會
不是整天放話 操作新聞 逼新壽同意解約
就算要解約 程序上還是要開協調會
之後才上法院 既然如此為何不早點開171F 10/20 20:01
推 ReiFan: 不要解約啊 按照合約當然是讓新壽繼續蓋176F 10/20 20:04
噓 adonisXD: 結論就是新壽法務還是對得起他薪水
北市府才是吃相難看的地主房東177F 10/20 20:05
推 louisnan: 爲啥一堆怪人在怪市府 看無179F 10/20 20:06
推 TyuzuChou: 新壽背後明顯有某組織高層在故意搞事182F 10/20 20:19
→ zerox6315: 早就說要不是柯案當前例，現在處理這案子根本沒那麼複雜，搞的兩造綁手綁腳還要擔心有人在背後磨刀霍霍183F 10/20 20:20
→ zerox6315: 現在中央就靜靜看你們兩造在那邊演八點檔爛戲
北市府還是乖乖等1024，反正等都等了沒差這幾天187F 10/20 20:22
推 PTTMAXQQ: 嘖嘖 那大同大學的地…感覺新壽岌岌可危喔189F 10/20 20:31
推 xiemark: Nvidia 和新壽mou都過期失效了，談什麼190F 10/20 20:33
→ zx610176: 可能會被解釋成違法 但我認為是最優解了191F 10/20 20:33
推 adonisXD: 北市府現在就邏輯錯亂
已經標出去的東西想拿回來給第三人
姿態還擺那麼高 還一直放話操作輿論
左罵貪婪右批養地 又設期限要人合意解約
看看新壽 挨罵閉嘴 繼續做事 看你表演
用點腦就知道誰才是有問題的一邊192F 10/20 20:37
推 ReiFan: 不肯合意解約，那就別解約囉198F 10/20 20:40
→ adonisXD: NV要現成的地 產業發展哪有時間等你
要能立即請照興建 所以其他的都別想了199F 10/20 20:41
噓 foyes: 新光就是貪201F 10/20 20:44
噓 iifz32: 你就是沒用腦那個阿整天幫新壽講話 所以給140E合理?203F 10/20 21:12
推 Quart566: 重點是誰要羈押？新壽董事長嗎？204F 10/20 21:18
推 adonisXD: 1.誰貼錢2.貼多少 新壽啥都沒公開說明
通通都是 相傳 疑似 在放話 在騙 在施壓
在股版逛還沒一點資訊分辨能力 可悲206F 10/20 21:43
推 tcypost: 説可以照藍圖蓋的有沒有工作過啊？209F 10/20 22:49
--