回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 maniaque (e)
標題 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
時間 Mon Oct 20 01:02:50 2025

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: 因為齁
: 你查過資料
: 就會覺得新光在T17,T18這案子
: 真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼，
: 明明說好要標下來蓋建物
: 但卻一直擺著不動，然後一直有動作要轉手其他公司
: 來看一開始土地的取得，就被繼任政府發現疑慮
: http://i.imgur.com/72uNeeh.jpg
: http://i.imgur.com/aWZ7Sj2.jpg
: http://i.imgur.com/Pmg9D0I.jpg


  雖然版上有幾位很明顯一直在幫新壽說好話,

  但個人還是有啥說啥

  還是說個邏輯題啦

  當一塊土地,投標標準[降低],

  等標期有十幾家廠商買了標單回家研究

  最後卻只有一家廠商投標

  以您的經驗,您認為這是什麼情況????

  T17 T18 [當時]就是這樣的情況

  從第一次招標 跟 第二招標標 ,

  都是三塊地綁在一起標,卻連續流標

  開檢討會時,就有意願廠商提希望拆開來

  第三標就拆開來標

  T16 沿用原本標法,三階段開標

  T17 T18 則降低投標標準,用傳統的二階段開標,也解除相關使用限制
  (請記得,所有廠商都適用,不是只有新壽)

結果呢

  T16 有四家投,三家計劃過審,開價格標,仁寶標去,蓋總部

  T17 T18 記得是 17 還是 18家買標單,卻只有一家投

  對啦,就是新壽這家投而已

  說難聽一點,要是維持三階段,限制這限制那,

  這兩塊地可能標到2023 甚至2024還標不出去


  (雖然若 2024還標不出去的話,就剛好給輝達而已)


  柯P就是傻逼啦,不知道官場跟政治的黑暗

  當時下屬應該就T17 T18簽沿用原本的標法,

  柯P卻批示這兩塊改用二階去標,

  大概就希望早早處理掉,有廠商肯揀去開發就好,

  T16 T17 T18 區區三塊地,

  囉哩八唆標拖這麼久還標不出去,

  到三標時,下屬還是繼續抄著原本的方式起案,

  你做首長,你不賭爛啊,就下手批示改啦

  然後之後就成了議員的相罵本

  總之,時至今日,時空背景不同

  蔣即使懂這道理,

  看到柯P這副虎落平陽的落魄樣
  也不會吃飽沒事幫柯P背書,

  [議員您說的對][案子就移送給政風].

  迄今也不願意在違反當初契約任何一條前提下,給新壽好處

  蔣萬安懂,李四川更不用說
  (李就是搞土木工程基層公務員出身的)

  畢竟新壽這約一個弄不好,下次就換他倆蹲土城了

  所以才踩死非要

  先解舊,再新訂,田沒溝,水沒流


  反正現在此時,

  圖利輝達,民之嚮往,正大光明.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.93 (臺灣)
※ 作者: maniaque 2025-10-20 01:02:50
※ 文章代碼(AID): #1ezHcyEi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760893372.A.3AC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣
10-19 10:58 justin531xx.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-19 15:20 wahaha99.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-19 17:23 shirman.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-19 23:51 Pixma258.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 01:02 maniaque.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 06:57 zzahoward.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 08:13 wahaha99.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 17:36 hf0932964541.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 18:59 shirman.
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 20:34 qaz27966.
推 Basket0205: 清官 好官 貪官 哪個都不是容易做的1F 10/20 01:08
→ saisai34: 新壽搞不好還是做面子給柯才來標的@w@2F 10/20 01:15
推 obey1110: 南港新商辦位置交通更好 北士科能找到廠商就不錯了3F 10/20 01:16
→ saisai34: 放寬一堆限制，金控都不來代表算出來收益率不怎麼養@@4F 10/20 01:17
→ obey1110: 全台北商辦應該過剩吧?台灣哪來一堆企業要進駐?少子6F 10/20 01:18
推 ivan761016: 不懂為什麼一定要放寬標準標出去，標不出去頂多就是被議員電，放寬標準標出去是想要當政績嗎？7F 10/20 01:19
推 what1026: 說真的不用對青鳥認真 他們是來上班的9F 10/20 01:21
→ saisai34: 標不出去放寬標準讓更多人可以來標啊，這沒問題啊，如果沒有NV來台這回事，那這塊地大概就是乏人問津直到價格低到有足夠收益率@@
果然台灣多數人思想都是賣不出去爛手裡或加價賣的邏輯@n@a10F 10/20 01:22
推 keyofdejavu: 前面標到那邊我覺得沒啥問題，但後來要一百億利潤的要市北違反法律圖利新壽的這部分，就是洗洗睡
放到新壽違反合約賠錢就好了
扯什麼中央看的，明明就違法的事要做活該被抓去關扯什麼中央不中央，是想幫某些人脫罪是嗎15F 10/20 01:23
→ zerox6315: 誰有罪，你說說？北市府也想創造雙贏，的確放爛給新壽賠錢也不關他的事，消極處理沒事ok的20F 10/20 01:28
→ saisai34: 北市府唯一怕的是NV跑到高雄去@v@22F 10/20 01:34
推 keyofdejavu: 北市府就是不想違法所以照合法的方式處理
是有一批人整天幫新壽想騙北市府違法，誰會上當23F 10/20 01:34
→ clmmu: 放到爛給新壽賠錢就好了啊，nv去其他國家哪有差，還不會增加政治風險，股票又不會因為在哪設立而下跌25F 10/20 01:34
→ keyofdejavu: 某些人看到支持的人被抓去關就想找藉口說大家都這樣28F 10/20 01:35
推 zerox6315: 那是有罪了還是？都沒有的事可以推成這樣？29F 10/20 01:37
→ obey1110: 別人標到的地.談不攏就趕快找其他!搞半年原地踏步扯30F 10/20 01:37
推 a96932000: 看看柯,蔣:依法行政,都給我依法行政!31F 10/20 01:50
噓 sonyz3: 量身訂做新壽不用投資計畫書，真剛好32F 10/20 01:51
推 fatb: 整個事件只有100e那個不合理 也可能是有甚麼內幕不33F 10/20 01:55
噓 qsxesz: 依法行政不就基本的? 你是要政府搞違法? 太可笑了阿t17t18不是還有會議記錄造假的爭議? 真的不用幫洗白啦
踩飛輪收錢的咖到底是多有魅力啦 一堆人挺34F 10/20 01:58
推 semind: 不用投資計畫書=每個人都可以投啊
要有計畫書才能量身訂作=裁量給誰
不用投資計畫書=比誰出價高
若要給新光，更不應該訂一個低底價又不用計畫書38F 10/20 02:02
推 ProTrader: 上面那篇有說台積電去熊本遇到問題 應該事環評之類中央地方聯手很快擺平讓台積電可以順利進駐
還是有人不董 市府的各種要求本質上就是一種價格42F 10/20 02:09
噓 qsxesz: 熊本雄是甚麼問題說清楚啦 是像台北這樣想把標出去的地送給別人這種白癡事嗎45F 10/20 02:11
→ ProTrader: 各家廠商都能看到然後自行評估 降價還是只有新壽標這其實說明各大廠商認為當時的市府價格依舊太貴
看新壽後來的作為也知道 根本就是想鑽漏洞找金主
雖然是後來有成功招商輝達這個大客戶也是被卡住
李四川後來有說當初的招標細節可以定的更嚴格沒漏洞可是如果當初的條件沒漏洞可鑽那結果就是再度流標新壽確實沒有想真正當一間經營BOT地上權的廠商
市府就算當初已知多半也是要考量再流標或被鑽漏洞之前有節目說北市府直接徵收就好一毛錢都不用給新壽中央介入就是總統行政院長簽名說有重大公共利益
跟北市府說改合約沒有圖利問題  這樣蔣萬安就不會怕47F 10/20 02:13
噓 keyofdejavu: 法律問題在那邊要行政簽58F 10/20 02:23
→ ProTrader: 總統跟行政院認為有法律問題就直接跟立法院說啊
如果立法院藍白要卡那就跟總統行政院長沒關係59F 10/20 02:25
噓 keyofdejavu: 法律問題你叫立法院去改，不是叫行政簽，法盲哦61F 10/20 02:26
→ ProTrader: 202406新壽主動跟輝達招商 那時賴清德蔣萬安在幹麻?中央地方主管自己不動等新壽招商成功有爭議也不解決62F 10/20 02:27
→ keyofdejavu: 新壽就沒有權利做這種事，做完想騙北市府被抓去關64F 10/20 02:28
→ ProTrader: 202504輝達主動跟新壽說想要轉移202507新壽發函市府65F 10/20 02:29
→ keyofdejavu: 北市府又不是傻，錢給你賺，關是他被關
東西就不是新壽的，新壽這麼為國為民就拿自己地去談66F 10/20 02:29
→ ProTrader: 20250716內政部跟北市府說輝達可以用專案地上權68F 10/20 02:29
→ keyofdejavu: 少在那邊拿不是自己的東西扯半天要別人違法通過69F 10/20 02:30
→ ProTrader: 北市府走專案地上權肯定只有新壽解約一條路
那麼之前北市府在幹麻 就趕快說轉移不行快來談
20250717就應該開始跟新壽談解約了 順便跟輝達說明李四川這幾天才說 輝達已經同意等解約走專案地上權這麼重要的事應該在202507完成 然後認真跟新壽談
最重要的是 不要在新壽招商成功出問題再來一堆謾罵賴清德或蔣萬安直接截胡跟輝達談好 哪還有新壽的事70F 10/20 02:30
推 semind: 簡單說若藍綠都真的一心為國，決心不給新光卡輝達根本不需要用到法律，新光就會顧忌了
現在就是新光撈到的大餅，可打點有權力的人
所以若這件事辦不成、或者是辦爛的鍋，推給早已沒有權力的前市長。官員有權無責，愛怎搞就怎搞
那後面，不被市民監督到的、可瓜分利益就很龐大了當下有權力的人、承擔起當下的政治責任，
不要老是找前朝的里維拉推卸責任
否則就是人人政治惡鬥、各個卸責第一77F 10/20 02:39
推 ProTrader: 網軍帶風向柯市府當初圖利新壽那也行直接撤銷合約啊新壽的合約被撤銷蔣市府就可以直接跟輝達談專案細節現況就是中央地方首長擺爛被新壽跟輝達談成功
土地有問題不盡快解決 用一堆力氣在搞新壽
然後還派一推網軍帶風向之前的柯市府圖利
新壽合約要是違法能直接撤銷那蔣市府這麼辛苦幹麻總之  再怎麼拖1024就會有結果 再等幾天就好86F 10/20 02:44
→ luckystrike5: 那照你講的國巨有興趣 為啥他自己不來標 便宜啊93F 10/20 03:17
推 pacino: 猩猩獸還真以為自己拿好牌，準備賠到脫褲94F 10/20 06:09
→ zzahoward: 新壽請問合約哪條被圖利了? 不能轉約 壓五年期限
假如合約放寬可以讓新壽養地炒地皮扯圖利財有點邊95F 10/20 06:31
推 oxoxx: 流標就流標，新壽還不是沒開發轉紅單
只是從公開招標，變新壽獨家招標97F 10/20 06:32
推 touchbird: 新光的條件市府就不可能過 拿一百多億給新光萬安就準備去坐牢了 挺新光的說看看萬安可以怎麼做啊99F 10/20 06:37
→ loveadu: 這到底跟股版什麼事情101F 10/20 06:38
→ banmi: 樓上，假日沒開盤，這不是常態了？102F 10/20 06:52
推 gamesame7711: 快點開盤吧103F 10/20 06:52
→ bojan0701: 想走違法或圖利撤銷，目前政治氛圍北市也不想。雙方互放話，操作手法粗糙有點像演戲打假球。輝達直接找經濟部等24號結果就好，T1718即使2027沒蓋好，高機率也不會收回。104F 10/20 07:06
噓 lonelysam: 真的粉絲濾鏡108F 10/20 07:07
推 auction88: 與其放在那閒置不如開麥當勞得來速109F 10/20 07:14
→ zzahoward: 假如T17T18沒搞好一定會收回好嗎 民意激憤程度太高110F 10/20 07:16
推 Sashaaaa: 小草出來洗了 柯文哲清清白白111F 10/20 07:16
噓 vvnews: 洗不洗我是不知道 我只知道樓上準備進水桶 嘻嘻112F 10/20 07:18
推 eupa1973: 嘻嘻嘻，中央10成113F 10/20 07:20
推 denniss: 有人要進捅囉，這個沒桶標準就不一致啦。114F 10/20 07:42
推 cidcheng: 如果是要護航他空手套白狼今天怎麼會卡住？
市政府就是不讓他套才會簽要開發完才能轉移
現在一邊說柯友友一邊嫌他卡住這是什麼邏輯？
不如說新光覺得他標下來之後會有誰幫解套吧？
他不開發也有條款可以收回來，前任簽的約沒問題115F 10/20 07:55
→ auction88: 即使輝達沒要來新光最遲明年也會動工。 最多就內湖台新賣掉。整個集團移過來進駐。120F 10/20 08:01
推 cidcheng: 新光的契約是2027年2月以前要取得使用執照122F 10/20 08:05
→ auction88: 不可能放著地，開發時限到了還是草被收回損失40億123F 10/20 08:06
→ cidcheng: 你只是凹動工根本沒用，到時候還是違約被解約124F 10/20 08:06
推 rrroooqqq: 看留言我還以為我在政黑...125F 10/20 08:08
→ auction88: 2027年2月合理推估可以延。新壽可以藉口因為輝達要來。所以我們沒辦法開發。126F 10/20 08:09
推 cidcheng: 合理推估可以延 XD 現在市政府會讓他延？128F 10/20 08:11
推 davis5566: 腦子有問題的惡劣傢伙才會把問題推到柯市府身上啊129F 10/20 08:15
推 auction88: 哈哈 沒有輝達。新光也卡在都審啊。你只看到一片草就覺得新光沒有動喔。130F 10/20 08:18
推 cidcheng: 他有沒有動根本不是重點，都審沒過也是他的事132F 10/20 08:19
推 ETTom: 按邏輯說是這樣 可也沒辦法阻止有人硬用有色眼光看133F 10/20 08:19
→ cidcheng: 2027沒蓋完拿到執照我就是可以解約啊134F 10/20 08:19
→ auction88: 欸不是 那就都審卡你五年賺解約金就好啦。135F 10/20 08:21
→ zzahoward: 合理推估可以延是哪種合理?XDDDD
新光都審七月就過了阿 建照也有好嗎136F 10/20 08:44
推 cidcheng: 如果覺得政府亂卡，有一種東西叫做法院138F 10/20 08:45
→ zzahoward: 但新光就不敢丟錢拚阿 你有本事開挖下去啊139F 10/20 08:46
噓 zaonoort: 踩飛輪收錢你解釋一下呀140F 10/20 08:48
推 auction88: 看到飛輪收錢就知道來亂的 智商堪慮141F 10/20 09:19
推 gashbarry: 真好，這裏有一堆智商堪慮或者領錢辦事的可以讓我加黑單142F 10/20 09:26
推 eupa1973: 騎飛輪的根本沒拿到錢，是被水果拖走了144F 10/20 09:30
推 grosjeanyang: 蔣做法沒有錯，堅持底線誰也弄不到他145F 10/20 09:45
推 ericsonzhen: 放寬標出去請問礙了什麼？ 沒標出去跟標出去了放著按照契約今年再不開發就失效 請問又差在哪？ 真不要柵欄裡講不贏轉出來其他地方吵好嗎146F 10/20 09:47
→ jagarandy: 看到推文講飛輪的的印象，是  我沒有釣.jpg
"第一印象"149F 10/20 09:55
噓 eelse: 奇怪, 賣不出去會怎樣嗎? 柯之前的市長都是白癡?
寧願不賣也不能圖利廠商, 這不是常識?
還是柯收到錢之後就不管常識了151F 10/20 11:06
噓 ishowhand: 飛輪收錢真的來亂的 請搜尋范有偉 500154F 10/20 11:10
噓 capitalofz: 股點在哪155F 10/20 11:15
噓 angeltear15:156F 10/20 11:26
推 fancydick501: 開發了嗎 沒要開發標個屁 柯文哲腦殘是不是157F 10/20 12:14
噓 xluds24805: 才流標二次就急著放寬那麼多是怎樣158F 10/20 12:21
推 birdskingla: 放寬這麼“多”還只有一家標 邏輯？？159F 10/20 12:36
推 wisebani: 簡單講，標到這麼好賺的話，早就開發了. 還會等到今天被眾人罵160F 10/20 12:45
→ auction88: 柯之前的市長是不是白痴你就看那個地方幾十年沒發展了
荒涼到插一堆測速照相
看要繼續荒涼當白癡還是圖利當白癡162F 10/20 12:49
推 airvivi: 放著不賣不行嗎？166F 10/20 12:53

--
--
作者 maniaque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(maniaque.): Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北 - Stock板