看板 Stock作者 bebehome (bebehome)標題 Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？時間 Fri Jun 5 13:01:21 2026
※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 讀周冠男教授的書長期買進時，
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
: 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？
一籃子螃蟹，當別的螃蟹想爬出籃子的時候，就會有爬不上去的螃蟹把牠拉下來
我看你們賺錢，我想的辦法都是讓你們別賺錢
房屋持有稅、證所稅都是這種東西
老實講根本不用管這些窮人，就算房屋持有說課爆、證所稅課爆
那些想爬出籃子的螃蟹還是會找到別的方法爬出籃子
那些看別的螃蟹往外爬的，還是會抱怨他們怎麼都可以往外爬，想辦法再拉下來
你的問題很好笑，
為什麼台灣人那麼反對收證所稅？
我反而想問，
為什麼有台灣人喜歡多繳稅？回答我！！
就只有不想辦法往上爬的窮人，想要多繳稅給政府，因為我繳的少，別人繳的多，我就爽
是不是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.4 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2026-06-05 13:01:21
※ 文章代碼(AID): #1g8bWZpn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780635683.A.CF1.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？
06-05 13:01 bebehome.
→ cchh179: 相比其他國家 台灣稅率真的太低 未來社會運轉會漸3F 06/05 13:10
噓 shinewind: 稅制公平，把交易稅取消換證所稅，可以是最終收一樣的稅4F 06/05 13:10
→ cchh179: 漸出現問題 基建、醫療、行政、產業升級等等6F 06/05 13:10
→ cchh179: 只是大家現在還沉浸在稅少的快樂，至於後代怎麼樣，乾我屁事9F 06/05 13:11
推 a1106abc: 證所稅就搞過了也才多久，就忘記教訓了嗎？笑死11F 06/05 13:13
推 onekoni: 樓上的說法是無視證所稅只會收更少稅的事實12F 06/05 13:13
→ calase: 欸…台灣一般民眾稅少，但企業稅率不算低的13F 06/05 13:13
→ calase: 所以稅收才年年創新高還有一堆人稅低15F 06/05 13:13
→ onekoni: 證交稅稅率低但是收到的實質稅變多 可以拿來補福利政策
反之 為了公平正義毀掉台股 福利政策也沒了
那是真的公平正義嗎？16F 06/05 13:14
推 rebel: 不是台灣人都反對證所啊 上次課證所 各大版都是多數叫好 唯一不叫好的是股版 XD 這很正常 房屋交易課重稅時你看股版是不是叫好的多 變房版哀哀叫20F 06/05 13:15
→ calase: 然後一堆人在罵的車價也是貨物稅跟關稅墊上去的，政府就是讓其他稅收慢慢上去才敢一點一點砍貨物稅跟關稅
我覺得不少學者有過度重視理論公平性反而讓實質效益開倒車的傾向23F 06/05 13:15
推 newvote: 郭婉容事件...想跑都不用跑......28F 06/05 13:17
→ sfking: 台灣要收的是雙標稅、自私稅啦，講到房地產就說房子持有成本低不合理，但房子買賣有契稅有資本利得稅就裝死，沒房的要政府把房打到腰斬，住老區想換新房的要政府打重劃區，然後自己就我家不一樣憑什麼便宜賣，能爽的時候就說別的國家怎樣又怎樣，要負擔的時候又說制度不一樣不能照抄，股票入門門檻低，當然多收稅會被人民幹飛，我要是公務員當然不做不錯，多做多錯，誰鳥你們意見這麼多。29F 06/05 13:17
推 ssarc: 現在老師，醫護和公務人員就在示範給妳看，未來乖乖排隊，有本事你客訴我，重症也是，沒預約人死了都不干我的事
使用者付費，多少服務多少費37F 06/05 13:19
推 momomom: 台灣稅少??? 無所不抽好嗎?41F 06/05 13:20
推 newvote: 未來都沒人還排什麼隊....42F 06/05 13:20
→ ssarc: 人球在歐美國家是合理合法的43F 06/05 13:21
推 aspd5306: 證所問題一直是未實現怎麼算 政府很難課45F 06/05 13:24
推 s800525: 因為房子是 用來住的不是用來炒的，懂？46F 06/05 13:24
→ aspd5306: 日本最近才要搞課未實現 也是很麻煩47F 06/05 13:24
→ s800525: 土地是有限資源，不是像股票一樣，土地會有其他社會成本48F 06/05 13:25
→ aspd5306: 絕大部分大戶根本都沒在賣股的 怎麼課50F 06/05 13:25
噓 walter41: 喜歡別人多繳稅讓政府給我發錢不行嗎51F 06/05 13:26
推 hosen: 台灣稅負只佔GDP13%,是所有先進國家中最低的，與新加坡差不多52F 06/05 13:26
→ cchh179: 相比其他國家就是稅少的不可思議的地步啊
國際組織都有數據可以看的54F 06/05 13:27
→ hosen: 日本哪怕最低收入都要繳5%住民税，沒有免稅這回事，那才是對窮人不客氣56F 06/05 13:27
推 macetyl: 加稅才有可能從中牟利啊 不然錢哪來？59F 06/05 13:27
→ macetyl: 你官員公務員薪水都死的，不搞一堆計畫補助獎勵哪來可以撈的機會？61F 06/05 13:28
推 ckzzz: PTT上越窮的人越愛哀稅太少66F 06/05 13:30
推 daggoth: 台灣人的心態當然是你要收什麼稅都沒差 不要收到我就好67F 06/05 13:30
推 DogEggz: 什麼稅都收不代表稅高啊？是不用看稅率？
不然像歐洲國家一樣全部併入所得稅，稅率30-50%你覺得好不好69F 06/05 13:31
→ fcz973: 要求全零股交易時那些買得起整張的也是這個嘴臉72F 06/05 13:32
推 hosen: 6.7%的人口承擔了8成的所得稅，在哪裡嫌人家為富不仁，怎麼看都是窮兇則惡極，又窮又壞73F 06/05 13:36
推 rebel: 我是覺得現在不用吵這個啦 政府現在又沒要推證所稅 而且這幾年AI大爆發 企業 股市 甚至個人的稅收都大增 就算大撒幣了錢還是一直滿出來 等幾年後財政萬一不好了才有可能再提證所稅75F 06/05 13:37
推 TameFoxx: 靠北要繳二代健保，又靠北不繳正所稅79F 06/05 13:38
推 hsiao15165: 討論這個沒用，党想推就會做，重點是沒人想推80F 06/05 13:39
推 DogEggz: 拿二代健保比也很奇怪，二代健保又不課資本利得
證所稅是資本利得稅，造成的影響差很多82F 06/05 13:40
推 lyncher: 又窮又笨又壞..好可怕84F 06/05 13:43
推 s555666: 台灣窮人繳的稅已經夠低了，還一堆人免稅的87F 06/05 13:50
推 bbalabababa: 台灣：稅低 社福中
歐洲：稅高 社福高
中國：稅高 社福低89F 06/05 13:54
推 fatb: 台灣稅率低 看到就笑了 是身上多沒有資產92F 06/05 13:54
推 colchi: 我可不是螃蟹，是買螃蟹的人94F 06/05 13:55
→ piece1: 房地合一稅：.......都給你們爽就好96F 06/05 14:01
推 pponywong: 台灣是稅低沒錯啊 徵稅起點比歐美低很多97F 06/05 14:03
→ ImaiLisa: 台灣的窮人只要灌輸一些意識形態 讓他們覺得心靈富有就好了 看看那四成的蠢貨就知道了98F 06/05 14:03
推 caesar12: 我建議把綜所稅取消 證所稅課50% 讓大家乖乖回去上班賺錢101F 06/05 14:10
推 dirk007: 測風向的+1 想加稅就準備成交量退回20世紀 看還有沒有稅收103F 06/05 14:14
推 calase: 台灣個人稅以百分等級來算就真的低啊…105F 06/05 14:14
推 DogEggz: fatb你要不要去看看其他國家課高資產稅務居民課多少在來臭? 台灣已經算低的了106F 06/05 14:16
推 cityport: 居然一堆白痴以為台灣的實質稅率很低108F 06/05 14:21
推 calase: 然後一般人主力資產就房屋跟金融資產，這些稅率就真的不高啊109F 06/05 14:21
推 DogEggz: 覺得台灣實質稅率高的, 麻煩舉幾個非避稅天堂的國家稅率出來比, 看台灣是在哪個位置111F 06/05 14:25
→ Uncontinue: 台灣稅率低有啥好疑惑的 講幾個比台灣稅低的好國家114F 06/05 14:27
推 s87879961: 台灣是稅制修改不夠快
有的過時東西還要收115F 06/05 14:31
→ dferww55: 台灣稅就真的低，歐美日都高得多了117F 06/05 14:43
推 chovanas: 台灣税高這種鬼話稍微有點國際概念的聽了都會覺得很怪，fatb不要再只會笑死了，舉個實例來聽聽吧118F 06/05 14:43
→ offstage: 台灣對資本家就是寬容啦
不管政府有沒有效率，大家都不想繳稅的啦
窮人不想繳稅，富人更不想繳稅。受薪階級不想繳稅靠資本利得滾財富的人更不想繳稅。122F 06/05 14:59
推 ss218: 想課富人重稅 富人只會想辦法把錢放國外而已126F 06/05 15:03
噓 dferww55: 問題是以前試過兩次了，結果都反而課到更少稅
想課的人只想要心裡的一個爽度，課更少稅完全不在乎，這理智嗎？127F 06/05 15:06
推 ss218: 重稅論者的問題很多是以為富人比自己還蠢130F 06/05 15:08
推 tpegioe: 歐洲政府效率超低，但人民支持把幾乎所有收入都納入所得稅計算，台灣早就是低稅負天堂，尤其稅制對中低所得極其友善，歐美日低所得者的任何收入普遍都要繳10%以上的稅，歐洲低薪社會新鮮人甚至普遍要負擔20%以上所得稅，台灣則是接近零。131F 06/05 15:20
推 s555666: 台灣前10%的有錢人繳了80%的所得稅，後面90%的才貢獻20%，然後其中有超過一半還免稅的，你說台灣窮人繳的稅很多嗎？136F 06/05 15:21
推 offstage: 窮人跟富人的票是等價的，所以多讓一些窮人少繳稅讓少部分富人多繳稅，這想法不意外139F 06/05 15:25
推 momomom: 自己根本沒在繳稅所以才要徵別人的所得啊XDDD141F 06/05 15:27
→ dferww55: 不是要學歐美日？歐美日沒有選舉嗎？人家窮人照常課稅喔142F 06/05 15:30
→ buff: 真的有人想要多繳稅喔？那主動捐款給政府不就好了，幹嘛拖大家下水？144F 06/05 15:58
噓 cchh179: 高收入有兩種，1種是工作，1種是房、股資本利得
台灣對辛苦工作年薪“百萬”級別的人課高稅
卻對資本利得“千萬、億”的個人、法人輕輕放過
這就是另類劫貧濟富146F 06/05 16:12
→ dferww55: 外資法人實務上就課不到，查不到帳也違反租稅協議，不課方便收稅的證交稅而去課根本沒法課的證所稅，傻了才這樣做，搞死中產，大戶去設公司變身外資就好了150F 06/05 16:17
噓 leo255112: 空手可以套利，還不准收稅，天底下有這等好事
說你收割勞動者的成果只會烙一句那你怎麼不辭職，點點點154F 06/05 16:26
→ offstage: 外資法人實務上更好課，直接預先扣繳就好了。
券商交割的時後直接一律預扣，隔年納稅義務人再自己申報退稅就好157F 06/05 16:31
→ dferww55: 醒醒吧，還預先扣繳，還沒賺錢就課所得稅，創國際先例，大概真的外資會跑光了
也違反台灣與外國簽的租稅協議
實務上過去實施收證所稅，就是直接規定外資免繳，再傻什麼160F 06/05 16:36
→ takanasiyaya: (1)高所得叫劫貧？你要不要看看你在說什麼。（2）誰跟你說開新稅就收的更多？過邊際效應越開收越少懂嗎？165F 06/05 16:46
噓 zuan: 這篇的股點在哪裡?168F 06/05 16:50
推 DogEggz: 原來現在年薪百萬級別的都算貧了, 不愧是PTT169F 06/05 16:51
噓 IanLi: 別偷換邏輯170F 06/05 17:24
噓 kkkandy: 先了解現在繳稅的都是受薪階級！房東，專職炒股客都躺平享受你我稅收的成果，再來說現在稅制公平！173F 06/05 19:53
→ mdkn35: look in my eyes!175F 06/05 20:45
--