看板 Stock作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？時間 Fri Jun 5 09:46:18 2026
※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 讀周冠男教授的書長期買進時，
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
: 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？
https://www.cier.edu.tw/issues-ch/14713/
因為除了股市大爆炸以外
連原本抽爽爽的證交稅也因為抽了證所稅變成異常短收
2012年開徵證所稅
開徵前前三年證交稅都是大於千億
開徵後2012-2014年變成719 714 887億
然後證所稅這邊課到多少呢 2013 2014分別為26 38億
然後大戶撤資不玩 股市流動性變差 變成散戶在那邊相互取暖會有比較好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2026-06-05 09:46:18
※ 文章代碼(AID): #1g8YfiZ8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780623980.A.8C8.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？
06-05 09:46 saviora.
→ fatb: 所以股民賺錢都是大戶賞飯吃 這樣嗎1F 06/05 09:47
→ walter41: 大戶撤資完我就把台積電買下來3F 06/05 09:49
推 clmmu: 對，所以美股沒人玩都是散戶取暖4F 06/05 09:49
台股課了就是億元等級大額交易減少 你跟我說美股怎樣能套到台股嗎
推 deepelves: 就是盆子理論，裡面的錢大戶先拿光了剩散戶套著洗碗5F 06/05 09:50
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 09:51:31
推 Dirgo: 千萬要課,那我拆成好幾個900萬的人頭不就好了.6F 06/05 09:52
推 GX90160SS: 大戶很聰明 不爽不要玩換市場 啊散戶沖來沖去被
交易成本賠到靠北一點感覺都沒有7F 06/05 09:52
→ wr: 你想要蛋就不能把雞殺了 很簡單的道理9F 06/05 09:57
→ buttery: 你課證所稅，台股就會變成A股，大戶改玩美股
外資也不會想進來台股，變成一攤死水。10F 06/05 09:57
→ wr: 美股全球核心 同時對外國人也沒有課證所稅12F 06/05 09:58
推 touchbird: 不能證所稅 證交稅兩個都收吧 = =13F 06/05 09:59
推 hihi29: 這是大是大非的問題 不是稅收多少的問題14F 06/05 09:59
→ wr: 政府財政誰跟你大是大非15F 06/05 10:00
→ buttery: 大是大非就是能賺錢，才有要進股市，你課稅，那我就16F 06/05 10:01
推 c22748872: 開賭場抽頭就好 人家贏錢要分你 賭場還開得下去?17F 06/05 10:01
→ buttery: 換更能賺更多的錢地方去。18F 06/05 10:02
推 macetyl: 一定會在總統大選前做完這件事的 因為沒得繼續執政了19F 06/05 10:04
推 kerry0496x: 每次討論下來，只能說東亞人真的很內捲，
我們處在一個人人都太會為自己算的社會，
許多在西方看來就是該合理負擔的義務，
包含各種公共規範，就是能夠經歷一段時間的阻礙
後推行，但東亞社會，尤其刁民特別多的台灣，
許多好制度不是推不動，就是推動後歪掉，無解了。21F 06/05 10:04
推 hosen: 牛市眼紅才在哪裏扯證所稅，關是非屁事27F 06/05 10:04
→ macetyl: 把機關人員都變成自己人 把金庫都先搞定這樣才有底氣4年後翻盤28F 06/05 10:05
推 ssarc: 如果現在課證所稅，然後大戶不玩，然後00502330股價下跌，那拜託課吧！我小散戶想多買點30F 06/05 10:05
推 madbele: 美股跟台股等級差這麼多，扯美股的是有什麼問題32F 06/05 10:05
推 onekoni: 課稅導致稅基流失=蛋頭政策33F 06/05 10:06
→ hosen: 所得稅制一半的人不用繳才是不公不義
日本最少都要5%人頭稅34F 06/05 10:06
→ onekoni: 講什麼大是大非 最後就是變共產主義 完全干涉市場=經濟死亡36F 06/05 10:07
推 calase: 所謂西方其實各國規範也差異很大啦38F 06/05 10:08
→ onekoni: 你覺得的好制度別人不一定覺得 減少干涉市場 自由市場才能發揮最大經濟效益
歐洲課一堆稅最後就是經濟死亡39F 06/05 10:09
推 offstage: 那內線交易為什麼罰？資本主義本來就是靠資訊不對稱大魚吃小魚阿42F 06/05 10:10
噓 skizard: 一直回文討論這要幹嘛？ 不注重資本市場的體質跟營造良好產業環境整天想這些有的沒的44F 06/05 10:10
→ offstage: 你沒有內線是你比我弱的關係46F 06/05 10:10
→ wr: 你內線被查到代表你太弱 (?)47F 06/05 10:11
推 kerry0496x: 然後動不動就滑坡到共產主義也是很無言，只能說
台灣人太擅長滑坡與情緒勒索，偏偏這兩招對於
影響政策還真的很有用，好用那就繼續用下去。48F 06/05 10:11
話說課證交稅不課證所稅的也不只是台灣 應該按照市場特性去設置吧
→ kerry0496x: 其實台灣已經是領股息也得被課稅這種奇葩的地方，這是散戶與大戶都雙輸，只有偷懶的政府贏的局面，但沒辦法，只能說這就是台灣社會獨特的地方，
無法改變只能接受。51F 06/05 10:11
推 berryc: 在那邊講大戶不玩..是有多少大戶啦。大戶有分自然人跟法人，真大戶你覺得哪種多？ 法人的話證券交易算營收已經要課稅了所以有沒有證所稅沒影響55F 06/05 10:11
億元等級的大額交易顯著減少不能稱為大戶不玩嗎
→ buttery: 真的要求追求公平是課遺產稅，至少課20%，畢竟股市有賺有賠，現在買美股又容易，錢只會往更容易賺錢的地方跑，那怕就算是遺產稅，有錢人了不起就移民，課證所稅只是單純殺死台灣股市而已，都有兩次教訓了58F 06/05 10:15
→ wr: 確實很多有錢人移民去稅制友善國家了
遺產稅 贈與稅 海外所得稅 資本利得稅是關鍵
至於更有錢的人 會用成立公司的方式來做會計處理
所以很多美國CEO薪水低的可笑 因為它們要股票做會計上面的帳務處理 如果拿薪水 那一毛錢的稅都跑不掉62F 06/05 10:18
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 10:24:31
推 GX90160SS: 台灣有戰爭風險 但還是很多人沒有想拿美日身份的67F 06/05 10:22
推 myyalga: 證交稅都繳不起，妳們就別玩台股了！
當沖仔、高頻交易才會在那邊抱怨！68F 06/05 10:22
→ GX90160SS: 原因之一就是資本利得稅務 台灣過太爽了70F 06/05 10:23
→ kuinochi: 要排序大是大非的話可能還有更大是大非的喔71F 06/05 10:30
→ magamanzero: 有點離題 但台灣稅務集中在有錢人上
也就是有錢人繳了大部分稅務y
換成股票也是 你要課證所稅 有錢人不爽玩了
你連證交稅都課不到 國庫輸入會短少 政客們...w72F 06/05 10:36
噓 Westzone: 靠，就一個網紅教授寫的書，講的好像政府要推動一樣這系列文還要洗多久..76F 06/05 10:38
推 macetyl: 說不會有人想推的是不是忘了才剛有衛福部長出來喊話的事情？79F 06/05 10:48
推 piece1: 就算課gg的pe跟展望，啊是會跌多少？一堆喊跌要接的應該要更開心啊！82F 06/05 10:54
→ win1900: 明明股市活絡證交稅收飽飽 幹嘛討論會殺死台股的證所稅87F 06/05 11:02
推 offstage: 新加坡就是零遺產稅，所以亞洲資金都往那邊跑了
DEI也說自己是大是大非
到底富人該不該比窮人多負擔社會責任與稅金，就看你是富人還是窮人而定。89F 06/05 11:08
推 AndyMAX: 有人千方百計想拖垮台灣93F 06/05 11:21
推 satosi011: 砍半後才是台股正確的價格啊 當沖佔55% 在世界來看本來就是異類 而且當沖敗率其實不低 只是課稅課很爽大家也想賭博 就放爛了94F 06/05 11:26
老哥 你的數據哪來的
https://www.twse.com.tw/zh/trading/day-trading/twtb4u-month.html
這幾日也只有33-37%耶
推 DogEggz: 當沖佔55%哪裡看來的? 我查才37%左右(金額)99F 06/05 11:41
推 satosi011: 金管會說的 第一季自然人當沖占比54% 前幾年更誇張101F 06/05 11:46
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 11:47:12
推 Kobe5210: 這篇正解
讚成證所稅的87%在現實世界是@#$%102F 06/05 12:04
推 DogEggz: 樓上你確定不是看錯? 我看到的是第一季自然人佔交易量54%, 不是自然人"當沖", 從頭到尾沒提到當沖喔104F 06/05 12:04
→ sunkissfu: 大戶全不玩，台積連續跌停10天你真的買的下去？ 買了沒人拉，股價是會自己變大嗎106F 06/05 12:05
→ Kobe5210: 贊成
台灣，就是適合用證交稅取代證所稅108F 06/05 12:05
推 panmomo: 現在超多人眼紅這波賺錢的人110F 06/05 12:13
推 m81000: 那時候跟現在的投資氛圍不同好嗎？大戶放著這機會不玩台股？我是不信111F 06/05 12:23
噓 peatle: 稅金短收等於公共建設、社福預算都受影響，左畜要的是公平正義還是只想讓大家一起吃屎？
政府示範過好幾次，還一直喊這次不一樣，頭腦還好嗎？113F 06/05 12:42
推 EDDIEHA: 低能仔不努力研究賺錢，只見不得人家好。想用稅來拉近與努力工作人員的距離117F 06/05 12:44
→ kbpoop: 本來就應該課徵更多股利稅119F 06/05 12:50
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/05/2026 14:40:30
推 offstage: 房蟲: 低能仔不努力研究炒房，只見不得人家好120F 06/05 15:21
--