看板 C_Chat作者 a59876324 (減肥專家)標題 Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?時間 Mon May 28 08:12:07 2018
問題在如果真的這樣，底層人民還有什麼價值？
如果事情能都丟給仿生人，那高層何苦讓一堆底層人民一起消耗資源?
所以，對高層來說，讓底層人過的好，無憂無慮拼命生小孩是最糟糕選擇
最好是底層群眾消失，上層享受所有資源
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.216
※ 文章代碼(AID): #1R2qbSCj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527466332.A.32D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:12 a59876324.
→ apple00: 沒底層人民 你要校長兼工友就是了1F 05/28 08:19
推 durg: 依照之前幾次工業革命的狀況，都是產能大增之後，出現更多新的工作2F 05/28 08:23
→ hdjj: 現實世界就這樣,對岸清理低端人口就是實例4F 05/28 08:23
推 durg: 如果有仿生人出現，那麼可想見的，一般人會更多地投入文藝，教育，醫療看護，運動，娛樂業等行業。7F 05/28 08:25
→ hdjj: 如果有仿生人出現,可想見的必然有很多一般人被淘汰10F 05/28 08:27
推 Lizus: 運動? 看仿生人比賽搞不好比真人還好看11F 05/28 08:27
推 durg: 30年前根本沒有打電動作為一個職業的概念，現在電競，直播已經非常普及。12F 05/28 08:28
→ gn00063172: 呃，看仿生人搞運動讓人想到疾風戰士...不過那和一般人的運動還是有相當差異吧14F 05/28 08:28
→ durg: 以後可能是許多一般人作為玩家，陪付費的有錢人玩各種遊戲16F 05/28 08:29
推 Lizus: 電競選手 網紅也可以是仿生人 其實這種根本沒完沒了17F 05/28 08:30
推 durg: 或者是以後教育回歸到古羅馬時代貴族教育，一個上層人唸書，除了私人家教之外，還有家長還要安排幾個自由人或奴隸小孩一起唸。18F 05/28 08:31
推 DecemberSnow: 無憂無慮生小孩這個論點在這裡不適用 因為底層都買仿生人性伴侶 沒得生(肥宅也能取明星臉)21F 05/28 08:33
推 hiyori9977: 電競或體育之類的東西我幹嘛要看機器人互打 哪裡好看 當然看真人互打阿23F 05/28 08:33
推 durg: 說某種新工具出現，一般人會被淘汰這個話題，其實早就是談到爛的議題了。解決方式也早就出來:教育與新工作。27F 05/28 08:34
→ DecemberSnow: 電競體育拿阿法狗出來舉例就好 三選二 請選擇
你想看 1.人VS人 2.人VS阿法狗 3.阿法狗VS阿法狗29F 05/28 08:35
推 durg: 當然是1,因為3現在早就出現，但是人類看不懂啊31F 05/28 08:36
推 kqalea: 如果人類都不進化，不管高低遲早被機器人打敗32F 05/28 08:39
推 Lizus: 我不想看阿 但可能有人想看阿 有人喜歡幹真人 一定也有人喜歡幹仿生人阿33F 05/28 08:39
→ a59876324: 我了解新技術創造新工作，但問題是本作討論的仿生人太高端，不只有體力，還有創意之類能力，不只替代低階工作，甚至像是作者之類創意產業都行，因此，底層人民真的沒有任何價值35F 05/28 08:40
推 durg: 現實世界中，象棋和國際象棋，電腦早就遠超人類。事實上人類就不想看兩台電腦打人都看不懂的賽事。40F 05/28 08:42
→ DecemberSnow: 底層雖然創造力不足 生產力不足 智力不足 能力不足但是面臨生存危機每個人都會反抗 狗急跳牆是很可怕而且高層永遠無法一勞永逸
最好的方法就是把底層當狗養42F 05/28 08:42
推 Lizus: 人性即使衣食無缺一樣會反抗 因為人的慾望是無窮的46F 05/28 08:45
推 alonelykid: 工業革命就還沒自動化生產啊 有機械取代哪來職缺47F 05/28 08:46
推 durg: 至於仿生人講得好像很高端上格調，其實對市場而言就是更便宜的低薪外勞，貌似現在也沒那個國家因為外勞而滅亡。
外勞也很便宜，需求更低，能取代低階人口的工作，也能進行各種需要智慧思考的工作，甚至也能當總統。48F 05/28 08:47
→ maplenight: 大量外勞還是有金錢流動，仿生系統只有製造沒有消費52F 05/28 08:53
推 durg: 若是需要金錢流動，那把仿生人製造出來的金錢發給大家去花就好。這跟現在政府把機械生產出來的金錢作為社福花出去是一樣的。55F 05/28 08:56
→ AN94: 很多人忘記資本主義是消費主義 沒有底層人口消費 光上層人口消費哪夠支撐資本主義 而且底層這種概念是相對的 不可能被消滅58F 05/28 09:02
推 DecemberSnow: Lizus你真的是跳針王耶 反抗是為了要爭取 沒東西可以再失去就會死命反抗 政府給予底層一定水準基本生活 有吃有喝有玩有得幹 你反抗就沒有
99.99999%的人都會怕失去這個而不敢抵抗
爭取的遠大於失去的 這種賭注誰敢賭61F 05/28 09:06
→ hdjj: 人之所以為人,就是人不會只滿足於家畜般的生活66F 05/28 09:12
推 Lizus: 照你的邏輯 資本主義就不會這麼普遍
人不是只有吃喝幹 還有往上的慾望
講我跳針前你應該先想想
即使只有吃喝幹 也會想吃更好喝更好幹更好
最原始那篇就忽略這點 我已經懶得說了67F 05/28 09:14
→ lastchristma: 講真的你是精英，你會讓一群垃圾消耗你的資源嗎，如此簡單的問題還有需要討論哦z72F 05/28 09:25
→ w3160828: 直接回一句美國健保就不需要討論的問題74F 05/28 09:27
推 DecemberSnow: 你們一直說不讓底層消耗資源 菁英take all
那現在很多未開發國 開發中國都有這個問題 就是底層人民餓死 產生治安問題 嚴重甚至到暴亂 或到內亂
那未來世界的菁英打算讓底層自然滅絕還是人為消滅?自然滅絕的話速度太慢會一直有治安、暴亂等問題
人為消滅的話一樣會有治安、暴亂的問題 而且無法根除 還是幾位有什麼一勞永逸的高見?75F 05/28 09:33
推 ZealZhang: 人的慾望是無窮的 不過以之前的例子來看 會賭命反抗都是因為快餓死了吧83F 05/28 10:16
--