回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 words2012 (づ′・ω・)
標題 [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
時間 Sun Oct 15 14:04:26 2017

孔子的學問是不是非常淵博，非常棒

但是他的一生除了在魯國，其實幾乎未受其他國的君主重用


他的學問拿來治國真的有用嗎

還是有用，但成效太慢，不如法家治國?


我發現他有一個問題，就是對國君的要求太高

不合就決定離開

問題是要道德跟孔子這傢伙一樣高太難了


他整套學問用來要求自己道德很好，拿來治國好像不切實際

大家說對不對!!!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.181.195
※ 文章代碼(AID): #1Pulfjn2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508047469.A.C42.html
※ 同主題文章:
[問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 14:04 words2012.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 15:23 mkjay00000.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 15:30 liang691206.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 16:41 Historia.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 18:19 WinNOKIA.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 19:35 pushking.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-16 01:32 chen2323.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-17 13:52 Historia.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-17 21:13 hamasakiayu.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-17 21:26 SangoDragon.
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
12-28 22:03 huzhou.
→ gy6543721: 孔子雙頰一紅1F 10/15 14:04
推 cena0605: 荼毒太多國家了2F 10/15 14:04
推 coutji3184: 只有墨家才屌 可惜當政的人不喜歡y3F 10/15 14:04
秦始皇用法家治國可能錯了，用儒家治國 說不定可以多統治50年 棒不棒!!!
→ ams9: 讓人民乖乖聽話 很有用呀4F 10/15 14:05
→ homerunball: 講好聽周遊列國 其實就是無業遊民騙吃騙喝5F 10/15 14:05
→ cena0605: 難過亞洲國家追不上歐美6F 10/15 14:05
→ kmtlikeslave: 沒人要的魯蛇
中年失業還跑去workingholiday7F 10/15 14:05
推 MrUncle: 我推五樓中肯9F 10/15 14:05
推 jj1379746: 過譽= =10F 10/15 14:06
→ BlueBird5566: 現在都不用說一下中午吃什麼？11F 10/15 14:06
炸雞腿飯70元 綠茶30 棒不棒!!!
推 Bub: 跟聖經差不多意思阿！以宗教立國的怎麼說？12F 10/15 14:06
※ 編輯: words2012 (118.167.181.195), 10/15/2017 14:08:23
→ qazwsx0128: 莎士比亞還不是被捧成神   我想你不懂他們的價值  懂?13F 10/15 14:07
噓 acz0221: 跟革命時只在國外燃蘿莉魂 革命後被拱出來當樣本人物 或許抽籤剛好抽中而已14F 10/15 14:07
推 pttha: 五樓中肯16F 10/15 14:07
推 WomanizerNo7: 其實孔老很多思想蠻前衛的 只是被統治者扭曲成現在這種迂腐利於操縱人民的版本17F 10/15 14:08
推 arrenwu: 所以沒什麼人鳥孔子講的話 不是嗎？19F 10/15 14:08
→ QRIO: 都沒用 跟蘇格拉底啥三哲人一樣 都是後人捧的20F 10/15 14:08
推 oion13272613: 莎士比亞的定位一直是偉大的創作者21F 10/15 14:09
→ QRIO: 沒有那些古代名人 還是會有另一批人被捧 歷史共業啦22F 10/15 14:09
→ a8521abcd: 儒家不算後人捧阿，當代一堆學生了，但法家出現後死亡，漢代被借屍還魂23F 10/15 14:10
推 Cishang: 孔孟學說最有問題的一點是尚周的井田 其他的都不錯25F 10/15 14:10
推 ps20012001: 治國本來就是要從上到下 去做改變 只是改變別人容易26F 10/15 14:11
→ Cishang: 後人跟本沒有在學孔孟27F 10/15 14:11
→ ps20012001: 改變自己很難28F 10/15 14:11
推 oion13272613: 或是文學藝術家，它寫的東西是藝術不是宗教那種東西…29F 10/15 14:11
→ ps20012001: 看春秋戰國的改革 有成效的 多半是由君主自身做起31F 10/15 14:12
→ Cishang: 漢法儒 宋理儒 明心儒 這些都跟孔孟儒差太多了32F 10/15 14:12
推 kmtlikeslave: 實績就治魯治到夜不閉戶而已，法家也做得到
下野去流浪也對魯國國力沒什麼影響
嘴的一口好治世，連改變老闆都做不到還想教誰33F 10/15 14:13
推 oion13272613: 以結果論來說，孔子的學問沒用36F 10/15 14:14
推 STRO: 某些理念可以用，但是課本捧過頭37F 10/15 14:15
→ oion13272613: 董仲書的儒腐有用，起碼中日韓用下去了38F 10/15 14:16
推 Harvard5566: 漢儒是真的做到把孔子學問拿來治國 當時國力也算強盛39F 10/15 14:16
→ aizuwakamazu: 法家法家,法久了會麻痺...路上好多例子可以參考40F 10/15 14:16
→ Harvard5566: 只是講的東西大家不喜歡 例如大一統之類的41F 10/15 14:17
推 kurtsgm: 沒洨用 但是更沒用的是孟子42F 10/15 14:17
推 leecherry: 儒家思想以中庸大學集大成，論語孟子作輔助，不過鄉民連論語都沒看完就在那邊嘴只能呵呵43F 10/15 14:18
→ EllaElla: 假問卦 真宣傳(中國人事物社史地經 24H不間斷宣傳&連結)45F 10/15 14:18
推 ClotHaha: 孔子的中心思想是個仁　仁的表現是46F 10/15 14:18
推 oion13272613: 漢儒就是董仲書啊，甘孔子屁事，人家只是死人被拿47F 10/15 14:18
推 Harvard5566: 不可否認以孔子為核心的中國思想 在日韓越琉球48F 10/15 14:18
→ oion13272613: 來當神主牌49F 10/15 14:19
→ Harvard5566: 都有影響
換個角度就是創造性詮釋 沒有一個思想是不變的50F 10/15 14:19
推 oion13272613: 日韓越琉球就是讀董老闆儒家啊52F 10/15 14:20
推 UltraSeven: 沒什麼用是教的人的問題 越教越沒用 不能怪學生53F 10/15 14:21
→ Qoo20811: 儒家一堆敗類啊 例如朱熹54F 10/15 14:21
→ crimson11: 統治者最喜翻了55F 10/15 14:21
→ UltraSeven: 從某一個角度想 孔孟是聖人 之後都沒再出過聖人了
那不就是意謂只有孔孟才是最厲害的 後人都是笨蛋56F 10/15 14:21
推 ZXCWS: 約束人民的想法有用
真正有用的是孫子兵法58F 10/15 14:22
推 oion13272613: 孔派的儒者早在秦王被坑殺了，這種調調董仲書又不是60F 10/15 14:23
→ UltraSeven: 可是西方科學不是這樣啊 伽利略<牛頓<愛因斯坦61F 10/15 14:23
→ oion13272613: 大善人還是白痴，直接拿給皇帝看?嫌命長啊62F 10/15 14:23
推 leecherry: 儒家思想強調個人，注重自身品德修養，孔子認為國君修養好自然能夠影響人民63F 10/15 14:23
→ UltraSeven: 人家是一代比一代進步 只有中國才是只有第一代最強65F 10/15 14:23
→ la1aco …
噓 la1aco: 466F 10/15 14:24
→ oion13272613: 我有時候覺得現代儒者很錯亂67F 10/15 14:24
推 kmtlikeslave: 仲尼本人連魯國這麼小國家的三桓諸侯都搞不定，學生還想靠那一套管理整個七國，洗洗睡吧68F 10/15 14:24
→ aizuwakamazu: 講謀略講戰略講計謀,當大家知識水準普遍提升,整天謀70F 10/15 14:25
→ UltraSeven: 當然過了2000年 會越來越沒用 是理所當然的71F 10/15 14:25
推 kingstongyu: 除了著春秋以外孔子還留下了啥?!內燃機設計圖?!相對72F 10/15 14:25
→ aizuwakamazu: 來謀去,互相鬥智暗算,不累嗎?73F 10/15 14:26
推 darkbrigher: 當然是被捧的啊 你看春秋戰國誰在用儒家治國74F 10/15 14:26
→ kingstongyu: 論?!只有弟子所著之倫語吧?!導致其他學術被漠視75F 10/15 14:27
→ darkbrigher: 就算是漢朝以後也是用法治國76F 10/15 14:27
推 Harvard5566: 有興趣可以翻一下史記 漢初有兩個儒生在景帝面前77F 10/15 14:27
→ darkbrigher: 後來人越來越虎爛連半部論語治天下都敢講78F 10/15 14:28
推 scott032: 就是個魯國耶穌，給信者各自解讀79F 10/15 14:28
推 oion13272613: 老是說孔子不是儒腐，儒腐是董仲書的儒家，孔子只是80F 10/15 14:28
→ scott032: 孔子只差在沒被釘在十字架然後復活而已81F 10/15 14:28
→ oion13272613: 神主牌而已。然後又說儒家很偉大因為日韓越都被儒家82F 10/15 14:28
推 Pagan: 看看黑格爾評論孔子，只能說體無完膚的批評83F 10/15 14:28
→ darkbrigher: 論語就能治天下 那各朝代立法立好玩的?84F 10/15 14:28
→ oion13272613: 影響，所以孔子的思想是有用的85F 10/15 14:28
→ Harvard5566: 討論湯武是革命還是弒君 景帝後來說大家不要討論這所以儒家一進入政治體系以後就被閹割了86F 10/15 14:29
推 UltraSeven: 其實就跟佛祖一樣啊... 後面一堆根本不是他弟子的88F 10/15 14:30
推 oion13272613: 但影響日韓越甚至2000年中國的一直都是董仲書的儒家啊，有你們儒者這樣搞自助餐的嗎89F 10/15 14:30
→ Harvard5566: 弔詭的是 成為政治工作者 正好就是儒家追求的目標91F 10/15 14:30
→ UltraSeven: 假借他的話來騙~ 只差還沒有說自己也是孔孟而已92F 10/15 14:31
→ oion13272613: 拜託，給董哥一點尊重，沒他誰要鳥孔子和儒家啊93F 10/15 14:31
→ darkbrigher: 孔家還當了兩千年山東王哩 爽死94F 10/15 14:31
→ scott032: 其實差了這麼多年了思想早就過時了 還能當教材也是很神95F 10/15 14:31
→ UltraSeven: 不然以個人來看 孔子這個人還算滿可愛的老杯杯96F 10/15 14:32
推 luismars: 儒家到漢朝被董仲舒超譯才被統治者喜歡；墨家是從來沒有97F 10/15 14:32
→ darkbrigher: 不過說真的 儒家在留頭不留髮後就算滅了98F 10/15 14:32
→ luismars: 要是原典儒家那麼優，也不會被焚書坑儒了...99F 10/15 14:33
→ darkbrigher: 沒有祖宗衣冠的中國人對孔子來說就是野人100F 10/15 14:33
推 kmtlikeslave: 其他學派嘴歸嘴，對於搞軍事經濟政治改革都是有顯著實績的，哪像魯仲尼搞不起來就中離放棄自己國家在那自怨自哀101F 10/15 14:33
推 oion13272613: 我真的很佩服墨家，就算思想太前衛，但起碼說到做104F 10/15 14:33
→ UltraSeven: 焚書坑儒跟優不優秀無關啦~ 純粹就是秦始皇在管制105F 10/15 14:33
→ words2012: 對!我覺得孔子過於自命清高 很愛嘴別人106F 10/15 14:34
→ oion13272613: 到107F 10/15 14:34
→ UltraSeven: 言論自由而已~ 跟現在習包子做的事情都一模一樣108F 10/15 14:34
→ oion13272613: 敢去為異國守城真的是英雄109F 10/15 14:34
推 joesong: 呼口號的始祖，多不切實際110F 10/15 14:35
→ la1aco …
噓 la1aco: 發錢111F 10/15 14:36
推 UltraSeven: 至於孔子很愛嘴別人這點 因為論語也不是孔子自己寫的112F 10/15 14:37
推 Maiar: 但自董哥之後 兩千年來所有讀書人等於是被禁錮住了啊 無數後人永遠超越不了千年前的聖人 思想還不如春秋戰國百家爭鳴113F 10/15 14:37
→ la1aco …
噓 la1aco: 前呢115F 10/15 14:37
→ UltraSeven: 到底他是不是沒事就在嘴 還是弟子專門愛紀載他嘴116F 10/15 14:37
→ la1aco …
噓 la1aco: 大刪人117F 10/15 14:38
推 kmtlikeslave: 可以改變國家才叫有能力治世的政治家，做不到又只會抱怨環境當然去哪國都會被嫌118F 10/15 14:38
推 oion13272613: 孔子會愛嘴嗎？大部分聽者是學生才有這種錯覺120F 10/15 14:38
推 egain: 中國特別崇拜魯蛇 屈原 項羽 孔子121F 10/15 14:38
→ UltraSeven: 就不得而知了~122F 10/15 14:39
→ oion13272613: 孟子就是愛嘴愛到一堆沒重點的話123F 10/15 14:39
推 scott032: 崇拜魯蛇你才不會沒事就反抗阿 不得志就學魯蛇自殺
不然就學孔子開補習班教學生怎麼當魯蛇124F 10/15 14:39
→ darkbrigher: 孔子不愛嘴嗎? 連吃肉要切方塊不能燒焦都在講126F 10/15 14:40
→ la1aco …
噓 la1aco: 董哥127F 10/15 14:41
推 kmtlikeslave: 因為他是兩千多年前的館長啊，有什麼話題大家就跑去問他的看法128F 10/15 14:41
→ la1aco …
噓 la1aco: op130F 10/15 14:41
推 UltraSeven: 古代禮法很重要啊.... 對孔子來說 是不能妥協的事131F 10/15 14:41
推 oion13272613: 人家在教育學生嘛，都付學費當然要聽他嘴啊132F 10/15 14:42
→ UltraSeven: 孔子一定是館長的啊... 看過他古代版照片的都知道133F 10/15 14:42
→ la1aco …
噓 la1aco: 館長134F 10/15 14:43
推 ariadne: 儒家滅的很早胡服騎射坐胡床的時候就滅了 孔子看到會氣死135F 10/15 14:43
→ UltraSeven: 大鬍子一整個凶神惡煞的 一副準備給你死的樣子
是後人為了政治目的 才改成慈眉善目老杯杯樣的136F 10/15 14:43
→ la1aco …
噓 la1aco: 就管帳阿138F 10/15 14:45
推 ZXCWS: 看韓國那邊 長幼有序 我都飽了139F 10/15 14:45
→ la1aco …
噓 la1aco: 長又140F 10/15 14:45
推 ariadne: 孔子看到劉邦坐著露蛋蛋出來透氣 學說還要為他服務
不知道心裡會做何感想 XDD141F 10/15 14:46
推 kmtlikeslave: 一堆古代的鄉民整天纏著他問怎麼看歷史事件啊、 怎麼看其他補習班對手，館長可能身材還沒他高大143F 10/15 14:46
推 UltraSeven: 估計子路大概打不過他 所以每次都乖乖被他罵145F 10/15 14:47
→ la1aco …
噓 la1aco: 紫鷺146F 10/15 14:48
推 ariadne: 不說說孔子身高19X還沒事帶把劍 身邊三千小弟 誰打他？147F 10/15 14:49
推 neverspeak: 對統治者來說很有用148F 10/15 14:50
推 kmtlikeslave: 其實按心理學的精神分析，可能會說他這麼愛講禮制，149F 10/15 14:50
推 mocca000: 阿肥晚餐想好沒150F 10/15 14:51
→ kmtlikeslave: 可能是因為從小被人笑父母無禮野合，所以自卑心作151F 10/15 14:51
推 oion13272613: 有人打他才要逃啊152F 10/15 14:51
→ kmtlikeslave: 祟長大沒事就嗆人不合禮儀153F 10/15 14:51
推 UltraSeven: 不合禮儀這件事 害我想起花媽的禮儀教室... XDDDDD154F 10/15 14:52
推 Cishang: 孟子一句民為貴 社稷次之 君為輕 哪個統治者會用
儒家思想跟本沒被用過155F 10/15 14:54
→ kyo51: 具有開創的意義。157F 10/15 14:54
推 tsgd: 活在東周 講西周禮法 這不管在哪個時代都會被笑老歡顛
然後每一代的守舊派就一直mur祖制不可改 祖制是對的158F 10/15 14:55
推 UltraSeven: 沒辦法啊 中國的權力結構就是 皇帝+天理人心+列祖列宗160F 10/15 14:59
→ crimson11: 洗腦民眾 使之感覺良好 不致於反變161F 10/15 15:00
推 stlevi811101: 說沒看完論語的也是呵呵 啊怎麼課本挑的都特別糞162F 10/15 15:00
→ UltraSeven: 列祖列宗本來是用來制約皇權的 可是也阻礙時代進步163F 10/15 15:00
推 befish: 他道德有很高？164F 10/15 15:01
→ UltraSeven: 但是皇帝沒辦法忽視列祖列宗的 那是他權力的合法來源所以只要社會矛盾到一個階段 就會有人造反 整個重來165F 10/15 15:01
→ double21: 孔子講禮法  是因為當時亂倫的 貪污的 囂張權臣太多167F 10/15 15:03
推 XXPLUS: 魯國還不夠魯嗎？168F 10/15 15:07
推 kmtlikeslave: 他爸跟他媽就失禮野合生孔子，問孔子敢不敢罵他爸禮法自助餐169F 10/15 15:08
推 gugugaga: 選舉前的口號:儒家  選舉後:法家171F 10/15 15:08
噓 freddy60907: 他真的很多都只是在嘴砲而已172F 10/15 15:11
→ mimikillua: 我比較欣賞老子 不然就墨家173F 10/15 15:13
推 kmtlikeslave: 處理貪污，務實要用嚴刑唱高調要用道德約束，怎麼會跟禮法有關？權臣的問題在他任內也沒有解決，三桓174F 10/15 15:13
→ MeShuKuMo56: 儒家就是毒品 慢慢餵食個5000年176F 10/15 15:14
推 LeonardoChen: 有個屁用177F 10/15 15:15
推 kmtlikeslave: 還是繼續獨霸，用講的有屁用？歷史上遇到權臣不是靠政治手段瓦解就是靠拳頭打贏，想當聖人不來陰的，正面討伐又打不贏喊破喉嚨也是被當北七，最後只好魯178F 10/15 15:15
推 StarCat76: 外儒內法，兩千年前有這種思想很厲害了181F 10/15 15:15
→ kmtlikeslave: 到魯國都待不下去，走到哪抱怨到哪
不肯面對現實當全世界都是聖人，無視人性黑暗面當然改革跟推廣會失敗182F 10/15 15:15
推 gugugaga: 可能當時也有很多孔黑對孔子氣pupu不相信他是好人185F 10/15 15:19
推 kmtlikeslave: 對聖人有聖人的做法，對市井小民有市井小民的作法，人就是會有各種慾望，唱高調講到嘴巴破了，魯君還是一樣好色，同事還是一樣愛權力，商人還是一樣愛錢每個人都可以教化就不會有人一出獄馬上又殺人了186F 10/15 15:20
噓 scoop: 去查紅衛兵、文化大革命190F 10/15 15:29
噓 RainCoffee: 至少在當初那時代，上位者都尊儒，對人民來講最好過191F 10/15 15:30
→ xdbx: 他學生一堆當大官的  子貢守喪六年  光這樣就夠屌了192F 10/15 15:31
推 kmtlikeslave: 子貢為老師守喪六年是孔子沒教好啊
孔子自己母親過世最守多守三年就去當小史了193F 10/15 15:35
→ SnakeO: 其實我們根本無法判斷孔子本人的全貌,畢竟論語是他的弟子195F 10/15 15:37
→ kmtlikeslave: 按照他自己推的禮教為老師守喪的禮數可以超過親生父母嗎？196F 10/15 15:37
→ words2012: 相較之下 他的學生好像比較會做實事198F 10/15 15:37
→ SnakeO: 把孔子說過的話記錄起來. 孔子能教出在當代有影響力的學生肯定是有一兩把刷子的199F 10/15 15:38
噓 reich3: 聖賢不死，大盜不止！201F 10/15 15:41
推 legendrl: 真的有用，那KMT就不會敗走台灣了202F 10/15 15:47
推 icemooney: 孔子的學說正風氣禮教和修身可以，但治國很難，因為高標準的道德和政治沒有因果關係，好人又不一定會治國(ex.嘉慶)203F 10/15 15:49
→ words2012: 孔子那套太難 君主做不到  沒人用他206F 10/15 15:52
→ talrasha: 孩子没教好 請勿帶出門207F 10/15 15:57
→ mynewid: 就魯國出身的你覺得呢?208F 10/15 16:04
推 icemooney: 統治者就算做得到變聖人，也不代表有能力玩政治。總之就是好人跟政治家沒有因果關係209F 10/15 16:05
推 mi324: 好211F 10/15 16:06
→ words2012: 對啊 秦始皇就是靠暴虐殘忍打敗六國
他為了統一老百姓思想 焚書坑儒 不聽人勸
最後也真的敗亡就是了 終究在於他做人太差 很不會治國212F 10/15 16:11
推 NINEVEN: 在資本主義社會無用215F 10/15 16:12
→ talrasha: 儒家思想影響日韓很大216F 10/15 16:14
→ mdkn35: 魯國魯蛇217F 10/15 16:14
推 WichSu: 用來要求別人很有用~~218F 10/15 16:16
推 HsiangFly: 過譽!219F 10/15 16:30
推 jehow: 天道 王道 霸道 事實證明就是霸道統一天下 其他只是嘴砲220F 10/15 16:30
推 chenyoung411: 真的，擺到現在來看就是seafood那種等級221F 10/15 16:33
推 heruru: 奴家思想 好棒棒222F 10/15 16:46
推 bident: 八卦果然要反過來看，孔子學生一堆當大官，你是當時的父母一定想辦法把兒子送去給他教。223F 10/15 16:56
→ words2012: 不過看他學生的優秀與守喪 感覺孔子很會教書 也很有
個人魅力 不然不會有一堆學生225F 10/15 17:00
噓 FrogXD: 大部份理論根本不適合用在現代227F 10/15 17:02
噓 uice: 奴家思想，看看中国與臺灣，就知道超有用。228F 10/15 17:03
→ mynameisian: 儒家其實非常強調階級制度 所以他的那套拿來治國一定有用的 後來漢武帝董仲舒建議他獨尊儒術跟儒家的學說脫不了干係 所以漢朝以後儒家對後面的朝代影響很大229F 10/15 17:04
噓 t9441006: 你知道孔子思想已經變華人潛意識嗎？232F 10/15 17:05
推 KJC1004: 他的理論教育出來的人有多好奴役你知道嗎?233F 10/15 17:14
噓 allenfshot: 根本沒用 國高中還背一堆 殘害國家幼苗234F 10/15 17:16
推 joseph761103: 控制人民有用啊 不然獨尊儒術幹嘛235F 10/15 17:16
推 coolda: 他唯一的著作只有春秋 其他的包括論話都值得懷疑236F 10/15 17:17
推 micotosai: 就奴才直銷237F 10/15 17:17
→ coolda: 所以你應該想討論的儒家 不是孔子的主張238F 10/15 17:18
→ Posaune: 儒家只是提出解決當時政治與社會環境的方法之一
和其他道墨法等是一樣的239F 10/15 17:28
推 kenshiloh: 狗屎241F 10/15 17:45
噓 finaleWL: 沒路用的東西，奴家思想慣老闆最愛242F 10/15 17:51
噓 Iklop3939: 儒家就垃圾 打倒孔家店243F 10/15 17:57
推 yukinoba: 簡單講：孔子的理論就跟自由經濟一樣，要所有人都遵守、全部都是君子才有用；但是只要有一個是小人，那這個理論就整個變成笑話
事實也證明，儒家思想到後來整個被有心人扭曲，變成統治者壓迫人民、掌握話語權者壓迫其他人的思想工具244F 10/15 17:58
噓 c58264cathy: 這麼奴都他還的249F 10/15 18:02
推 yukinoba: 結論來說，儒家就是一個不顧現實、終極理想烏托邦的藍圖，但是不把現實人性考慮進來的結果，就是孔子周遊列國無一成事的下場250F 10/15 18:06
推 w603210326: 秦國用儒家，可能就統一不了六國253F 10/15 18:08
噓 AUwalker: 垃圾 儒家有人曾經被重用了不是？結果國家有強盛？254F 10/15 18:15
推 rick94112: 是255F 10/15 18:16
推 UenoJoe: 儒家思想就是種姓制度啊。256F 10/15 18:24
推 new8gi: 他講的有用啊，不過統治者只挑出自己想用的部分257F 10/15 18:24
→ fuhoren: 推薦南懷瑾《論語別裁》258F 10/15 18:28
推 gibson72: 儒家我只感受到男尊女卑259F 10/15 18:29
推 Fice: 墨/道/法三家屌打儒家260F 10/15 18:30
推 minuett: 支持文言文的人都說孔子很偉大261F 10/15 18:32
推 TZephyr: 垃圾思想，整天叫你背，跟洗腦沒兩樣262F 10/15 18:37
推 st86188go: 不是完全沒用，不過這邊的人都只會二分法。263F 10/15 18:39
噓 j3748365: 幹那個哲學系好為人師的嫖客怎沒來回文264F 10/15 18:40
推 yousong: 覺得現在儒者錯亂的 應該是台灣深受新儒家影響吧265F 10/15 18:50
推 feedback: 其實思想滿不錯的，但不用全盤接受266F 10/15 18:58
推 mstar: 孔子思想很不錯，是後世儒生的衍生思想醬缸化。267F 10/15 18:59
推 comballday: 有用阿 看看慣老闆爽成那樣268F 10/15 19:08
推 SHIU0315: 推yukinoba推文269F 10/15 19:14
推 q22w: 有用啊 再他當時的年代270F 10/15 19:25
噓 yinxuanh: 孔子：我反串，沒想到成功了！271F 10/15 19:38
推 dodonpachi: 我想不到有哪種禮法在現代是好的
都是壓抑與扭曲272F 10/15 19:39
推 gg889g8: 對皇帝統治有利　當然狂推274F 10/15 19:42
→ walithey: 聖經真的有用還是被捧太高？275F 10/15 19:48
推 Boss1983: 孔子脫魯中，他周遊列國276F 10/15 19:49
推 scott0002: 奴家思想 讓慣老闆笑呵呵277F 10/15 19:56
噓 wrlee0912: 為什麼阿肥最近那麼愛檢討儒家？278F 10/15 20:02
推 jajoy: 跟seafood一樣279F 10/15 20:36
推 manuscript: 因為他的學說拿來管下面的人很忙方便所以皇帝才愛用R，你看儒術荼毒得最深的明清，那些讀書人有多奴280F 10/15 20:41
→ raku: 儒家就一種宗教 講的都是普遍性的道德 有制度的國家還是比較有競爭力
對內方便威權統治,可是對外沒競爭力282F 10/15 21:46
推 jojohsu11122: 我只覺得孟子是個扭曲的人
孔子感覺就說浪漫的人285F 10/15 23:08
推 bbaad: 反求諸己是很難的，所以很多人會嘴砲孔子287F 10/15 23:39
噓 loudlyplease: 超爛 帝王獨尊儒術不是沒有道理 只維護王權阻礙社會288F 10/16 02:22
推 deadogy: 統治者方便統治搞出來的垃圾289F 10/16 06:58
→ Tachiman: 垃圾思想害死人290F 10/16 07:47
噓 takesi5200: 不懂不要亂講，白癡291F 10/16 08:36
→ cga423: 先認識深一點再去評論啦292F 10/16 10:37
推 jdnd96njudtr: 就是____293F 10/16 11:21
推 p830159: 他的思想適合太平盛世，亂世沒人想用他那一套，統一其他國家都來不及了，還講什麼仁和禮
不過不管是盛世還是亂世，以現在來看，都是糞思維294F 10/17 00:09
噓 kice1204: 跟共產主義一樣，一定比例的人不遵守，就會失衡。297F 10/17 10:17
推 scoop: 日本把儒家思想發揚光大了298F 10/17 14:12
推 konner: 就被皇帝拿來控制思想的工具299F 10/17 21:29
→ ken1325: 媽的 被他害死300F 12/28 22:25

--