顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-28 02:57:37
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [爆卦] 雨傘革命退場 香港建國獨立革命開序幕
時間 Sun Dec 28 01:36:28 2014


※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言:

香港是否能獨立? 其實這件事根本不重要.

就像大陸天天說統一臺灣, 這件事從沒有實現過, 但一旦大陸產生了
這個方向, 就會出現影響力. 包括對著臺灣的飛彈, 即使一支也沒有
射過出去, 一幢臺灣的房屋也沒有摧毀過, 但是卻能對臺灣產生影響
力, 將臺灣分裂成投降和不願投降的陣營, 互相攻擊. 也同時對大陸
產生影響力, 使大陸產生一堆聲言「只要臺灣島不要臺灣人」的人.

客觀來說, 大陸是否能軍事上統一臺灣? 不論臺灣和大陸網絡都很強
調「沒有美國幫忙臺灣很可能撐不住」, 甚至說到要用大陸海軍封鎖
臺灣, 美國一定不管這樣的說法. 可是這其實反映了一個事實: 大家
都知道, 這些討論都在說服自己「美國不會管」.


而美國的姿態是這樣的: 悶聲的把 PAVE PAWS 這種長程飛彈預警雷
達, 放在臺灣的山上, 三面都相向大陸. 然後, 他和大陸不同, 他就
這樣沉默地做, 沒有天天強調他有這種東西在臺灣, 他會定期賣臺灣
武器, 被一些人酸是為了賺錢, 偶然指點臺灣的國防策略.


美國一管, 那就不可行, 大家心裡知道. 說香港沒有軍隊, 就算有也
不能擊敗解放軍, 這是對的, 但同樣地, 中國大陸也不會有一支足夠
打敗美國海軍的海軍, 如果有人真心相信打臺灣美國海軍不插手, 那
香港獨立真心相信解放軍不插手, 是一樣的.


故此核心不在於香港是否能「立即」獨立, 就像解放軍是否能「立即
」解放臺灣一樣, 核心是在於這個概念是否存在. 只要它存在, 它會
持續發揮影響力, 包括對香港和大陸的影響力. 而未來可能有一天這
件事會在某種條件下釀成, 就跟大陸也有可能攻擊臺灣一樣, 他不需
要是今天就完成的事情.


問題是在於, 為何要製造出香港獨立?

請細心去留意這一年的新聞, 如果大家有印象, 在 2014 年之前, 基
本上並沒有人認真的去說香港獨立這回事的. 這一年先出現「香港獨
立論」的, 不是源自香港, 而是一些親共媒體, 例如這篇文匯報的文
章, 是今年三月的產品.


http://ed-china.stnn.cc/HongKong/2014/0304/72606.shtml

當時還沒有這些橫額, 沒有多少團體有宣稱支持香港獨立, 甚至在報
章上也沒有出現任何香港獨立的聲音, 但是文匯報卻煞有介事的找些
東西出來, 說香港獨立運動是存在的. 其中裡面說的香港人優先這個
組織, 卻被網民找出一些線索, 他們懷疑是大陸資助的.


然後你會發覺, 一直說香港獨立的, 並沒有香港的媒體, 幾乎都是親
共媒體, 他們開始把更多的社會運動, 一些無關的人, 以及團體, 說
成是港獨支持者. 換句話說, 「香港獨立」列入了親北京媒體網的扣
帽子系統中, 很多香港的一些社運團體, 特別是這些社運團體很多都
是大中華派(換句話說就是大中華主義者), 被人扣上港獨,


去到這點, 我們可以把這以為是一種「抹黑」, 但再往後面看, 你會
發覺事情並不僅是表面看的如此. 他不僅是一種抹黑, 他更像是一種
刻意的營造... 甚至是, 扶植.


http://specials.mingpao.com/dat/review2/central03/20140725/
image/_25GK004_.jpg

這是香港一個親共團體在舊金山的橫額, 當時被網民視為笑柄, 因為
「民主建國」難道是搞香港獨立? 香港獨立是被人說成是笑話, 香港
人也這樣認為, 但是有沒有考慮到一個可能性, 這是單純的失誤, 還
是有意引起「香港獨立」話題性的行為? 我們不應排除後者的可能性
, 特別是在操弄本港網絡世界上, 北京是十分積極的.


在九月引爆了雨傘革命之後, 這兩個月的雨傘革命, 使政府抄下了很
多參與者的名單, 而對他們的處置是怎樣?

是他們在拿回鄉證去大陸入境的時候, 拒絕入境, 拿去澳門, 也是拒
絕入境, 這些人亦無法向海外移民. 換句話說, 這些人完全被隔絕在
中華人民共和國外, 而必須亦只能死守香港, 和香港共同進退. 他們
單純就沒有選擇. 這些人的數量相當龐大, 不是僅幾十人, 百餘人,
而是更多的參與者, 因為參與者本身就非常多.


這跟中華人民共和國一貫對港政策相違的, 一貫的政策裡, 大陸是想
要吸收和同化香港人, 去效忠中華人民共和國. 所以他們一直都很樂
意大家去大陸, 見識大陸現在的經濟發展, 給他們錢和機會, 把他們
收編, 心悅誠服, 這也是他們對傳統殖民地權貴官僚的做法. 即使是
反共立場明顯的, 他們也很想透過把這些人的生意, 引入大陸, 使他
們因為經濟上已和大陸結合而無法反抗.


臺灣的商人很多都這樣對嗎? 這也是大陸對香港的政策, 就是利用魅
力臣服這些人. 但現在卻相反, 他們把這些有待收編的人, 拒諸門外
, 卻留在香港.


當你沒有選擇, 不能回大陸, 不能去澳門, 不能移民, 那剩下你的選
擇, 就是守衛香港, 這些人會變成香港獨立最合理的支持者. 因為他
們其實沒有任何選擇, 而令他們沒有選擇傾向支持香港獨立的, 卻是
大陸對他們的處置方式. 即使軍事上可不可行, 那是不重要的, 因為
就像大陸打臺灣一樣, 大陸對香港發動戰爭也不是單純打架這麼簡單
的事情, 有極大的副作用. 為何大陸要製造這樣一群人? 一群完全是
被迫支持香港獨立的人力預備軍?


這幾天親共政黨的議員, 直接說這樣的話:
http://www.passiontimes.hk/article/12-26-2014/20238

直接對香港學生說, 你想要民主, 除非搞獨立. 這麼露骨的說話, 再
配合今天的橫額, 也是非常的耐人尋味. 再配合看, 你會覺得, 這個
香港獨立完全是被製造出來的, 香港是「被獨立」.


而政府政策上, 甚麼斷水斷電論, 也是相反的, 一則香港的電力不依
靠大陸, 二則, 近年因為以色列等國家的研發, 海水化淡的成本大降
, 成本比大陸賣的東江水便宜, 因此香港政府已在研究引入海水化淡
, 而這件事最終會使廣東損失一個生意. 更不要說, 其實香港水電和
經濟都可以不靠大陸的科普文, 其中一個源頭, 反而是北京的官媒.

你觀察上面這些事, 這個甲午年, 不論是天然還是人為, 似乎都是在
不斷的製造香港獨立的土壤. 而且人為的成份居多, 資金的來源更是
相當迷離, 甚至可說他有很大的程度是來自北京某些人, 卻不知道是
甚麼人. 如果你推斷, 是有一些人想要製造出香港獨立的各種條件,
以達成另一個目標, 那並不會不合理, 沒有人否認香港人一直都有想
過獨立的問題, 但香港人自己絕對是否定這個可能性的, 可是外面卻
有某種力量, 不斷想要說服香港人去重新接受這可能性.


我們假定真的有人想香港獨立, 而他不是香港人, 那麼是為了甚麼目
的? 這其實也有一些很實在的目的.

第一個可能性, 就是要分離香港與廣東的關係, 例如最終粵港的各種
合作計劃, 以及近幾年廣東的反普通話情結出現, 粵語運動等. 這些
明顯都有一定香港的影響力在, 使用香港獨立這樣的理論, 重新為粵
港樹立新的緊張關係, 或者打斷粵港組合起來的可能性, 站在要打擊
廣東的立場來說, 是有合理性的.


第二個可能性, 就是要阻止北京對香港全然控制, 達致的一些副作用
, 今天香港是很多大陸的黑錢處理地, 也是很多大陸權貴把國籍移籍
的地方, 他們即使移民香港, 也不能拿九七前香港人的 BNO 護照,

而只能用香港的特區護照, 而香港的特區護照, 比起大陸的護照要好
用很多. 如果北京全然控制香港, 這些黑錢以及這些國籍和護照, 都
會受直接的探查和威脅, 那對他們而言, 一個相對獨立性高的香港,
才是合乎他們的利益的.


因為在最壞的情況下, 英美國家可以宣佈不承認特區護照, 或者把特
區護照視為和大陸護照一樣. 這樣, 九七之前在香港出生的港人, 還
是可以用 BNO 解決問題, 但是在九七後才移民香港的人, 就會完全
被大陸吸回去, 失去他們要在香港保障的一切. 在這樣的情況下, 他
們會選擇香港是個獨立國家. 保護他們轉換在港的資產和行動自由.

第三個可能性, 就是切割香港的影響力, 畢竟香港泛民主派大中華主
義者, 長期的向大陸傳播民主思想, 強調六四, 基本上算是長期干涉
大陸內政. 這些多少也產生了一些影響力, 但在近幾年, 不斷的高調
大陸和香港的衝突後, 大陸和香港人之間互相的印象都急凍, 互相討
厭, 同時香港過往一直對大陸的民主化關注也高速衰退, 像天災對大
陸的捐款急減, 而新一代也轉而關注香港的事情多於六四, 釣魚臺之
類的事情, 這跟大陸的河蟹習慣不一樣, 大陸一點都沒河蟹大陸和香
港的衝突, 反而不斷的激化它. 那麼, 似乎就是想要大陸人也當香港
人是外人, 去破壞香港在政治思想方面的投射.


這些可能性, 都是在說, 香港獨立並不一定是香港人期望而成的, 而
可以是「有些人需要有"香港獨立"這種東西」, 以戰略工具和政治工
具的角度看香港. 你想想毛澤東, 也說過他不會在有生之年收回香港
, 而是「利用」香港, 這些就是高層級的政略下的產品, 而不單單只
是一支軍隊打一支軍隊, 或者甚麼「領土不可分割」, 這麼淺層次口
號式的想法.


要記著, 香港獨立, 不等於香港人控制香港, 香港這個國際金融集體
駐在亞洲的重要總部, 控制香港的從來是這些國際性的資金怪物, 以
及大量想要加入這些金融集團的華人. 李嘉誠要把資金撤出大陸, 大
陸資金也不再支持亞洲電視, 大變不斷的發生.


無論如何, 真心支持香港獨立的人, 今天是存在了, 這是被人扶植的
, 刻意建造的, 刻意驅逐出來的, 香港被捲入一個大遊戲之中, 香港
人既是棋子, 也是玩家, 了解更多... 應該可以減少被人擺佈.


--

   基於這年頭流行街頭運動, 又正好我被找好製作 RPG.
   我便試試找活人拳將這個及相關的梗做進 RPG 裡.

   在 flyingV 募資中, 如果有人支持就好了:
   https://www.flyingv.cc/project/5015

--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419701791.A.6FA.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 12/28/2014 01:39:37
osakakobe: 先推1F 12/28 01:39
l983:2F 12/28 01:39
RimyYmir: 推論缺乏實際證據 不過作為有趣的思考方還不錯3F 12/28 01:41
kingcallme: 我覺得第二個可能性與其他所列舉的可能性相比比較實際4F 12/28 01:41
gigaer: 毛毛的5F 12/28 01:41

如果我擁有一個足夠龐大的情報組織, 我的智庫.

我能夠得到更多的資訊和證據, 去作出推論. 但我並沒有這麼多的人員
力量, 財力, 我只能憑藉我已有的資訊去推論, 即使如此, 也沒有那些
文章說的「香港人想要獨立? 啊解放軍一來你就死啦」這麼簡單膚淺.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 12/28/2014 01:43:53
modjo: 我覺得港獨是中共故意製造的 要把雨傘運動打成顛覆國家的6F 12/28 01:43
tsrn89348634: 文長給推7F 12/28 01:43
modjo: 運動 這樣中共才能光明正大消滅他們8F 12/28 01:44
modjo: 之前用雨傘"革命"就很怕被說是要顛覆國家 所以才改雨傘運動
modjo: 現在突然跑出這麼直接的港獨 怪怪的...
dan310546: 跟1947國民黨製造台獨一樣啊 反正最後就弄假成真了11F 12/28 01:46
jun1981: 港獨存在很久了好嗎   以前台獨  國民黨也說是共產黨扶植12F 12/28 01:47
CP543: 之前64紀念就有人在媒體面前喊港獨了 不過只有一個的樣子13F 12/28 01:48
ppc: 第三個可能性套用在台灣就完全不成立了14F 12/28 01:49
Roger5566: 拿台灣跟香港來比很怪 香港是被中國掌控 台灣擁有主權15F 12/28 01:51
osakakobe: 如果港獨真的是中共所為,那有沒有可能導致中共無法預16F 12/28 01:53
Roger5566: 拿西藏來比還比較像 看香港有沒有足夠的勇氣17F 12/28 01:53
osakakobe: 料的災禍,例如獨立呼聲遍及中國本土18F 12/28 01:53

這是無法預期的.
就像日本也預料不到福島的核電廠會形成核災一樣.
宇宙之大與隨機, 人類能掌控的部份其實很少.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 12/28/2014 01:57:45
dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串19F 12/28 01:57
TSbb:20F 12/28 01:58
arnold3: 其實只要懂得香港獨立對誰有利 答案就很明顯21F 12/28 01:59
wattswatts 
wattswatts: W3乃肇?ROC要收回臺灣跟解救大陸同胞了XD22F 12/28 01:59
osakakobe: 如果效果不知,那就只能推論為,中共掌權者為了自己的23F 12/28 02:02
osakakobe: 在港利益,連可能喪失中國統治權後果也能接受,換言之
osakakobe: 中國的未來他們不管,只在乎自己利益,有可能中共當權
osakakobe: 者已看到未來中國的情況,所以要把香港從中國分開,
osakakobe: 保留未來退路?
cs853: 中共就在等這帽子28F 12/28 02:06
ian90911:29F 12/28 02:07
wattswatts 
wattswatts: 香港本來就是推翻的種子30F 12/28 02:07
wattswatts: 有正本ROC流亡政府在台灣要收回香港了?
osakakobe: 當權者預料中共未來無法維繫政權,所以即使會有更大災32F 12/28 02:08
osakakobe: 禍遍及中國本土,也要讓香港獨立?
wattswatts 
wattswatts: 香港本來就英國的…切了才不會點火獨立34F 12/28 02:11

我不認為香港獨立運動, 會直接導致香港獨立, 但如果引爆了暴力, 這
可能會變成一個美國或者聯合國直接干涉香港的理由. 而對於想要資產
被保護的人而言, 無疑美國或聯合國控制下的香港, 會比起真正由香港
人的香港政府可信.

wattswatts 
wattswatts: 不切又不敢硬幹流血衝突,國際關注不是更糟35F 12/28 02:12
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 12/28/2014 02:14:26
ymx3xc: 推36F 12/28 02:33
clover1211: 我覺得只是單純獨立比要求民主還好對付 而且前者基本37F 12/28 02:38
clover1211: 上受到的打擊強度高 上街後被消算的風險也高
bnn: C老師的預言很有趣.值得思考39F 12/28 02:45
owen5611: 陸你老母40F 12/28 02:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3871 
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b neetarashi, evnight5208 說讚!
1樓 時間: 2014-12-28 07:46:12 (台灣)
  12-28 07:46 TW
雖然沒有實際的證據可以證明,但是裡面的資訊跟算計讓人感覺這個運動別有用心並不單純...
3樓 時間: 2014-12-28 14:24:48 (台灣)
  12-28 14:24 TW
但共匪忘了這是雙面刃.香港的獨立如果成真.則對支那本土的沿海各省是一個示範作用.
支那現在表面和諧一氣.團結一塊.但內部的矛盾多如牛毛.不只是貧富差距跟文化差距而已.支那崩潰論不是隨便說說的~
4樓 時間: 2014-12-29 01:06:49 (台灣)
     (編輯過) TW
就是因為內部矛盾太多太大,
為了怕內部(過早)崩潰所以要找一個攻擊目標來「團結」,
這幾年的仇日、仇韓以至於所謂藏獨、疆獨,不都有刻意抹黑炒作的影子?
我認為第二可能性是主因【為保自身利益】,
看看胡溫薄等人在海外被爆出多少資產就知道了,哪個高官不把錢弄出中國的?
而一跟三則是為了二所必須使用的手法而已。
真正愛國的官員,
哪能在看見貪贓枉法、魚肉鄉里的事情時還不加以處置?
而為公為民敢跟同黨同志硬幹的傢伙,又有幾個能爬上高位?
不被自殺已是萬幸了。
中國黨的本質,還不夠清楚嗎?
5樓 時間: 2014-12-29 17:02:42 (台灣)
  12-29 17:02 TW
香港必須被獨立的
因為這樣才能瓦解目前的中國共產黨
因為港獨跟台獨不一樣的…就歷史而言
中國想藉由國民黨拿下台灣是不可能的
因為國際會說你中國只能拿會金門馬祖、台灣本島不行
所以中國泛民主派的就會開始運做港獨、因為新疆西藏都不是可以被接受獨立的
只有香港有…畢竟還有英國在背後支持…英國一說說他的兄弟美國就跳下來支持了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇