※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-26 11:43:18
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌
時間 Fri Feb 26 08:12:53 2021
昨晚美股大跌，要以宏觀的經濟眼光來看...
與其說跟經濟有關，我反而覺得跟下面2點有關：
1. 新的加州病毒變異，對美國實體經濟，會不會有打擊（也有可能故意放的消息）
2. 美股最近漲太快，會對美國通膨有影響，如果美國要繼續救經濟，繼續印鈔，就要提防
通膨過頭，最好的方法，就是先壓住股票，先不要讓股票漲，事緩則圓
ps. 太多人想進股市搶錢了，最近，要跌都跌不太下來，等1-2個禮拜了
美國系統性風險的機率很低啦... 印那麼多鈔票，還玩到系統性風險，那就連小學生都比他
強了...
等進場，等1-2個禮拜了，殺一殺，股價會比較可口，未來獲利會比較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE3q7rb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614298375.A.D65.html
※ 同主題文章:
02-26 07:39 ■ [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌
● 02-26 08:12 ■ Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌
02-26 12:27 ■ Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌
02-26 15:59 ■ Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌
→ : 宏觀的點是？1F 02/26 08:18
推 : 滿低的喇 大概十年一次吧2F 02/26 08:18
推 : gme拼成這樣散戶還是被華爾街坑也沒系統性風險那些3F 02/26 08:18
→ : 媒體根本喊好玩的
→ : 媒體根本喊好玩的
→ : 美股長期大爆射！真宏觀5F 02/26 08:20
推 : 如果再一次系統性風險只能說上帝保佑了6F 02/26 08:20
→ : 有跌是跟買的還不謝主榮恩7F 02/26 08:21
※ 編輯: pttccbbs (42.72.141.87 臺灣), 02/26/2021 08:24:22
噓 : 這是目前我看到最好笑的解釋了8F 02/26 08:26
![[圖]](https://i.ibb.co/TPY0pJy/Screenshot-20210226-080205-2.png)
噓 : 原原po根本不是在問股價12F 02/26 08:31
→ : 不是在問公債殖利率上升跟跌的關係嗎？13F 02/26 08:34
→ : 但感謝分享看法...
→ : 但感謝分享看法...
推 : 美股漲不漲跟通膨哪裡有關係？15F 02/26 08:35
推 : 我看到Reddit有篇很棒的文有講到目前通膨其實都是在16F 02/26 08:35
→ : 股市裡 沒有反應的真現實生活中 我有空再翻譯一下
→ : 股市裡 沒有反應的真現實生活中 我有空再翻譯一下
推 : 股票跟通膨本來就有關係 看看委內瑞拉18F 02/26 08:37
→ : 美國就怕，通膨在實體經濟，如果睡起來，物價漲30%19F 02/26 08:37
→ : ，那多可怕，賣餐的人，沒有投資股市，也想賺一筆
→ : 泡沫錢，就有可能發生，你賺，我也要賺的概念
→ : ，那多可怕，賣餐的人，沒有投資股市，也想賺一筆
→ : 泡沫錢，就有可能發生，你賺，我也要賺的概念
→ backpackertw …
推 : 我看到的文章就提到p大說的 怕的是通膨跑到實體經23F 02/26 08:38
→ : 濟 反而不是股市
→ : 濟 反而不是股市
→ : buy and hold 啦，下跌就買，鈔票印就有，長期持有25F 02/26 08:41
→ : 紙鈔，風險太高，持有物品，比較賺
→ : 股市再漲一倍（誇張論述），實體經濟通膨，一定會
→ : 來
→ : 紙鈔，風險太高，持有物品，比較賺
→ : 股市再漲一倍（誇張論述），實體經濟通膨，一定會
→ : 來
→ : 通膨只跑到股市？？29F 02/26 08:43
推 : 完全同意第2點的論述30F 02/26 08:43
推 : 再殺1-2週 那應該掰了31F 02/26 08:44
→ : 各人覺得因為要印鈔票了，股價不跌一些怎麼買多點32F 02/26 08:44
→ : 的股票來獲利呢？
→ : 的股票來獲利呢？
→ : 加州半導體影響很大啊，昨晚公司股票摔了50美（抖34F 02/26 08:44
推 : 就是因為印太多錢 始料未及 才有系統性風險35F 02/26 08:45
推 : 你不會沒獲利了結 準備再次入場吧 呵呵36F 02/26 08:45
噓 : 你的宏觀好宏觀37F 02/26 08:46
→ : 對瘋狂印鈔的未知結果 而有的擔憂38F 02/26 08:46
→ : 昨晚噴掉30萬, 但是維持一樣的想法，拉回就是買點39F 02/26 08:46
→ : （但是可能是1個月的操作），慢慢買，跌到合理價就
→ : 買
→ : （但是可能是1個月的操作），慢慢買，跌到合理價就
→ : 買
推 : 油價也會反應通膨42F 02/26 08:46
→ : 別人看到恐懼，我看到機會，過去投資小型股，高本43F 02/26 09:07
→ : 益科技股的，自己多保重，我喜歡投資民生概念股，
→ : 穩，但是漲的慢，這一波，應該會受益於經濟增溫
→ : 益科技股的，自己多保重，我喜歡投資民生概念股，
→ : 穩，但是漲的慢，這一波，應該會受益於經濟增溫
→ : 壓股價就不會通膨？46F 02/26 09:08
→ : 一個是惡性（快速）通膨，一個是緩慢通膨，這2者有47F 02/26 09:11
→ : 差異
→ : 差異
推 : 不是啊 道瓊這五年漲了一倍 美國有通膨一倍嗎？49F 02/26 09:11
→ : 台股今年漲1.6倍，你的薪水有1.6倍嗎50F 02/26 09:12
→ : 股市漲就通膨？流入房地產才叫通膨吧51F 02/26 09:12
→ : 都會有影響，只是嚴重程度的多寡52F 02/26 09:13
→ : 你把股市想的太美好了吧？漲了一倍=大家都賺一倍然53F 02/26 09:13
→ : 後獲利出場去買房買原物料然後通膨？
推 : 其實愛榭克愛大的概念也是如此 紓困的錢流入實體經
→ : 濟一定會通膨沒錯 流入股市？ 紓困1.9兆 也就一家
→ : 兩家科技巨頭的市值 美國有好幾十甚至百家巨頭
→ : 後獲利出場去買房買原物料然後通膨？
推 : 其實愛榭克愛大的概念也是如此 紓困的錢流入實體經
→ : 濟一定會通膨沒錯 流入股市？ 紓困1.9兆 也就一家
→ : 兩家科技巨頭的市值 美國有好幾十甚至百家巨頭
→ : 7-11的便當，偷偷通膨20-30%了，換個名字，大漲價58F 02/26 09:17
→ : ，其實內容物，跟以前差不多
→ : 只要妳吃的，用的，今年都漲30%，但是薪水沒漲，人
→ : 民就會躁動
→ : ，其實內容物，跟以前差不多
→ : 只要妳吃的，用的，今年都漲30%，但是薪水沒漲，人
→ : 民就會躁動
推 : 所以你通膨的比較點是7-11便當= =？抱歉我不該跟你62F 02/26 09:20
→ : 談太多
→ : 談太多
推 : 把油價當基準還比便當好64F 02/26 09:23
→ : 其實，我也懶得解釋，昨天晚上的鐵板燒便當，我就65F 02/26 09:25
→ : 花了170，物價節節攀升了
→ : 真的懶得解釋，哈，誰是因，誰是果，自己心裡有想
→ : 法就好
→ : 花了170，物價節節攀升了
→ : 真的懶得解釋，哈，誰是因，誰是果，自己心裡有想
→ : 法就好
推 : 從便當推導出全球市場 推69F 02/26 09:34
推 : 問題你說的這兩個點 和大跌無關 而是美國十年國債70F 02/26 09:35
→ : 殖利率飆漲的問題
→ : 殖利率飆漲的問題
→ : 殖利率還在歷史低點，還沒有到要賣出股票的臨界值72F 02/26 09:47
推 : 從2009年QE後也是一堆人在喊通膨，但是都被打臉了，73F 02/26 09:47
→ : 現在處於原物料空頭循環，不可能有通膨。
推 : https://i.imgur.com/4elCkKK.jpg
→ : 現在處於原物料空頭循環，不可能有通膨。
推 : https://i.imgur.com/4elCkKK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4elCkKKh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QUKV4GYh.jpg)
推 : 不要用數據來跟他討論 請用便當 便當才是他的比較點78F 02/26 10:02
噓 : 說沒有通膨的是被央行指標騙了啦，指標是做出來的，79F 02/26 10:02
→ : 很容易操作到賬面看不出來呀.但是你真的日常生活中
→ : 真的感受不到通膨嗎？
→ : 很容易操作到賬面看不出來呀.但是你真的日常生活中
→ : 真的感受不到通膨嗎？
推 : 通膨當然有 可是你說跟股市有絕對正相關？ 數據拿出82F 02/26 10:12
→ : 來啊
→ : 股市漲你說便當漲 啊去年跌的時候便當有掉價嗎？股
→ : 市五年漲一倍 便當有五年漲一倍？
→ : 根本隨便找理由亂套 你怎麼不說是川普太愛放炮害我
→ : 便當變貴 拜登是因為太老所以害我便當也變貴
→ : 來啊
→ : 股市漲你說便當漲 啊去年跌的時候便當有掉價嗎？股
→ : 市五年漲一倍 便當有五年漲一倍？
→ : 根本隨便找理由亂套 你怎麼不說是川普太愛放炮害我
→ : 便當變貴 拜登是因為太老所以害我便當也變貴
推 : 病毒是利多阿，病毒越多越會噴，歷史不是演給你看了88F 02/26 10:15
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 不回答人家問題別用別人題目回文90F 02/26 10:16
推 : 便當XD91F 02/26 11:05
噓 : 先不說印鈔要先打通膨的觀點邏輯，怕通膨應該要去92F 02/26 11:30
→ : 打原物料，不會是打股
→ : 打原物料，不會是打股
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
→
guest
回列表(←)
分享