顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-05 23:22:11
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題
 Re: [問卦] 台灣落後香港大概幾年?

時間 Wed Jun  5 22:40:53 2013


※ 引述《siriusc (廢文王)》之銘言:
: 1.物價
: 香港應該東西再比日本稍貴一些
: 好立克一杯要15~20港元 許留山的冰一盤要40~60港元
: 說真的實在不便宜 東西算好吃 不過看起來也是油油髒髒
: 日本東西也貴 不過通常都弄得光鮮亮麗
: 至少賣像甚佳

香港的物價有很多原因, 而事實上, 最近的物價有點發神經化. 以前二十
年前, 香港的窮人窮的時候會「捱罐頭」, 就是說罐頭是廉價食物, 窮沒
錢才會吃的東西.


在那個時候, 吃麥當勞貴過吃罐頭.
但今天則相反, 麥當勞一個套餐二十一元港幣(薯條汽水炸雞), 而一個罐
頭是:

http://tinyurl.com/mu2shq3
[圖]
 

豆豉鯪魚罐頭兩罐百佳賣接近三十二元, 夠你去日本吃高級罐頭了, 換句
話說, 目前你吃兩個這樣的鬼罐頭, 比去麥當勞吃一個完整的餐加可樂還
要貴上一半. 而當中影響的原因有:


1. 因為港幣掛美元, 港幣在這幾年幣值不斷貶, 而相對人民幣則不斷升
   值, 而香港的罐頭不少進口大陸的, 價格就水漲船高得很厲害.

2. 自從公屋商場(你可以看成本來的國有貧民區菜市場)被「民營化」上
   市後, 租金不斷提升, 這使所有賣食品的地方都被租墊貴很多. 某些
   菜市場攤檔的租金是... 一坪的租金約一萬臺幣.


3. 在臺灣有小販, 在香港這是非法的, 早就被殺光, 所以所有賣食品的
   都必須上鋪. 但多年重建遷拆把產權集中, 不像臺日一樣, 那些商店
   是自有物業, 香港多是租的, 所以你就算只吃個小吃, 都要納重租.


基本上香港的模式是強迫交租, 政府盡可能把所有你不用交租的謀生或生

意方式都消滅 (例如當小販) , 結果在所有東西都要納重租之下, 香港的
租值比率又極高 (大概同級房價的東西, 租金是臺灣四倍左右) , 變成你
的人生無法脫離租金: 你要不住要租金, 就算你不住, 工作的地點也要租
金, 做生意要租金, 就算你不住不工作不做生意, 你吃的東西還是要交租
, 跑不了.


所以我在高雄喝個冰紅茶是 15 元臺幣, 在香港這樣的東西應該要 80 元
臺幣左右. 我在高雄時差不多每天都喝...

另外日本的物價在吃的方面不算貴, 至少不會比香港貴很多. 中價位的東
西品質非常的優秀, 只是之前幾年日元升值導致貴. 日本我只去過東京.

: 2.建築街道
: 香港日本都很少機車 香港路超小 又高低不平
: 配上高樓大廈+雙層高巴士 壓迫感相當重

香港的車路窄, 但行人路寬, 交通燈明顯而且多, 行人天橋多. 比較適合
行人, 相對而嗨, 臺灣的車路寬, 但行人路窄, 如果不是較新的地區, 有
些沒有行人路.


而公共交通的便利性, 香港是大勝的, 在香港廿四小時都有小巴直通各地
, 例如旺角去大部份地區. 所以我可以在外面玩到午夜四時才乘小巴回家
, 而且公共交通的班次多又齊備. 基本上, 在香港完全不需要有私人交通
工具也很方便.


所以我的說法是: 臺灣對私人交通工具(如機車和汽車)比較友善, 而香港
對行人比較友善.

: 真的很像鳥籠 從香港回台北真的是覺得寬敞多了
: 建築風格就很華人 普普通通 舊舊的 招牌會連成一塊
: 而日本...那個地的平度真的是台灣要好好學習阿

日本的整地施工, 用的工人很多, 一點也不 cost down.

: 3.服務態度
: 日本>台灣>>>>>>>>>>>>香港
: 港仔的雞巴臉真的很靠杯 服務態度真的爆爛
: 不管名店還是普通的店 餐具用丟的 問路沒好氣 講話大聲
: 王品如果開在那 服務態度大概打爆99%的店家
: (不分餐廳 賣場 甚至是海關 臉都一樣臭)
: 日本的服務態度就真的很好

王品如果開在香港, 我想被香港同化成你說的惡劣服務態度的機會較大.

在表面上你看到服務態度惡劣, 在背後來說. 可能那位服務員本身是個新
移民, 背負兩份兼職, 一天要工作十幾小時還要天天被人罵. 大部份收入
拿去交租, 回到家裡面對的是極度狹窄的家, 想像到那位服務你的人的生
活是這樣, 你可以理解他的態度為何這樣惡劣---而我當教師時, 有這
樣生活的家長不少.


租金壓迫老闆, 老闆壓迫員工, 人人被生活壓迫, 所以怨氣衝天難免, 就
像巴士阿叔所說, 「你有壓力, 我有壓力」...

嚴格來說, 香港是個用盡一切方法去輸血給地產商的經濟. 不論任何東西
, 他們存在的目標就是為了交租. 那些服務業也只是用盡可能剝削消費者
和勞工的價錢, 去製造最多利潤給資產擁有者而已. 所以消費者難受, 服
務者難捱, 擁有店鋪的人坐著就可以一個月收到一個勞工幾年甚至十年的
收入.


所以香港最富有的商人全都是地產商.

: 4.正妹
: 東京女生和台北女生都漂亮
: 東京女生是個個化妝+高跟 台北女生我也覺得很正
: 港仔就不怎麼樣 可能因為緯度 港女比較黑 化妝看起來土土
: 在加上一開口廣東話 氣質大減

香港女權極盛, 男人走出街被女人 (不管她是賣菜的大嬸, 巴士司機, 服
務跆, 你女朋友或老婆, 菲傭) 罵的機會不少.

: 5.購物
: 香港珠寶店 首飾 名牌很多 (ex.中環 彌敦道) 周生生 周大福等等
: 不過一般買東西其實沒有比較便宜
: 要去掃貨可能要夠財力+鎖定特定目標 (ex. PRADA ROLEX等等)

不知道印象有沒有錯, 香港的 Macbook 好像比臺灣便宜.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
Q8F1:窮人在香港活痛苦的要死  有錢人就很爽06/05 22:42
Q8F1:台灣比較沒那麼嚴重
southfu:香港人淚推06/05 22:43
IMISSA:香港有apple直營店 台灣沒有06/05 22:43
CharleneTsai:推C大06/05 22:44
joshjdo:推u06/05 22:46
paulluke:我記得 香港生活壓力>>>>>>>>>>台灣06/05 22:46
orzmaster:呃...其實台灣官方對交通運輸管理是"懶散的公務員"06/05 22:46
southfu:要我用兩三百萬港幣買個二三十坪的房,我真的寧可拿百三萬06/05 22:47
southfu:來投資移民移居台灣

我覺得以今天來說兩三百萬港幣在香港買到三十坪應該不太可能...

wsp2204:這篇超中肯~06/05 22:47
goddora:香港交通樂勝06/05 22:48
southfu:也對呀,四百萬已經是窮人恩物。06/05 22:49

其實應該這樣, 用三百萬買樓, 然後租給人.
再來臺灣住, 靠香港的租金生活, 一個樓的租金夠你在臺灣住比那
邊更好的房, 然後每個月吃很好還不用工作.


paulluke:但我覺得單就 台北捷運 樂勝 八達通06/05 22:49
southfu:屋村妹表示三百萬真的太遙遠,只能做到香港工作,台灣吃喝。06/05 22:55
GOLxDxROGER:港鐵讚06/05 22:55
southfu:謝謝台灣觀光局的買3送1機票!!06/05 22:55
goddora:台灣其它城市表示:06/05 22:55

但有一點不得不說的是.
香港人應該不容易適應臺灣過馬路的法則...


※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (06/05 22:57)
ellen1215:港鐵領先多少年啊、北捷根本被慘電-.-1F 06/05 22:57
ellen1215:現在竟然有人會拿港鐵跟北捷比...東西新不代表領先ok?
GOLxDxROGER:台北捷運局現在才快要完工機場捷運  丟不丟臉3F 06/05 22:58
paulluke:我不太清楚八達通是否近十,但北捷捷運站乾淨程度是真的4F 06/05 22:59
paulluke:                 禁食
ktt7756881:c大必推6F 06/05 22:59
qoo4326:機場捷運跟台北捷運沒關係  那是屬於台灣高鐵的7F 06/05 23:00
dragonsoul:8F 06/05 23:00
elaion:聽說有人曾在半夜12點收過快遞,認識的香港朋友大半都晚睡。9F 06/05 23:00
vein576:香港大師必推10F 06/05 23:03
ltk0204:豆豉鯪魚罐頭是兩罐的價格11F 06/05 23:05

已更正了. 謝謝.
其實我平時買午餐肉比較多.


※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (06/05 23:07)

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 606 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇