顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-08 15:14:24
看板 C_Chat
作者 paladin90974 (芭樂丁パラディン)
標題 Re: [閒聊] 手遊課金是現階段最完美的商業模型
時間 Wed Nov  7 14:55:05 2018


以現階段來說

課金抽卡這個模式就只是賭博

我想玩家對這個都有共識吧?

既然如此,就沒所謂好不好玩的問題

賭博當然好玩,自古以來賭博就是很好玩的遊戲

不過課金抽卡這個部分

就只是利用法規還不完善而已


說到這邊可能有人會覺得這不是賭博吧

不然在台灣賭博是違法的,早就被抓光了

有這種想法很好

卡牌遊戲抽卡不違法,ok

線上遊戲抽轉蛋不違法,ok

但是像線上吃角子老虎機

明星三缺一online,各類賭博遊戲

這種如果在三次元被發現就是聚賭的也不違法

這樣是不是就感覺問題來了?


原因就是,博奕要成立有個最重要的條件

籌碼可以向官方換成現金,這樣才算

玩家之間以現金交易違反的是遊戲規章,不是法

放眼望去沒有一家敢讓玩家把籌碼換成現金的

假如某遊戲1000鑽賣500台幣


那我用農的農到1000鑽可不可以讓我換500台幣?

如果我出來這樣說大概覺得我是智障

大家覺得很正常的制度

事實上就只是利用法規的不完善而已


課金抽卡本質上就是賭博,而且抽一次也不便宜

這種模式可以這麼紅,就只是利用人類的劣根性

還有法規的不完善而已


說是完美的商業模式太過頭了



這樣說好了,早期盜線上遊戲帳號並不違法

那是後來修法把電腦檔案、軟體、電磁紀錄列為動產

盜帳號才變成違法,這就是後來補足法規的不完善


所以我當時如果開一家公司

專門盜帳號賣給其他玩家

或是我用其他方式包裝,例如專業代練

等有手動玩家練到指定等級再盜過來賣

本質上就是偷東西銷贓

但是利用法律的不完善所以沒違法

一樣的意思

只是課金抽卡不會影響別人而已

本質上就是賭博

並不是什麼商業模式


--
我認為超法是最強的多體技能了                  追    ▁▁▁▁ ◢    
其他的應該廢除                                月    ██ -     
                                                彈          □–□◤    
如果各位有興趣轉職當大魔導的話可以先撐到30歲    應           ㄑ     ◢    
不過要先經過選拔                                              ㄧ  ◣    
因為我們只接受神M,絕不接受正常人                           ◢ //█◣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.200.156
※ 文章代碼(AID): #1RuenHTy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541573713.A.77C.html
tomzakeru: 推,雖然舉的例有點偏激= =1F 11/07 14:56
nier98k: 前面認同 但所有東西都能說法規不完善所以沒違法2F 11/07 14:58
我會把"課金抽卡"這個拿出來說,是有"賭博"這個對照組
同樣的會把"盜帳號"拿出來說,是因為有"竊盜"這個對照組
如果你能想到其他的也歡迎拿出來討論
畢竟坑這麼大一定會有沒注意到的地方
Lex4193: 詐騙集團也經常會騙遊戲點數阿,間接通貨交易也能構成賭博3F 11/07 14:59
hayate232: 其實不影響遊戲的轉蛋 我沒意見..偏偏東亞一堆這種手遊4F 11/07 15:00
hayate232: 當年楓之谷  人人都罵轉蛋坑,現在大家抽的可爽的
a000000000: 你要怎摸定義賭博我沒意見喇6F 11/07 15:00
a000000000: 不過照你這樣講    買賣股票不就也差不多惹
教主...並不是"我"這樣說啊...
pp1877: 就你覺得合法賭博不算商業模式的一種嗎?8F 11/07 15:01
賭博只是一種手段
例如說我不會問你"開計程車是不是商業模式的一種?"
kirbycopy: 那樂透和運彩呢9F 11/07 15:02
所以這些是不是18禁?
hayate232: 沒有法律能制裁 就只能這樣啊10F 11/07 15:03
hayate232: 人家美國某些州 大麻合法,台灣就不能吸R
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 11/07/2018 15:05:05
hayate232: 就跟歐盟轉蛋法律一樣,雖然說不允許,但很多漏洞可以12F 11/07 15:03
hayate232: 鑽,基本上不要太誇張他們也不會管太多,還要看國家
tomzakeru: 會課到吃土的哪個沒18歲= =14F 11/07 15:04
kirbycopy: 18禁的遊戲可多了 那色情暴力恐怖黑暗 你都覺得不是正15F 11/07 15:04
kirbycopy: 常的商業模式嗎?
a000000000: 所以某些情況賭博是合法的R    講那摸多也沒意義八17F 11/07 15:04
gigayaya: 這樣講選課也是賭博18F 11/07 15:04
a000000000: 跟法規完不完善有啥關C   你在家找朋友打麻將19F 11/07 15:05
a000000000: 合法的好嗎
現在就是課金抽卡沒有年齡限制,所以賭博違法,這樣.
還有找朋友打麻將如果用現金算聚賭,只是警察不想這麼雞婆
Nitricacid: 樂透運彩本來就是賭了  賭跟嫖一直都是人類歷史上最21F 11/07 15:05
Nitricacid: 賺的行業沒問題阿  至於股市本質還是出資的概念  要
Nitricacid: 在股市上玩期望值完全是個人選擇的問題
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 11/07/2018 15:08:02
hayate232: 有人檢舉還是會被弄好嗎? 好像跟人數金額有關24F 11/07 15:05
arrenwu: 你說抽卡的本質是賭博 但是你怎麼定義賭博?25F 11/07 15:05
hayate232: 之前就有人打麻將被弄過一次XD26F 11/07 15:05
kirbycopy: 那玩選擇權和期貨的呢?27F 11/07 15:05
skyofme: 賭博這點我有個問題,你說到違法的點是,錢滾錢對吧? 那28F 11/07 15:05
skyofme: 今天錢滾出來的東西不是錢,應該被概括嗎? 不過我覺得上
skyofme: 限也許有明法規範的必要,而不是由遊戲公司自由設定
arrenwu: 我看了看你的文章,你並沒有講明什麼叫做"賭博"啊31F 11/07 15:06
Nitricacid: 是台灣假掰才在那邊禁賭禁嫖的32F 11/07 15:06
simon2358: 賭博抽老婆☑33F 11/07 15:06
bnn: 課金轉蛋然後賣帳號換現金,景品店和8591有沒有很像?34F 11/07 15:06
tomzakeru: 目前不違法,你也只能OK35F 11/07 15:06
hayate232: 像爐石的抽卡機制就不錯啊,資料片10包 必傳說36F 11/07 15:06
Dirgo: 政府主導跟核準的賭博,還是賭啊.期貨還可以說避險,選擇權真37F 11/07 15:06
Dirgo: 的笑笑而已.
hayate232: 之後好像40包保底一張39F 11/07 15:07
kirbycopy: 那打怪掉寶賣帳號 是不是跟景品店更像40F 11/07 15:07
tonyxfg: skyofme,日本的柏青哥就是這樣,能換的東西不是錢所以不41F 11/07 15:07
tomzakeru: 打怪調寶又不是抽寶42F 11/07 15:07
Nitricacid: 選擇權也是避險工具好嗎= =43F 11/07 15:07
Dirgo: 星城online都有在傳可以由地下管道換回現金了,還不是爽爽活44F 11/07 15:08
地下管道不在討論範圍內
不然連湯姆熊硬幣都能算違反博亦法
tonyxfg: 算賭博,但可以把東西拿到隔壁窗口換成錢哦XD45F 11/07 15:08
hayate232: 日本可以鑽漏洞的東西太多了 賭博 性交易 不合法46F 11/07 15:08
bnn: 然後麻將遊戲打贏了賣掉內含積分的帳號換現金,算不算?47F 11/07 15:08
nier98k: 其實爐石沒保底 那個只是平均而已48F 11/07 15:08
kirbycopy: 掉寶也是靠機率 跟柏青哥進珠子以後跳數字不是蠻像的?49F 11/07 15:08
hayate232: 但日本法律就是可以弄到 感覺都合法XD50F 11/07 15:08
Xavy: 賣帳號換現金,別傻了,那只是資源回收51F 11/07 15:08
pp1877: 正因為賭博是手段,所以我覺得賭博本身並不是遊戲,而是如52F 11/07 15:08
hayate232: 前10包 有保底好嗎.. 還在菜..53F 11/07 15:08
tomzakeru: 哪裡像= =你打寶並不需要額外再付出金錢54F 11/07 15:09
kirbycopy: 打怪->打珠子 打死怪->珠子進去 看掉什麼->跳數字55F 11/07 15:09
nier98k: 我抱歉我是說40包那個56F 11/07 15:09
pp1877: 何賭博才能造就遊戲,這就是合法賭博可能算是商業模式。57F 11/07 15:09
那個叫做賭場的商業模式喔...
tomzakeru: 月費甚麼的本來就要給58F 11/07 15:09
emptie: 賭博對人腦很有利59F 11/07 15:09
tomzakeru: 你打的珠子每顆都是錢60F 11/07 15:09
hayate232: 打德州 麻將 要用腦 我相信..61F 11/07 15:09
hayate232: 可是你只是用手指點一下跟拉霸機一樣的東西 哪需要腦
bnn: 因為現在還只能整個帳號轉移,要是出一款可以道具交易的63F 11/07 15:10
skyofme: 不用說柏青哥,台灣線上遊戲就一直有私下的現金交易了,64F 11/07 15:10
skyofme: 那放到轉蛋遊戲上,就變成,洗首抽帳換現金
bnn: 課金轉到道具然後道具交易賣掉換錢,這樣不算賭博?66F 11/07 15:10
Dirgo: 怕的就是睹博+遊戲打純遊戲,於是好的純遊戲越來越難得.67F 11/07 15:10
Kenqr: 不是賭博 這轉蛋 抽起來跟賭博90%很像68F 11/07 15:11
pp1877: 然後我會說可能是因為我對於商業模式這點定義不夠清楚。69F 11/07 15:11
tomzakeru: 以目前法規來看不算吧,除非他賣給官方70F 11/07 15:11
hayate232: 我記得 中土世界 戰爭之影 好像也斗賭博成分?71F 11/07 15:11
hayate232: 不過這款我沒玩就是了..
Xavy: WOW可以交易73F 11/07 15:11
skyofme: 不過因為機率問題,所以應該很少人會花錢投資轉蛋然後專74F 11/07 15:11
skyofme: 賣帳號(大概,我知道的也就洗首抽或就是洗那種有送比較
skyofme: 多免費抽的帳號
Dirgo: 柏青哥拉吧什麼的純賭博,玩家反而不是這麼在意,不同世界.77F 11/07 15:12
arrenwu: 你如果把任何有風險的決定都叫做賭博 那全部投資是不是要78F 11/07 15:12
hayate232: 轉蛋遊戲 完整帳號 沒價值,石頭帳還有人買 大概是這樣79F 11/07 15:12
arrenwu: 比照賭博規範?80F 11/07 15:12
hayate232: 吧...畢竟 這類遊戲都是要抽中的快感81F 11/07 15:12
skyofme: 高價值的帳號多半是棄坑之後想脫手,多少回點本,但很少82F 11/07 15:13
skyofme: 見專門養來賣得?
lungyu: 爐石官方給的平均數據是20包1傳說84F 11/07 15:13
hayate232: 當你看到你帳號什麼都有了,會很空虛吧?85F 11/07 15:13
bnn: 我是指純用課金才能轉的道具還賣掉,遊戲打到的不太算賭...吧86F 11/07 15:13
lungyu: 40包保底則是玩家實測出來的 至於那些反對這實測的...從沒87F 11/07 15:13
lungyu: 拿出證據過
Nitricacid: 賭博定義是針對不確定事物下注換取價值回報好嗎= =89F 11/07 15:13
Nitricacid: 轉蛋只是回報很難定義價值所以成為灰色地帶  拿買賣
hayate232: 那個不是平均數據.. 早就在某個版本 資料片前10包91F 11/07 15:13
Nitricacid: 帳號說的是在無限上綱什麼92F 11/07 15:13
arrenwu: 轉蛋課金遊戲的模型比較像娃娃機93F 11/07 15:13
hayate232: 爐石就有保底了..94F 11/07 15:13
bnn: 然後如麻將遊戲,儲遊戲幣,打十場賺了分,高分的帳號賣掉換錢95F 11/07 15:14
Xavy: 記得DNF可以96F 11/07 15:14
arrenwu: 難也就難在不容易定義標的物的價格97F 11/07 15:14
tomzakeru: 買賣股票那些有價證券算是市場交易阿根賭博不一樣98F 11/07 15:14
arrenwu: 或者說標的物保底價格可能會變得超級高99F 11/07 15:14
bnn: 因為"高分"對買入者就是內含較多的遊戲幣可以玩(賭)100F 11/07 15:14
hayate232: 不信? 下個爐石資料片,前10包一定中 傳說101F 11/07 15:15
lungyu: 忘了補充 是同資料片連抽40有保底 混抽沒有102F 11/07 15:15
hayate232: 混抽當然沒有103F 11/07 15:15
Nitricacid: 轉蛋的回報對於不玩的人來說就是垃圾 不像一般概念的104F 11/07 15:15
Nitricacid: 博弈直接錢對錢阿  買賣帳號是在抽卡之後的獨立事件
Nitricacid: 就只是個買賣行為
arrenwu: 我當然知道不一樣啊 我是在說原po並沒有講清楚什麼是賭博107F 11/07 15:15
如果整篇文章都要名詞解釋會變的文謅謅的
不過如果願意協助補充我是很歡迎的
hayate232: 預購包 在怎麼差 都有2傳說,沒有的話可以舉報BUG了108F 11/07 15:16
skyofme: 如果說無限上綱是指我,我是沒那個意思啦,我只是針對目109F 11/07 15:16
skyofme: 前說犯法的點界定在有沒有直接轉換成金錢這點,聯想到賣
skyofme: 首抽帳的事情而已
應該是指我最後一段吧,不過我還蠻喜歡提供這些觀點的
kirbycopy: PTT上賭盤贏到P幣 P幣拿去賣錢 PTT算賭博遊戲嗎?112F 11/07 15:16
Nitricacid: 原po只是沒有用教科書式的定義而已113F 11/07 15:17
bnn: 去景品店把玩偶賣掉是獨立行為,景品店和遊藝場有沒有對價不干114F 11/07 15:17
bnn: 我的事.我才不管景品店背後老闆是不是開遊藝場的.
tonyxfg: 話說賭博並非只有能取得錢才算。前幾天不就有個夾娃娃機116F 11/07 15:18
lv256: 股票、選擇權、期貨都有它本來的投資意義,完全不看投資面117F 11/07 15:18
lv256: 只想短進短出賭漲跌大有人在,最垃圾的是主管機關下調手續
lv256: 費鼓勵投機賭博。
skyofme: 因為你說賭博犯法,所以延伸到現金轉蛋遊戲是否有同樣疑120F 11/07 15:18
skyofme: 慮? 是鑽漏洞(用這詞感覺隱含非法只是無法可管),那我只
skyofme: 是想討論這點
如果是賭博遊戲的話,會受到博奕法的規範
例如購買代幣的上限,如果一次下太多自己還不起還有法律可循
所以我通常不會用違法這個詞來形容課金抽卡
而是會用法律不完善
tonyxfg: 放活龍蝦的被抓,就是因為龍蝦會跑增加不確定性,被以賭123F 11/07 15:18
tomzakeru: 股票投資就是買賣商品而已,那個商品價格會波動124F 11/07 15:18
tonyxfg: 博罪名抄掉了125F 11/07 15:19
Ttei: LLSIF剛出那時後常常看到有人賣首抽UR,雙UR的,也有不少學126F 11/07 15:19
Ttei: 生跳進去跟著搞
Nitricacid: p幣跟比特幣一樣的話 在下注的時就是賭博 不用等到賣128F 11/07 15:19
Nitricacid: 帳號
arrenwu: 夾娃娃機有一個專門針對夾娃娃機的法規130F 11/07 15:19
hayate232: 心理學都說了 F2P 遊戲是利用賭博心態 操作131F 11/07 15:19
lv256: 說實在的跟菜蟲囤積沒什麼兩樣,不過是奇貨可居的商業手法132F 11/07 15:19
lv256: ,為什麼政府要抓要管?
hayate232: 只是轉蛋還沒誇張到  會真的讓你破產134F 11/07 15:20
oread168: 要講也是講期貨吧XD 舉股票怪怪的135F 11/07 15:20
arrenwu: 你不用整天名詞解釋 我只問你在這邊怎麼定義賭博136F 11/07 15:20


「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取金錢或物
質價值」。


kirbycopy: P幣沒比特幣那麼流通阿 但要買賣也不難就是了137F 11/07 15:20
dieorrun: 圍繞著錢講沒意義 回歸玩家初心才能看出什麼138F 11/07 15:20
arrenwu: 應該說你期望什麼樣的行為要被賭博法規管制139F 11/07 15:20
y1896547: 因為社會法益140F 11/07 15:20
tomzakeru: 期貨也是有價商品阿,隨時可交易,價格隨時波動141F 11/07 15:21
tomzakeru: 手機遊戲玩家在意的點不是甚麼賭不賭吧,而是D4變成DI這
tomzakeru: 種事不希望未來成為常態
arrenwu: 不然我光是憑遊戲籌碼不能換錢就要跟你說這不是賭博了144F 11/07 15:22
tomzakeru: 轉蛋商法讓手機遊戲吸金能力大增也是事實145F 11/07 15:22
dieorrun: 現在討論都變成從企業角度看 幹嘛苛責轉蛋 挺有趣的146F 11/07 15:22
dieorrun: 好像能賺錢什麼都無所謂了一樣 股票也不知道買幾張
Nitricacid: arrenwu你說的就是轉蛋跟傳統賭博定義的盲點阿  現在148F 11/07 15:23
Nitricacid: 就是部分國家認定是 大部分不規範阿=.=
nier98k: 實際上沒太多玩家在意是不是轉蛋吧150F 11/07 15:23
arrenwu: 當然你也可以說你覺得這個就像娃娃機一樣要有特規法令151F 11/07 15:23
arrenwu: 我看這個東西比較像娃娃機 就卡在怎麼認定商品價值
Lex4193: 台灣人明明很多都是勞工卻資方腦....153F 11/07 15:24
tomzakeru: 手機遊戲吸金又黏著度高,會讓其他平台市場萎縮154F 11/07 15:24
skyofme: 所以核心其實是在應當規範轉蛋遊戲的消費標準,避免太過155F 11/07 15:24
skyofme: 扭曲的金流(我不知道用這詞對不對)?
arrenwu: 這跟資方腦沒有關係喔 法規就是法規157F 11/07 15:24
hayate232: 其實目前被影響到的大作 只有暗黑破壞神而已..158F 11/07 15:25
arrenwu: 扭曲的金流這講法我很中意XD159F 11/07 15:25
hayate232: 上古卷軸 還是有放出預告片 表示他們還有做事160F 11/07 15:25
tomzakeru: 其他平台玩家覺得手遊不好玩,會怕der= =161F 11/07 15:25
NewbieShiba: 正解162F 11/07 15:25
TempoStorm: 前幾天討論二創的大家都說法律不能算數 如今討論轉蛋163F 11/07 15:25
kirbycopy: 所以PTT賭盤是鑽法律漏洞的賭博行為嗎?164F 11/07 15:26
TempoStorm: 又變成法律沒規範=合法XDD 只能說法律速度趕不上科技165F 11/07 15:26
arrenwu: 好 那信用交易不就全部都要比照賭博辦理了?166F 11/07 15:26
nier98k: 換個角度說 就是因為已經萎縮了才會有那麼多手遊吧167F 11/07 15:26
pheather: 轉蛋也不必找別的東西比擬,它就是以前實體轉蛋的數位版168F 11/07 15:26
TempoStorm: 而已 遲早會有法律 比利時只是第一個國家罷了169F 11/07 15:27
pheather: 啊,以前也曾為了湊整套失心瘋轉了上千元170F 11/07 15:27
還是不太一樣的,假設說轉蛋機裡面一定有一顆你要的
那全部抽完一定會有,雖然可能會大於他的價值非常多
數位板的卻不一樣,只要夠非課10單說不定都沒有要的
我想版上各位非洲人都很有感的
tomzakeru: 玩家金錢量跟時間有限阿,現在你要拉人入坑超難的,大家171F 11/07 15:27
tomzakeru: 都玩手機遊戲
tomzakeru: 你要跟上話題就要跟著玩XD
arrenwu: 我是覺得這金流讓人看了也是挺不順眼沒錯174F 11/07 15:27
arrenwu: 但是要比照娃娃機又有商品價值認定的困難
Nitricacid: P幣的實際價值還有流通低到政府懶得管阿  不然你買杯176F 11/07 15:28
Nitricacid: 珍奶要多少p?  比特幣不就是流通量大到傳統金融不得
Nitricacid: 不去面對
tomzakeru: 手機轉蛋根本人類心理學的最高傑作= =179F 11/07 15:28
arrenwu: 不如硬上立個轉蛋遊戲法!!!!!!!180F 11/07 15:28
tonyxfg: 人類厲害的地方就是避險工具能玩到面目全非成為賭博遊戲181F 11/07 15:28
pheather: 你那定義寬到不行,證券和期貨都準備遭殃,反而手遊轉蛋不182F 11/07 15:29
tomzakeru: 沒用阿,你信不信立了馬上玩家就來幹你183F 11/07 15:29
tonyxfg: ,期貨跟股票玩到能跳樓肯定不是最初設計的本意184F 11/07 15:29
pheather: 見得在內,因為你看手遊玩家討論的不會是多少錢進多少錢185F 11/07 15:29
peterturtle: 轉蛋法早就有了186F 11/07 15:29
dieorrun: 不知為啥想到用珠寶骨董洗錢這東西187F 11/07 15:29
revolt0611: 刑法構成要件的東西不是google就有通說了嗎...一下我188F 11/07 15:29
revolt0611: 查到的 刑法賭博罪之構成要件:
revolt0611: 須有賭博之行為:所謂「賭博」,乃以未知之不確定事實
revolt0611: ,以決勝負,爭取財物輸贏之行為。此未知之事,包括過
revolt0611: 去、未來及現在之事實,只須為賭博當事人所未知悉者。
revolt0611: 且必須為二人以上之行為,是為必要共犯。
revolt0611: 須在公共場所或公眾得出入之場所賭博。
revolt0611: 賭博者須為「財物」:所謂財物,凡金錢、動產、不動產
revolt0611: 、有價證券、及其他有經濟價值之物均屬之。
dieorrun: 大概是因為價值自由心證吧197F 11/07 15:30
tomzakeru: 還不夠完備而已,是說怎樣叫完備= =198F 11/07 15:30
arrenwu: 有啥好幹啊 大概就多個類似"課金16k一定得賞個指定角"199F 11/07 15:30
pheather: 出,他們的目的一直都是錢=>物而不是錢=>錢200F 11/07 15:30
revolt0611: 但我想問原po 這種抽卡轉蛋該怎麼立法限制?201F 11/07 15:31
tomzakeru: 有天井的都夭壽高= =202F 11/07 15:31
hayate232: 可以參考歐盟吧? 不直接影響遊戲 就放水流了203F 11/07 15:31
jeff0806f: 馬上就有人要來護航轉蛋不是賭博惹204F 11/07 15:31
skyofme: 保底或天井算是市場已經自己推出來了? 當然合不合理是另205F 11/07 15:32
skyofme: 一回事
Nitricacid: 錢>物也可以成立賭博好嗎  只是手遊卡片的價值定位很207F 11/07 15:32
Nitricacid: 尷尬 他可以是0價值的東西 因為他沒辦法直接換取有價
Nitricacid: 值的物品
pp1877: 就是賭博啊...只是賭博要怎樣才合理就不會有定論了...210F 11/07 15:32
tomzakeru: 對政府機關來說遊戲數據真的是沒甚麼價值211F 11/07 15:32
LeiaRolando: 我都沒付錢就能賭 好爽喔212F 11/07 15:33
你花了時間換籌碼啊~
arrenwu: 所以我才說應該要立個專門針對轉蛋遊戲特別法規硬上XD213F 11/07 15:33
nier98k: 不影響遊戲會不會變成以後角色故意畫醜 然後轉蛋skin在214F 11/07 15:33
SOSxSSS: 然而抽卡養成遊戲的帳號買賣價格課越多越不值錢215F 11/07 15:33
hayate232: 歐盟說是賭博,但還沒必要去限制 OW跟CS 抽箱216F 11/07 15:33
nier98k: 放好看的給你抽217F 11/07 15:33
hayate232: 至於手機遊戲抽卡 歐盟有沒有限制就不知道了218F 11/07 15:33
tomzakeru: 你付出了時間跟維持遊戲熱度219F 11/07 15:33
dieorrun: 講到最後就變成消費者自找的220F 11/07 15:34
tomzakeru: 這個真的只能消費者自己選擇惹,大作買起來= =221F 11/07 15:34
VttONE: 真的很接近賭博,但是轉蛋換的物品不是錢222F 11/07 15:35
tomzakeru: 太坑的就噴一噴棄坑223F 11/07 15:35
LeiaRolando: 樓下一次都買100片224F 11/07 15:35
tomzakeru: 轉蛋本身也是樂趣之一,抽到腳色帳號還不如石頭帳號= =225F 11/07 15:35
pheather: 不是錢換物的問題,是最後有沒有多一道物換錢的手續,像柏226F 11/07 15:36
nier98k: 不過有滿多人都只是在抽老婆而已 強度甚麼的還是只有核心227F 11/07 15:36
nier98k: 玩家在意
arrenwu: 也不是這樣說 消費者保護法有保護"消費者自找"的事情229F 11/07 15:36
pheather: 青哥那樣,玩的人根本不是想要那些珠子,可是手遊玩家你問230F 11/07 15:36
pheather: 他們會不會把抽到的老婆賣掉再換回錢?
年終的時候如果可以把去年老婆的舊衣服換成錢呢?
這樣是不是還不錯XD
nier98k: 所以就算轉蛋不影響強度 會爆抽的人應該還是很多232F 11/07 15:37
tomzakeru: 不會233F 11/07 15:37
hayate232: 不要再提柏青哥了.. 是有辦法換錢的,日本法律真的猛234F 11/07 15:37
dieorrun: 是手遊玩家要有自覺 PC家機玩家頂多不玩不課金 沒辦法235F 11/07 15:37
tomzakeru: 沒辦法換就不會那麼多人玩惹,誰要那些景品= =236F 11/07 15:37
arrenwu: 轉蛋手遊大家轉出來的東西雖然很難換錢 但仍令人瘋狂轉237F 11/07 15:38
obeytherules: 就不能換成現金 你說這賭博?238F 11/07 15:38
tomzakeru: 所以就新東西,還沒辦法評估是否對消費者有害239F 11/07 15:38
hayate232: 故意開一個超大的法律漏洞,然後說 柏青哥合法的240F 11/07 15:38
arrenwu: 因為大家付錢要的是轉出東西所帶來的「體驗」241F 11/07 15:39
arrenwu: 相比之下好像還比較像毒品
這就是那句....你要享受那個過程?
tomzakeru: 真的= =越稀有抽到的爽感越高= =超M243F 11/07 15:39
Nitricacid: ..比較像毒品沒錯  各種腦內啡中毒的244F 11/07 15:40
arrenwu: 我沒有課金啊 不過是挺享受那個過程沒錯245F 11/07 15:40
hayate232: 抽卡不知道可不可以幫助戒菸,尼古丁會影響多巴胺246F 11/07 15:40
hayate232: 抽卡照理說也可以吧?
dieorrun: 抽菸便宜多了==248F 11/07 15:41
tomzakeru: 就當作鍛鍊自己的克制力= =249F 11/07 15:41
obeytherules: 遊戲王卡包 印根本不用成本東西還不是有人買250F 11/07 15:41
obeytherules: 怎麼就沒人說這是賭博? 人們買樂透就是買希望而已
因為遊戲王卡包如果包整盒是一定會有稀有卡的
跟三次元的轉蛋機一樣意思
而且遊戲王其實比較像期貨啦...
tomzakeru: 抽菸最好比較便宜= =252F 11/07 15:41
Nitricacid: 所以得證手遊的確是當前最完美的遊戲機制 結合了黃賭253F 11/07 15:41
Nitricacid: 毒的部分元素在裡面
hayate232: 我之前抽黑峰 一包110 現在好像130了?255F 11/07 15:41
hayate232: 七星濃 一包125
nier98k: 抽菸不見得 我以前有同學一天抽一包的.....257F 11/07 15:42
tomzakeru: 然後還把現金轉換成石頭,給你石頭除了體驗還能毀你價258F 11/07 15:42
tomzakeru: 值觀
hayate232: 目前最便宜的新樂園 一包也要80260F 11/07 15:42
Nitricacid: 人類史上最賺錢的三個行業都濃縮在手遊轉蛋裡面惹261F 11/07 15:42
revolt0611: 不過原po 就現行通說的賭博構成要件來看 抽到的卡或轉262F 11/07 15:42
hayate232: 媽的 比日本的菸還貴,還好我戒了263F 11/07 15:42
revolt0611: 蛋算是有經濟價值之物嗎... 而且也沒有以決勝負?264F 11/07 15:42
你可以想成柏青哥
大叔買一堆小鋼珠絕對不是因為漂亮,而是他可以投機台
然後最後用小鋼珠去換獎品,合法的情況啦

所以各位MASTER絕對不會是覺得聖晶石好漂亮,我想收集才課金吧?
而是投入這些聖晶石,不過這台FGO柏青哥不會掉出更多小鋼珠
是看能不能掉一個老婆下來

這遊戲沒有決勝,完全都是自己玩,但是他卻是賭博
tomzakeru: 抽菸一天一包的不少而且賠健康根本更貴= =265F 11/07 15:42
lv256: 算了啦,福袋那種東西都沒在管你賭不賭了,手遊要扭就扭啊w266F 11/07 15:42
dieorrun: 一天一包算150 一個月4500 大概兩單 真的比較便宜阿==267F 11/07 15:44
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 11/07/2018 15:51:16
tomzakeru: 沒事沒事,爽課的繼續課,偶爾讓我們討論一下讓一些人醒268F 11/07 15:44
tomzakeru: 醒就好不要亂噴= =
nier98k: 一個月1~2單的玩家佔大多數吧270F 11/07 15:45
peterturtle: 一個月課超過兩單的人也是少數吧…271F 11/07 15:45
tomzakeru: 放屁啦= =272F 11/07 15:45
tomzakeru: 你看巴哈都只有2%惹最好2單是多數
skyofme: 我建議還是不要說自己醒著或者要讓人醒274F 11/07 15:46
dieorrun: 不對阿 1天1包菸癮重的 當然要拿課金重一點的比吧==275F 11/07 15:46
hayate232: 其實正常人最重都是2天1包..276F 11/07 15:46
hayate232: 1天1包的很少見
tomzakeru: 幹我朋友沒救惹278F 11/07 15:47
hayate232: 話說 抽菸跟手機遊戲也沒衝突阿279F 11/07 15:48
hayate232: 我同事都邊抽邊滑
dend930037: 星城都在網咖買賣幣了...281F 11/07 15:48
watanabekun: 什麼最重都是兩天一包 兩天一包幾乎是我看過抽最輕282F 11/07 15:48
watanabekun: 的了
hayate232: 邊抽邊滑手機感覺很浪費香菸,沒抽幾口就燒光了284F 11/07 15:48
watanabekun: 現在菸貴一天一包的多 老頭一天抽2-3包不是沒遇過285F 11/07 15:49
hayate232: 看濃度吧.. 我抽黑峰的時候 1天1包 覺得很重了286F 11/07 15:49
watanabekun: 你抽太輕 真的287F 11/07 15:49
hayate232: 涼菸就很邪惡,有段時間抽涼菸 一天3包288F 11/07 15:50
watanabekun: 不過這算值得恭喜的事289F 11/07 15:50
hayate232: 我上癮的菸就是七星藍莓 涼菸 一天3包 3包的抽..290F 11/07 15:50
hayate232: 改抽黑峰就是1天1包
hayate232: 後來就戒了  太貴拉
Nitricacid: 卡包本值還是轉蛋  不可能類比期貨的293F 11/07 15:51
Nitricacid: 期貨其實是有實際價值的只是現在沒人在兌現而已...
kinomon: 湯姆熊代幣官方沒開放換錢也被抄過 改成吐垃圾彩票295F 11/07 15:54
chopper594: 有涉及到兌換真錢的才算賭博吧 不然照著邏輯不就只要296F 11/07 15:57
chopper594: 有機率的都算賭博
chopper594: 像是地下街那一整排的轉蛋機
kinomon: 湯姆熊只剩鄉下那幾家還在用代幣 而且都是全擺賭博機台的299F 11/07 15:58
kinomon: 連代幣寄放都有 十之八九也能跟店員換錢
hermis: 讓我想起抓娃娃機301F 11/07 16:18
Yuriclone: 推,轉蛋就是賭博302F 11/07 16:43
castawil: 我是想問文章內名詞能不能微調?有涉及博弈相關法令的才303F 11/07 17:25
castawil: 用"賭博"純討論運作機制的用"賭"可能更好理解內文
tomzakeru: 其實那也只是法令而已,性質基本相同= =305F 11/07 17:28
tomzakeru: 就是用一次少量金額亂數抽取自己想要的獎品
tomzakeru: 基本上這種轉蛋中大獎對玩家來說價值一定大於石頭很多,
tomzakeru: 不然不會去轉,抽不到就是毫無價值
castawil: 但本文探討的重點之一不就是法令嗎還是細分的好309F 11/07 17:31
notneme159: 推個310F 11/07 19:16
kinuhata: 一堆人不想承認 但手遊玩家很明顯就是賭徒311F 11/08 07:55
nekoares: 賭博當然是最完美的商業模式,不然怎麼會流傳千年312F 11/08 09:37
nekoares: 人類就是無法抵抗機率帶來的興奮感

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇