顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 15:00:31
看板 C_Chat
作者 bamama56 (bamama)
標題 [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
時間 Mon Jan 22 12:13:46 2024


https://i.imgur.com/jsCiZAv.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/MLyTiJG.jpg
[圖]

無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套

結果去年出版社似乎重新開始補了

只差三本搞不好有機會全出完?!!

離題了 結果剛好看到這個

聯合國的常任理事國

只要其中一國否決 該案就直接被中止

非常不公平又沒效率的制度 連森羅都看不下去

這種爛制度廢止會比較好嗎

還是到時候變成要跟一百多個國家打關係拉票更麻煩

有點小好奇其中利弊捏

不過我更希望收到全套 加油啊東立

洽?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.240 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2024-01-22 12:13:46
※ 文章代碼(AID): #1bhUjyVP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705896828.A.7D9.html
chadmu: 其實是有效的,否則就像國際聯盟那樣沒屁用1F 01/22 12:14
chadmu: 中共是二戰的戰勝國嗎?
jhgfd134679: 森羅最近終於又繼續出了,不然等到很絕望3F 01/22 12:15
不過前面我大概也買不到了
希望他全出完之後一次賣全套x
dennisdecade: 你不讓強國有特權就玩不下去阿4F 01/22 12:15
shinobunodok: 阿共就繼承中華民國代表的中國席次 所以是五常5F 01/22 12:15
CCNK: 國聯後還是搞了一個常任理事國6F 01/22 12:16
qoo60606: 比如某國想獨立 只要一國不行就沒了7F 01/22 12:16
ihero: 誰出錢誰老大8F 01/22 12:17
漫畫後文也提到基於大國對立關係
常陷入無意義的互扯後腿或無關利益就否決
※ 編輯: bamama56 (223.136.253.240 臺灣), 01/22/2024 12:18:43
ballby: 很爛啊,問題沒人推翻9F 01/22 12:17
tsukasaxx: 俄發動侵略還不是沒事 聯合國根本沒用10F 01/22 12:17
arceus: 五常任兩國開戰=世界大戰 重蹈覆轍11F 01/22 12:18
kitty2000: 公司大群是拿來公布討論好的方案的,問題都在的小群解12F 01/22 12:18
kitty2000: 決
hsiehfat: 聯合國沒屁用不是眾所皆知14F 01/22 12:19
arceus: 聯合國的這個機制目前很成功的避免了危機15F 01/22 12:19
CrossroadMEI: 不爛啊 沒有否決權 大家還坐在這裡幹嘛 直接開打就16F 01/22 12:19
CrossroadMEI: 好
krousxchen: 沒辦法,要不然大國才不理聯合國18F 01/22 12:19
roc074: 不是,當時你不這樣搞弄個面子給人到時候會更亂。19F 01/22 12:19
arceus: 不然大國沒事幹嘛成立聯合國來約束自己20F 01/22 12:20
Megacolon: 照這麼說乾脆一人一票,某國14億民主集中制 ☺21F 01/22 12:20
dennisdecade: 不如說現在最大用途就是提供吵架的地方22F 01/22 12:20
dennisdecade: 不能吵架的話就是直接打起來阿
AN94: 對五常來說不爛 這樣就夠了24F 01/22 12:20
CCNK: 國聯當初也是這樣 大國強國不鳥你也沒辦法 大國強國不出兵25F 01/22 12:20
CCNK: 你也只能夜裡哭哭
AdventurerCC: 但如果沒這權力作為吸引力,別說聯合國,連五常可27F 01/22 12:21
AdventurerCC: 能都無法成形
garyisagoodb: 聯合國沒有否決權大國早退光變成小國自嗨聯盟了…29F 01/22 12:21
chordate: G4方案可以瞭解一下30F 01/22 12:21
roc074: 美國在二戰之後成立聯合國最重要的東西就是「對話」31F 01/22 12:21
roc074: 美國的標準是這樣,你要幹任何事情都行,麻煩通知一下
buke: 原來又開始出了,之前停蠻久的33F 01/22 12:22
roc074: 你不通知就突然間搞事情美國人就會森氣氣34F 01/22 12:22
所以聯合國其實是公司大群
員工看主管跟老闆講幹話的概念
※ 編輯: bamama56 (223.136.253.240 臺灣), 01/22/2024 12:23:40
arceus: 小國要生存就得努力往五常攀 這也是戰勝國的福利35F 01/22 12:22
roc074: 對話就是用來給任何國家有一個緩衝期去應對未來要發生的36F 01/22 12:23
dennisdecade: 沒看到某個基於漢賊不兩立的理由 就放棄對話的國家37F 01/22 12:23
dennisdecade: 如今也沒多少在國際上說話的餘地
CCNK: 國際社會現實罷了39F 01/22 12:24
marlonlai: 你不給這東西 那大國根本不陪你玩啊 然後如果票票等值40F 01/22 12:24
roc074: 所以為什麼之前美國內部會有些混亂,因為中俄開始搞自閉41F 01/22 12:24
marlonlai: 你就會看到第三世界小國被收買開搞42F 01/22 12:24
SunnyBrian: 五常不是問題,只要收了一堆小弟,什麼奇葩的提案大43F 01/22 12:25
SunnyBrian: 會都能過,有些沒有五常擋著早爆了
AdmiralAdudu: 五常權力大一截合理 但否決權還是太粗暴了 改成五45F 01/22 12:26
AdmiralAdudu: 常內部投票決策優於其他小國不好嗎
vitalis: 一國一票更詭異, 一萬跟一億人國家票等值?47F 01/22 12:26
但這不就普遍民主跟菁英民主的爭論嗎
roc074: 國家要幹大事或蠢事之間先有個對話好讓之後可以搓湯圓,48F 01/22 12:27
Wolverin5566: 其實是聯合國太廢了49F 01/22 12:27
※ 編輯: bamama56 (223.136.253.240 臺灣), 01/22/2024 12:27:37
li04: 沒有否決權,那就是美英法中蘇全部退出聯合國50F 01/22 12:27
roc074: 要是沒有的話就會像現在的地域紛爭一樣容易擴大戰火。51F 01/22 12:27
Wolverin5566: 望向國際聯盟52F 01/22 12:27
CCNK: 把大頭們圈起來恐怖平衡一下53F 01/22 12:28
vitalis: 漢賊不兩立講爽的不要再信了,代表權轉移後本來就沒位子54F 01/22 12:28
dripcoffee: 它只是一個對話用的平台,正事讓北約去做55F 01/22 12:29
marojack: 不是不想推翻是不行 那幾個理事國有一方56F 01/22 12:29
marojack: 退出 就是回到國際聯盟時代 他們維持就是保留對話空間
marojack: 只少能互罵 不是連交流都沒有
Giornno: 就算自己不退也會被中共攆走吧,用個有面子的方式退場59F 01/22 12:29
Giornno: 與其被攆掉不如自己退掉
CardboardBox: 這是勝者特權,是五常建立了聯合國讓大家加入,而61F 01/22 12:30
CardboardBox: 不是全世界的國家一起建立
vitalis: 不是,人跟人才有民主爭論, 套用到國家根本莫名奇妙63F 01/22 12:30
GyroZeppeli: 不爛 是給中國一席這點爛64F 01/22 12:30
Bugquan: 沒用,但是其它辦法,除了真的揍你更沒用65F 01/22 12:31
CCNK: 保留席位就有兩個政體存在事實沒有誰屬於誰 但一定被針對和66F 01/22 12:31
CCNK: 尻洗
pantani: 沒有否決權就是大國已經互打了68F 01/22 12:32
Giornno: 大國沒發癲的話確實能說是好的,能讓這些大國心甘情願照69F 01/22 12:33
poeoe: 不然不爽的小國可以自己成立別的聯合國啊70F 01/22 12:33
Giornno: 著遊戲規則走,出大事也有大國下場收拾71F 01/22 12:33
pantani: 否決權就是避免五常互打讓大家互相遷就的東西72F 01/22 12:33
vitalis: 民主是基於大家都是人的基本立場,國家不是73F 01/22 12:33
lovegensokyo: 其實不會,你不讓大國在會議上能解決事情,接下來74F 01/22 12:34
lovegensokyo: 就變成各大國在戰場上解決事情
Giornno: 不過要是五常發癲...聯合國一開始就沒設想大國發癲的情況76F 01/22 12:34
Giornno: ,沒辦法也管不住,這本來就是在聯合國能力之外的事
SunnyBrian: 日本就是出錢出力還不被當回事,心裡不平衡,德國想78F 01/22 12:34
SunnyBrian: 法也差不多,只是沒日本那麼扭曲而已
Giornno: 本來有什麼大事我們五常搓搓湯圓就沒事了,就怕有五常不80F 01/22 12:35
Giornno: 屌你
ballby: 一個日本,一個德國,一個印度,都在吵第六席82F 01/22 12:35
J99899: 常任理事國這麼爛日本幹嘛眼巴巴的想進去?83F 01/22 12:36
krousxchen: 漢賊不兩立的問題是,不接受兩個中國或一中一台,才84F 01/22 12:36
krousxchen: 會導致現在尷尬的現狀
poeoe: 吵歸吵 永遠進不去的86F 01/22 12:36
suanruei: 很有用啊,以前中華民國靠否決權擋了共產黨一陣子87F 01/22 12:36
ballby: 但也只是嘴砲等級,誰有實力打破UN的規則88F 01/22 12:36
krousxchen: 所以不是喊爽的,而是害死台灣人民89F 01/22 12:37
roc074: 當時成立的時候本來是想說中美英法可以壓住蘇聯,誰知道後90F 01/22 12:37
poeoe: 五常幹嘛多增加一個進來搞自己91F 01/22 12:37
Bugquan: 爛也只是這麼一說,能進去誰不想啊,國力的展現92F 01/22 12:37
OcFai: 大國沒特權 聯合國組的起來? 最好是大家一起爛 不要大家一93F 01/22 12:38
OcFai: 起死
roc074: 來中國的權利轉移再加上普大帝復辟導致現在看起來沒啥用XD95F 01/22 12:38
AN94: 聯合國五常就二戰勝利國俱樂部 德日一輩子都別想進常任 印96F 01/22 12:38
AN94: 度還有點可能
Xpwa563704ju: 現代社會的秩序靠他們打下來的,有這種資格阿98F 01/22 12:38
roc074: 就像上面說的五常只要有一個瘋起來不對話的結果就...無解99F 01/22 12:38
poeoe: 其實美國也不會讓印度進 印度根本也不受控100F 01/22 12:39
roc074: 然後現在看起來更沒用的原因是瘋起來的是兩個101F 01/22 12:39
h0103661: 瘋起來什麼制度都無解啦,這個制度已經是最好的了102F 01/22 12:39
h0103661: 真要改進就是絕對否決權改成投票否決權,五常投票決定
arceus: 軍事還要仰賴他國的就別想了 根本人家的附庸104F 01/22 12:40
CCNK: 印度看他的軍火就知道什麼都收105F 01/22 12:40
SunnyBrian: 唯一值得日本花錢買的,就是米日安保106F 01/22 12:41
Giornno: 現在俄國就已經不屌你了,把絕對否決改投票否決更不屌你107F 01/22 12:41
AN94: 換個方式講 其他國可以自己搞沒有五常的新聯合國 啊為什麼108F 01/22 12:44
AN94: 大家不做 因為沒有五常在的新聯合國絕對比原本的更無力
a1106abc: 如果五常是世界最強5國的話這5國應該要隨時間替換吧有110F 01/22 12:44
a1106abc: 些國家國力沒前5吧
littleaoc 
littleaoc: 日本國際交際手腕跟實際能力根本都還不夠格,阿富汗那112F 01/22 12:46
littleaoc: 次撤僑就被看破了
SunnyBrian: 還是有一點遏止力的,所以布丁不改口,我這是「特別114F 01/22 12:46
SunnyBrian: 軍事行動」,不是戰爭喔,以色列就硬氣多了
arceus: 目前合法擁核的就是那五國116F 01/22 12:46
bobby4755: 沒設常任理事國 實際結果還是一樣117F 01/22 12:47
arceus: 其他沒核武的互打都還在可接受範圍內118F 01/22 12:47
bobby4755: 只是變成更多事情是強國私下喬 而不是檯面上吵119F 01/22 12:48
abadjoke: 目的是為了避免國聯化啊 反正票票等值的情況下120F 01/22 12:48
abadjoke: 大國要硬幹也是根本不可能阻止 還不如給他們一票否決權
abadjoke: 至少大國不鳥你的時候聯合國面子還保得住一點點
abadjoke: 能跟你說哎呀這個沒辦法啦管不住是因為體制就這樣了嘛
brolli: 聊天的地方,還想左右它國施政?做夢124F 01/22 12:49
abadjoke: 不給否決權你讓美國一票跟太平洋島國一票等值125F 01/22 12:49
abadjoke: 投到最後就是根本沒人去鳥投票結果
d0922030: 泡茶大會 大家來聊天 沒了127F 01/22 12:50
Jameshunter: 冷戰前期過後可是常態四打一 但至少不會去戳對方G點128F 01/22 12:51
Giornno: 聯合國就像一棟房子,五常是最粗的五根主要樑柱,多加也129F 01/22 12:51
Giornno: 沒用,你嫌哪個五常不好想換掉,一拔了聯合國立即垮掉,
Giornno: 所以也不能拔,現在是有俄羅斯這根柱子不安分喜歡搖來搖
Giornno: 去的,但你還是不能拔他,權力核心都能踢掉那大國哪還有
Giornno: 當五常的意義,場子自己開的還要被趕出去啊
Willdododo: 很廢 但比過去好134F 01/22 12:52
Jameshunter: 冷戰後的確一段時間和樂融融 到03年後就...135F 01/22 12:53
jpnldvh: 不用主動換啊 國力掉了自然會被踢出去 看看台灣136F 01/22 12:54
jpnldvh: 日本根本美國小弟 變美國有2票
Jameshunter: 冷戰時聯合國就只是兩集團+其他的群聊 是冷戰後其中138F 01/22 12:56
ghostxx: 俄羅斯不就正在發瘋中139F 01/22 12:56
Jameshunter: 一集團瓦解才讓你覺得聯合國有實際力量 但這體系在03140F 01/22 12:57
jpnldvh: 只多否決權已經很給面子了 五常自己橋有比較好嗎141F 01/22 12:58
Jameshunter: 年被美國直接否決 所以被歐美反+制裁的就抱團 當又變142F 01/22 12:58
Jameshunter: 成集團對抗的年代 聯合國當然就沒後冷戰的風光惹
Nitricacid: 想一下隔壁在無腦買黑人國當小弟的沒五常會發生什麼144F 01/22 13:00
Nitricacid: 事
Jameshunter: 美蘇:買小弟還好吧 我們都直接情報單位或武力介入的146F 01/22 13:02
Jameshunter: 傻子才用買的
DH3020: 至少比多數決好,五常哪怕是4:1都有可能掀起世界打仗148F 01/22 13:06
Hankie66: 已經是當下最好的辦法了,五常互相制衡拉幫結派149F 01/22 13:11
hohoho2010: WTO就是票票等值,結果曠日廢時,最後大國不玩了自己150F 01/22 13:12
hohoho2010: 搞貿易協定
CaponeKal: 人類就這樣 告訴自家小孩學習各種美德 實際自己和一群152F 01/22 13:13
CaponeKal: 大人圍在一起時半個都做不到 叫各國首腦圍著打戰鬥陀螺
CaponeKal: 決定都比較公平
hmcedamon: 介石當年悍然退團想的也是UN命不久矣吧155F 01/22 13:15
joeduck: 歷史沒學好156F 01/22 13:15
LSDs: 我們台灣共和國台灣族人不屑參加157F 01/22 13:17
ballby: 蘇聯入侵阿富汗,美國出兵巴拿馬158F 01/22 13:17
ballby: 哪個聯合國敢屁一下
rayven: 光讓WW3至今還沒開打就值了160F 01/22 13:29
EXlikeim5: 事實上安理會在設置時大概就沒被期望他能夠解決什麼問161F 01/22 13:30
EXlikeim5: 題了 他重要的本來就是提供一個各國的對話空間而已
strams: 沒有安理會,會變成黑道大哥當道好嗎,一些鳥不拉屎小國變163F 01/22 13:33
strams: 成投票機器
SIKI3316: 我好不容易打贏了二戰,當了常任理事國,165F 01/22 13:50
SIKI3316: 我還得拉攏小國,還得巧立名目,還得看他X的臉色
SIKI3316: 我不成了跪著要飯的嗎
yellowhow: 可以解決一些小問題,但是大問題就沒啥鳥用168F 01/22 13:52
yellowhow: 有管道可以扯皮可以降低一些糾紛解決一些問題
yellowhow: 但是規模一大就還是得看大國臉色,除非他本身有獨立火
yellowhow: 力,可是那樣多半就會走歪,現實很難有復仇者聯盟之類
shawncarter: 一票否決權才能阻止強國動不動就退坑172F 01/22 13:55
ThreekRoger: 菁英政治優於票票等值 五常打贏了當然能自稱菁英173F 01/22 14:02
TakeokaMiho: 必要之惡 不然一堆小國投票贏 大國直接翻臉不甩你就174F 01/22 14:03
TakeokaMiho: 解散了
zxc120: 五大必要的惡,大國要的利益,而不是抱著一起死,從成立176F 01/22 14:27
zxc120: 到目前為止,只有不公平的區域戰爭,雖說未來發展未必然
zxc120: 如此。
zxc120: 真要說失敗~至少也要等五大中有兩大正式開戰,再來說失敗
zxc120: 也不遲。

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇