顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-08 15:27:47
看板 C_Chat
作者 XLcock (特大懶叫)
標題 [閒聊] 跟風仔給負評是件十惡不赦的事嗎
時間 Mon Sep  8 12:11:39 2025


最近那個絲之歌很紅
像這種高難度的動作遊戲
都會有些慕名而來的新玩家 俗稱跟風仔
買了遊戲發現太難 不合胃口
於是在steam商店或論壇留下負評

肥宅我想問問
這是件十惡不赦的事嗎
還是正常的市場機制
有沒有西洽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.229 (臺灣)
※ 作者: XLcock 2025-09-08 12:11:39
※ 文章代碼(AID): #1elbTzoA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757304701.A.C8A.html
※ 同主題文章:
● 09-08 12:11 XLcock. ■ [閒聊] 跟風仔給負評是件十惡不赦的事嗎
　 09-08 12:26 hayuyang. ■ Re: [閒聊] 跟風仔給負評是件十惡不赦的事嗎
噓 violegrace: 跟不簽聯絡簿一樣吧1F 09/08 12:12
→ Muilie: 退費惡徒2F 09/08 12:12
→ starsheep013: 比退費負評好一點3F 09/08 12:12
推 betweenus020: 不算啊，現在時代網路風氣就是長這樣，這要講十惡不4F 09/08 12:13
→ betweenus020: 赦是有點誇張了
推 killerj466v2: 是 罪該萬死，惡貫滿盈，天理難容6F 09/08 12:13
推 arrenwu: 買了遊戲發現太難給負評這不叫作跟風吧7F 09/08 12:13
推 roger2623900: 玩家本來就可以給負評8F 09/08 12:13
推 jorden0804: 人家有花錢買 你管別人9F 09/08 12:14
推 cir78918: 反正有料的遊戲時間會證明==10F 09/08 12:14
→ roger2623900: 因為遊戲內容給負評還算很正當的原因11F 09/08 12:14
推 kinki5566: 4，應該叫steam取消負評功能，一律只能好評12F 09/08 12:14
推 Julian9x9x9: 去吃米其林發現沒有吃到飽怒給負評的暴發戶13F 09/08 12:14
→ Julian9x9x9: 大概這種感覺
推 belucky: 買了還不能評價阿  到底是？    之前星鳴誰有買  還不是15F 09/08 12:14
→ belucky: 灌負評  到底？
推 PapayaApple: 索尼罪大滔天~太可惡了17F 09/08 12:15
→ Julian9x9x9: 當然是他的感受跟自由18F 09/08 12:15
→ Julian9x9x9: 但也讓人覺得不解風情
→ anpinjou: 就像可以不開心就噓文一樣 你覺得這有十惡不赦嗎20F 09/08 12:15
推 starsheep013: 像前面有人說他老婆打第一隻怪都打不死，給負評合21F 09/08 12:15
→ starsheep013: 理吧
→ anpinjou: 他也不是白嫖23F 09/08 12:15
推 kkevin13579: 是足以排除國籍的惡行24F 09/08 12:16
→ Jameshunter: 有花錢總比雲吹捧好25F 09/08 12:16
推 killerj466v2: 主要還是他直接預設大家都破過一代習慣了26F 09/08 12:16
→ killerj466v2: 但也有人直接玩的
→ busman214: 有付錢就還好吧 不要學隔壁沒買票進場當免費仔還嫌東嫌28F 09/08 12:17
推 hank81177: 你去牛排館罵沒有賣牛肉麵確實是你的自由29F 09/08 12:17
→ busman214: 西...30F 09/08 12:17
推 pickchu22001: 有所本留負評可以，假使是故意亂講和遊戲無關的就31F 09/08 12:17
→ pickchu22001: 不好
推 roger2623900: 我是覺得比因為價值觀給負評要合理很多啦33F 09/08 12:18
→ npc776: 不是死罪 但是歪風34F 09/08 12:18
→ Kust: 不會啊 從來都是評價有沒有言之有物的問題而已 好壞評都是35F 09/08 12:18
推 fsuhcikt: 看國籍 歐美日肯定是遊戲真的爛 簡中肯定是玩家自己的問36F 09/08 12:18
→ fsuhcikt: 題請自省
→ Oenothera: 擅自期待38F 09/08 12:18
→ yuizero: 人家有花錢買叫跟風？39F 09/08 12:19
沒玩過前作，或是臨時補前作的都算是跟風吧
→ npc776: 你自己愛跟風的 為啥不問問自己幹嘛跟呢40F 09/08 12:19
推 x7479635: 你的自由啊，但被人嫌菜也是別人的自由41F 09/08 12:19
推 Cishang: 歪啥? 就這遊戲無法經過粉絲以外的玩家檢定而已42F 09/08 12:19
推 woifeiwen: 沒花錢的躲在論壇罵花錢的給負評43F 09/08 12:19
※ 編輯: XLcock (42.79.182.229 臺灣), 09/08/2025 12:20:10
推 roger2623900: 跟風不代表評價沒道理啊 一般人的評價也是有它的道44F 09/08 12:20
→ roger2623900: 理在
推 wsx89589468: 是，沒玩完在評論是非常不入流的46F 09/08 12:20
推 c24253994: 不可惡 但噁心～47F 09/08 12:20
推 JaccWu: 能給負評就平台給他的權力啊48F 09/08 12:20
→ JaccWu: 哪有什麼有沒有道理
推 guogu: 看你的國籍 美國人日本人可以 中國人不行50F 09/08 12:21
推 AdmiralAdudu: 有什麼好噁心的 現在是路人粉不准買不准評論嗎51F 09/08 12:21
→ npc776: 每款都在搞什麼降難度減負 那你只會得到另一部荒野而已52F 09/08 12:21
→ nisioisin: 罵 10/10 的連買都沒買53F 09/08 12:21
→ AdmiralAdudu: 玩了發現不合胃口不喜歡 為什麼不能負評 評分系統54F 09/08 12:21
→ AdmiralAdudu: 不就是這麼一回事嗎
→ hamayuu: 日本人也不行，會被嘴太嚴格56F 09/08 12:22
→ JaccWu: 像YouTube能給負評但一般人看不到有沒有道理57F 09/08 12:22
推 GenShoku: 看程度 就跟當初活俠一樣被巨嬰國洗到改劇情覺得就不行58F 09/08 12:22
→ GenShoku: 影響創作自由
推 sillymon: 你有買就可以給啊60F 09/08 12:22
噓 ab4daa: 別人寫評論要經過您的審查嗎61F 09/08 12:23
→ nadleeh: 那難度給負評還好吧62F 09/08 12:23
推 Y1999: 不是遊戲內容的理由，亂給就是白目，針對遊戲內容，我不喜63F 09/08 12:23
→ Y1999: 歡所以負評是個人自由
→ JaccWu: 退費的負評應不應該繼續存在比較有趣65F 09/08 12:24
→ JaccWu: 已經退費的人還算是消費者嗎？
→ shifa: 比起負評 現在會覺得動作遊戲打完王就要給獎勵這點比較微67F 09/08 12:24
→ shifa: 妙 英高！就是你！！ 洛克人表示：還好沒我的事
推 pickchu22001: 當初沒入手就是等玩家評論，很多都說難度過高，所69F 09/08 12:24
→ pickchu22001: 以我放棄跟風
推 undeadmask: 很正常啦 總要給無能狂怒的人宣洩情緒的管道71F 09/08 12:24
→ pickchu22001: 這些評論對我說很有意義啊72F 09/08 12:24
推 killerj466v2: 給不給獎勵也要看遊戲73F 09/08 12:25
→ killerj466v2: 都說缺錢要農了，那王給點錢會死嗎
噓 davidiid: 不是，這是基本權利75F 09/08 12:25
→ davidiid: 言論自由就是這樣
→ npc776: 已經退費還可以負評 那就更方便某國人丟負評炸彈而已77F 09/08 12:25
→ npc776: 機制本身沒有惡意 但永遠都會被惡用
推 fsuhcikt: 實際看評論的影片都有明確講出他們認為不合理的點 只能79F 09/08 12:26
→ fsuhcikt: 說皮膚不是白的沒有參考價值
噓 tetsu327: 不是喔 不是這樣喔81F 09/08 12:26
→ GenShoku: 洛克人每次打完王都有特武 玩法質變 獎勵超棒好嗎82F 09/08 12:26
推 wsx89589468: 歐洲給的評價這麼高，是誰在搞很明顯了吧83F 09/08 12:27
→ shellback: 跟吃完川菜餐廳留好辣負評差不多84F 09/08 12:27
推 MrCool5566: 對 還會被去除國籍85F 09/08 12:27
→ shifa: 舉例錯誤 想到洛克人去了 應該是音速小子 （？86F 09/08 12:28
推 chris0694: 開 除 國 籍87F 09/08 12:28
→ skyofme: 有些人就愛審查別人的評論咩88F 09/08 12:28
推 s22499927: 當然可以啊 但你可以留我也可以覺得你在無能狂怒啊 不89F 09/08 12:29
→ s22499927: 過為什麼歐美負評比較少呢
噓 belucky: 笑死  真的很愛審查別人的言論  中肯到爆91F 09/08 12:29
推 efkfkp: 你有留負評的自由，別人也有嗆跟風仔的自由，大家都是自由92F 09/08 12:29
→ efkfkp: 的（
→ belucky: 別人的評論啦  干94F 09/08 12:30
推 willywasd: 歪風95F 09/08 12:30
噓 sustto: 給噓很正常 但還是有使用者給噓就爆氣 這沒辦法96F 09/08 12:30
推 zack867: 不要以我比作者會做遊戲的態度來批評就好97F 09/08 12:30
荒野：
推 l68726872: 至少沒有退費給負評98F 09/08 12:31
推 GenShoku: 沒人說不能負評 正常比例的負評都很ok 就某國會狂帶風向99F 09/08 12:31
→ GenShoku: 號召一起打負評 跟其他國一比就是一眼的差距 然後村裡的
→ GenShoku: 第一個大學生問題超多也能把好評率硬洗上去 所以steam的
→ GenShoku: 分區評價做法真是完美發明
※ 編輯: XLcock (42.79.182.229 臺灣), 09/08/2025 12:31:34
→ JaccWu: 好問題啊  人如果有用負評審查遊戲的自由103F 09/08 12:31
→ JaccWu: 那有沒有能審查留負評的人的自由
推 gm3252: 其實好評90%很不準，你拿這款推薦沒玩過的陌生人絕對不會105F 09/08 12:32
→ gm3252: 九成都喜歡，對面的負評還比較貼近真實狀況
噓 sustto: 一堆網紅明星很多都只看得到負評忽略一堆正評走不出來惹107F 09/08 12:32
推 belucky: 推3252  我都先看負評108F 09/08 12:32
→ hamayuu: 偷換概念耶，人家是玩遊戲針對遊戲，審查負評是針對人耶109F 09/08 12:32
→ hamayuu: = =
→ gm3252: 官方自己也沒建議有基礎再來玩，很多說跟魂什麼之類的比111F 09/08 12:33
→ gm3252: 還好就自己篩過了
推 Julian9x9x9: 說審查別人言論也是奇妙113F 09/08 12:33
→ Julian9x9x9: 畢竟不管喜歡與否評論還是發了
→ Julian9x9x9: 既然在公共空間發了
→ Julian9x9x9: 是不是所有人認同也自然由不得你
推 JaccWu: 應該說  有沒有審查負評的自由117F 09/08 12:33
噓 a43164910: 買了遊戲不喜歡不能給負評嗎==118F 09/08 12:34
推 zack867: 罵荒野的應該不只跟風仔吧119F 09/08 12:34
推 HyperLollipo: 這是人性，有買遊戲就算了120F 09/08 12:34
→ Y1999: 你買一款遊戲，如果要先考慮他有什麼問題才買，簡中評論還121F 09/08 12:34
→ Y1999: 真的比繁中好用，沒有問題都能幫你找出問題
→ Julian9x9x9: 人家沒辦法逼你收回123F 09/08 12:34
→ Julian9x9x9: 你自然也不能逼人認同了
→ x7479635: 現在洛克人名字遮著一樣的難度出來八成也是被負評到爛125F 09/08 12:35
→ Julian9x9x9: 這樣情況如果在有新人到來時就很容易吵126F 09/08 12:35
→ Julian9x9x9: 類似爭議之前魔物或魂都玩很多次惹
推 fsuhcikt: 確實steam之前要爛到一定程度才能到褒貶不一 只能說大部128F 09/08 12:35
→ fsuhcikt: 份人太寬容 實際分數都要先扣一些才會符合實際情況
推 wsx89589468: steam早晚會關掉負評130F 09/08 12:35
推 a26880209: 荒野歷代死忠的也挺不下去131F 09/08 12:35
→ Y1999: 當然對於開發者跟粉絲來說，簡中評論就標準的雞蛋裡挑骨頭132F 09/08 12:36
噓 Xerchieh: 你管消費者有沒有玩過前作，給負評不就他對這款遊133F 09/08 12:36
→ Xerchieh: 戲體驗不好而已
→ Julian9x9x9: 就像新來乍到的一批人135F 09/08 12:36
→ Julian9x9x9: 批判大家本來約定俗成的默契一樣
→ Julian9x9x9: 衝突是難免的
推 Amulet1: 遊戲太難的負評一律當笑話= = 不想練還想變強哦138F 09/08 12:36
推 JaccWu: 要說遊戲評論準不準的話…139F 09/08 12:37
→ JaccWu: 系列作類型的對新手本來就不太準
→ Amulet1: 你媽可能也覺得三國無雙很難141F 09/08 12:37
推 arceus: 可以吧 高難可以 但最好跟洛克人一樣 有終極裝甲可逃142F 09/08 12:37
→ JaccWu: 去玩系列作的玩家很容易被洗過一輪143F 09/08 12:37
→ JaccWu: 已經有心理準備了
推 Kt51000: 負評正常啊，一直檢討的是不爽就出征，惡意洗負評要製作145F 09/08 12:38
→ Kt51000: 者跪舔他們的巨嬰群體吧
→ JaccWu: 沒碰過類似遊戲的新手  可能完全沒有心理準備147F 09/08 12:38
推 serval623: 花錢就能給評啊 寫清楚負評原因就好148F 09/08 12:38
→ hamayuu: 哪有，現在看起來留負評就是有最啊，那管你合不合理149F 09/08 12:40
→ hamayuu: 之前那個日本人為啥不給5星，現在留負評都是von中國人不
→ hamayuu: 就看出來了
→ skyofme: 所以現在被檢討的是巨嬰團體嗎152F 09/08 12:41
噓 ghi15431: 不要別人噴一下就玻璃心碎好嗎 第一天上網喔153F 09/08 12:42
→ skyofme: 櫻桃組是被惡意洗負評所以跪下來準備改進簡中翻譯嗎154F 09/08 12:42
→ lewdster: 至少錢花了不是雲玩家給負評就不錯了w155F 09/08 12:42
推 qwerty110: 粉絲比作者還在意負評  負評多會讓你粉的比較心虛嗎156F 09/08 12:43
推 WLR: 有花錢就能寫阿，多的是人不留評論的157F 09/08 12:43
推 fsuhcikt: 其實要說之前噴DEI遊戲還更像出征 完全沒有明確指出遊戲158F 09/08 12:43
→ fsuhcikt: 哪裡做得爛 只批人家價值觀的一堆
推 efkfkp: 公共公開的評論本來就可受公評，不想被評論就不要在公開的160F 09/08 12:43
→ efkfkp: 評論區發表評論，私下跟親友團講感想就好了啊，評論機制就
→ efkfkp: 是給公眾查看的，還有人主張我評論別人可以別人不能評論我
→ efkfkp: ，笑死。
→ efkfkp: 有人邏輯壞死什麼都講成大審查，是中國特色制度吃多了嗎？
→ efkfkp: 心中有什麼看什麼是什麼w
→ Y1999: DEI遊戲被噴醜圖或爛劇情，也是遊戲的一部分阿166F 09/08 12:44
推 roger2623900: 玩過覺得不好玩給負評已經比因為價值觀不合給負評167F 09/08 12:44
→ roger2623900: 要正當多了
推 hope951: 给負評只有兩種人，跟風仔跟牆國人169F 09/08 12:45
→ qwerty110: 好評還是比差評多  還要審別人為啥覺得爛  那我反問覺170F 09/08 12:46
→ qwerty110: 得好的為啥不用審  遊戲評論本來自由的  你覺得好為啥
→ qwerty110: 別人不能覺得爛
推 Kt51000: 像去年tga某國去給其他高分遊戲洗負評就很無語173F 09/08 12:50
推 Julian9x9x9: DEI的確蠻多款是順便衰到174F 09/08 12:51
→ Julian9x9x9: 一堆網紅需要素材持續拉屎
→ Julian9x9x9: 很多也不管是不是真的糟糕的
→ Julian9x9x9: 也順便拿來臭 反正風向全對
→ starsheep013: 你可以開一篇文抓好評出來嘴啊，特別是遊戲時數0給178F 09/08 12:51
→ starsheep013: 好評的那種
→ BOARAY: 大家在哭的不就是評論的內容嗎180F 09/08 12:51
推 fsuhcikt: 我也反DEI 但蠻多款的缺點我看很多評論都講得飄渺虛無181F 09/08 12:54
→ fsuhcikt: 其實就是價值觀不對而已 當初這些更不合理的出征都能接
→ fsuhcikt: 受了 現在批評難度設定問題卻不能？人家可是有明確講得
→ fsuhcikt: 一清二楚的耶
推 pttrAin: 是不會十惡不涉啦，就會讓很多人覺得你蠢嘴兩句而已185F 09/08 12:55
噓 tttt0204: 不能接受就不要開評論186F 09/08 12:55
推 ringil: 有人就是喜歡歌舞昇平不喜歡別人說差啊187F 09/08 12:58
→ Y1999: 噴製作人是DEI：不合理。噴製作人在遊戲中塞入DEI：合理。188F 09/08 12:59
→ Y1999: 但問題是你會在遊戲中塞入DEI的，根本上就是DEI吧
→ belucky: 問題是遊戲開發者都能接受負評了   你玩家在那邊不能接190F 09/08 13:01
→ belucky: 受啥  想想覺得好笑
推 ayubabbit: 實在搞不懂為啥這麼在意評價 這會讓人的努力異化調192F 09/08 13:03
→ ayubabbit: 懂不懂甚麼叫做異化跟具體性
噓 Amulet1: 哪有人說不能負評194F 09/08 13:04
→ Amulet1: 你可以負評阿 但我也可以評價你給的負評
→ Amulet1: 負評當然可以啊 我也可以負評你的負評
→ ayubabbit: 我覺得最根本就是西洽有一群人喜歡特別強調支那給負評197F 09/08 13:04
→ Amulet1: 這邏輯很好懂吧198F 09/08 13:05
→ ayubabbit: 然後就誕生了一群樂子人配合著說給負評都是支那人199F 09/08 13:05
→ Amulet1: 這次支那給負評我能理解阿 簡中翻譯比google還爛= =200F 09/08 13:06
→ h75311418: https://i.imgur.com/b6LR7xr.jpeg201F 09/08 13:07
→ h75311418: 可以給評價呀有不有理別人也可以評論是否事實呀
[圖]
→ qwert438: 給負評會被網暴和不准負評有啥兩樣203F 09/08 13:09
推 wsx89589468: 以推廣遊戲為目的負評確實應該不能存在204F 09/08 13:10
→ kobed: 有些人真的很在意負評 明明更多的是亂給好評205F 09/08 13:11
→ wsx89589468: 只是這樣又會偏離steam的初衷了嗎206F 09/08 13:11
推 a1216543: 你給星鳴正評也會被網爆啊 難道這不是遊戲的問題嗎207F 09/08 13:11
→ h75311418: 有人像核心玩法覺得好常玩這類遊戲也被貼標籤呀這不也208F 09/08 13:13
→ h75311418: 一樣
推 tzouandy2818: 簡中的話不能負評喔 不然西洽有人會不開心210F 09/08 13:14
推 wsx89589468: 該倒掉的遊戲不差那點負評；作為遊戲平台負評對他的211F 09/08 13:16
→ wsx89589468: 客戶沒什麼好處
噓 doremon1293: 買了 不好玩 不能給負評喔？你台灣店家？213F 09/08 13:16
→ h75311418: 可以負評就看有沒有理呀214F 09/08 13:18
推 CYL009: 畢竟是台灣人215F 09/08 13:21
推 htt940103: 因著遊戲內容給出具體的負向評價全都是遊戲公司和開發216F 09/08 13:23
→ htt940103: 團隊的至寶吧？就算是續作上架，總不可能銷售額都是全
→ htt940103: 吃前作那群歷戰玩家的客群，因著風潮熱度吸引來的客群
→ htt940103: 也很有機會變成未來的十年老粉啊
→ kobed: 更多好評都是沒理的吧 建議一個一個抓出來鞭220F 09/08 13:24
推 xinbou763: 十惡不赦是你自己想的吧 滾回專版仔221F 09/08 13:24
噓 Yuko300: 跟你不同意見的就扣帽子攻擊十惡不赦222F 09/08 13:25
噓 sheng1300905: 沒玩過前作就叫跟風? 所以沒玩過惡靈古堡1的直接玩223F 09/08 13:28
→ sheng1300905: 8的就叫跟風嗎?
→ EfiwymsiAros: 是 給負評的都是終國人225F 09/08 13:33
→ none049: 畢竟是跟風的負評人.jpg226F 09/08 13:35
推 z900215ro: 賣那麼便宜本來就會一堆跟風啊 要賺錢就要禁得起評價227F 09/08 13:40
推 mamamia0419: 看負評原因228F 09/08 13:40
推 Tuna01069: 我認為有花錢的就有資格評論 無論評論有沒有參考價值229F 09/08 13:40
→ Tuna01069:  而沒花錢甚至退費評論的才該譴責
推 fidelity77: 如果只是因為太難給負評滿無理的，去吃麻辣鍋因為太辣231F 09/08 13:44
→ fidelity77: 給負評一樣，這款遊戲本來主打高難度不是嗎
推 Strasburg: 這不就台灣店家整天在回的: 餐點不滿意直接反應 請勿233F 09/08 13:46
→ Strasburg: 留低分負評 大家平均分數都超高
推 asphodelux: 現在的遊戲開頭就會揭示難度了吧 法環開局也是安排一235F 09/08 13:47
→ asphodelux: 個小王 覺得太難直接退錢就是了
→ asphodelux: 另外跟風仔這用詞不太ok 你等於是將打負評的都定義成
→ asphodelux: 跟風 倒因為果
推 kl50365: 你可以給遊戲負評啊，我也可以給你對於遊戲的負評給負評239F 09/08 13:57
→ kl50365: 啊，這論述真的超好笑XDDDDD
推 davidiid: 好笑但中肯241F 09/08 14:01
→ davidiid: 言論自由就是這樣，你有說任何話的權利
→ davidiid: 但其他人也有評論你說的話的權利
推 Julian9x9x9: 本來就可以給阿 既然都公開發言了244F 09/08 14:02
→ Julian9x9x9: 沒有人講話是不用被審視的
→ Julian9x9x9: 總不能說都不能有反對自己的意見吧
→ Julian9x9x9: 那如果有哪方明顯特別無理
→ Julian9x9x9: 最後也很難成為主流意見
→ Julian9x9x9: 但重點還是不要以偏概全
→ Julian9x9x9: 給負評等於跟風或是不同意負評等於審查
→ Julian9x9x9: 都是極度去脈絡化的懶惰說法
推 peterboon: 櫻桃社難度曲線有問題不能罵 卡普空做歷戰難度曲線死媽252F 09/08 14:12
→ peterboon: 有買遊戲可以滑坡成玩免費的巨嬰 道德雙標仔肯定可以罵
→ peterboon: 反正日本韓國台灣給負評內容太難的都是巨嬰 應該要開除
→ peterboon: 國籍才對
推 a36772004: 他買了就有資格評 退費又負的..要看情況256F 09/08 14:21
推 TKjoe619: 當然可以，但太難就給負評，這種行為會讓人覺得很魯，這257F 09/08 14:24
→ TKjoe619: 遊戲又不是叫星之卡比絲之歌
→ undeadmask: 滾回專版259F 09/08 14:24
→ hamayuu: 當然可以又給負評很魯，雙標一套一套的= =260F 09/08 14:30
→ shinchung: 林子大了，什麼鳥都有261F 09/08 14:31
→ ke0119: 退費我覺得就沒資格262F 09/08 15:00
→ ke0119: 沒退費當然可以
噓 qq204: 你浪費我時間還浪費我硬碟壽命，為啥不能負評?264F 09/08 15:03
→ qq204: 林北退費的遊戲絕對會去打負評
推 xrdx: 可以給啊，就你的負評廢到讓人想笑沒參考性而已266F 09/08 15:20

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 XLcock 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇