※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-11 19:29:19
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
時間 Sun Jan 11 09:41:19 2026
昨晚討論應該都有結論了
真可惜沒參與到
我只是來補個一錘定音的調查結果
同樣是中研院做的調查
「想婚或不婚？「家庭動態調查」中的未婚者圖像」
https://survey.sinica.edu.tw/?p=12058&lang=zh
想婚或不婚？「家庭動態調查」中的未婚者圖像 | 中央研究院人社中心調查研究專題中心 Center for Survey Research 少子化這個國安問題的存在已非一朝一夕，僅管政府的催生政策不斷推陳出新，台灣的生育率仍持續探底。由於台灣非婚生育並不普遍，結婚、生育的關係密切，本期電子報從台灣「家庭動態調查」近期的調查數據，帶您瞭解當代未婚者的圖像。 ...
未婚男女沒結婚的原因（多選）
http://i.imgur.com/jD2QRTA.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4d/jD2QRTA.jpg)
男性
我沒遇到想結婚的對象：43.06%
我很享受自己現在的生活：35.20%
我擔心婚後的經濟狀況：26.37%
我目前想專心拚事業或學業：26.23%
我還不覺得有結婚的必要：25.25%
我想要交往久一點，以確定彼此是否合適：16.97%
女性
我很享受自己現在的生活：53.56%
我沒遇到想結婚的對象：50.00%
我還不覺得有結婚的必要：37.03%
我目前想專心拚事業或學業：21.76%
我擔心婚後的經濟狀況：21.34%
我對婚後的生活感到擔憂：20.29%
不論男女，經濟因素都只佔20%上下的比例
找不到對象、享受單身，則是壓倒性多數
錢真的不是主因
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.41 (臺灣)
※ 作者: shirman 2026-01-11 09:41:19
※ 文章代碼(AID): #1fOl_35J (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768095683.A.153.html
※ 同主題文章:
01-11 01:51 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 08:10 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 08:30 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
● 01-11 09:41 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 09:50 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 10:30 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 13:30 ■ Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
推 : 不想生小孩當然也不會單身了，很多都交往也懶得登記1F 01/11 09:44
→ : 改統計已經結婚想生但不生的經濟就會影響很大了
→ : 改統計已經結婚想生但不生的經濟就會影響很大了
這個論點其實開篇的文章就反駁過了
我只是補充來源
https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境 - 研之有物 │ 串聯您與中央研究院的橋梁 1950 年代，臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人，然而近年生育率卻一再探底。為何生育率好似青春小鳥，一去不回頭？「研之有物」專訪中研院鄭雁馨副研究員，她透過數據與生育指標剖析，臺灣生育困境並非來自年輕夫妻只生一胎，而是因為未婚人口持續上升，背後則與東亞家庭與婚育文化密切相關。 ...
年輕夫妻不想生？低生育率關鍵：未婚人口越來越多
「一直到近年，已婚婦女的平均生育數依舊達到兩人，世代生育率下滑，其實是因為越來越多人沒有結婚。」
http://i.imgur.com/afVnhXB.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4d/afVnhXB.jpg)
已婚的人依然在生
拉低生育率的就是未婚人口增加
→ : 可能都拉不下臉 承認自己窮3F 01/11 09:44
→ : 沒生小孩的真的都會懶得登記4F 01/11 09:44
→ : 我很享受現在的生活（就算結婚會更好或不便也不結婚），5F 01/11 09:44
→ : 還是預設說結婚會變差？
→ : 還是預設說結婚會變差？
→ : 可以改條件 已結婚但不生子的原因7F 01/11 09:45
→ : 這種先射箭再畫靶的問法，就是為了補助幫忙擦屁股8F 01/11 09:45
推 : 笑死完全符合大家對台灣男女的印象捏9F 01/11 09:45
推 : 就說有沒有對象和能力不要扯一起10F 01/11 09:45
→ : 我沒遇到想結婚的對象，也可以說是沒遇到薪水夠高養得起11F 01/11 09:45
→ : 我的人。
→ : 我的人。
→ : 沒登記也有，阿結了婚萬一沒感覺了又不像交往說分就13F 01/11 09:45
※ 編輯: shirman (49.218.140.41 臺灣), 01/11/2026 09:49:31→ : 有錢有能力但沒對象的一堆14F 01/11 09:46
→ : 講真的 經濟能力夠好 能遇不到對象嗎?15F 01/11 09:46
→ : 分，不如維持交往就好16F 01/11 09:46
→ : 突然想起開放同性婚姻會降低生育率的邏輯17F 01/11 09:46
推 : 雖說如此，還是很多人會噓你房價跟經濟18F 01/11 09:46
→ : 樓上，我那些南科的同學就像你說的19F 01/11 09:46
推 : 這問卷不是享受單身阿 有對象沒結婚的也算20F 01/11 09:46
→ : 所以說真的不要當舔狗欸各位男人21F 01/11 09:46
→ : 下班維持學生時的習慣，打遊戲打球沒了22F 01/11 09:47
→ : 我自覺達不到條件早就放棄了 我是社會的蛀蟲23F 01/11 09:47
→ : 情侶不打算不如婚禮的也在問券範圍24F 01/11 09:47
→ : 我真沒看過條件很好的男人會單身的，通常都是硬件有問題25F 01/11 09:47
→ : 要當個聰明的舔狗啦，人家不想讓你舔就去舔下一個XD26F 01/11 09:47
→ : 就是沒有打拋27F 01/11 09:47
推 : 有沒可能「滿意現在的生活」是在自慰說服自己沒這28F 01/11 09:49
→ : 麼可悲
→ : 麼可悲
推 : 但是沒遇到想結婚的對象可能就是對方經濟實力不夠30F 01/11 09:49
→ : 啊
→ : 啊
推 : 是有這種可能，但也有不想遷就別人的可能32F 01/11 09:50
推 : 滿意現在的生活也有可能是我決定躺平啊33F 01/11 09:50
→ : 這個問卷應該再追加一個目前年收入34F 01/11 09:50
推 : 畢竟一結婚，首先大概率就是多一堆機機歪歪的親戚，35F 01/11 09:50
→ : 生活立刻倒退
→ : 生活立刻倒退
→ : 人的生活習慣固定了就很難改變，除非有個特別的人37F 01/11 09:50
→ : 保證更精采38F 01/11 09:50
→ : 啊就是願意生的才會結婚佔多數，而不是結了婚才想生，倒39F 01/11 09:50
→ : 果為因的前提
→ : 果為因的前提
→ : 沒遇到就真的不會想改變41F 01/11 09:50
→ : 但沒對象誰要和你生啊
→ : 但沒對象誰要和你生啊
→ : 未婚有小孩那這社會更是不友善43F 01/11 09:51
推 : 已結婚但不生子有統計過呀，經濟跟工作時間占蠻重要的，44F 01/11 09:52
→ : 現在情況就是大部分想生的才會去結婚 不想生就是維持同居45F 01/11 09:52
→ : 但數字不好看吧現在就改統計為什麼不結婚，其實直接問為46F 01/11 09:52
→ : 何不想生就好
→ : 何不想生就好
→ : 這調查一出來也是被酸爆48F 01/11 09:52
→ : 好了啦非自願守貞者找藉口只會看起來更可憐49F 01/11 09:52
推 : 單身也是有性伴侶的阿 通常不固定就是了50F 01/11 09:55
推 : 結婚後要一直住在一個屋簷下長年相處，和交往時沒同居的51F 01/11 09:56
→ : 情況差異很大
→ : 更別提結婚後多了一堆親戚出來
→ : 情況差異很大
→ : 更別提結婚後多了一堆親戚出來
推 : 衛服部去年就有直接調查女性拒生原因，就跟經濟很有相關，54F 01/11 09:58
→ : 所以不懂為何要繞一圈看不結婚的原因
→ : 所以不懂為何要繞一圈看不結婚的原因
推 : 看到拿六年級中段班數據就笑了，八年級已婚的有生一個56F 01/11 09:59
→ : 就不錯了
→ : 就不錯了
→ : 所以結婚後生活條件變差很有可能，現在短暫結婚後就離婚的58F 01/11 09:59
推 : 只是交往或同居要分很簡單 你結婚要分就很麻煩了59F 01/11 09:59
→ : 因為不想承認真實原因啊 不懂有什麼好不想承認的60F 01/11 09:59
→ : 也不少61F 01/11 09:59
→ : 不直面原因今年就是10萬出生人口挑戰了62F 01/11 10:00
→ : 而且唯一生的那一個還很可能就是提早結婚的原因，不然63F 01/11 10:01
→ : 可能更晚婚
→ : 可能更晚婚
推 : 這選項設計感太重了 引導味十足 乖乖用打分制吧==65F 01/11 10:01
推 : 職場對孕婦就不友善啊 生出來請育嬰假還要被逼退除非66F 01/11 10:02
→ : 是公職 遇到老公軟爛男在育嬰假時外遇亂搞 不拿錢回家
→ : 不就爆炸了 工作也沒了 當然要嫁給醫師 牙醫 才能19
→ : 歲安心生三個好嗎
→ : 是公職 遇到老公軟爛男在育嬰假時外遇亂搞 不拿錢回家
→ : 不就爆炸了 工作也沒了 當然要嫁給醫師 牙醫 才能19
→ : 歲安心生三個好嗎
推 : 享受現狀，有點微妙的說法。70F 01/11 10:04
推 : 反正就是單身比較爽啊，這個板都是宅宅，結婚生子的話71F 01/11 10:04
→ : 要怎麼推活，只能來這裡嘴砲
→ : 要怎麼推活，只能來這裡嘴砲
推 : 樓下支援垃圾桶圖73F 01/11 10:06
→ : 我想要安定的生活了：
→ : 我想要安定的生活了：
推 : 飽暖思淫欲 但現代的人追求的在文化跟經濟都成長的情形下75F 01/11 10:07
→ : 早就不只最單純的淫欲了 而是身心靈層面的更高自我追求
→ : 早就不只最單純的淫欲了 而是身心靈層面的更高自我追求
→ : 不能這麼說 沒錢結婚生子後更無法享受目前的生活77F 01/11 10:07
推 : 而且現代自我意識抬頭 傳宗接代這種傳統觀念束縛的效力也78F 01/11 10:09
→ : 不如以往 不生就社會化提高必然的副作用
→ : 不如以往 不生就社會化提高必然的副作用
推 : 確實結婚的同時時間就要花在另一半上 生小孩的同時80F 01/11 10:12
→ : 就要花更多時間在小孩上 你下班回去還想打電動看動
→ : 畫基本像做夢 包含週末也是
→ : 就要花更多時間在小孩上 你下班回去還想打電動看動
→ : 畫基本像做夢 包含週末也是
推 : 這是多選 沒在選項裡的怎麼選83F 01/11 10:12
推 : 等到戰爭帶來生存壓力 人類追求的就會回歸最原始的淫欲了84F 01/11 10:12
→ : 找不到有錢的對象 所以享受現在的生活 經濟壓力低早就去85F 01/11 10:12
→ : 各種爽碰對象了
→ : 各種爽碰對象了
推 : 就是這種研究誤人都推是個人問題，韓國房價崩了生育率就反87F 01/11 10:14
→ : 彈了才是鐵證
→ : 彈了才是鐵證
![[圖]](https://i.mopix.cc/kPPUv4.jpg)
→ : 文組調查 看看就好 沒有邏輯可言91F 01/11 10:17
推 : 韓國就一年數據就當鐵證了，那真確作者白研究了w92F 01/11 10:18
推 : 單身原因會多很多 在生之前要先有對象 那是另一個問題93F 01/11 10:19
→ : 你想問你要的答案把條件設成穩定交往或已經結婚的男女
→ : 那比例又不一樣了
→ : 你想問你要的答案把條件設成穩定交往或已經結婚的男女
→ : 那比例又不一樣了
→ : 韓國一年裡反彈個0.1就變鐵證了96F 01/11 10:22
推 : ok支持懲罰單身，生育支持稅97F 01/11 10:22
推 : 少子化原因是找不到辦公室98F 01/11 10:26
推 : 這個有啥意義嗎，單身者自我感覺而已99F 01/11 10:45
→ : 男的不會承認自己窮，女的不會承認自己要求對象有錢，廢
→ : 話最後當然會去選享受現在生活，不選就是在自我否定
→ : 男的不會承認自己窮，女的不會承認自己要求對象有錢，廢
→ : 話最後當然會去選享受現在生活，不選就是在自我否定
推 : 男性比較擔心婚後經濟壓力 代表台灣女性薪資高於男性102F 01/11 10:53
推 : 韓國生育率回升兩年了103F 01/11 10:54
推 : 智障調查，不就是騙自己的選項XD104F 01/11 10:54
推 : 應該要問為什麼要生小孩吧，根本缺乏誘因啊。105F 01/11 10:54
推 : 電訪時我都直接回答我窮啊，我一個人都快養不起怎會有106F 01/11 10:59
→ : 人想到，兩個人加起來可以養3個人，連動物都知道要先有
→ : 窩才能繁延後代
→ : 人想到，兩個人加起來可以養3個人，連動物都知道要先有
→ : 窩才能繁延後代
推 : 這真的是現實 台灣很有錢的 養個一般的小孩根本不是問題109F 01/11 11:03
→ : 自己的薪資買東西出國玩不用看價格，生小孩要買房要托嬰110F 01/11 11:05
→ : 還降低生活品質 哪來的誘因
→ : 還降低生活品質 哪來的誘因
推 : 笑死 這都些什麼狗屎選項112F 01/11 11:06
→ : 笑死，這種問卷會回答因為我窮/因為我只想找有錢人？113F 01/11 11:59
推 : 簡單一句：過太爽114F 01/11 12:27
推 : 沒遇到想結婚的對象可能就是對方經濟實力不夠? 那就是問115F 01/11 13:37
→ : 題中的"我擔心婚後的經濟狀況"啊
→ : 如果是擔心經濟實力不夠 那就會選擇這一項了 不會選擇找
→ : 不到想結婚的對象
→ : 題中的"我擔心婚後的經濟狀況"啊
→ : 如果是擔心經濟實力不夠 那就會選擇這一項了 不會選擇找
→ : 不到想結婚的對象
推 : 這問卷有個盲點，你問一個沒對象的人，原因當然就沒對119F 01/11 19:12
→ : 象，經濟不是當前考慮的問題，但是之後有對象經濟一定
→ : 會是考慮的點，很多人其實事情還沒開始不會想到這麼遠
→ : 要不另一篇有台灣薪資中位數資料，根本不是板上所謂可
→ : 以養小孩的薪水
→ : 象，經濟不是當前考慮的問題，但是之後有對象經濟一定
→ : 會是考慮的點，很多人其實事情還沒開始不會想到這麼遠
→ : 要不另一篇有台灣薪資中位數資料，根本不是板上所謂可
→ : 以養小孩的薪水
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 396
作者 shirman 的最新發文:
- 31F 9推
![]()
昨晚討論應該都有結論了 真可惜沒參與到 我只是來補個一錘定音的調查結果 同樣是中研院做的調查 「想婚或不婚？「家庭動態調查」中的未婚者圖像」 未婚男女沒結婚的原因（多選） 男性 我沒遇到想結婚的對象 …123F 43推- 43F 12推 3噓
- 26F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享