顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 700
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-22 22:36:53
看板 C_Chat
作者 zaaztt23771 (葉盡)
標題 Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？
時間 Wed Jul 22 19:40:46 2026

男凝也好、媚男也罷
重點不是凝跟媚，而是男

男也不是指全部的男性，而是對總是容易對女性帶有特殊眼光的男性。

這種很接近看待或者打量「物」甚至是「商品」的眼光。

第一時間對於身材、外貌、臉蛋等等的印象是建立在性認知上，甚至看待女性上，對於性的
渴望永遠高於其他認識。

講白話一點，基於男性生理本能，發乎情是正常的，除非收到後天訓練。

但這些人卻沒止乎禮，把發情這情況充斥在思考與認知，更有在動作、言詞。

但畢竟還是有太多父權遺毒觀念的人

這也是近年性別意識高漲才有越來越多的現象，其中很極端思維的也是接觸中國的社群圈才
影響，畢竟他們都性別對立已經到病態扭曲的地步，台灣還是多數屬於正常進步情況。

這些現象跟問題真的講起來都是論文等級的研究，不是三言兩語一篇文能說清的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.7.183 (臺灣)
※ 作者: zaaztt23771 2026-07-22 19:40:46
※ 文章代碼(AID): #1gOAn0E8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784720448.A.388.html
※ 同主題文章:
● 07-22 19:40 zaaztt23771. ■ Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？
　 07-22 20:19 Crystal0322. ■ Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？
　 07-22 21:30 Satoman. ■ Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？
→ minoru04: 真要說的話這種男性在現充潮潮+9遠比阿宅圈多很多1F 07/22 19:43
推 intela03252: 不用論文吧，我說凝你就是凝2F 07/22 19:43
→ minoru04: 但是幾乎都是先公審阿宅 恩3F 07/22 19:43
→ error405: 不就醜女的忌妒4F 07/22 19:43
→ intela03252: 用這個詞的人根本不會想那麼多5F 07/22 19:44
推 uohZemllac: 呃 那z大能大概舉例一下所謂男凝的動作跟言辭的界線6F 07/22 19:44
→ uohZemllac: 嗎
→ uohZemllac: 搞不好我的長相本身就就是對女性的嚴重傷害了
說了，這問題重點本身在「男」，是男性的根本思維跟認知，不干女性怎麼想。
但是有男性根本沒有認知到自己的思維，這問題更是問題。
→ intela03252: 遇到這種人我都建議魔法互轟9F 07/22 19:44
→ Satoman: 現在用男凝這個說詞的人大多都曲解本義吧10F 07/22 19:45
推 idatenjump: 宅圈多不多我不知道，但這應該是說出來的當事人的自11F 07/22 19:45
→ idatenjump: 我感覺問題
→ idatenjump: 我說你是，你就是，不需要理由
→ Satoman: 這個用詞是電影用的，本質上和阿宅說某部動畫只會賣肉或14F 07/22 19:45
→ Satoman: 賣萌很像
※ 編輯: zaaztt23771 (182.234.7.183 臺灣), 07/22/2026 19:47:02
推 owo0204: 沒那麼多意思 這就是個口袋罪加政治狗哨，各位男性只要16F 07/22 19:47
→ owo0204: 知道喊男凝可以直接判定敵人就行了
推 qazw222: 男性凝視就是，男性+凝視，眼神很性感的意思，一看就濕18F 07/22 19:47
→ qazw222: 了
→ owo0204: 就跟露紅名血條一樣20F 07/22 19:47
→ hiimjack: 你這樣好像也沒解釋到欸 怎樣算是止乎於禮 是看臉嗎21F 07/22 19:48
※ 編輯: zaaztt23771 (182.234.7.183 臺灣), 07/22/2026 19:48:30
推 sd2567: 笑死了 男性女性就是性分類 要怎麼改啦 腦子直接切掉嗎22F 07/22 19:48
→ www115ui8: 台灣原則不處罰思想犯 思考與認知本身並不違法23F 07/22 19:48
→ sd2567: 男性看女性 女性看男性就不可能沒有性24F 07/22 19:49
推 guogu: 你這有說跟沒說一樣== 所以什麼是男凝25F 07/22 19:51
→ v21638245: 這我知道，男的就是原罪26F 07/22 19:52
推 idatenjump: 樓上上，想到以前有人在討論純愛的定義，我就是看過27F 07/22 19:52
→ idatenjump: 某作品以後，會認定有性愛就不是純愛了（離題了
→ greedycyan: 怎樣叫做沒止乎於禮？29F 07/22 19:52
→ greedycyan: 現在網路上說別人沒禮貌這件事是很主觀的
→ greedycyan: 有時候當時人也沒幹嘛，就被另一方說沒禮貌
推 ymsc30102: 所以女權大將軍在記者會擺個自己倒模飛機杯是女性自主32F 07/22 19:53
→ greedycyan: ……33F 07/22 19:53
→ ymsc30102: 還是散布男凝意象34F 07/22 19:53
→ www115ui8: 連鬼滅也被指控過是男性凝視35F 07/22 19:57
推 intela03252: 假如你有基努李維的長相，那你絕對不會被說男凝36F 07/22 20:00
推 syk1104: 男凝本來就是包含古畫電影鏡頭動畫商品,服務男人視覺衝37F 07/22 20:05
→ syk1104: 通通都算,即便你在路口等過馬路看女生也算,哈
→ www115ui8: 好笑的是鬼滅作者是女生 跟男生八竿子打不著關係39F 07/22 20:07
推 ryohgi: 將女性性化的分鏡就是男凝，這倒沒什麼問題，我是忘記鬼40F 07/22 20:15
→ ryohgi: 滅有沒有，但如果分鏡沒有特別敘事意涵的放在戀柱的胸，
→ ryohgi: 那算男凝沒問題
推 xbearboy: 但女性可以在腦內幻想bl跟配對safe43F 07/22 20:17
推 suki2022: 好聽點叫不是三言兩語能解釋   實際就是沒標準   看看44F 07/22 20:19
→ suki2022: 翁立友跟佛祖就知道
→ wds824: 為了避免男凝只能包緊緊了，這不就是某宗教國家做的事嗎46F 07/22 20:19
→ wds824: ？
推 ryohgi: 有沒有可能從法律著手禁止各樣媒體使用性化的鏡頭，同時48F 07/22 20:22
→ ryohgi: 教育人們停止性化的目光(兩性皆是)
推 owo0204: 反性化就是錯的50F 07/22 20:23
推 horrorghost: 笑死說白了就是在隨便怪男性而已51F 07/22 20:26
推 diablohinet: 看臉 帥哥能看醜男不能看52F 07/22 20:32
→ diablohinet: 建議男性出門一律戴上眼罩
→ hamayuu: 你一大段可以簡化為都是男性的錯 end54F 07/22 20:37
→ hamayuu: 你已經先預設立場了
推 owo0204: 台灣多數屬於正常進步情況？哈哈哈56F 07/22 20:45
推 t552252: 就看臉而已，沒那麼多道理，就跟對女人講道理是一樣的問57F 07/22 20:45
→ t552252: 題
→ qd6590: 你這就女拳師主流的男性原罪論阿 多一根苦一生59F 07/22 20:49
→ OldYuanshen: 肚子會餓是正常的 因為肚子餓偷食物來吃是犯法的60F 07/22 20:56
→ OldYuanshen: 有性慾想打炮都是正常的 但想找炮打所以在網路上亂槍
→ OldYuanshen: 打鳥逢人也就問約嗎 被公審也是正常的
→ Tzarevitch: 就算你說的都對，那凝視二次元虛擬人物有啥問題？63F 07/22 20:59
→ GAOTT: 笑死 怎麼會有人跟這id認真64F 07/22 20:59
噓 rock5421: 哪這麼多廢話，祝福她成為美好的單親媽媽就好65F 07/22 21:39
推 uoyevoltnaw: 問就是自助餐而已66F 07/22 21:45

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇