※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-28 16:15:03
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 所以數學能力很重要吧
時間 Tue Jul 28 15:41:22 2026
這次檔池事件玩家還是官方都展現了極高的數學能力
光是期望值的算法就看到好多種
而官方補償放的位置也是各種小巧思
想必也是精算後的成果
在這個社會上數學能力果然很重要吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.146 (臺灣)
※ 作者: Jacksalmon52 2026-07-28 15:41:22
※ 文章代碼(AID): #1gQ5qatm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785224484.A.DF0.html
→ : 說蛤呢，本多終勝1F 07/28 15:42
推 : 問問凱留2F 07/28 15:42
推 : 數學一直都挺重要的，也不看看現在很多厲害的東西有3F 07/28 15:43
→ : 多少是數學以前搞研究的副產物。
→ : 多少是數學以前搞研究的副產物。
→ : 連打球都要算數學5F 07/28 15:44
推 : 感謝檔讓我知道PTT真的是學術論壇6F 07/28 15:44
→ : 數學對人類進步很重要 但一般人沒這麼重要7F 07/28 15:44
推 : 強者不用算數學8F 07/28 15:45
→ : 數學一直都很重要 只是一般人用不太到9F 07/28 15:46
→ : 一般人而言就稍微有概念會比完全沒好。但重要度沒到很高10F 07/28 15:46
推 : 打球也是要算數學 真的到處都有數學(11F 07/28 15:46
推 : 好遊戲不用算數學（12F 07/28 15:46
→ : 人類科技基本上全部都是數學建起來的13F 07/28 15:46
→ : 重要，但你我的數學不重要，畢竟數學天賦怪一年頂你一輩14F 07/28 15:47
→ : 子，靠他們推動就好了
→ : 子，靠他們推動就好了
→ : 你連拳擊揮拳 跑步姿勢 投球角度都是數學16F 07/28 15:47
推 : 期望值都算出來還不是能限制一堆條件凹，這屬於文組17F 07/28 15:47
→ : 人類層面來看，重要度完全沒話說，物理就很需要數學輔助18F 07/28 15:47
→ : 重要啊 這幾天好幾個把問題丟給AI 拿AI算的東西出來吵的19F 07/28 15:48
推 : 本多：你在說啥？ 為啥要算20F 07/28 15:48
→ : 到底看不看得懂AI在寫啥21F 07/28 15:48
→ : 相信中央極限 相信大數法則 不要搞成柯西分佈22F 07/28 15:48
→ : 什麼都好談 什麼都可以搓湯圓
→ : 什麼都好談 什麼都可以搓湯圓
→ : 不過這次事情感覺更像是顯示商業策略的重要性24F 07/28 15:48
推 : 排列組合跟機率超有用的 結果當年指考數甲居然不考25F 07/28 15:48
→ : 學術(指圖也是ai畫的26F 07/28 15:48
推 : 打遊戲就要算一堆了27F 07/28 15:49
→ : 只是義務教育所以都沒感覺而已
→ : 只是義務教育所以都沒感覺而已
推 : 最近迷上聽長河劫的數學史，發現數學真的挺看天份的29F 07/28 15:50
→ : 了，超級天才的一生有時可以頂替幾百上千人的總和。
→ : 了，超級天才的一生有時可以頂替幾百上千人的總和。
推 : 但普通人你我只要知道統計學與機率論是什麼就好31F 07/28 15:51
→ : 大致就不會被隨便牽著鼻子走 聽人講話會有底
→ : 大致就不會被隨便牽著鼻子走 聽人講話會有底
推 : 不過真要討論，其實EQ與人際處理重要度不輸就是33F 07/28 15:54
→ : 都是假的 抽卡只需要玄學34F 07/28 15:55
→ : 沒辦法看到東西就馬上腦內計算那代表你的智商..35F 07/28 15:56
推 : 歐洲人不需要（36F 07/28 15:57
→ : EQ的話 個人建議不要害怕求助精神科與心理醫師37F 07/28 15:58
→ : 行為療法與大腦的系統調整並不衝突
→ : 行為療法與大腦的系統調整並不衝突
→ : 沒要走專業領域的一般人義務教育程度數學就夠了 再深的39F 07/28 15:59
→ : 也用不到
→ : 也用不到
→ : 大部分的狀況不用很複雜的機率論啊 就是數數而已41F 07/28 15:59
推 : 愛因斯坦空有想法,數學找不到最優解還是得靠別人42F 07/28 16:00
→ : 最近在回頭讀代數學 重新去思考一次伽羅瓦43F 07/28 16:00
→ : 那個其實 沒有最優解 那種非線性微分方程式
→ : 只有怎麼解析的問題 而那通常不是能寫出來的函數
→ : 那個其實 沒有最優解 那種非線性微分方程式
→ : 只有怎麼解析的問題 而那通常不是能寫出來的函數
推 : 數學跟計算是兩門學問，亞洲人常常把計算誤會成數學46F 07/28 16:02
→ : 廣義相對論的解都是基於很多假設簡化問題才有的47F 07/28 16:02
→ : 例如黑洞會不會旋轉 帶不帶電
→ : 例如黑洞會不會旋轉 帶不帶電
→ : 老師沒騙我們 不好好學習出社會後就知道了49F 07/28 16:02
推 : 確實，愛因斯坦數學已經夠強了，還是需要頂尖者輔助50F 07/28 16:03
推 : 不知道，小頭抽卡不會算，抽不到就再加錢51F 07/28 16:03
→ : 愛因斯坦的數學是跟當代有名的數學家相比沒那麼好52F 07/28 16:03
→ : 該一般人相比那是好得不得了
→ : 該一般人相比那是好得不得了
推 : 我覺得這是累積起來的 馬可士威爾方程組的解54F 07/28 16:04
→ : 發現真空光速竟然是常數 以及不符合牛頓力學假設
→ : 發現真空光速竟然是常數 以及不符合牛頓力學假設
推 : 當然愛因斯坦肯定有一定也很強不然不可能接近真理56F 07/28 16:05
→ : 不符合伽利略變換 愛因斯坦才開始最根本的從時空尺規57F 07/28 16:05
→ : 比較好奇真的自己算的到底有多少…58F 07/28 16:05
→ : 不會算數學 被人坑了都沒感覺59F 07/28 16:06
→ : 下手 然後普朗克海森堡意識到能量不是連續的60F 07/28 16:06
→ : 愛因斯坦很強啊 能寫出那個方程式本身就很強了
→ : 愛因斯坦很強啊 能寫出那個方程式本身就很強了
推 : 愛因斯坦強在問他的朋友格羅斯曼，然後他推薦黎曼幾何，62F 07/28 16:07
→ : 把物理問題用新工具建模
→ : 把物理問題用新工具建模
推 : 當你有絕對的數值就可以無視數學64F 07/28 16:08
推 : 那是因為他意識到要描述一個不是恆定的時空65F 07/28 16:09
→ : 需要一個遠超過歐幾里德的世界啊...
→ : 但越是擁有籌碼的人越在乎數學
→ : 需要一個遠超過歐幾里德的世界啊...
→ : 但越是擁有籌碼的人越在乎數學
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享