※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-30 10:45:43
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 日藝人批評黃牛遭私訊嗆:去學經濟學吧!
時間 Thu Jul 30 10:08:43 2026
https://i.urusai.cc/PBe2t.png
日本藝人兼益智創作者松丸亮吾日前接受新聞媒體採訪時,
主張應加強規範黃牛轉售行為,
沒想到事後竟收到疑似黃牛傳來的私訊,
內容聲稱「廠商其實也很高興」、「去學點經濟學吧」。
松丸亮吾隨後將私訊內容公開,引發熱烈討論。
對方的私訊寫道:
關於轉賣這件事,你真的應該好好去了解一下吧?
二手交易平台也是有供需平衡這回事。
供給變多的話,商品可能就會大量流入市場;
而且大家也未必真的有那麼想要。
價格本來就不是轉賣的人決定的吧?
就算把價格開得很高,只要沒有人願意買,價格自然就會降下來。
這就是所謂的市場價格,最後決定價格的是市場,而不是轉賣者。
東西又不是一定能高價賣出去。
這就是所謂的市場價格,最後決定價格的是市場,而不是轉賣者。
東西又不是一定能高價賣出去。
轉賣本來就是充滿不確定性的事情,
所以想用法律全面禁止,根本不可能。
真的要做就去做啊,只是到時候造成多大的經濟損失,可沒人知道。
我自己也賠得很慘,大家都是有賠錢風險還在做這件事。
對廠商來說,這反而是很有利的且也值得開心的。
當然,我不會去囤貨、掃貨之類的,
但就經濟學的角度來看,我是支持「轉賣」這件事的。
---
點 台灣戰鬥陀螺轉賣商之前也這樣講過xd
https://i.mopix.cc/5DznC6.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/5DznC6.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.18 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2026-07-30 10:08:43
※ 文章代碼(AID): #1gQh8j4R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785377325.A.11B.html
推 : 尊貴的黃牛大人1F 07/30 10:09
推 : 雀食 都是廠商和消費者的錯2F 07/30 10:09
推 : 詭辯3F 07/30 10:09
推 : 我的天哪,是尊貴的經濟流動推手黃牛大人4F 07/30 10:09
→ : 經濟火車頭5F 07/30 10:10
推 : 你發瘋啦?竟然敢嗆尊貴的黃牛大人6F 07/30 10:10
推 : 經濟學:又是我??7F 07/30 10:10
→ : 轉賣是轉賣 黃牛是黃牛8F 07/30 10:10
推 : 用壟斷來控制市場,是最反資本主義的行為9F 07/30 10:10
→ : 那個雪道哥恐怕只翻了課本第一頁10F 07/30 10:10
推 : 這麼嗆 那怎麼不開一間黃牛公司正大光明的幫助經濟成長11F 07/30 10:10
推 : 笑死 不管哪國的黃牛都很喜歡叫別人去讀書12F 07/30 10:10
→ : 畢竟是...什麼是日本人?13F 07/30 10:11
→ : 該不會是雪道哥吧14F 07/30 10:11
推 : 黃牛行為純粹是在破壞正常供需市場,那些黃牛根本不15F 07/30 10:11
→ : 懂經濟學==
→ : 懂經濟學==
→ : 經濟學也不能違法啊==17F 07/30 10:11
推 : 不愧是尊貴的黃牛大人18F 07/30 10:12
推 : 要呼叫某P了嗎?19F 07/30 10:12
推 : 投機仔自以為經濟領頭羊 噗20F 07/30 10:12
推 : 乾脆叫這些黃牛寫一本「黃牛經濟學」吧21F 07/30 10:12
→ : 想用法律或道德控制價格,就跟想用法律打破牛頓力學定律一22F 07/30 10:12
推 : 講話比代理商還大聲23F 07/30 10:12
→ : 先破壞市場正常供需都在那要人去讀書24F 07/30 10:12
→ : 我好想仔細拜讀25F 07/30 10:12
→ : 樣不可能26F 07/30 10:12
推 : 大膽! 這可是尊貴的黃牛大人 哪是你可以批評的27F 07/30 10:12
噓 : 唉 廠商是賺不少沒錯啦28F 07/30 10:12
→ : 黃牛就喜歡用這個藉口合理化自己的行為啊29F 07/30 10:12
推 : 不愧是尊敬的黃牛大人30F 07/30 10:12
推 : 有西洽價值31F 07/30 10:13
推 : 尊貴的黃牛大人幫大家省時間 有錢就買得到32F 07/30 10:13
→ : 自己要賣時就是合理經濟流動,自己要買時就是廠商惡意製33F 07/30 10:13
→ : 造、狹義販售、侵犯人權認證
→ : 造、狹義販售、侵犯人權認證
→ : 主要是當商品價值超過定價,出品方卻不漲價時,自然有人會35F 07/30 10:14
推 : 黃牛大人用心良苦36F 07/30 10:14
→ : 來賺差額溢價37F 07/30 10:14
推 : 黃牛哪來的經濟價值?38F 07/30 10:14
推 : 資本主義是這樣子的沒錯39F 07/30 10:14
→ : 兩津被嗆.jpg40F 07/30 10:15
推 : 事實上是黃牛掠奪了消費者剩餘,因為願意花高價購買的消41F 07/30 10:15
→ : 費者本來可以用更低價格買到
→ : 費者本來可以用更低價格買到
→ : 每次轉手都是創造一次gdp啊43F 07/30 10:15
推 : 他的經濟學就學錯了啊,存在壟斷的時候哪來的供需平衡44F 07/30 10:15
→ : 歪理而已 很多"自由經濟"的行為其實都違法45F 07/30 10:16
→ : 黃牛創造了現金流46F 07/30 10:16
推 : 這確實是經濟學,但排擠他人權益的部分不是47F 07/30 10:16
→ : 廠商應當漲價卻不漲,才是滋生黃牛的溫床48F 07/30 10:16
推 : 賠好慘啊,原本要買五棟房賠到只能買三棟49F 07/30 10:16
推 : 有錢人互轉一千萬也是阿 XD50F 07/30 10:16
→ : 有黃牛就不是完全自由市場啊51F 07/30 10:16
→ : 聯合哄抬物價 壟斷商品 無理由惡意漲價52F 07/30 10:16
→ : 歡迎來到資本社會53F 07/30 10:16
推 : 這些發言都是黃牛培訓班在教的。54F 07/30 10:17
→ : 就像台灣牛奶一樣聯合哄抬價格55F 07/30 10:17
→ : 經典黃牛講經濟學 呵呵56F 07/30 10:17
→ : 高價的原因是來自有人競價57F 07/30 10:17
→ : 有些人是花錢上課被洗腦後真的相信這些話術,並以此合理58F 07/30 10:18
→ : 化黃牛的事業的。
→ : 化黃牛的事業的。
推 : 笑死直接截圖公開處刑60F 07/30 10:19
推 : 黃牛特有的歪理61F 07/30 10:19
推 : 黃牛大人真猛 直接去嗆藝人62F 07/30 10:19
推 : 臉皮夠厚才能當黃牛當得理直氣壯說歪理啊63F 07/30 10:20
→ : 現在黃牛高調多了64F 07/30 10:20
推 : 這種歪理也只有他們會信吧65F 07/30 10:20
推 : 想不到東大首席等級的會被嗆去念經濟學吧66F 07/30 10:21
→ : 更可怕的是一堆人也開始有樣學樣當副業67F 07/30 10:21
噓 : 黃牛的本質就是掠奪啊,是你們他媽的聯合把東西搞到缺68F 07/30 10:22
→ : 貨,然後再高價賣給真正需要的人,原本我他媽原價就能
→ : 買到的欸?!
→ : 貨,然後再高價賣給真正需要的人,原本我他媽原價就能
→ : 買到的欸?!
推 : 尊貴的黃牛大人嗆自己金主 沒源頭你賺什麼還經濟學勒71F 07/30 10:22
推 : 講一堆屁話 法律伺候72F 07/30 10:23
→ : 歹年冬搞囂郎73F 07/30 10:23
推 : 我怎麼覺得這個回嗆之前在版上也看過啊74F 07/30 10:23
推 : 尊貴的黃牛大人不論國籍都差不多呢75F 07/30 10:23
推 : 尊貴的76F 07/30 10:24
推 : 供需平衡的前提是沒有人搞壟斷好嗎 智障77F 07/30 10:24
推 : 尊敬的78F 07/30 10:24
推 : 既視感強烈 哈79F 07/30 10:24
推 : 見不得光的老鼠講話就是大聲80F 07/30 10:26
推 : big膽 怎麼可以批評黃牛大人呢81F 07/30 10:26
推 : 美國的確是給黃牛自由定82F 07/30 10:26
推 : 競價個頭啦==黃牛的價格完全隨他抬的,除此之外黃牛83F 07/30 10:26
→ : 也不是自己進行生產,而是先去壟斷特定商品,這兩點
→ : 直接讓那些商品脫離正常的供需市場
→ : 也不是自己進行生產,而是先去壟斷特定商品,這兩點
→ : 直接讓那些商品脫離正常的供需市場
推 : 原價就訂錯了 或 產量不夠 不然哪有漲價空間86F 07/30 10:28
推 : …東大畢業的被黃牛嗆知識87F 07/30 10:28
→ : 你去看NBA冠軍賽跟FIFA票價 那就是官方當黃牛88F 07/30 10:29
推 : 廠商不一定爽啊,黃牛破壞市場讓自己原本定位的買家買不89F 07/30 10:29
→ : 到,最後可能一窩蜂風潮過去,留下一堆雞毛給廠商收拾
→ : 到,最後可能一窩蜂風潮過去,留下一堆雞毛給廠商收拾
→ : 廠商自己漲價不會喔91F 07/30 10:30
→ : 直接賣三倍 看黃牛能賣幾倍
→ : 直接賣三倍 看黃牛能賣幾倍
→ : 似曾相識XD93F 07/30 10:31
推 : 會不會是同一個黃牛大人呢94F 07/30 10:31
推 : 廠商要臉要商譽 說不定也有推廣的愛 你真以為大家95F 07/30 10:31
→ : 出來就只是為了榨乾其他人的錢包啊
→ : 出來就只是為了榨乾其他人的錢包啊
推 : 講話不矛盾嗎?這人既不囤貨又不掃貨,賠得很慘是怎97F 07/30 10:32
→ : 樣?
→ : 樣?
→ : 黃牛在整個供應鍊完全沒有產值 而他們口中所謂的服99F 07/30 10:32
→ : 務也是截斷正常管道來掠奪資源
→ : 務也是截斷正常管道來掠奪資源
推 : 原本廠商可以細水長流的發展,可能就被黃牛一窩蜂搞到一101F 07/30 10:33
→ : 兩年就過氣
→ : 兩年就過氣
→ : 大部分的廠商要的是拓展客群,黃牛完全沒幫助到,反而因此103F 07/30 10:34
→ : 拉高了門檻
→ : 拉高了門檻
推 : 現在越來越多要刷臉才能買跟用的東西,更普及一點也許105F 07/30 10:35
→ : 能慢慢杜絕黃牛吧,不過這些都要靠廠商政府去推行,一
→ : 般消費者最多只能不斷的去提醒其他人,不要去買黃牛貨
→ : 而已
→ : 能慢慢杜絕黃牛吧,不過這些都要靠廠商政府去推行,一
→ : 般消費者最多只能不斷的去提醒其他人,不要去買黃牛貨
→ : 而已
推 : 供需法則是建立在自由市場狀態下ㄟ109F 07/30 10:36
→ : 刷臉還是擋不住用人海戰術的黃牛110F 07/30 10:37
推 : 哪國的都這樣?確定不是同國的嗎,嘻嘻111F 07/30 10:37
→ : 壟斷根本是直接賣方訂價不存在供需法則112F 07/30 10:37
→ : 這經濟學應該是死當
→ : 這經濟學應該是死當
→ : 這不是原價定太低 而是黃牛讓供需失衡造成市場以為需求>114F 07/30 10:38
推 : 要就受注生產 不然就提高產量 不然就提高售價,什麼都115F 07/30 10:38
→ : 不作給黃牛賺 是廠商自己的錯
→ : 不作給黃牛賺 是廠商自己的錯
→ : 供給 於是價格上升117F 07/30 10:38
推 : 廠商和黃牛追求的不同,廠商追求的是長時間持續的獲118F 07/30 10:38
→ : 利,而黃牛追求的只是短期的高額收益,廠商真把價格
→ : 提高,高額價格把原先客群搞到去選擇其他替代品,有
→ : 能力負擔高額價格的客群一但膩了,這個廠商就爆了,
→ : 即便降價會原本價格也很難在吸引回原先的一般客群
→ : 利,而黃牛追求的只是短期的高額收益,廠商真把價格
→ : 提高,高額價格把原先客群搞到去選擇其他替代品,有
→ : 能力負擔高額價格的客群一但膩了,這個廠商就爆了,
→ : 即便降價會原本價格也很難在吸引回原先的一般客群
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i.urusai.cc/PBe2t.png)